01/11/2012

1 de Noviembre de 2012

 24ª Reunión – 24ª Sesión Ordinaria – 9ª Sesión Especial

 

Presidencia de los señores MIGUEL ANDRÉS ZOTTOS

                                            Senador MASHUR LAPAD

Secretario Legislativo: Dr. LUIS GUILLERMO LÓPEZ MIRAU

Secretario Administrativo: Lic. JULIO EDUARDO FERNÁNDEZ MUIÑOS

Secretario Institucional: Dr. CARLOS DANIEL PORCELO

 

 

SENADORES PRESENTES:

 

CRUZ, Walter Hernán.

D’ANDREA, Luis Francisco.

DÍAZ, Pablo Raúl.

FLORES, Lino Andrés.

GÓMEZ, Ernesto Angel.

GONZÁLEZ, Pablo Damián.

GRAMAGLIA, Roberto Enrique.

GUANCA, Ernesto Gerardo.

LAPAD, Mashur.

LUQUE, Manuel Héctor.

MAITA, Juan Francisco.

MOREYRA, Juan Martín.

PASTRANA, María Antonia.

PAYO, Santiago José.

RODRÍGUEZ, Jorge Luis.

RUBERTO SÁENZ, Gustavo Adolfo.

SEGURA GIMENEZ, Federico Miguel.

SOTO, Jorge Pablo.

VARGAS, Claudia Silvina.

 

SENADORES AUSENTES CON AVISO:

 

JORGE, Alfredo.

MAMANÍ, Héctor Edgar.

SALVA, Telmo.

SORIANO, Bernardo Emeterio.

 

S U M A R I O

Pág.

  1. Izamiento de Banderas…………………………………………………………………………………..
  2. Versión Taquigráfica………………………………………………………………………………………
  3. Asuntos Entrados:
  4. Comunicaciones de la Cámara de Diputados………………
  5. Comunicaciones Oficiales…………………………………………..

III. Comunicación de otra Provincia…………………………………

  1. Comunicaciones de Municipios…………………………………
  2. Dictámenes de Comisiones…………………………………………
  3. Proyectos de Resolución:
  4. Expte. Nº 90-21.314/12. Del señor Senador Manuel Héctor Luque: declarar de Interés las “Primeras Jornadas de Enfermedades Cardiovasculares, Diabetes y Obesidad……………….
  5. Expte. Nº 90-21.315/12. De la señora Senadora María Antonia Pastrana: declarar de Interés la Segunda Fiesta del Arte y Tradición.
  6. Expte. Nº 90-21.340/12. Del señor Senador Pablo Raúl Díaz: pedido de informe al señor Ministro de Educación, Ciencia y Tecnología, sobre la situación de acefalía en la Dirección de la Escuela de Educación Agrotécnica Nº 3151, de la localidad de Payogasta, departamento Cachi…………………………………………………………………….
  7. Expte. Nº 90-21.345/12. Del señor Senador Pablo Damián González: declarar de Interés el curso “Inducción para la Formación de Brigadas Usar”, organizada por la Subsecretaria de Defensa Civil
  8. Expte. Nº 90-21.346/12. Del señor Senador Pablo Damián González: declarar de Interés el Curso PHTLS (Soporte Vital Prehospitalario del Paciente con Trauma)…………………………………………..
  9. Expte. Nº 90-21.347/12. Del señor Senador Pablo Damián González: declarar de Interés el Taller de RCP (Reanimación Cardio Pulmonar), teórico-práctico, destinado al Personal de la Cámara de Senadores.
  10. Expte. Nº 90-21.348/12. Del señor Senador Pablo Damián González: declarar de Interés las Jornadas de Actualización en Melanoma
  11. Expte. Nº 90-21.349/12. Del señor Senador Pablo Damián González: declarar de Interés las Jornadas de “Infectologia: Manejo de Infecciones en Pacientes lnmunodeprimidos”……..
  12. Expte. Nº 90-21.350/12. De los señores Senadores Roberto Enrique Gramaglia, Luis Francisco D’Andrea y Ernesto Ángel Gómez: declarar de Interés de la Cámara de Senadores de la Provincia de Salta que el Estado Argentino asuma el pleno control sobre la totalidad de Red Ferroviaria Nacional……………………………………………..
  13. Expte. Nº 90-21.351/12. Del señor Senador Roberto Enrique Gramaglia: declarar de Interés la apertura y funcionamiento del Mercado “Unión”, Centro Mayorista de Comercialización de Frutas, Verduras y Mercaderías, en la ciudad de San José de Metán.
  14. Expte. Nº 90-21.375/12. Del señor Senador Mashur Lapad: declarar de Interés el 150° Aniversario de la fundación de Rivadavia.
  15. Expte. Nº 90-21.378/12. Del señor Senador Mashur Lapad: declarar de Interés el II Encuentro Nacional de Archivos Históricos y I Encuentro Provincial de Archivos Administrativos…………………

VII. Proyectos de Declaración:

  1. Expte. Nº 90-21.316/12. Del señor Senador Bernardo Emeterio Soriano: viendo con agrado la construcción del edificio para el Instituto Superior de Formación Docente Nº 6.628…………….
  2. Expte. Nº 90-21.317/12. Del señor Senador Bernardo Emeterio Soriano: viendo con agrado la ampliación del edificio de la Municipalidad de San Antonio de los Cobres…………………………………..
  3. Expte. Nº 90-21.318/12. Del señor Senador Bernardo Emeterio Soriano: viendo con agrado la instalación de la red domiciliaria interna y provisión de medidor para la nueva Escuela Infantil Nº 4840, de la localidad de San Antonio de los Cobres……………….
  4. Expte. Nº 90-21.319/12. Del señor Senador Manuel Héctor Luque: viendo con agrado que el Poder Ejecutivo declare de Interés Provincial las Primeras Jornadas de Enfermedades Cardiovasculares, Diabetes y Obesidad……………………………………………..
  5. Expte. Nº 90-21.320/12. Del señor Senador Juan Martín Moreyra: viendo con agrado la construcción de una sala de primeros auxilios en la localidad de La Calderilla, departamento La Caldera
  6. Expte. Nº 90-21.321/12. Del señor Senador Manuel Héctor Luque: viendo con agrado la reparación del Destacamento Policial en la localidad de Antillas, Segunda Sección del departamento Rosario de la Frontera…………………………………………………………….
  7. Expte. Nº 90-21.322/12. Del señor Senador Manuel Héctor Luque: viendo con agrado la construcción de viviendas para médicos en el predio del Hospital “Reto Salinas” de la localidad de Potrero, Segunda Sección del departamento Rosario de la Frontera..
  8. Expte. Nº 90-21.323/12. Del señor Senador Manuel Héctor Luque: viendo con agrado la iluminación desde el Barrio Ramón Abdala hasta el empalme con la Ruta N° 9 en la Primera Sección del departamento Rosario de la Frontera……………………
  9. Expte. Nº 90-21.324/12. Del señor Senador Manuel Héctor Luque: viendo con agrado la construcción de una cancha de hockey en el Complejo Deportivo Municipal de la ciudad de Rosario de la Frontera.
  10. Expte. Nº 90-21.325/12. Del señor Senador Manuel Héctor Luque: viendo con agrado la repavimentación desde Bairagro hasta el empalme con la ruta N° 9 en la Primera Sección del departamento Rosario de la Frontera…………………………………………..
  11. Expte. Nº 90-21.326/12. Del señor Senador Manuel Héctor Luque: viendo con agrado la construcción de un nuevo edificio municipal, en la ciudad de Rosario de la Frontera………………………
  12. Expte. Nº 90-21.327/12. Del señor Senador Manuel Héctor Luque: viendo con agrado la refacción y restauración de la Estación Ferroviaria “Los Baños” Primera Sección del departamento Rosario de la Frontera…………………………………………………………….
  13. Expte. Nº 90-21.328/12. Del señor Senador Manuel Héctor Luque: viendo con agrado el cambio de cañerías en El Naranjo desde La Toma hasta el Pueblo, Primera Sección del departamento Rosario de la Frontera…………………………………………………………….
  14. Expte. Nº 90-21.329/12. Del señor Senador Manuel Héctor Luque: viendo con agrado la construcción de un Pórtico de Entrada en la Avenida Palau, Primera Sección del departamento Rosario de la Frontera…………………………………………………………………
  15. Expte. Nº 90-21.330/12. Del señor Senador Manuel Héctor Luque: viendo con agrado la construcción de un nuevo hospital en la ciudad de Rosario de la Frontera……………………………………..
  16. Expte. Nº 90-21.331/12. Del señor Senador Manuel Héctor Luque: viendo con agrado la construcción de un acceso a la “Virgen de la Montaña”, por los Baños, Primera Sección del departamento Rosario de la Frontera………………………………………………………..
  17. Expte. Nº 90-21.332/12. Del señor Senador Manuel Héctor Luque: viendo con agrado la refacción del Hotel Termas, Primera Sección del departamento Rosario de la Frontera……………………
  18. Expte. Nº 90-21.333/12. Del señor Senador Manuel Héctor Luque: viendo con agrado la pavimentación de la Ruta Provincial N° 3, Primera Sección del departamento Rosario de la Frontera.
  19. Expte. Nº 90-21.334/12. Del señor Senador Manuel Héctor Luque: viendo con agrado la adquisición del Cine Teatro de la calle Güemes para anexo de la Casa de la Cultura, en la ciudad de Rosario de la Frontera…………………………………………………………………
  20. Expte. Nº 90-21.335/12. Del señor Senador Manuel Héctor Luque: viendo con agrado la realización de gaviones para llegar a la desembocadura del Canal Alberdi, en la ciudad de Rosario de la Frontera…………………………………………………………………
  21. Expte. Nº 90-21.336/12. Del señor Senador Manuel Héctor Luque: viendo con agrado el tendido de una red eléctrica rural, en las localidades de Los Pocitos, El Ceibal y Las Mojarras, Primera Sección del departamento Rosario de la Frontera………………
  22. Expte. Nº 90-21.337/12. Del señor Senador Manuel Héctor Luque: viendo con agrado la reparación y terminación del Complejo Deportivo Municipal en la localidad de El Potrero, Segunda Sección del departamento Rosario de la Frontera……………………
  23. Expte. Nº 90-21.338/12. Del señor Senador Manuel Héctor Luque: viendo con agrado la construcción de un puesto policial en la Ruta N° 34 Segunda Sección del departamento Rosario de la Frontera.
  24. Expte. Nº 90-21.339/12. Del señor Senador Manuel Héctor Luque: viendo con agrado la construcción de viviendas en Copo Quille, Potrero y Antillas, Segunda Sección del departamento Rosario de la Frontera…………………………………………………………………
  25. Expte. Nº 90-21.341/12. Del señor Senador Ernesto Gerardo Guanca: viendo con agrado se designe médicos especialistas en pediatría y ginecología para el Hospital de Guachipas…………..
  26. Expte. Nº 90-21.342/12. Del señor Senador Ernesto Gerardo Guanca: viendo con agrado la construcción de un camino que una la ruta provincial Nº 41 con la ruta provincial Nº 47, creando un nuevo circuito del Dique Cabra Corral…………………………….
  27. Expte. Nº 90-21.343/12. Del señor Senador Ernesto Gerardo Guanca: viendo con agrado las obras de renovación de los caños y mangueras de la red de agua domiciliaria de los parajes Las Juntas, Pampa Grande, Los Sauces, Acosta y Vaquería del departamento Guachipas
  28. Expte. Nº 90-21.344/12. Del señor Senador Ernesto Gerardo Guanca: viendo con agrado la construcción de un salón comunitario de usos múltiples en el paraje Pampa Grande, del departamento Guachipas.
  29. Expte. Nº 90-21.352/12. De los señores Senador Roberto Enrique Gramaglia y Diputado Oscar Villa Nougues: viendo con agrado la terminación del Edificio del Cine y Teatro de la ciudad de San José de Metán…………………………………………………………………….
  30. Expte. Nº 90-21.353/12. Del señor Senador Roberto Enrique Gramaglia: viendo con agrado la reparación edilicia de la Escuela Nº 4.086 “Magdalena Güemes de Tejada” del municipio de El Galpón, departamento Metán……………………………………………..
  31. Expte. Nº 90-21.354/12. De los señores Senador Roberto Enrique Gramaglia y Diputado Oscar Villa Nougues: viendo con agrado la ampliación y terminación del edificio del Complejo Deportivo de la localidad de Lumbreras, municipio de Río Piedras, departamento Metán…………………………………………………………………….
  32. Expte. Nº 90-21.356/12. De la señora Senadora Claudia Silvina Vargas: viendo con agrado que el Ministerio de Gobierno a través de la Secretaría de Defensa del Consumidor evalúe la posibilidad de instrumentar un Sistema Público de Información de Precios al Consumidor…………………………………………………………..
  33. Expte. Nº 90-21.357/12. De la señora Senadora Claudia Silvina Vargas: viendo con agrado que el Poder Ejecutivo Provincial tramite ante los organismos nacionales que corresponda el impulso de normativas y medidas que contemplen la implementación de un régimen especial para la contratación como empleados de personas mayores de 45 años desocupadas……………………….
  34. Expte. Nº 90-21.358/12. Del señor Senador Manuel Héctor Luque: viendo con agrado la reparación de la ruta provincial de acceso a la localidad de Puente de Plata………………………………..
  35. Expte. Nº 90-21.359/12. Del señor Senador Manuel Héctor Luque: viendo con agrado se solucione el tema del agua potable, en las diferentes localidades de la Segunda Sección del departamento Rosario de la Frontera…………………………………………..
  36. Expte. Nº 90-21.360/12. Del señor Senador Manuel Héctor Luque: viendo con agrado la refacción del destacamento policial de la localidad de Antillas, Segunda Sección del departamento Rosario de la Frontera…………………………………………………………….
  37. Expte. Nº 90-21.361/12. Del señor Senador Manuel Héctor Luque: viendo con agrado la ampliación de la Escuela Albergue de Santa María, ubicada en la localidad de Santa María, Segunda Sección del departamento Rosario de la Frontera……………………
  38. Expte. Nº 90-21.362/12. Del señor Senador Manuel Héctor Luque: viendo con agrado la creación de un Terciario en la localidad de Antillas, Segunda Sección del departamento Rosario de la Frontera.
  39. Expte. Nº 90-21.363/12. Del señor Senador Manuel Héctor Luque: viendo con agrado la construcción de los accesos a las localidades de Almirante Brown, Puente Plata, Copo Quile, Potrero y Antillas, Segunda Sección del departamento Rosario de la Frontera.
  40. Expte. Nº 90-21.364/12. Del señor Senador Manuel Héctor Luque: viendo con agrado la conclusión del proceso de expropiación Ley N° 7348, en la localidad de San Lorenzo, Segunda Sección del departamento Rosario de la Frontera……………………
  41. Expte. Nº 90-21.365/12. Del señor Senador Manuel Héctor Luque: viendo con agrado la conexión a la Red de Energía Eléctrica, en la localidad de San Lorenzo, Segunda Sección del departamento Rosario de la Frontera…………………………………………..
  42. Expte. Nº 90-21.366/12. Del señor Senador Manuel Héctor Luque: viendo con agrado la construcción del Acueducto Oeste, en la Primera Sección del departamento Rosario de la Frontera..
  43. Expte. Nº 90-21.367/12. Del señor Senador Manuel Héctor Luque: viendo con agrado la refacción de la Ruta Provincial N° 1, Segunda Sección del departamento Rosario de la Frontera..
  44. Expte. Nº 90-21.368/12. Del señor Senador Manuel Héctor Luque: viendo con agrado la refacción y ampliación del Estadio de la Liga de Futbol, Primera Sección del departamento Rosario de la Frontera.
  45. Expte. Nº 90-21.369/12. Del señor Senador Manuel Héctor Luque: viendo con agrado la reparación y enripiado de la Ruta Provincial que conduce a las localidades de El Duraznillo y Ojo de Agua, Primera Sección del departamento Rosario de la Frontera..
  46. Expte. Nº 90-21.370/12. Del señor Senador Manuel Héctor Luque: viendo con agrado la reparación y enripiado, desde la entrada de Ovando hasta Cámara, Primera Sección del departamento Rosario de la Frontera…………………………………………………………….
  47. Expte. Nº 90-21.371/12. Del señor Senador Manuel Héctor Luque: viendo con agrado la reparación y enripiado al ingreso del “Arenal”, Primera Sección del departamento Rosario de la Frontera.
  48. Expte. Nº 90-21.372/12. Del señor Senador Manuel Héctor Luque: viendo con agrado la reparación de la antigua ruta a Balboa, Primera Sección del departamento Rosario de la Frontera..
  49. Expte. Nº 90-21.373/12. Del señor Senador Manuel Héctor Luque: viendo con agrado la puesta en funcionamiento del Parque Industrial, en la Primera Sección del departamento Rosario de la Frontera.
  50. Expte. Nº 90-21.374/12. Del señor Senador Manuel Héctor Luque: viendo con agrado la Instalación del 911 en la Primera Sección del departamento Rosario de la Frontera……………………
  51. Expte. Nº 90-21.376/12. Del señor Senador Mashur Lapad: viendo con agrado que el Poder Ejecutivo declare de Interés Provincial el 150° Aniversario de la fundación de Rivadavia……
  52. Expte. Nº 90-21.377/12. Del señor Senador Mashur Lapad: viendo con agrado con agrado que el Poder Ejecutivo declare de Interés Provincial el II Encuentro Nacional de Archivos Históricos y I Encuentro Provincial de Archivos Administrativos.
  53. Licencias………………………………………………………………………………………………………..
  54. Manifestación…………………………………………………………………………………………………
  55. Homenajes……………………………………………………………………………………………………..
  56. Asuntos Entrados durante la Sesión:
  57. Dictámenes de Comisiones………………………………………….
  58. Proyectos de Resolución:
  59. Expte. Nº 90-21.379/12. Del señor Senador Mashur Lapad: declarar de Interés el Primer Campeonato Provincial de Fútbol Inter-Técnicas-Talleres y Segundo Campeonato de Fútbol Inter-Técnica-Talleres, más Ciclo Cultural 2012 de Talleres de la Escuela de Educación Técnica N° 3.137…………………………………………………..
  60. Expte. Nº 90-21.380/12. Del señor Senador Ernesto Ángel Gómez: declarar de Interés la celebración de los actos y festejos de la Fiesta Patronal en honor a Cristo Rey…………………………….
  61. Expte. Nº 90-21.383/12. De la señora Senadora Claudia Silvina Vargas: pedido de informe al señor Ministro de Ambiente y Desarrollo Sustentable sobre los plazos para la entrega de terrenos a los pobladores de Tolombón………………………………………
  62. Expte. Nº 90-21.391/12. Del señor Senador Federico Miguel Segura: declarar de Interés de esta Cámara el Día del Inmigrante Bordeño

VII. Proyectos de Declaración:

  1. Expte. Nº 90-21.381/12. Del señor Senador Jorge Luis Rodríguez: viendo con agrado se incorpore en el Presupuesto General de la Provincia – Ejercicio 2013 la ejecución de diversas obras en el departamento Rosario de Lerma…………………………..
  2. Expte. Nº 90-21.382/12. De la señora Senadora Claudia Silvina Vargas: viendo con agrado se arbitre los medios necesarios y establezca el canal de diálogo tendiente a revertir los despidos que se están produciendo en la Empresa La Veloz Norte..
  3. Expte. Nº 90-21.384/12. De la señora Senadora Silvina Vargas: viendo con agrado que a través del Ministerio de Educación, Ciencia y Tecnología se atienda los pedidos de mejoras salariales que formulan los sectores gremiales educativos…………………………
  4. Expte. Nº 90-21.385/12. Del señor Senador Federico Miguel Segura: viendo con agrado se incluya en el Presupuesto 2013 la ejecución de obras para el municipio de Campo Santo……………..
  5. Expte. Nº 90-21.386/12. Del señor Senador Federico Miguel Segura: viendo con agrado se incluya en el Presupuesto 2013 la ejecución de obras para el municipio de El Bordo……………………..
  6. Expte. Nº 90-21.387/12. Del señor Senador Federico Miguel Segura: viendo con agrado se incluya en el Presupuesto 2013 la ejecución de obras para el municipio de General Güemes………..
  7. Expte. Nº 90-21.388/12. Del señor Senador Manuel Héctor Luque: viendo con agrado la reparación de la ruta El Algarrobal, Segunda Sección del departamento Rosario de la Frontera..
  8. Expte. Nº 90-21.389/12. Del señor Senador Manuel Héctor Luque: viendo con agrado la reparación del acceso a Canteros Ruta Provincial Nº 8, Segunda Sección del departamento Rosario de la Frontera…………………………………………………………………
  9. Expte. Nº 90-21.390/12. Del señor Senador Manuel Héctor Luque: viendo con agrado se realice el relevamiento de títulos de los terrenos de Antillas……………………………………………………………..
  10. Consideración de pedidos de tratamiento sobre tablas. Se aprueba……………..
  11. Expte. Nº 90-21.340/12. Consideración del proyecto de resolución del señor Senador Pablo Raúl Díaz, requiriendo al señor Ministro de Educación, Ciencia y Tecnología informe sobre la situación de acefalía en la Dirección de la Escuela de Educación Agrotécnica Nº 3.151 de la localidad de Payogasta, departamento Cachi. Se aprueba……………………………
  12. Expte. Nº 90-21.383/12. Consideración del proyecto de resolución de la señora Senadora Silvina Vargas, solicitando informe al señor Ministro de Ambiente y Desarrollo Sustentable sobre los plazos para la entrega de terrenos a los pobladores de Tolombón. Se aprueba
  13. Consideración de proyectos de resolución y de declaración:

…. 11.1. Proyectos de Resolución: Exptes. Nros. 90-21.314/12, 90-21.315/12, 90-21.345/12, 90-21.348/12, 90-21.349/12, 90-21.351/12, 90-21.375/12, 90-21.378/12. Se aprueban  

…. 11.2. Proyectos de Declaración: Exptes. Nros. 90-21.316/12, 90-21.317/12, 90-21.318/12, 90-21.319/12, 90-21.320/12, 90-21.321/12, 90-21.322/12, 90-21.323/12, 90-21.324/12, 90-21.325/12, 90-21.326/12, 90-21.327/12, 90-21.328/12, 90-21.329/12, 90-21.330/12, 90-21.331/12, 90-21.332/12, 90-21.333/12, 90-21.334/12, 90-21.335/12, 90-21.336/12, 90-21.337/12, 90-21.338/12, 90-21.339/12, 90-21.342/12, 90-21.343/12, 90-21.344/12, 90-21.352/12, 90-21.353/12, 90-21.354/12, 90-21.358/12, 90-21.359/12, 90-21.360/12, 90-21.361/12, 90-21.362/12, 90-21.363/12, 90-21.365/12, 90-21.366/12, 90-21.367/12, 90-21.368/12, 90-21.369/12, 90-21.370/12, 90-21.371/12, 90-21.372/12, 90-21.373/12, 90-21.374/12, 90-21.376/12, 90-21.377/12 y 90-21.306/12. Se aprueban…………………………………………………………………………………

…. 11.3. Proyectos de Resolución: Exptes. Nros. 90-21.379/12, 90-21.380/12, 90-21.391/12. Se aprueban………………………………………………………………………………………………………..

…. 11.4. Proyectos de Declaración: Exptes. Nros. 90-21.381/12, 90-21.382/12, 90-21.384/12, 90-21.388/12, 90-21.389/12, 90-21.390/12. Se aprueban……………………………………

…. 11.5 Proyectos de Declaración del señor Senador Federico Miguel Segura Exptes. Nros. 90-21.385/12, 90-21.386/12, 90-21.387/12. Se aprueban……………………………………

  1. Expte. Nº 91-29.015/12. Consideración del dictamen de la Comisión de Legislación General, del Trabajo y Régimen Previsional, en el proyecto de ley en revisión, por el cual se prohíbe en todo el territorio provincial el establecimiento temporal o permanente de circos, parques y/o cualquier otro tipo de espectáculo que ofrezca como atractivo principal o secundario, números artísticos, de destrezas, exhibición o explotación de animales. Se sanciona y pasa nuevamente en revisión a la Cámara de Diputados…………………………………………………………..
  2. Expte. Nº 29.094/12. Consideración del dictamen de la Comisión de Legislación General, del Trabajo y Régimen Previsional, en el proyecto de ley en revisión, referente al ejercicio, actividad y creación del Colegio de Maestros Mayores de Obras y Técnicos relacionados con la construcción en la provincia de Salta. Se sanciona y pasa nuevamente en revisión a la Cámara de Diputados………………………………………………………………………………………………….
  3. Expte. Nº 91-29.095/12. Consideración del dictamen de la Comisión de Legislación General, del Trabajo y Régimen Previsional, en el proyecto de ley en revisión, por el cual de declara de utilidad pública y sujeto a expropiación el inmueble identificado con la Matrícula Nº 26.155 del departamento Orán. Se sanciona y pasa al Poder Ejecutivo para su promulgación.
  4. Expte. Nº 90-21.115/12. Consideración del dictamen de la Comisión de Legislación General, del Trabajo y Régimen Previsional, en el proyecto de ley del señor Senador Roberto Enrique Gramaglia, por el cual se autoriza al Poder Ejecutivo Provincial, a realizar la donación de 14.450 m2 del inmueble de propiedad de la Provincia Matrícula Nº 2.271 del departamento Metán. Se sanciona y pasa en revisión a la Cámara de Diputados………………………………..
  5. Expte. Nº 91-24.296/10. Consideración del dictamen de la Comisión de Salud Pública y Seguridad Social, en el proyecto de ley en revisión, mediante el cual la provincia de Salta adhiere a la Ley Nacional Nº 26.279, que regula el régimen para la detección y posterior tratamiento de determinadas patologías en el recién nacido. Se sanciona y pasa al Poder Ejecutivo para su promulgación…………………………………………………………………….
  6. Exptes. Nros. 90-17.614/08, 91-22.630/09, 91-22.759/09 y 91-22.760/09 (acumulados). Consideración del dictamen de la Comisión de Adicción, Tráfico y Consumo Ilícito de Drogas, y de la Comisión de Salud Pública y Seguridad Social, en el proyecto de ley nuevamente en revisión, sobre la prevención de las adicciones y la asistencia, tratamiento, rehabilitación y reinserción social de las personas que padecen adicciones. Se sanciona y pasa al Poder Ejecutivo para su promulgación…………………………………………………………………….
  7. Expte. Nº 91-29.702/12. Consideración del dictamen de la Comisión de Derechos Humanos y Asuntos Indígenas, en el proyecto de ley en revisión, por el cual se prohíbe la publicación de avisos clasificados que promuevan la oferta o demanda sexual por cualquier medio de publicación. Se sanciona y pasa al Poder Ejecutivo para su promulgación….
  8. Consideración de proyectos de declaración:

…. 19.1. Dictamen de la Comisión de Educación y Cultura: Expte. Nº 90-21.270/12. Se aprueba      

…. 19.2. Dictamen de la Comisión de Justicia, Acuerdos y Designaciones: Expte. Nº 90-21.144/12. Se aprueba…………………………………………………………………………………………………….

…. 19.3. Dictamen de la Comisión de Salud Pública y Seguridad Social: Expte. Nº 90-21.139/12. Se aprueba………………………………………………………………………………………………………….

…. 19.4. Dictamen de la Comisión de Minería, Recursos Naturales y Medio Ambiente: Exptes. Nros. 90-21.072/12, 90-21.147/12 y 90-21.163/12. Se aprueba……………………………….

  1. Expte. Nº 90-21.040/12. Consideración del dictamen de la Comisión de Justicia, Acuerdos y Designaciones, en el pliego remitido por el Poder Ejecutivo solicitando acuerdo para la designación de la Dra. Mónica Susana Poma en el cargo de Fiscal Penal del Distrito Judicial del Centro. Se aprueba………………………………………………………………………………….
  2. Expte. Nº 90-21.042/12. Pliego remitido por el Poder Ejecutivo proponiendo acuerdo para la designación del Doctor Maximiliano Adolfo Troyano en el cargo de Fiscal Penal del Distrito Judicial del Centro:

…. 21.1. Consideración de la Resolución de la Comisión de Justicia, Acuerdos y Designaciones, rechazando la impugnación formulada al Pliego del Dr. Maximiliano Adolfo Troyano.       

…. 21.2. Consideración del dictamen de la Comisión de Justicia, Acuerdos y Designaciones, en el pliego remitido por el Poder Ejecutivo Provincial, proponiendo el acuerdo para la designación del Dr. Maximiliano Adolfo Troyano, en el cargo de Fiscal Penal del Distrito Judicial del Centro. Se aprueban…………………………………………………………………………………………………..

  1. Expte. Nº 90-21.041/12. Pliego remitido por el Poder Ejecutivo proponiendo el acuerdo para la designación del Dr. Pablo Alejandro Rivero en el cargo de Fiscal Penal del Distrito Judicial del Centro:

…. 22.1. Consideración de la Resolución de la Comisión de Justicia, Acuerdos y Designaciones, rechazando la impugnación formulada al Pliego del Dr. Pablo Alejandro Rivero.    

…. 22.2. Consideración del dictamen de la Comisión de Justicia, Acuerdos y Designaciones, en el pliego remitido por el Poder Ejecutivo Provincial, proponiendo el acuerdo para la designación del Dr. Pablo Alejandro Rivero, en el cargo de Fiscal Penal del Distrito Judicial del Centro. Se aprueban………………………………………………………………………………………………………..

  1. Expte. Nº 90-21.087/12. Pliego remitido por el Poder Ejecutivo para la designación del Dr. Abel Fleming Figueroa, en el cargo de Vocal del Tribunal de Impugnación:

…. 23.1. Consideración de la Resolución de la Comisión de Justicia, Acuerdos y Designaciones, rechazando la impugnación formulada al Pliego del Dr Abel Fleming Figueroa.      

…. 23.2. Consideración del dictamen de la Comisión de Justicia, Acuerdos y Designaciones, en el pliego remitido por el Poder Ejecutivo Provincial, proponiendo el acuerdo para la designación del Dr. Abel Fleming Figueroa. Se aprueban…………………………………………………

  1. Expte. Nº 90-21.039/12. Pliego remitido por el Poder Ejecutivo Provincial, proponiendo el acuerdo para la designación de la Dra Gabriela María Buabse, en el cargo de Fiscal Penal del Distrito Judicial del Centro:

…. 24.1. Consideración de la Resolución de la Comisión de Justicia, Acuerdos y Designaciones, rechazando la impugnación formulada al Pliego de la Dra. Gabriela María Buabse.           

…. 24.2. Consideración del dictamen de la Comisión de Justicia, Acuerdos y Designaciones, en el pliego remitido por el Poder Ejecutivo Provincial, proponiendo el acuerdo para la designación de la Dra. Gabriela María Buabse. Se aprueban…………………………………………………

  1. Arrío de Banderas…………………………………………………………………………………………
  2. Apéndice:

                      – Sanciones de la Cámara………………………………………………………………

– En la ciudad de Salta, a un día del mes de noviembre del año dos mil doce, siendo horas 19:13’:

Sr. Presidente (Zottos).- Con la presencia de quince señores senadores, queda abierta la sesión.

1

IZAMIENTO DE BANDERAS

Sr. Presidente (Zottos).- Invito al señor Senador por el departamento Metán, don Roberto Enrique Gramaglia, a izar la Bandera Nacional y al señor Senador por el departamento Guachipas, don Ernesto Gerardo Guanca, a izar la Bandera Provincial.

– Puestos de pie los señores senadores y público presente, los señores senadores Roberto Enrique Gramaglia y Ernesto Gerardo Guanca proceden a izar las Banderas Nacional y Provincial, respectivamente. (Aplausos)

2

VERSIÓN TAQUIGRÁFICA

Sr. Presidente (Zottos).- En consideración la versión taquigráfica correspondiente a la sesión del día veinticinco de octubre del año dos mil doce. Si no se formulan observaciones a la misma, se dará por aprobada, autenticará y archivará.

– Sin observaciones se aprueba la versión taquigráfica del día veinticinco de octubre del año dos mil doce.

3

ASUNTOS ENTRADOS

I

Comunicaciones de la Cámara de Diputados

            Proyectos de Resoluciones Bicamerales, aprobando las Cuentas Generales, presentadas por el Poder Ejecutivo, correspondientes a los Ejercicios 2006, 2007, 2008 y 2009, con dictámenes en mayoría y en minoría de la Comisión Bicameral Examinadora de las Cuentas de Inversión. (Exptes. Nros. 91-21.789/09, 91-23.840/10, 91-26.948/11, 91-28.624/11.

– Al Orden del Día de la próxima sesión.

Proyectos de ley en revisión:

            Incorporando el inciso 30) al artículo 276 del Código Fiscal de la Provincia. (Expte. Nº 91-29.978/12)

– A la Comisión de Legislación General, del Trabajo y Régimen Previsional.

            Declarando de utilidad pública y sujeto a expropiación una fracción del inmueble identificado con la Matrícula Nº 2.704, de la localidad de Apolinario Saravia, departamento Anta. (Expte. Nº 91-30.467/12)

– A la Comisión de Legislación General, del Trabajo y Régimen Previsional.

            Modificación del artículo 5º e incorporación del artículo 5º bis a la Ley Nº 7.623. (Expte. Nº 91-30.598/12)

– A la Comisión de Legislación General, del Trabajo y Régimen Previsional.

II

Comunicaciones Oficiales

            La Secretaría General de la Gobernación, remite copia de los siguientes Decretos, que promulgan las respectivas Leyes que se consignan:

La Secretaría General de la Gobernación, remite copia de los siguientes Decretos, que promulgan las respectivas Leyes que se consignan:

Nº 3214/12 – Ley 7739, creación del municipio Aguas Blancas, en el departamento Orán. (Expte. Nº 91-25.802/10)

Nº 3240/12 – Ley 7740, creando el Plan de Verificación de Condiciones Mínimas de Seguridad para Edificios de uso público, para todo el territorio de la Provincia (Exptes. Nros. 91-23.484/10, 91-23.663/10 y 91-23.851/10acumulados)

Nº 3242/12 – Ley 7741, declarando de utilidad pública y sujeto a expropiación el inmueble identificado con la Matrícula N° 27.860 de la ciudad Tartagal, departamento General San Martín, con destino a la adjudicación en venta a los actuales ocupantes del asentamiento existente. (Expte. Nº 91-29.271/12)

– A sus Antecedentes

Informes recibidos en cumplimiento de Resoluciones de Cámara:

            Del señor Coordinador Ejecutivo de Intervención Área Prestacional del I.P.S., Dr. José Luis Mocchi, en respuesta a la Resolución de Cámara 159/12, sobre servicio de atención al público prestado por el organismo en relación a la cantidad de filiales con que cuenta en la Provincia, la individualización de cada una y la dirección, cantidad de personal y horarios de atención de cada una. (Expte. Nº 90-21.014/12)

– Habiéndose remitido copia a los autores del proyecto y a los Bloques políticos, se giran las presentes actuaciones a sus antecedentes.

            Del señor Ministro de Economía, Infraestructura y Servicios Públicos C.P.N. Carlos Parodi, en respuesta a la Resolución de Cámara 160/12, sobre la realización de relevamientos e informes técnicos respecto de terrenos privados para la eventual construcción de nuevas viviendas en el Departamento Cafayate. (Expte. Nº 90-21.030/12)

– Habiéndose remitido copia a la autora del proyecto y a los bloques políticos, se giran las presentes actuaciones a sus antecedentes.

III

Comunicación de otra Provincia

            La Cámara de Diputados de la provincia de La Rioja, remite copia de las Declaraciones Nros. 58 y 59, en la que manifiestan beneplácito por el discurso de la señora Presidenta de la Nación Dra. Cristina Fernández de Kirchner en la ONU y expresando la necesidad de la reafirmación de las instituciones democráticas.

– A la Comisión de Legislación General, del Trabajo y Régimen Previsional.

IV

Comunicaciones de Municipios

            El señor Presidente del Concejo Deliberante del municipio de San José de los Cerrillos comunica la Declaración Nº 39/12, por la que solicitan al Gobierno la inclusión en el Presupuesto de la obra de red cloacal para los vecinos de las Rutas Provinciales Nº 20 y 21.

– A la Comisión de Obras Públicas e Industria.

            El señor Presidente del Concejo Deliberante de Colonia Santa Rosa, remite copia de la Resolución Nº 103/12, por la que solicitan un subsidio para el Cuerpo de Bomberos Voluntarios de esa localidad.

– A la Comisión de Economía, Finanzas Públicas, Hacienda y Presupuesto.

            El señor Presidente del Concejo Deliberante de Colonia Santa Rosa, comunica las Declaraciones Nros. 13 al 19/12, todas referidas a pedidos de obras Públicas.

– A la Comisión de Obras Públicas e Industria.

            El señor Presidente del Concejo Deliberante de Aguaray comunica la Declaración Nº 6/12, en la que declaran el Período 2012 como el “Período Legislativo de Lucha Contra las Adicciones”.

– A la Comisión de Adicción, Tráfico y Consumo Ilícito de Drogas.

V

Dictámenes de Comisiones

De Legislación General, del Trabajo y Régimen Previsional:

En el proyecto de ley del señor Senador Gustavo Adolfo Ruberto Saenz, declarando de utilidad pública y sujeto a expropiación el inmueble Matrícula Nº 106.131, correspondiente al departamento Capital, para ser adjudicado a los actuales ocupantes. (Expte. Nº 90-21.149/12)

– Al Orden del Día de la próxima sesión.

De Educación y Cultura:

En el proyecto de ley, en segunda revisión, mediante el cual se garantiza que el embarazo, la maternidad y la paternidad no constituyen impedimento para el acceso y/o permanencia de los alumnos en las instituciones educativas de la Provincia, tanto de gestión estatal como privada. (Expte. Nº 91-28.631/12)

– Al Orden del Día de la próxima sesión.

VI

Proyectos de Resolución

1

Expte. Nº 90-21.314/12

La Cámara de Senadores de la provincia de Salta

R E S U E L V E

            Artículo 1º.- Declarar de Interés de la Cámara de Senadores de la provincia de Salta, las “Primeras Jornadas de Prevención de Enfermedades Cardiovasculares, Diabetes y Obesidad”, a realizarse en la ciudad de General Güemes, del 12 al 17 de noviembre de 2012, las mismas están organizadas por el Instituto Médico “Savia Salud”, y contarán con la presencia del hipertensolo de la “Fundación Favaloro” Dr. Guillermo Fabregues y la Jefa de Diabetes del “Hospital Italiano”, Dra María Vivona.

            Art. 2º.- Registrar, Comunicar y Archivar

Manuel Héctor Luque

Sr. Presidente (Zottos).- Tiene la palabra el señor Senador por el departamento Rosario de la Frontera.

Sen. Luque.- Señor Presidente: solicito que se reserve en Secretaría, para su tratamiento sobre tablas.

Sr. Presidente (Zottos).- Si no hay oposición, así se hará.

– Asentimiento.

2

Expte. Nº 90-21.315/12

La Cámara de Senadores de la provincia de Salta

R E S U E L V E

            Artículo 1º.- Declarar de Interés de esta Cámara, la “Segunda Fiesta del Arte y Tradición”, en la localidad de El Tala, departamento La Candelaria, a celebrarse el día 17 de noviembre de 2012.

            Art. 2º.- Registrar, Comunicar y Archivar

María Antonia Pastrana

Fundamentos

Señor Presidente, señores senadores:

            Los pueblos permanecen en la historia cuando están arraigados a su cultura y tradiciones. Es nuestro deber como sus representantes apoyar estos eventos culturales que lo difundan.

            Por lo expuesto, y como forma de expresar el reconocimiento y adhesión de esta Cámara a la Segunda Fiesta del Arte y Tradición, solicito a los señores senadores me acompañen en la aprobación del presente proyecto.

María Antonia Pastrana

Sr. Presidente (Zottos).- Tiene la palabra la señora Senadora por el departamento La Candelaria.

Sen. Pastrana.- Señor Presidente: solicito que se reserve en Secretaría para el tratamiento sobre tablas.

Sr. Presidente (Zottos).- Si no hay oposición, así se hará.

– Asentimiento.

3

Expte. Nº 90-21.340/12

La Cámara de Senadores de la provincia de Salta

R E S U E L V E

            Artículo 1º.- Que conforme a lo dispuesto por el artículo 116 de la Constitución de la Provincia de Salta y el artículo N° 149 del Reglamento de este Cuerpo, se requiera al señor Ministro de Educación, Ciencia y Tecnología, C.P.N. Roberto Dib Ashur, que un plazo de cinco (5) días, informe:

– Situación de acefalía en la Dirección de la Escuela de Educación Agrotécnica Nº 3.151, de la localidad de Payogasta, departamento Cachi.

– Procedimiento y tiempo que demandará la regularización de dicha situación.

            Art. 2º.- Registrar, Comunicar y Archivar.

Pablo Raúl Díaz

Sr. Presidente (Zottos).- Corresponde tratamiento inmediato de acuerdo al artículo 149 del Reglamento de Cámara, por lo que se reserva en Secretaría.

4

Expte. Nº 90-21.345/12

La Cámara de Senadores de la provincia de Salta

R E S U E L V E

            Artículo 1º.- Declarar de Interés de la Cámara de Senadores de la Provincia, el curso “Inducción para la Formación de Brigadas Usar”, que organiza la Subsecretaría de Defensa Civil-Salta, que se llevará a cabo los días 2, 3 y 4 de noviembre del corriente año, en el Museo de Bellas Artes.

            Art. 2º.- Registrar, Comunicar y Archivar.

Pablo Damián González

Fundamentos

            En la ciudad de Salta se llevarán a cabo las Segundas Jornadas para la Formación de Brigadas USAR. Esas Unidades de búsqueda y rescate en estructuras colapsadas, en lugares urbanos, realizarán una capacitación con instructores locales y de otras provincias. Capacitación teórico-práctica que finalizará el día domingo 4 de octubre con un ejercicio que simulará una situación, en la que la Brigada se activará dando respuesta en una situación de sismo local.

Pablo Damián González

Sr. Presidente (Zottos).- Tiene la palabra el señor Senador por el departamento Orán.

Sen. González.- Señor Presidente: solicito que se reserve en Secretaría para el tratamiento sobre tablas.

Sr. Presidente (Zottos).- Si no hay oposición, así se hará.

– Asentimiento.

5

Expte. Nº 90-21.346/12

La Cámara de Senadores de la provincia de Salta

R E S U E L V E

            Artículo 1º.- Declarar de Interés de esta Cámara de Senadores, el Curso PHTLS (Soporte Vital Prehospitalario del Paciente con Trauma), que organiza en la provincia de Salta la Fundación Magna. Este Curso Internacional tiene la certificación de NAEMT (National Association of Emergency Medical Technicians) y el Comité de Trauma del Colegio Americano de Cirujanos (Comittee on Trauma of the American College of Surgeons). Certifica el mismo la Fundación EMME de Estados Unidos, Filial Argentina y se llevarán a cabo los días 14 ,15 y 16 de diciembre del corriente año, en las instalaciones del Hospital Militar Guarnición Ejército Salta de esta ciudad.

            Art. 2º.- Registrar, Comunicar y Archivar

Pablo Damián González

Fundamentos

Señor Presidente:

            El trauma es la primera causa de muerte en la población joven. Múltiples causas contribuyen a que cada vez las estadísticas se eleven con la cantidad de personas que son víctimas, especialmente de accidentes de tránsito Se ha demostrado que la asistencia adecuada de estos pacientes, en los primeros minutos de sucedido el incidente traumático, redunda en una mayor posibilidad de sobrevida. Este curso brinda las herramientas para el manejo prehospitalario a todo el personal de primera respuesta, médicos, enfermeros, choferes de servicios de emergencia, personal de seguridad, etc.

Pablo Damián González

– A la Comisión de Salud Pública y Seguridad Social.

6

Expte. Nº 90-21.347/12

La Cámara de Senadores de la provincia de Salta

R E S U E L V E

            Artículo 1º.- Declarar de Interés de esta Cámara, el Taller de RCP (Reanimación Cardio Pulmonar), teórico-práctico, destinado al Personal de la Cámara de Senadores, ya sean de Planta Permanente, como afectados o en Comisión, y Legisladores que lo deseen realizar, que lo dictaría la Fundación Magna de esta ciudad.

            Art. 2º.- Se llevaría a cabo en dos turnos, para no entorpecer el normal desenvolvimiento administrativo de la Cámara de Senadores.

            Art. 3º.- Se extendería un Certificado como “Asistente”, a quienes lo realicen.

            Art. 4º.- Se dictaría el Taller en el Salón de esta Cámara, sito en calle Caseros Nº 519, 2do. Piso.

            Art. 5º.- Registrar, Comunicar y Archivar.

Pablo Damián González

Fundamentos

Señor Presidente, señores senadores:

            Se ha demostrado que las muertes por causas cardiovasculares van en aumento y se dan cada vez con más frecuencia en grupos etéreos, cada vez más jóvenes.

            Diariamente se desplazan en el edificio del Palacio Legislativo, Mitre Nº 550 de esta ciudad, como así también en las dependencias del Senado, sito en calle Caseros al 500 y en las Sesiones de la Cámara, importante cantidad de personas, adultos en su mayoría, pero también niños. Se generan en las mismas, situaciones de tensión importante.

            La mayoría de las veces los paros cardiorrespiratorios se producen en lugares públicos. La reanimación cardiopulmonar es un método práctico sencillo, al alcance de cualquier persona, fácil de aprender y de aplicar.

            Está demostrado que la reanimación inicial precoz, a una persona que ha sufrido un paro cardíaco, salva vidas, debido a que permite que una reanimación avanzada pueda ser exitosa.

Pablo Damián González

– A la Comisión de Salud Pública y Seguridad Social.

7

Expte. Nº 90-21.348/12

La Cámara de Senadores de la provincia Salta

R E S U E L V E

            Artículo 1º.-  Declarar de Interés de esta Cámara de Senadores, las “Jornadas de Actualización en Melanoma”, que organiza la Sociedad de Dermatología de Salta, que se llevarán a cabo los días 2 y 3 de noviembre del corriente año, en el Círculo Médico de Salta, sito en calle Urquiza Nº 153, 1º Piso.

            Art. 2º.- Registrar, Comunicar y Archivar

Pablo Damián González

Fundamentos

Señor Presidente, señores senadores:

            El melanoma es el tipo más serio de cáncer de piel. Con frecuencia el primer signo de un melanoma es un cambio de tamaño, forma, color o textura de un lunar.

            El melanoma puede curarse si se diagnostica y se trata con anticipación.

            El riesgo de desarrollar un melanoma en un individuo nacido en la actualidad es del 1,88%, lo que equivale a que 1 de cada 53 personas desarrollará un melanoma a lo largo de su vida. El melanoma representa el 2,5% de todos los cánceres y es la causa del 80% de las muertes por cáncer cutáneo.

            El 41% de los melanomas se diagnostican antes de los cincuenta y cinco años, siendo este un cáncer muy importante en relación a la reducción en la esperanza de vida de los pacientes.

            Se desarrolla como lesión nueva en el 75% de los casos y en el 25% se desarrolla sobre un nevus (lunar) preexistente. Los individuos con piel clara, rubios o pelirrojos se ven más afectados por incidencia de los rayos ultravioleta. Los pacientes de raza negra tienen una incidencia diez veces menor que los de raza blanca. Un 50% de melanoma se observa en personas menores de cincuenta años y el 35% en menores de treinta y cinco años. El 95% de melanomas se desarrolla en la piel, pero pueden desarrollarse en otras localizaciones como el ojo, mucosa oral o genital.

            La diferencia en el pronóstico según las características de las lesiones es fundamental y hace que en esta enfermedad la prevención y el diagnóstico precoz sean sumamente importantes. Estas Jornadas con especialistas del más alto nivel tienden a capacitar al médico general y al especialista en la detección y tratamiento, poniendo al alcance de los mismos nuevos avances terapéuticos a fin de lograr mayor sobrevida en esta patología.

Pablo Damián González

Sr. Presidente (Zottos).- Tiene la palabra el señor Senador por el departamento Orán.

Sen. González.- Señor Presidente: solicito que se reserve en Secretaría.

Sr. Presidente (Zottos).- Si no hay oposición, así se hará.

– Asentimiento.

8

Expte. Nº 90-21.349/12

La Cámara de Senadores de la provincia de Salta

R E S U E L V E

            Artículo 1º.-  Declarar de Interés de esta Cámara de Senadores, las “Jornadas de “Infectología: Manejo de Infecciones en Pacientes lnmunocomprometidos”, que organiza la Sociedad Salteña de Infectología y Microbiología, que se llevará a cabo el día 2 de noviembre del corriente año, en el Círculo Médico de Salta, sito en calle Urquiza N° 153, 1º Piso.

            Art. 2º.- Registrar, Comunicar y Archivar.

Pablo Damián González

Fundamentos

Señor Presidente, señores senadores:

            La infección del paciente inmunodeprimido es una patología cada vez más frecuente, debido a la aparición de nuevas enfermedades como el síndrome de inmunodeficiencia adquirida (SIDA) y al desarrollo de la medicina que permite el trasplante de órganos y el tratamiento de enfermos oncológicos. Por otro lado, el ingreso en las Unidades de Medicina Intensiva de estos pacientes inmunodeprimidos ha aumentado exponencialmente en los últimos años y se justifica por el incremento de estas situaciones patológicas y por la mejoría en la expectativa de vida debido a los avances en campos diversos, tales como la inmunología o la oncología.

            La mayor incidencia de enfermedades severas por gérmenes, a veces habituales, se dan en estas tres poblaciones: transplantados, oncológicos e infectados por VIH.

            La mayoría de estas infecciones son micosis, siendo en su mayoría infecciones que se dan en la internación de estos pacientes.

            El cuidado de las normas de bioseguridad en su prevención y los avances terapéuticos hacen que estas infecciones cobren menos vida en pacientes muy vulnerables.

Pablo Damián González

Sr. Presidente (Zottos).- Tiene la palabra el señor Senador por el departamento Orán.

Sen. González.- Señor Presidente: solicito que se reserve en Secretaría.

Sr. Presidente (Zottos).- Si no hay oposición, así se hará.

– Asentimiento.

9

Expte. Nº 90-21.350/12

La Cámara de Senadores de la provincia de Salta

R E S U E L V E

            Artículo 1º.- Declarar de Interés de la Cámara de Senadores de la Provincia de Salta, que el Estado Argentino asuma el pleno control sobre la totalidad de Red Ferroviaria Nacional.

            Art. 2º.- Registrar, Comunicar y Archivar

Roberto Enrique Gramaglia – Luis Francisco D’Andrea – Ernesto Ángel Gómez – Pablo Damián González

Fundamentos

Señor Presidente, señoras y señores senadores:

            Recientemente el Gobierno Nacional, a través del Ministerio del Interior y Transporte, dispuso la intervención a la Empresa Belgrano Cargas con la finalidad de promover la reactivación del Ferrocarril Belgrano, reclamo ampliamente demandado por los sectores públicos y privados de nuestra Provincia en cuanto al beneficio que ello trae aparejado para la región.

            Es una realidad incontrovertible que el actual sistema de explotación ferroviaria con concesionarios y/o propietarios privados sostenidos con subsidios estatales no ha resultado eficaz para obtener la recuperación y plena operatividad de la red ferroviaria, instrumento sustantivo para todo desarrollo estratégico nacional.

            La experiencia en el mundo indica que el sector ferroviario, dada la importancia y envergadura de las inversiones que requiere para operarse y ser competitivo, solo es posible de hacerlo funcionar con eficacia a partir de una intervención directa y activa de los respectivos estados nacionales.

            Independiente de la intervención al Ferrocarril Belgrano, que refleja un anhelo permanente y sistemático de nuestro Gobierno Provincial, de los demás de la región y de los legisladores naciones y provinciales que nos representan, la asunción por el Estado Argentino del manejo y administración directa de la totalidad de los ferrocarriles, implicará entre otros beneficios un claro aporte a la evolución de los sectores productivos, particularmente primarios e industriales, y una oportunidad, desde la disminución del costo de los fletes, para incorporar valor mayor agregado a productos que tengan competitividad en los mercados de destino, a todo lo largo y ancho de nuestra geografía.

            Al efecto tampoco constituye una limitante, en el caso del Ferrocarril Belgrano, la medida de su trocha, dado que las actuales tecnologías disponibles en el mundo permiten superar cualquier restricción que pudiera haber existido al respecto en otros tiempos.

            También debería resulta significativo el que la habilitación de los distintos ramales opere como un factor de integración no sólo económica, sino también política y cultural de toda la región del Centro Oeste Sudamericano, incrementando las oportunidades de negocios e intercambio con y entre Brasil, Paraguay, Bolivia, Uruguay y Chile.

            La decisión que se adopte al respecto por el Estado Argentino redundará, sin duda alguna, en un profundo cambio estratégico sobre el significado a las vías de comunicación en el ámbito nacional, que favorecerá nuestro desarrollo en un contexto mundial globalizado que requiere, cada vez, de mayores soluciones al transporte.

            Constituiría además un interesante paso en la acción política que de la nacionalización derive, el que el Estado Argentino constituya un ente consultivo en el que puedan estar representadas en las Provincias y en el que sea posible el mayor aporte para el diseño de los planes, que en definitiva harán de los ferrocarriles un verdadero instrumento de desarrollo hacia el interior de nuestra Argentina, pensándolo no sólo como ejes que van de la periferia al centro, sino desde la perspectiva de invertir e instalarlos como espacios de operación autónomos en función de las realidades regionales.

            Las posibilidades futuras que dicha decisión traerá aparejada, con la inclusión de otras actividades y del transporte de pasajeros, y sin exclusión de la asociación con emprendimientos privados y/o con otros entes públicos o estados, se observan como muy positivas, aparte de las mejorías indirectas por la incidencia de su accionar.

            Para reactivar el Ferrocarril se requiere de una muy importante inversión y tiempo, porque son muchas las cosas que hay que hacer, como reparar terraplenes, vías, puentes, vías de comunicación, entre otros, y cubriendo grandes distancias, aparte de la inversión en modernización y en la adquisición de locomotoras, vagones y equipamiento requerido, aspecto que solo el Estado Argentino está en condiciones aptas para realizar.

Roberto Enrique Gramaglia – Luis Francisco D’Andrea – Ernesto Ángel Gómez – Pablo Damián González

– A la Comisión de Legislación General, del Trabajo y Régimen Previsional.

10

Expte. Nº 90-21.351/12

La Cámara de Senadores de la provincia de Salta

R E S U E L V E

            Artículo 1º.- Declarar de interés de esta Cámara de Senadores, la apertura y funcionamiento del Mercado “Unión”, Centro Mayorista de Comercialización de Frutas, Verduras y Mercaderías en la ciudad de San José de Metán, departamento Metán.

            Art. 2º.- Registrar, Comunicar y Archivar.

Roberto Enrique Gramaglia

Fundamentos

Señor Presidente, señores senadores:

            El Mercado Unión es un centro mayorista dedicado a la comercialización de frutas, verduras y mercaderías, y es de interés de quienes los integran ser un ámbito de abasto para toda la región sur y sureste de Salta, donde podrán aprovisionarse de productos frescos, competitivos en precios y calidad, reposición y frecuencia de atención diaria, con promociones permanentes que motivarán el interés de su clientela.

            Nace del bregar en pos del asociativismo, de parte de aquellos comerciantes que por este medio ven la forma más adecuada para llevar adelante sus transacciones, visionando al mismo tiempo con un futuro prometedor y con posibilidades concretas de crecimiento.

            Cuenta con el apoyo de la Municipalidad de San José de Metán, como de la comunidad, y de los que producen estos bienes en la zona y región.

Roberto Enrique Gramaglia

Sr. Presidente (Zottos).- Tiene la palabra el señor Senador por el departamento Metán.

Sen. Gramaglia.- Señor Presidente: solicito que se reserve en Secretaría para el tratamiento sobre tablas.

Sr. Presidente (Zottos).- Si no hay oposición, así se hará.

– Asentimiento.

11

Expte. Nº 90-21.375/12

La Cámara de Senadores de la provincia de Salta

R E S U E L V E

            Artículo 1º.- Declarar de Interés de esta Cámara el 150° Aniversario de la fundación de Rivadavia, a conmemorarse el día 11 de diciembre de 2012, a celebrarse en esa localidad cabecera del municipio de Rivadavia Banda Sur, que fue creado por Decreto-Ley el 11 diciembre de 1862, emitido por la Representación General de la Provincia, Presidida por Segundo Bedoya y promulgada por el Gobernador Juan Uriburu, autorizando el establecimiento de la “Colonia Rivadavia”, en las márgenes del Bermejo, según documentación obrante en el Archivo General de la Provincia.

            Art. 2º.- Registrar, Comunicar y Archivar.

Mashur Lapad

Fundamentos

Señor Presidente, señores senadores:

            Este proyecto surge en virtud de conmemorarse, el 11 de diciembre de 2012, los 150 años de vida de Rivadavia, fundada en esa fecha del año 1862, emitido por la Representación General de la Provincia, presidida por Segundo Bedoya y promulgada por el Gobernador Juan Uriburu, autorizando el establecimiento de la “Colonia Rivadavia”, en las márgenes del Bermejo, según documentación obrante en el Archivo General de la Provincia.

            En diciembre de 1857 se establece un Decreto legislativo que autoriza al Poder Ejecutivo para que contrate con el Dr. Pablo Mantegaza para concretar la formación de una colonia agrícola de familias europeas en las márgenes del río Bermejo a partir del 1 de enero de 1858, treinta familias lombardas o piamontesas, sacadas de la clase agrícola.

            El Decreto Ley del 11 de diciembre de 1862, emitido por la Representación General de la Provincia, presidida por Segundo Bedoya y promulgada por el Gobernador Juan Uriburu, autorizando el establecimiento de la “Colonia Rivadavia”, en las márgenes del Bermejo, expresa textualmente lo siguiente:

LA REPRESENTACIÓN GENERAL DE LA PROVINCIA,

D E C R E T A

            Artículo 1º.- Autorízase al Poder Ejecutivo para que pueda establecer una colonia en los terrenos que tienen por límites: al Norte, la propiedad de los Padres Conversores; al Sur, el arroyo Teuco; al este, el arroyo del mismo nombre; y al Oeste, el río Bermejo, con arreglo a las siguientes bases:

  1. Se darán en merced a perpetuidad a los colonos, una estancia de dos mil quinientas varas de frente y las mismas de fondo sobre las márgenes del Bermejo y Teuco y dos mil quinientas de frente y cinco mil de fondo en los terrenos que no tengan frente de dichos ríos; un solar de veinticinco varas de frente sobre cincuenta de fondo en el local destinado al pueblo y una chacra de cien varas de frente y doscientas de fondo.
  2. Los colonos ampararán sus propiedades con arreglo a la ley de tierras vigente en la Provincia.
  3. Los colonos quedan exentos de todo impuesto provincial por el término de ocho años, excepto de aquéllos que sean establecidos para mejora de la colonia y beneficio de los pobladores de ella.
  4. El Gobierno de la colonia será independiente del de la Tenencia de Gobierno de Orán, sus autoridades se entenderán directamente con el Gobierno de la Provincia.
  5. Del terreno de la colonia se demarcarán cinco mil varas de frente sobre cinco mil de fondo, para la formación de un pueblo, Capital de la Colonia.
  6. Del terreno destinado para el pueblo, reservará el Gobierno los sitios que sean necesarios para plazas y demás establecimientos públicos.
  7. El local destinado a pueblo será dividido por manzanas de cien varas cada una y las calles tendrán veinte varas de ancho.
  8. Este pueblo se denominará “Rivadavia”.

            Art. 2º.- Queda autorizado el Poder Ejecutivo para atender a las necesidades de la Colonia y dictar los reglamentos necesarios al mejor régimen de ella, dando cuenta a la Legislatura.

            Art. 3º.- Comuníquese.

            Asimismo, y sin desconocer la situación política y militar de esa época y los objetivos de poblar geografías extensas en todo el País y en este caso el Chaco Salteño, no puede pasar desapercibido que Rivadavia en 1870 era la segunda ciudad más poblada de la Provincia y primera productora ganadera del territorio salteño.

            Al cumplirse 150 años de vida de Rivadavia, hoy se puede manifestar que allí conviven integrados en sociedad los descendientes de aquellos primeros colonos y los ciudadanos originarios, hermanados todos bajo las banderas de Salta y Argentina.

            Que al cumplirse un siglo y medio de su fundación, esta celebración no puede pasar desapercibida por esta Cámara de Senadores, razón por la cual resulta menester que este Poder Legislativo emita un pronunciamiento de interés, adhesión y reconocimiento.

Mashur Lapad

Sr. Presidente (Zottos).- Tiene la palabra el señor Senador por el departamento Rivadavia.

Sen. Lapad.- Señor Presidente: solicito que se reserve en Secretaría.

Sr. Presidente (Zottos).- Si no hay oposición, así se hará.

– Asentimiento.

12

Expte. Nº 90-21.378/12

La Cámara de Senadores de la provincia de Salta

R E S U E L V E

            Artículo 1º.-  Declarar de Interés del Senado el “II Encuentro Nacional de Archivos Históricos y I Encuentro Provincial de Archivos Administrativos”, a realizarse los días 21, 22 y 23 de noviembre del corriente año, en la ciudad de Salta – Capital.

            Art. 2º.- Registrar, Comunicar y Archivar.

Mashur Lapad

Sr. Presidente (Zottos).- Tiene la palabra el señor Senador por el departamento Rivadavia.

Sen. Lapad.- Señor Presidente: que se reserve en Secretaría para su tratamiento sobre tablas.

Sr. Presidente (Zottos).- Si no hay oposición, así se hará.

– Asentimiento.

VII

Proyectos de Declaración

1

Expte. Nº 90-21.316/12

La Cámara de Senadores de la provincia de Salta

D E C L A R A

            Que vería con agrado que el Poder Ejecutivo Provincial, incorpore en Presupuesto General de la Provincia – Ejercicio 2013, la obra “Construcción del edificio para el Instituto Superior de Formación Docente Nº 6.628”.

Bernardo Emeterio Soriano

Fundamentos

Señor Presidente, señores senadores:

            San Antonio de los Cobres, localidad cabecera del departamento Los Andes, tiene una población de aproximadamente 7.500 habitantes, reflejándose dicho crecimiento en la matrícula de los niños y jóvenes que concurren a los establecimientos educacionales de Nivel Primario, Secundario y Terciario.

            El establecimiento de Educación Terciaria, denominado Instituto Superior de Formación Docente Nº 6.028, no tiene edificio propio, funciona actualmente en el Colegio Secundario Nº 5.025 “Sagrado Corazón de Jesús” ubicado en la localidad de San Antonio de los Cobres.

            A dicho Instituto de Formación docente concurren alumnos de todo el departamento Los Andes, el cual tiene una numerosa matrícula.

            Es necesario que la unidad educativa antes mencionada cuente con su edificio propio, ya que el mismo fue creado el día 21 de setiembre de 1987 por iniciativa de la comunidad puneña, a través de la Resolución Nº 180/87 del Ministerio de Gobierno, Justicia y Educación, siendo en ese entonces el Gobernador de la Provincia, Don Roberto Romero; cumpliendo sus Bodas de Plata el pasado 27 de setiembre.

            El mencionado Instituto capacitó numerosos jóvenes en las distintas carreras como: Profesores para la Enseñanza Primaria con Orientación Regional, Auxiliares Técnicos Mineros, Técnico Superior en Turismo con Orientación en Guiado, Técnico Superior en Administración Pública orientada al desarrollo local y actualmente Profesores de Educación Primaria.

            Las distintas ofertas educativas que se imparten formaron a numerosos jóvenes puneños, quienes hoy son verdaderos profesionales, formadores de conciencia e impulsores del desarrollo de la región, quienes nos enorgullecen, ya que están dedicados a brindarse por completo a toda la comunidad que los vio crecer.

            A los efectos de garantizar el derecho constitucional de acceso a la educación y brindar calidad educativa, urge solicitar al Poder Ejecutivo Provincial, a través de los organismos que correspondan, arbitre todos los medios necesarios a fin de que se incorpore en el Presupuesto General de la Provincia – Ejercicio 2013 dicha obra que beneficiará en gran manera a toda la comunidad.

            Por lo expuesto, solicito a mis pares la aprobación del presente proyecto.

Bernardo Emeterio Soriano

2

Expte. Nº 90-21.317/12

La Cámara de Senadores de la provincia de Salta

D E C L A R A

            Que vería con agrado que el Poder Ejecutivo Provincial, incorpore en el Presupuesto General de la Provincia- Ejercicio 2013, la “Ampliación del edificio de la Municipalidad de San Antonio de los Cobres”.

Bernardo Emeterio Soriano

Fundamentos

Señor Presidente, señores senadores:

            San Antonio de los Cobres, localidad cabecera del departamento Los Andes, tiene una población de aproximadamente 7.500 habitantes y la Municipalidad que debe brindar los servicios esenciales a la población ocupa un edificio antiguo e histórico, ya que en ese lugar era Cuartel General de la Policía de la Ex Gobernación de Los Andes.

            Dicho edificio fue refuncionalizado para que sirva como sede del Gobierno Municipal, pero al día de la fecha el mismo resulta pequeño para la cantidad de dependencias que tiene y las que debería tener la Municipalidad de San Antonio de los Cobres.

            Es necesario ampliar el edificio de la Municipalidad de San Antonio de los Cobres para que pueda cumplir acabadamente con su función de brindar los servicios públicos esenciales, siendo necesaria la construcción de más oficinas, taller y garaje para los numerosos vehículos de dicha Comuna.

            Urge solicitar al Poder Ejecutivo Provincial, a través de los organismos que correspondan, arbitre los medios necesarios a fin de que se incorpore en el Presupuesto General de la Provincia – Ejercicio 2013 dicha obra, que beneficiará en gran manera a toda la comunidad andina.

            Por lo expuesto, solicito a mis pares la aprobación del presente proyecto.

Bernardo Emeterio Soriano

3

Expte. Nº 90-21.318/12

La Cámara de Senadores de la provincia de Salta

D E C L A R A

            Que vería con agrado que el Poder Ejecutivo Provincial, incorpore en Presupuesto General de la Provincia – Ejercicio 2013, la obra “Instalación de la red domiciliaria interna y provisión del respectivo medidor para la Nueva Escuela Infantil Nº 4.840”, de la localidad de San Antonio de los Cobres.

Bernardo Emeterio Soriano

Fundamentos

Señor Presidente, señores senadores:

            Recientemente se ha inaugurado y está en funcionamiento la nueva Escuela Infantil Nº 4.840 que brinda educación primaria y educación inicial en la localidad de San Antonio de los Cobres, que en particular han tenido un crecimiento poblacional importante.

            Dicho establecimiento es de Educación de Régimen de Verano, en lo que atañe a la Educación Inicial cuenta con tres Salas, una para niños de tres años y dos salas para niños de cuatro, lo que viene a plasmar una sentida necesidad de la población.

            En dicho establecimiento educacional, los niños reciben el desayuno y el almuerzo, pero para preparar los alimentos no cuentan con gas natural. Dicho combustible ecológico es fundamental para la preparación de los alimentos en tiempo y forma, habida cuenta que casi la totalidad de las casas de la población de San Antonio de los Cobres cuenta con gas natural.

            A los efectos de brindar igualdad de condiciones y para que la cocina de la nueva escuela infantil cuente con gas natural, urge solicitar al Poder Ejecutivo Provincial, a través de los organismos que correspondan, arbitre los medios necesarios a fin de que se incorpore en el Presupuesto General de la Provincia – Ejercicio 2013, dicha obra, que beneficiará en gran manera a toda la comunidad.

            Por lo expuesto, solicito a mis pares la aprobación del presente proyecto.

Bernardo Emeterio Soriano

4

Expte. Nº 90-21.319/12

La Cámara de Senadores de la provincia de Salta

D E C L A R A

            Que vería con agrado que el Poder Ejecutivo, declare de Interés Provincial las “Primeras Jornadas de Enfermedades Cardiovasculares, Diabetes y Obesidad”, a realizarse en la ciudad de General Güemes, del 12 al 17 de noviembre de 2012, las mismas están organizadas por el Instituto Médico Savia Salud y contarán con la presencia del hipertensolo de la Fundación Favaloro, Dr. Guillermo Fabregues y la Jefa de Diabetes del Hospital Italiano, Dra María Vivolo.

Manuel Héctor Luque

– A la Comisión de Salud Pública y Seguridad Social.

5

Expte. Nº 90-21.320/12

La Cámara de Senadores de la provincia de Salta

D E C L A R A

            Que vería con agrado que el Poder Ejecutivo Provincial, a través del organismo competente, incluya en el Presupuesto General de la Provincia – Ejercicio 2013, la construcción de una Sala de Primeros Auxilios en la localidad de La Calderilla, departamento La Caldera.

Juan Martín Moreyra

Fundamentos

            El motivo que me lleva a presentar este proyecto es la necesidad de esta construcción, ya que actualmente se encuentra ocupando un aula de la Escuela Nº 4.274 “Monseñor Pedro R. Lira”.

            Esta obra beneficiará el crecimiento del lugar. Estará destinada y brindará cobertura médica a los vecinos de la mencionada localidad, mejorando la calidad de vida y el confort en su atención.

Juan Martín Moreyra

6

Expte. Nº 90-21.321/12

La Cámara de Senadores de la provincia de Salta

D E C L A R A

            Que vería con agrado que el Poder Ejecutivo Provincial, a través de los organismos específicos, incluya en el proyecto de Presupuesto General de la Provincia – Ejercicio 2013, la reparación del Destacamento Policial en la localidad de Antillas, Segunda Sección, del departamento de Rosario de la Frontera.

Manuel Héctor Luque

7

Expte. Nº 90-21.322/12

La Cámara de Senadores de la provincia de Salta

D E C L A R A

            Que vería con agrado que el Poder Ejecutivo Provincial, a través de los organismos específicos, incluya en el proyecto de Presupuesto General de la Provincia – Ejercicio 2013, las partidas presupuestarias necesarias para que en el predio del Hospital “Reto Salinas” de la localidad de “Potrero”, Segunda Sección del departamento Rosario de la Frontera, se proceda a la construcción de viviendas para médicos.

Manuel Héctor Luque

8

Expte. Nº 90-21.323/12

La Cámara de Senadores de la provincia de Salta

D E C L A R A

            Que vería con agrado que el Poder Ejecutivo Provincial, a través de los organismos específicos, incluya en el proyecto de Presupuesto General de la Provincia – Ejercicio 2013, las partidas presupuestarias necesarias para que se proceda a la iluminación de 3.000 metros lineales, desde el Barrio “Ramón Abdala” hasta el empalme con la Ruta N° 9 (Futuro II), en la Primera Sección del departamento Rosario de la Frontera.

Manuel Héctor Luque

9

Expte. Nº 90-21.324/12

La Cámara de Senadores de la provincia de Salta

D E C L A R A

            Que vería con agrado que el Poder Ejecutivo Provincial, a través de los organismos específicos, incluya en el proyecto de Presupuesto General de la Provincia – Ejercicio 2013, las partidas presupuestarias necesarias, para que se proceda a la construcción de una cancha de hockey en el “Complejo Deportivo Municipal”, de la ciudad de Rosario de la Frontera.

Manuel Héctor Luque

10

Expte. Nº 90-21.325/12

La Cámara de Senadores de la provincia de Salta

D E C L A R A

            Que vería con agrado que el Poder Ejecutivo Provincial, a través de los organismos específicos, incluya en el proyecto de Presupuesto General de la Provincia – Ejercicio 2013, las partidas presupuestarias necesarias para que se proceda a la repavimentación de 4.000 m. x 7 m. de ancho, desde Bairagro hasta el empalme con la Ruta N° 9 (Futuro ll), en la Primera Sección del departamento Rosario de la Frontera.

Manuel Héctor Luque

11

Expte. Nº 90-21.326/12

La Cámara de Senadores de la provincia de Salta

D E C L A R A

            Que vería con agrado que el Poder Ejecutivo Provincial, a través de los organismos específicos, incluya en el proyecto de Presupuesto General de la Provincia – Ejercicio 2013, las partidas presupuestarias necesarias para que se proceda a la construcción de un nuevo edificio municipal, en la ciudad de Rosario de la Frontera.

Manuel Héctor Luque

12

Expte. Nº 90-21.327/12

La Cámara de Senadores de la provincia de Salta

D E C L A R A

            Que vería con agrado que el Poder Ejecutivo Provincial, a través de los organismos específicos, incluya en el proyecto de Presupuesto General de la Provincia – Ejercicio 2013, las partidas presupuestarias necesarias para que se proceda a la refacción y restauración de la Estación Ferroviaria “Los Baños”, Primera Sección, departamento Rosario de la Frontera.

Manuel Héctor Luque

13

Expte. Nº 90-21.328/12

La Cámara de Senadores de la provincia de Salta

D E C L A R A

            Que vería con agrado que el Poder Ejecutivo Provincial, a través de los organismos específicos, incluya en el proyecto de Presupuesto General de la Provincia – Ejercicio 2013, las partidas presupuestarias necesarias para que se proceda al cambio de cañerías, en “El Naranjo” desde La Toma hasta el pueblo, Primera Sección, departamento Rosario de la Frontera.

Manuel Héctor Luque

14

Expte. Nº 90-21.329/12

La Cámara de Senadores de la provincia de Salta

D E C L A R A

            Que vería con agrado que el Poder Ejecutivo Provincial, a través de los organismos específicos, incluya en el proyecto de Presupuesto General de la Provincia – Ejercicio 2013, las partidas presupuestarias necesarias para que se proceda a la construcción de un Pórtico de Entrada en la avenida Palau, Primera Sección, departamento Rosario de la Frontera.

Manuel Héctor Luque

15

Expte. Nº 90-21.330/12

La Cámara de Senadores de la provincia de Salta

D E C L A R A

            Que vería con agrado que el Poder Ejecutivo Provincial, a través de los organismos específicos, incluya en el proyecto de Presupuesto General de la Provincia – Ejercicio 2013, las partidas presupuestarias necesarias para que se proceda a la construcción de un nuevo hospital, en la ciudad de Rosario de la Frontera.

Manuel Héctor Luque

16

Expte. Nº 90-21.331/12

La Cámara de Senadores de la provincia de Salta

D E C L A R A

            Que vería con agrado que el Poder Ejecutivo Provincial, a través de los organismos específicos, incluya en el proyecto de Presupuesto General de la Provincia – Ejercicio 2013, las partidas presupuestarias necesarias para que se proceda a la construcción de un acceso a la “Virgen de la Montaña”, por los “Baños”, Primera Sección, departamento Rosario de la Frontera.

Manuel Héctor Luque

17

Expte. Nº 90-21.332/12

La Cámara de Senadores de la provincia de Salta

D E C L A R A

            Que vería con agrado que el Poder Ejecutivo Provincial, a través de los organismos específicos, incluya en el Proyecto de Presupuesto General de la Provincia – Ejercicio 2013, las partidas presupuestarias necesarias para que se proceda a la refacción del Hotel Termas, Primera Sección, departamento Rosario de la Frontera.

Manuel Héctor Luque

18

Expte. Nº 90-21.333/12

La Cámara de Senadores de la provincia de Salta

D E C L A R A

            Que vería con agrado que el Poder Ejecutivo Provincial, a través de los organismos específicos, incluya en el proyecto de Presupuesto General de la Provincia – Ejercicio 2013, las partidas presupuestarias necesarias para que se proceda a la pavimentación de la Ruta Provincial N° 3, Primera Sección, departamento Rosario de la Frontera.

Manuel Héctor Luque

19

Expte. Nº 90-21.334/12

La Cámara de Senadores de la provincia de Salta

D E C L A R A

            Que vería con agrado que el Poder Ejecutivo Provincial, a través de los organismos específicos, incluya en el proyecto de Presupuesto General de la Provincia – Ejercicio 2013, las partidas presupuestarias necesarias para que se proceda a la compra del Cine Teatro de la calle Güemes”y que serviría como anexo de la Casa de la Cultura, en la ciudad de Rosario de la Frontera.

Manuel Héctor Luque

20

Expte. Nº 90-21.335/12

La Cámara de Senadores de la provincia de Salta

D E C L A R A

            Que vería con agrado que el Poder Ejecutivo Provincial, a través de los organismos específicos, incluya en el proyecto de Presupuesto General de la Provincia – Ejercicio 2013, las partidas presupuestarias necesarias para que se proceda a la concreción de los 400 m. de gaviones y colchonetas, que restan para llegar hasta la desembocadura del Canal Alberdi, en la ciudad de Rosario de la Frontera.

Manuel Héctor Luque

21

Expte. Nº 90-21.336/12

La Cámara de Senadores de la provincia de Salta

D E C L A R A

            Que vería con agrado que el Poder Ejecutivo Provincial, a través de los organismos específicos, incluya en el proyecto de Presupuesto General de la Provincia – Ejercicio 2013, las partidas presupuestarias necesarias para que se proceda al tendido de una Red Eléctrica Rural, en las localidades de Los Pocitos, El Ceibal y Las Mojarras, Primera Sección, departamento Rosario de la Frontera.

Manuel Héctor Luque

22

Expte. Nº 90-21.337/12

La Cámara de Senadores de la provincia de Salta

D E C L A R A

            Que vería con agrado que el Poder Ejecutivo Provincial, a través de los organismos específicos, incluya en el proyecto de Presupuesto General de la Provincia – Ejercicio 2013, la reparación y terminación del Complejo Deportivo Municipal en la localidad de El Potrero, Segunda Sección del departamento Rosario de la Frontera.

Manuel Héctor Luque

23

Expte. Nº 90-21.338/12

La Cámara de Senadores de la provincia de Salta

D E C L A R A

            Que vería con agrado que el Poder Ejecutivo Provincial, a través del Ministerio de Seguridad, instrumente los mecanismos necesarios para que se proceda a la construcción de un Puesto Policial en la Ruta N° 34, Segunda Sección, del departamento Rosario de la Frontera.

Manuel Héctor Luque

24

Expte. Nº 90-21.339/12

La Cámara de Senadores de la provincia de Salta

D E C L A R A

            Que vería con agrado que el Poder Ejecutivo Provincial, a través de los organismos específicos, incluya en el proyecto de Presupuesto General de la Provincia – Ejercicio 2013, la construcción de diez (10) Viviendas en Copo Quile, diez (10) Viviendas en Potrero y diez (10) Viviendas en Antillas, todas ellas ubicadas en la Segunda Sección, del departamento Rosario de la Frontera.

Manuel Héctor Luque

Sr. Presidente (Zottos).- Tiene la palabra el señor Senador por el departamento Rosario de la Frontera.

Sen. Luque.- Señor Presidente: todos estos proyectos están relacionados con el Presupuesto de la Provincia, solicito se reserven en Secretaría para su tratamiento sobre tablas.

Sr. Presidente (Zottos).- Se reservan en Secretaría.

25

Expte. Nº 90-21.341/12

La Cámara de Senadores de la provincia de Salta

D E C L A R A

            Que vería con agrado que el Poder Ejecutivo Provincial, a través del Ministerio de Salud Pública, arbitre los medios necesarios a fin de que se disponga la concurrencia en forma periódica de médicos especialistas en pediatría y ginecología, a efectos de que los mismos presten sus servicios en el Hospital de Guachipas, atendiendo a la comunidad del departamento Guachipas.

Ernesto Gerardo Guanca

Fundamentos

Señor Presidente, señores senadores:

            El presente proyecto surge por la necesidad que tienen los habitantes del departamento Guachipas, de contar con atención médica especializada en las ramas de pediatría y ginecología.

            El Hospital de Guachipas cuenta solamente con médicos generalistas, quienes tienen que encargarse de ver todas las patologías que se presentan diariamente en el mencionado nosocomio, debiendo derivar hacia la ciudad de Salta todas aquellas patologías de mayor complejidad.

            Como es sabido, es fundamental en todo sistema de salud la prevención o atención precoz de las enfermedades, lo cual repercute directamente en beneficio en la salud de la población, por lo que es imprescindible apuntar a prevenir las posibles enfermedades o, en su defecto, detectar precozmente las mismas.

            En esa búsqueda de prevenir enfermedades, es importantísimo en la población femenina la consulta periódica a un médico especialista en ginecología, para que realice todos los estudios de rigor a fin de prevenir diversas enfermedades, como ser cáncer de mama, cáncer de cuello de útero; estudios que no pueden ser efectuados en debida forma por médicos de otras especialidades.

            Asimismo, en la población infantil es importante la consulta periódica con un médico especialista en pediatría, el cual por su experiencia y especialización en la materia podrá prevenir y diagnosticar enfermedades, que a los médicos generalistas o los que no son especialistas en pediatría, seguramente pasarán por alto.

            Teniendo en cuenta lo antes expuesto, es imprescindible para la prevención y detección precoz de las enfermedades, la presencia en forma quincenal o mensual de médicos especialistas en ginecología y pediatría en el Hospital de Guachipas, a efectos de que los mismos atiendan debidamente a toda la comunidad del Departamento.

            El gasto que demande la presencia de los médicos especialistas referidos, será ínfimo en relación a los beneficios que los mismos generarán, no sólo en la salud de la población de Guachipas, sino que la detección precoz de las posibles enfermedades permitirá ahorrar lo que se hubiese tenido que gastar en tratamientos largos y complejos.

            Por lo expuesto, solicito el voto de mis pares para la aprobación del presente proyecto.

Ernesto Gerardo Guanca

– A la Comisión de Salud Pública y Seguridad Social.

26

Expte. Nº 90-21.342/12

La Cámara de Senadores de la provincia de Salta

D E C L A R A

            Que vería con agrado que el Poder Ejecutivo Provincial, a través del Ministerio de Economía, Infraestructura y Servicios Públicos, arbitre los medios necesarios a fin de que se incorpore en el proyecto de Ley de Presupuesto 2013, las obras necesarias para la construcción de un camino que una la Ruta Provincial Nº 41, que va desde la localidad de Guachipas con el paraje Sauce Redondo, con la Ruta Provincial Nº 47, que une la localidad de Moldes con el empalme a la Ruta Provincial Nº 48, logrando de ese modo crear un nuevo circuito turístico en el cual se aprovecha todo el potencial del Dique Cabra Corral, unido al desarrollo que hoy presenta la región de los Valles Calchaquíes.

Ernesto Gerardo Guanca

Fundamentos

Señor Presidente, señores senadores:

            El presente proyecto surge de la necesidad que tienen los habitantes del departamento Guachipas, de lograr que el mismo se incluya dentro de los circuitos turísticos de relevancia que existen en nuestra Provincia.

            Son innegables los beneficios que trae aparejado para toda la población el desarrollo turístico de la zona en donde habitan, generando genuinos puestos de trabajo.

            El beneficio mencionado es mayor aún en regiones en donde la fuente de trabajo es escasa, debido a la falta de desarrollo industrial o productivo, como es el caso del departamento Guachipas.

            La construcción del camino requerido permitirá la comunicación de la localidad de Guachipas con la localidad de Coronel Moldes y con la Ruta Provincial Nº 48, la cual permite la circulación a la localidad de Metán, a la ciudad de Salta Capital, atravesando en su trayecto por varios kilómetros el borde del Dique Cabra Corral.

            El referido camino permitirá unir varias zonas de nuestra Provincia, como ser la de Los Valles Calchaquíes, del Valle de Lerma y del Sur provincial, a través de un camino de alto potencial turístico, en donde no sólo se destaca el trayecto del Dique Cabra Corral, sino también la presencia de las pinturas rupestres de Ablomé.

            En base a los fundamentos expuestos y teniendo en cuenta la importancia que el presente proyecto presenta para el desarrollo del departamento Guachipas y de la provincia de Salta, es que solicito el voto de mis pares para la aprobación del presente proyecto.

Ernesto Gerardo Guanca

27

Expte. Nº 90-21.343/12

La Cámara de Senadores de la provincia de Salta

D E C L A R A

            Que vería con agrado que el Poder Ejecutivo Provincial, a través del Ministerio de Economía, Infraestructura y Servicios Públicos, arbitre los medios necesarios a fin de que se incorpore en el proyecto de Ley de Presupuesto 2013, las obras de reemplazo y renovación de los caños y mangueras de la red de agua domiciliaria de los parajes de La Junta, Pampa Grande, Los Sauces, Acosta y Vaquería del departamento Guachipas, como así también las obras de mantenimiento de las tomas de captación de las mencionadas redes domiciliarias.

Ernesto Gerardo Guanca

Fundamentos

Señor Presidente, señores senadores:

            El presente proyecto surge de la necesidad que tienen los pobladores de las serranías del departamento Guachipas que se efectúen las obras necesarias para garantizar la correcta provisión de agua en sus viviendas, preservando además la salud de sus habitantes que utilizan este servicio elemental, por medio de un adecuado control de calidad.

            En los parajes de La Junta, Pampa Grande, Los Sauces, Acosta y Vaquería captan el agua que utilizan de vertientes naturales a través de precarias tomas, y las conducen hasta sus viviendas por medio de mangueras rígidas de plástico.

            En virtud de las precarias obras existentes, las cuales tienen en su mayoría una antigüedad superior a quince años, constantemente las tomas se rompen por el paso de animales o por crecientes en épocas de lluvias y las mangueras se revientan por deterioro, por aplastamiento o congelamiento, dejando de este modo sin provisión de agua a los referidos parajes.

            Otro punto importante que debe ser tenido en cuenta es que no sólo la provisión de agua es lo que se debe garantizar, sino que además se deben tomar todas las medidas necesarias para que el agua que utilizan las comunidades sea apta para ser consumida.

            Hoy en día la aptitud para el consumo del agua que es utilizada por los pobladores no puede ser garantizada en lo más mínimo, ya que las tomas de captación no cuentan con ningún tipo de protección para que por las mismas no circulen animales, por lo que es necesario que esto también sea tenido en cuenta al efectuarse las obras señaladas.

            Por lo expuesto, solicito el voto de mis pares para la aprobación del presente proyecto.

Ernesto Gerardo Guanca

28

Expte. Nº 90-21.344/12

La Cámara de Senadores de la provincia de Salta

D E C L A R A

            Que vería con agrado que el Poder Ejecutivo Provincial, a través del Ministerio de Economía, Infraestructura y Servicios Públicos, arbitre los medios necesarios a fin de que se incorpore en el proyecto de Ley de Presupuesto 2013, las obras necesarias para la construcción de un Salón Comunitario de Usos Múltiples en el paraje Pampa Grande, del departamento Guachipas.

Ernesto Gerardo Guanca

Fundamentos

Señor Presidente, señores senadores:

            Este proyecto surge de la necesidad que tienen los habitantes del paraje Pampa Grande, del departamento Guachipas, de contar con un lugar donde se puedan llevar a cabo las actividades sociales de su comunidad.

            En el paraje Pampa Grande no existe ningún lugar que cuente con la infraestructura mínima como para poder efectuar reuniones sociales en las cuales puedan participar masivamente los pobladores del mismo, por lo que las fiestas patronales, las reuniones sociales, religiosas y deportivas se deben efectuar siempre al aire libre.

            En el mencionado paraje hace varios años el Poder Ejecutivo construyó un playón de material, que hoy en día no tiene ningún uso específico, debido a que no cuenta con paredes ni techo.

            Dicho playón a mi criterio sería el lugar indicado para que se construya el salón comunitario de usos múltiples, ya que la obra que se necesitaría efectuar sería ciertamente menor, si se aprovecha el playón existente, debiéndose solamente construir las paredes y el techo.

            La obra solicitada traería una verdadera solución a los pobladores del paraje Pampa Grande, que como toda población que se encuentra alejada de los centros urbanos padece en forma mucho más exacerbada las inclemencias del tiempo y por sobre todo la falta de infraestructuras o construcciones, ya sean púbicas o privadas, que pueda utilizar su comunidad.

            Por todo lo expuesto solicito el voto de mis pares para la aprobación del presente proyecto de declaración.

Ernesto Gerardo Guanca

29

Expte. Nº 90-21.352/12

La Cámara de Senadores de la provincia de Salta

D E C L A R A

            Que vería con agrado que el Poder Ejecutivo incluya en el Presupuesto General de la Provincia – Año 2013, una partida destinada a la terminación del edificio del Cine y Teatro de la ciudad de San José de Metán.

Roberto Enrique Gramaglia – Oscar Villa Nougues

Fundamentos

Señor Presidente, señoras y señores senadores:

            El municipio de San José de Metán ha adquirido en su momento el edificio del ex cine Avellaneda, sobre el que ha proyectado y empezado a construir lo que será la futura sala de cine, teatro, áreas de servicios, sectores de sanitarios, entre otros, restando de realizar una parte importante para concluir con lo que se ha diseñado.

            La ciudad de San José de Metán cuenta con un importante núcleo habitacional de más de 35.000 habitantes, no existiendo instalaciones para desarrollar actividades como las que se planearon para esta finalidad.

            La Municipalidad local hizo y hace un gran esfuerzo para continuar con la construcción, pero la envergadura de la misma supera sus reales posibilidades, lo que amerita considerar la ayuda más que necesaria por parte del Estado Provincial para su conclusión.

Roberto Enrique Gramaglia – Oscar Villa Nougues

30

Expte. Nº 90-21.353/12

La Cámara de Senadores de la provincia de Salta

D E C L A R A

            Que vería con agrado que el Poder Ejecutivo Provincial incorpore en el Presupuesto General de la Provincia – Año 2013, la partida necesaria para realizar las reparaciones edilicias que fueren menester a la Escuela Nº 4.086 “Magdalena Güemes de Tejada” del municipio de El Galpón, departamento Metán.

Roberto Enrique Gramaglia

Fundamentos

Señor Presidente, señoras y señores Senadores:

            La Escuela Nº 4.086 “Magdalena Güemes de Tejada”, perteneciente a la localidad de El Galpón, en el departamento Metán, es un importante establecimiento educacional del nivel primario, donde concurren 727 alumnos y cuyas instalaciones se encuentran con importantes problemas edilicios.

            Se requiere de la participación del Estado Provincial para que lleve adelante en la mayor inmediatez posible los trabajos de arreglos varios en techos, instalaciones sanitarias y eléctricas, y en su infraestructura en general.

            Atento a lo descripto, que surge de lo solicitado por las autoridades, tanto de la escuela como locales, en oportunidad de la visita efectuada al Municipio, propician y justifican esta presentación.

Roberto Enrique Gramaglia

31

Expte. Nº  90-21.254/12

La Cámara de Senadores de la provincia de Salta

D E C L A R A

            Que vería con agrado que el Poder Ejecutivo incluya en el Presupuesto General de la Provincia – Año 2013, una partida destinada a la ampliación y terminación del edificio del Complejo Deportivo de la localidad de Lumbreras, municipio de Río Piedras, departamento Metán.

Roberto Enrique Gramaglia – Oscar Guido Villa Nougues

Fundamentos

Señor Presidente, señoreas y señores senadores:

            La localidad de Lumbreras en el municipio de Río Piedras, departamento Metán, cuenta con una importante cantidad de habitantes que no tienen cómo desarrollar plenamente actividades físicas y recreativas, por la falta de conclusión de las actuales instalaciones del Complejo Deportivo.

            Es inquietud de sus vecinos, autoridades municipales y legislativas, promover las acciones tendientes a concretar las obras faltantes y así posibilitarles a aquéllos disponer totalmente de las mismas, para que realicen actividades que contribuirán a mejorar su calidad de vida y alejarlos de ambientes poco propicios para su crecimiento personal y comunitario.

            Por la importancia y envergadura de la inversión a realizar, es que se hace necesario contar con los aportes del Gobierno Provincial para hacerla posible.

Roberto Enrique Gramaglia – Oscar Villa Nougues

Sr. Presidente (Zottos).- Tiene la palabra el señor Senador por el departamento Metán.

Sen. Gramaglia.- Señor Presidente: solicito que los expedientes 21.352, 21.353 y 21.354, se reserven en Secretaría para su posterior tratamiento sobre tablas, siguiendo el temperamento que tiene adoptado la Cámara.

Sr. Presidente (Zottos).- Así se hará, señor Senador.

            Tiene la palabra el señor Senador por el departamento Rosario de la Frontera.

Sen. Luque.- Señor Presidente: además de los expedientes mencionados por el señor Senador por Metán, también los expedientes 21.342, 21.343 y 21.344 se incluyan para su tratamiento sobre tablas.

Sr. Presidente (Zottos).- Por Secretaría se hará la reserva.

32

Expte. Nº 90-21.356/12

La Cámara de Senadores de la provincia de Salta

D E C L A R A

            Que vería con agrado que el Ministerio de Gobierno, a través de la Secretaría de Defensa del Consumidor, evalúe la posibilidad de instrumentar un Sistema Público de Información de Precios al Consumidor tendiente a dar publicidad periódica a través de medios informáticos de los precios de los productos ofrecidos a la venta en los comercios, la realización de estadísticas semestrales públicas sobre la variación de los precios publicados y la participación del Estado Provincial en la información veraz con relación a los precios publicitados por los comercios.

Claudia Silvina Vargas

– A la Comisión de Economía, Finanzas Públicas, Hacienda y Presupuesto.

33

Expte. Nº 90-21.357/12

La Cámara de Senadores de la provincia de Salta

D E C L A R A

            Que vería con agrado que el Poder Ejecutivo Provincial tramite ante los organismos nacionales que corresponda el impulso de normativas y medidas que contemplen la implementación de un régimen especial para la contratación corno empleados de personas mayores de 45 años desocupadas, estableciendo que las contribuciones pagadas por Seguridad Social, Obras Sociales, ART y otras que correspondan, de acuerdo a cada convenio, se tomen a cuenta de impuesto nacionales (Ganancias, IVA, Monotributo) que estén a cargo del empleador y/o sociedad regular, irregular y/o de hecho, considerándose oportuno establecer que cuando los contratados mediante este régimen estén en condiciones por edad de jubilarse, sin cumplir el requisito de años de aportes a los regímenes de seguridad social, se conceda el beneficio a través de un régimen especial.

Claudia Silvina Vargas

– A la Comisión de Legislación General, del Trabajo y Régimen Previsional.

34

Expte. Nº 90-21.358/12

La Cámara de Senadores de la provincia de Salta

D E C L A R A

            Que vería con agrado que el Poder Ejecutivo Provincial, a través de los organismos específicos, incluya en el Proyecto de Presupuesto General de la Provincia – Ejercicio 2013, las partidas presupuestarias necesarias, para que se proceda a la reparación de la ruta provincial que sirve de acceso a la localidad de Puente de Plata, lugar por donde se realiza el transporte público de pasajeros, desde Rosario de la Frontera hasta San Lorenzo.

Manuel Héctor Luque

35

Expte. Nº 90-21.359/12

La Cámara de Senadores de la provincia de Salta

D E C L A R A

            Que vería con agrado que el Poder Ejecutivo Provincial, a través de los organismos específicos, incluya en el Proyecto de Presupuesto General de la Provincia – Ejercicio 2013, las partidas presupuestarias necesarias, para que se proceda a la solución definitiva del tema del “Agua Potable”, en las diferentes localidades de la Segunda Sección, del departamento Rosario de la Frontera.

Manuel Héctor Luque

36

Expte. Nº 90-21.360/12

La Cámara de Senadores de la provincia de Salta

D E C L A R A

            Que vería con agrado que el Poder Ejecutivo Provincial, a través de los organismos específicos, incluya en el Proyecto de Presupuesto General de la Provincia – Ejercicio 2013, las partidas presupuestarias necesarias, para que se proceda a la refacción del Destacamento Policial de la localidad de Antillas, ubicada en la Segunda Sección del departamento Rosario de la Frontera.

Manuel Héctor Luque

37

Expte. Nº 90-21.361/12

La Cámara de Senadores de la provincia de Salta

D E C L A R A

            Que vería con agrado que el Poder Ejecutivo Provincial, a través de los organismos específicos, incluya en el Proyecto de Presupuesto General de la Provincia – Ejercicio 2013, las partidas presupuestarias necesarias, para que se proceda a la construcción de la ampliación de la Escuela Albergue de “Santa María”, ubicada en la localidad de Santa María, Segunda Sección, del departamento Rosario de la Frontera.

Manuel Héctor Luque

38

 Expte. Nº 90-21.362/12

La Cámara de Senadores de la provincia de Salta

D E C L A R A

            Que vería con agrado que el Poder Ejecutivo Provincial, a través de los organismos específicos, incluya en el Proyecto de Presupuesto General de la Provincia – Ejercicio 2013, las partidas presupuestarias necesarias para que se proceda a la creación de un Terciario en la localidad de Antillas, ubicada en la Segunda Sección, del departamento Rosario de la Frontera.

Manuel Héctor Luque

39

Expte. Nº 90-21.363/12

La Cámara de Senadores de la provincia de Salta

D E C L A R A

            Que vería con agrado que el Poder Ejecutivo Provincial, a través de los organismos específicos, incluya en el Proyecto de Presupuesto General de la Provincia – Ejercicio 2013, las partidas presupuestarias necesarias, para que se proceda a la construcción de los accesos, a las localidades de Almirante Brown, Puente Plata, Copo Quille, Potrero y Antillas, localidades pertenecientes a la Segunda Sección, del departamento Rosario de la Frontera.

Manuel Héctor Luque

Sr. Presidente (Zottos).- Tiene la palabra el señor Senador por el departamento Rosario de la Frontera.

Sen. Luque.- Señor Presidente: solicito que todos los proyectos que tienen que ver con el Presupuesto de la Provincia, se reserven para su tratamiento sobre tablas.

Sr. Presidente (Zottos).- Así se hará, señor Senador.

40

Expte. Nº 90-21.364/12

La Cámara de Senadores de la provincia de Salta

D E C L A R A

            Que vería con agrado que el Poder Ejecutivo Provincial, a través de los organismos específicos, termine con el proceso de expropiación de la Ley provincial N° 7.348, de la localidad de San Lorenzo, Segunda Sección, del departamento Rosario de la Frontera.

Manuel Héctor Luque

– A la Comisión de Legislación General, del Trabajo y Régimen Previsional.

41

Expte. Nº 90-21.365/12

La Cámara de Senadores de la provincia de Salta

D E C L A R A

            Que vería con agrado que el Poder Ejecutivo Provincial, a través de los organismos específicos, incluya en el Proyecto de Presupuesto General de la Provincia – Ejercicio 2013, la instalación definitiva de la conexión de la Red de Energía Eléctrica, en la localidad de San Lorenzo, Segunda Sección, del departamento Rosario de la Frontera.

Manuel Héctor Luque

42

Expte. Nº 90-21.366/12

La Cámara de Senadores de la provincia de Salta

D E C L A R A

            Que vería con agrado que el Poder Ejecutivo Provincial, a través de los organismos específicos, incluya en el Proyecto de Presupuesto General de la Provincia – Ejercicio 2013, las partidas presupuestarias necesarias, para que se proceda a la construcción del Acueducto Oeste, para darle una solución definitiva al problema del agua, en la Primera Sección, del departamento Rosario de la Frontera.

Manuel Héctor Luque

43

Expte. Nº 90-21.367/12

La Cámara de Senadores de la provincia de Salta

D E C L A R A

            Que vería con agrado que el Poder Ejecutivo Provincial, a través de los organismos específicos, incluya en el Proyecto de Presupuesto General de la Provincia – Ejercicio 2013, la refacción de la Ruta Provincial N° 1, la cual se encuentra ubicada en la localidad de San Lorenzo, Segunda Sección, del departamento Rosario de la Frontera.

Manuel Héctor Luque

44

Expte. Nº 90-21.368/12

La Cámara de Senadores de la provincia de Salta

D E C L A R A

            Que vería con agrado que el Poder Ejecutivo Provincial, a través de los organismos específicos, incluya en el Proyecto de Presupuesto General de la Provincia – Ejercicio 2013, las partidas presupuestarias necesarias para que se proceda a la refacción y ampliación del Estadio de la Liga de Futbol, en la Primera Sección del departamento Rosario de la Frontera.

Manuel Héctor Luque

45

Expte. Nº 90-21.369/12

La Cámara de Senadores de la provincia de Salta

D E C L A R A

            Que vería con agrado que el Poder Ejecutivo Provincial, a través de los organismos específicos, incluya en el Proyecto de Presupuesto General de la Provincia – Ejercicio 2013, las partidas presupuestarias necesarias para que se proceda a la reparación y enripiado de la ruta provincial que conduce a las localidades de El Duraznillo y Ojo de Agua, las cuales pertenecen a la Primera Sección, del departamento Rosario de la Frontera.

Manuel Héctor Luque

46

Expte. Nº 90-21.370/12

La Cámara de Senadores de la provincia de Salta

D E C L A R A

            Que vería con agrado que el Poder Ejecutivo Provincial, a través de los organismos específicos, incluya en el Proyecto de Presupuesto General de la Provincia – Ejercicio 2013, las partidas presupuestarias necesarias para que se proceda a la reparación y enripiado, desde la entrada de “Ovando” hasta “Cámara”, ambas localidades ubicadas en la Primera Sección, del departamento Rosario de la Frontera.

Manuel Héctor Luque

47

Expte. Nº 90-21.371/12

La Cámara de Senadores de la provincia de Salta

D E C L A R A

            Que vería con agrado que el Poder Ejecutivo Provincial, a través de los organismos específicos, incluya en el Proyecto de Presupuesto General de la Provincia – Ejercicio 2013, las partidas presupuestarias necesarias para que se proceda a la reparación y enripiado al ingreso del pueblo del “Arenal”, ubicado en la Primera Sección, del departamento Rosario de la Frontera.

Manuel Héctor Luque

48

Expte. Nº 90-21.372/12

La Cámara de Senadores de la provincia de Salta

D E C L A R A

            Que vería con agrado que el Poder Ejecutivo Provincial, a través de los organismos específicos, incluya en el Proyecto de Presupuesto General de la Provincia – Ejercicio 2013, las partidas presupuestarias necesarias, para que se proceda a la reparación de la vieja ruta a “Balboa”, la misma será utilizada por alumnos que concurren a la escuela y por familias que viven en zonas aledañas; esta localidad se encuentra ubicada en la Primera Sección, del departamento Rosario de la Frontera.

Manuel Héctor Luque

49

Expte. Nº 90-21.373/12

La Cámara de Senadores de la provincia de Salta

D E C L A R A

            Que vería con agrado que el Poder Ejecutivo Provincial, a través de los organismos específicos, incluya en el Proyecto de Presupuesto General de la Provincia – Ejercicio 2013, las partidas presupuestarias necesarias para que se proceda a la puesta en funcionamiento del Parque Industrial, en la Primera Sección, del departamento Rosario de la Frontera.

Manuel Héctor Luque

50

Expte. Nº 90-21.374/12

La Cámara de Senadores de la provincia de Salta

D E C L A R A

            Que vería con agrado que el Poder Ejecutivo Provincial, a través de los organismos específicos, incluya en el Proyecto de Presupuesto General de la Provincia – Ejercicio 2013, las partidas presupuestarias necesarias para que se proceda a la Instalación del 911, en la Primera Sección del departamento Rosario de la Frontera.

Manuel Héctor Luque

51

Expte. Nº 90-21.376/12

La Cámara de Senadores de la provincia de Salta

D E C L A R A

            Que vería con agrado que el Poder Ejecutivo Provincial declare de Interés Provincial el 150° Aniversario de la fundación de Rivadavia, a conmemorarse el día 11 de diciembre de 2012, a celebrarse en la esa localidad cabecera del municipio de Rivadavia Banda Sur, que fue creado por Decreto-Ley el 11 diciembre de 1862, emitido por la Representación General de la Provincia, presidida por Segundo Bedoya y promulgada por el Gobernador Juan Uriburu, autorizando el establecimiento de la “Colonia Rivadavia”, en las márgenes del Bermejo, según documentación obrante en el Archivo General de la Provincia; y si fuera posible que el Gobierno Provincial brinde al municipio organizador de los actos celebratorios todo el apoyo que resulte necesario para tal efecto.

Mashur Lapad

52

Expte. Nº 90-21.377/12

La Cámara de Senadores de la provincia de Salta

D E C L A R A

            Que vería con agrado con agrado que el Poder Ejecutivo, declare de Interés Provincial el “II Encuentro Nacional de Archivos Históricos y I Encuentro Provincial de Archivos Administrativos”, a realizarse los días 21, 22 y 23 de noviembre del corriente año, en la ciudad de Salta – Capital.

Mashur Lapad

Sr. Presidente (Zottos).- Tiene la palabra el señor Senador por el departamento Rosario de la Frontera.

Sen. Luque.- Señor Presidente: son todos proyectos destinados al Presupuesto General de la Provincia y uno con urgencia de tratamiento debido a la fecha, por lo tanto solicito que se reserven para su tratamiento sobre tablas.

Sr. Presidente (Zottos).- Si no hay oposición, así se hará, señor Senador.

– Asentimiento

4

LICENCIAS

Sr. Presidente (Zottos).- Los señores Senadores Alfredo Jorge, Telmo Salva y Bernardo Emeterio Soriano, solicitan autorización para no asistir a la sesión del día de la fecha.

            Si no se hacen objeciones, las mismas serán acordadas.

– Asentimiento.

5

MANIFESTACIÓN

Sr. Presidente (Zottos).- Tiene la palabra el señor Senador por el departamento Metán.

Sen. Gramaglia.- Señor Presidente: conjuntamente con los señores senadores integrantes de la Comisión de Justicia, Acuerdos y Designaciones de este Senado vamos a tomar contacto con la Secretaría de Adopciones, a los fines de conocer con precisión y detalles la situación de público conocimiento sobre las adopciones en el Distrito Judicial del Sur. Esto lo vamos a hacer en la inmediatez posible en conjunto con otros senadores para averiguar, de buena fuente, toda la cuestión vinculada a esta situación que se está dando, en los comentarios que han surgido últimamente, de los cuales se han hecho eco autoridades y también la prensa de nuestra Provincia. Vamos a concurrir a la entrevista para tomar la mayor información posible al respecto y luego informar al plenario sobre esta cuestión que es de preocupación, entiendo, de todos los senadores, fundamentalmente de los que integramos la Comisión y con mayor precisión los que la jurisdicción del Distrito Judicial del Sur nos abarca, Metán, Anta, Rosario de la Frontera y La Candelaria.

            Por lo tanto, lo vamos a hacer oficialmente de esa manera.

6

HOMENAJES

Sr. Presidente (Zottos).- Tiene la palabra el señor Senador por el departamento Metán.

Sen. Gramaglia.- Señor Presidente: el 29 de octubre de 1884 el Consejo Municipal de lo que es hoy la ciudad de San José de Metán convocó a una licitación para hacer un camino que uniera precisamente la actual ciudad de San José de Metán con Punta del Agua, un lugar donde hoy reside una cantidad determinada de vecinos. De esa manera, en aquel tiempo iban a unir la ciudad con El Carril, se le llamaba, o con la ruta de carácter nacional que unía a nuestra ciudad, en aquel tiempo, con la ciudad de Salta y de Tucumán.

            Quiero destacarlo porque los Consejos Municipales eran en aquel tiempo los que ejercían tanto la función legislativa como la función ejecutiva, y han sido muy promisorias las acciones adoptadas y contribuyeron, en este caso y en otro, a darle la característica a la ciudad de San José de Metán que hoy tiene, donde hay algunos servicios que son de antigua data, acciones del propio Consejo Municipal, y debo aclarar que ese Consejo se escribía con ‘s’, que no es el Concejo Deliberante actual, sino el Consejo Vecinal, Consejo de los Vecinos, que eran elegidos popularmente para representarlos y que habitualmente sesionaban los días domingos, en un lugar que, obviamente, era donde funcionaba la Municipalidad.

            Con estas palabras quiero recordar a estos pioneros que trabajaron arduamente para el engrandecimiento de la ciudad de San José de Metán, cabecera del departamento Metán.

Sr. Presidente (Zottos).- Señor Senador: esta Presidencia quiere dejar en claro ¿Es una moción o informó lo que va a hacer la Comisión de Acuerdos?

Sen. Gramaglia.- Señor Presidente: es una información.

Sr. Presidente (Zottos).- Tiene la palabra el señor Senador por el departamento Iruya.

Sen. Cruz.- Señor Presidente, señores senadores: los pueblos andinos el día de mañana festejarán una fecha especial que tiene que ver con la ceremonia de segundo orden en su gran calendario ritual agrícola, tiene que ver con esperar año tras años para esta fecha, a los shajata y a los hiwata, que traducido al castellano quiere decir a las almas y espíritus, es una fiesta ancestral que se hace en todo el mundo andino, las familias que -decimos allá- tienen sus muertos después de esta fecha desde el año pasado son las almas nuevas, a las que se les rinde mucho mejor y se espera por estos tiempos, haciendo la tradicional mesa de ofrendas, ofrecen productos regionales, de la zona, porque en el mundo andino se cree que las almas y espíritus de nuestros ancestros el 2 de noviembre nos visitan. Seguramente que en todo mi querida Iruya deben estar desde hace una semana, y especialmente ahora, preparando lo que se llama el alza y particularmente muy felices deben estar los que están viviendo en las comunidades de El Pabellón, Vizcarra, Campo Luján, Pantipampa, El Mollar, Abra del Sauce y Rodeo Colorado, porque el día lunes pasado han tenido ese gesto histórico, ese reconocimiento de derecho histórico del gobierno a través del Gobernador de la Provincia, Doctor Juan Manuel Urtubey, que hiciera la devolución de sus territorios con títulos comunitarios.

            El 2 de noviembre nuestros ancestros seguramente van a venir a acompañarnos y a darnos mayor fuerza y a festejar junto a nuestros pueblos el hecho histórico de que ahora estas comunidades por lo menos están disfrutando en pleno del derecho que es el título comunitario de sus tierras.

            Quería mencionar esto porque en los pueblos andinos haciendo el uso equilibrado y cíclico, donde respetamos a la hanan pacha, que es el mundo de arriba, a la kopacha que es el mundo de la tierra, al uku pacha que es hacia el interior de nuestras tierras, de donde honramos a nuestros ancestros. Qué bonita fecha. El reconocimiento y agradecimiento de todas estas comunidades al superior Gobierno de la Provincia.

Sr. Presidente (Zottos).- Tiene la palabra la señora Senadora por el departamento Cafayate.

Sen. Vargas.- Señor Presidente, señores senadores: a veintinueve años del 30 de octubre de 1983, se daba el triunfo de Raúl Alfonsín y sobre todo la recuperación de la democracia.

            Cuando caía la noche del 30 de octubre de 1983, millones de argentinos  apostaron por todo lo que se les había negado durante años. La recuperación del sistema democrático significaba para la sociedad el amanecer de un escenario donde se reflejaban expectativas largamente postergadas. El libre debate de las ideas, las garantías individuales; la convivencia en paz; los problemas sociales derivados de un modelo económico que valoraba la especulación por sobre la producción y el trabajo; la reinserción internacional, después de quienes nos habían llevado a una derrota militar; el juzgamiento de las atrocidades contra los derechos humanos y tantas otras legítimas demandas caracterizaron a ese pronunciamiento.

            El respeto por la libertad de expresión, el funcionamiento de una justicia independiente, el reconocimiento a la oposición y el Acuerdo con Chile, recrearon el prestigio de la Argentina presidida por Raúl Alfonsín. El Juzgamiento de las Juntas Militares, además de un hecho histórico con reconocimiento mundial marcó el camino de la lucha por los derechos humanos en nuestro País.

            El espacio público receptó entonces a todas las expresiones reprimidas de la cultura y nuevas generaciones nutrieron de representatividad a los partidos políticos, sustento vivo de un sistema que soportó asonadas militares y una resistencia sindical discutible.

            Muchos años después, el multitudinario y cálido reconocimiento brindado al despedir al presidente de la democracia quedó resonando en quienes somos hijos de ese modo de vida civilizado.

            Desde la memoria, nos impone el deber y la responsabilidad de plasmar sus objetivos, que son los del conjunto y a los que todos debemos aportar desde nuestro lugar de pertenencia y con nuestra impronta ideológica.

            Con Alfonsín, el radicalismo planteó la ética de la solidaridad y la falsedad de la antinomia entre libertad e igualdad que pivotaba sobre el supuesto, lamentablemente vuelto a poner en debate, de que para ampliar derechos de unos habría que avanzar sobre otros de forma ilegítima.

            Su prédica sobre el equilibrio de poderes y la vigencia de las instituciones otorga seguridades sobre los límites del poderoso y abre paso a la igualdad de oportunidades, con normas estables para la iniciativa creativa, para la competencia en búsqueda de la excelencia y para impedir la impunidad de todo signo.

            Por eso, ese voto era un castigo a la violencia, a la censura, al atropello de todo orden y un mandato a la mesura, para edificar de manera pacífica el futuro. Una vuelta de página sobre un pasado ominoso, de frustraciones personales y de decadencia como nación.

            Los pueblos, en su aprendizaje, acopian experiencias acumuladas y saldan de manera fecunda su dolor mirando hacia adelante.

            Así lo manifestó la ciudadanía aquella jornada y ese es el camino que deberíamos emprender en los días entrantes, rumbo hacia la celebración del 30º aniversario del retorno de la democracia, que se cumplirá en 2013.

            Es importante que se honre ese legado político, vigente y valorado en este tiempo, y que se interprete el deseo compartido de unidad nacional, justicia social y de un federalismo que equilibre las asimetrías y brinde posibilidades equitativas.

            Gracias, señor Presidente.

7

ASUNTOS ENTRADOS DURANTE LA SESIÓN

Sr. Presidente (Zottos).- Este es el momento en que los señores senadores pueden presentar los asuntos que consideren necesario su ingreso en la presente sesión.

            Tiene la palabra el señor Senador por el departamento Anta.

Sen. Gómez.- Señor Presidente: solicito autorización para el ingreso de un proyecto y su posterior tratamiento sobre tablas.

Sr. Presidente (Zottos).- Está autorizado, señor Senador.

Tiene la palabra el señor Senador por el departamento Guachipas.

Sen. Guanca.- Señor Presidente: solicito el ingreso de un dictamen de Comisión y se reserve para su tratamiento sobre tablas.

Sr. Presidente (Zottos).- Está autorizado, señor Senador.

Tiene la palabra el señor Senador por el departamento Rivadavia.

Sen. Lapad.- Señor Presidente: solicito autorización para el ingreso de un proyecto de resolución y que se reserve en Secretaría para ser tratado sobre tablas.

Sr. Presidente (Zottos).- Está autorizado, señor Senador.

Tiene la palabra el señor Senador por el departamento Rosario de la Frontera.

Sen. Luque.- Señor Presidente: solicito el ingreso de tres proyectos de declaración y que se reserven para su tratamiento sobre tablas, referidos a obras públicas; y proyectos del Senador por el departamento General Güemes y la reserva para tratamiento sobre tablas.

Sr. Presidente (Zottos).- Está autorizado, señor Senador. Se reservan en Secretaría.

Tiene la palabra el señor Senador por el departamento La Viña.

Sen. Soto.- Señor Presidente: solicito autorización para el ingreso, por una parte, de dos dictámenes de la Comisión de Justicia, Acuerdos y Designaciones, Exptes Nº 91-20.926/12 y Nº 91-19.985/12; por otra parte, cinco dictámenes referidos a pliegos remitidos por el Poder Ejecutivo, solicitando Sesión Especial para el tratamiento de dichos pliegos.

Sr. Presidente (Zottos).- En consideración la moción de Sesión Especial. Se va a votar.

– Resulta afirmativa.

Sr. Presidente (Zottos).- Aprobada por unanimidad.

            Tiene la palabra la señora Senadora por el departamento Cafayate.

Sen. Vargas.- Señor Presidente: solicito autorización para el ingreso de dos proyectos de declaración y uno de resolución.

Sr. Presidente (Zottos).- Está autorizada, señora Senadora.

Tiene la palabra el señor Senador por el departamento Molinos.

Sen. Maita.- Señor Presidente: solicito autorización al Cuerpo para el ingreso de un dictamen de la Comisión de Derechos Humanos y Asuntos indígenas en un proyecto de ley.

Sr. Presidente (Zottos).- Está autorizado, señor Senador.

Tiene la palabra el señor Senador por el departamento Rosario de Lerma.

Sen. Rodríguez.- Señor Presidente: solicito autorización para presentar un proyecto de declaración y que posteriormente sea tratado sobre tablas.

Sr. Presidente (Zottos).- Está autorizado, señor Senador.

V

Dictámenes de Comisiones

De Justicia, Acuerdos y Designaciones:

            En el proyecto de ley de la Corte de Justicia contenida en Acordada Nº 11.000, modificando el artículo 41 del Código Contravencional de la provincia de Salta, Ley 7.135. (Expte. Nº 90-19.985/12)

– Al Orden del Día de la próxima sesión.

            En el proyecto de ley del Poder Ejecutivo: Registro Provincial de Datos Personales y Genéticos vinculados a delitos contra las personas y contra la integridad sexual. (Expte. Nº 90-20.926/12)

– Al Orden del Día de la próxima sesión.

De Derechos Humanos y Asuntos Indígenas:

            En el proyecto de ley en revisión, implementando acciones tendientes a la prevención y detección temprana de delitos contra la integridad sexual y de asistencia a la víctima de delitos contra la integridad sexual. (Expte. Nº 91-29.002/12)

– Al Orden del Día de la próxima sesión.

VI

Proyectos de Resolución

13

Expte. Nº 90-21.379/12

La Cámara de Senadores de la provincia de Salta

R E S U E L V E

Artículo 1º.- Declarar de Interés de esta Cámara al “Primer Campeonato Provincial de Fútbol Inter Técnicas-Talleres” y “Segundo Campeonato de Fútbol Inter – Técnicas-Talleres”, más “Ciclo Cultural 2012 de Talleres de la Escuela de Educación Técnica Nº 3.137”, organizado por la Jefatura de Taller de la citada institución educativa de Salta, a llevarse a cabo desde el día 15 al 18 de noviembre del corriente año, que tendrá como sede el predio de esta entidad, y teniendo como Sub-sedes Orán, Rosario de la Frontera, Güemes y Cafayate.

Art. 2º.- Registrar, Comunicar y Archivar.

Mashur Lapad

Fundamentos

Señor Presidente, señores senadores:

Este proyecto surge por pedido formal de la Jefatura de Taller de la Escuela de Educación Técnica Nº 3.137 de la ciudad de Salta, que realizará el “Primer Campeonato Provincial de Fútbol Inter Técnicas-Talleres” y “Segundo Campeonato de Fútbol Inter Técnicas-Talleres”, más “Ciclo Cultural 2012 de Talleres de la Escuela de Educación Técnica Nº 3.137”, a llevarse a cabo desde el día 15 al 18 de noviembre del corriente año, que tendrá como sede el predio de esta entidad, y teniendo como Sub-sedes Orán, Rosario de la Frontera, Güemes y Cafayate.

            Habiendo tomado conocimiento que la primera edición de este evento alcanzó un rotundo éxito cuando se llevó a cabo el Primer Campeonato Inter Técnicas para Docentes, con el objetivo de lograr vínculos fraternos entre los educandos de las distintas Técnicas de la ciudad, y constituyéndose en una experiencia integradora, es menester valorar y reconocer esta actividad. Ante esta primera iniciativa, esta entidad educativa hoy hace una convocatoria a nivel provincial para todas las escuelas técnicas, ya tiene confirmada la participación de dos escuelas de la provincia de Jujuy, anticipando que este evento tendrá una alta envergadura y trascendencia.

            Por lo expuesto y bajo el contexto de integración, fraternidad y contención educativa y social, es necesario que este Senado emita un pronunciamiento declarándolo de interés de esta Cámara.

Mashur Lapad

Sr. Presidente (Zottos).- Se reserva en Secretaría.

14

Expte. Nº 90-21.380/12

La Cámara de Senadores de la provincia de Salta

R E S U E L V E

            Artículo 1º.- Declarar de Interés de la Cámara de Senadores la celebración de los actos y festejos de la Fiesta Patronal en honor a “Cristo Rey”, a realizarse el día 25 de noviembre del corriente año en el municipio de El Quebrachal, departamento Anta.

            Art. 2º.- Registrar, Comunicar y Archivar.

Ernesto Ángel Gómez

Sr. Presidente (Zottos).- Se reserva en Secretaría.

15

Expte. Nº 90-21.383/12

La Cámara de Senadores de la provincia de Salta

R E S U E L V E

            Artículo 1º.- Que conforme a lo dispuesto por el artículo 116 de la Constitución de la Provincia de Salta y 149 del Reglamento del Cuerpo, se requiera al señor Ministro de Ambiente y Desarrollo Sustentable y Secretaria de Asuntos Agrarios, para que un plazo de cinco (5) días informe sobre los plazos que se están disponiendo desde la unidad de administración de bienes en torno a la entrega de los terrenos, acordada oportunamente, a los pobladores de Tolombón, departamento Cafayate.

            Art. 2º.- Registrar, Comunicar y Archivar.

Claudia Silvina Vargas

Sr. Presidente (Zottos).- Por tratarse de un pedido de informe, de acuerdo al Reglamento de esta Cámara se reserva para ser tratado en su oportunidad.

16

Expte. Nº 90-21.391/12

La Cámara de Senadores de la provincia de Salta

R E S U E L V E

            Artículo 1º.- Declarar de Interés de esta Cámara el Día del Inmigrante Bordeño, a celebrarse el día 6 de noviembre del corriente año, en conmemoración del 50º Aniversario de la muerte del francés Julio Gabriel Oliver de Manglive y del Sr. Ricardo Sola.

            Art. 2º.- Comunicar, Registrar y Archivar.

Federico Miguel Segura

Sr. Presidente (Zottos).- Se reserva en Secretaría.

VII

Proyectos de Declaración

53

Expte. Nº 90-21.381/12

La Cámara de Senadores de la provincia de Salta

D E C L A R A

            Que vería con agrado que el Poder Ejecutivo Provincial, a través del Ministerio de Economía, Infraestructura y Servicios Públicos, arbitre los medios a los fines que se incorporen en el Presupuesto General de la Provincia – Ejercicio 2013 las partidas correspondientes para la ejecución de las siguientes obras para el departamento Rosario de Lerma:

  1. Construcción de un nuevo hospital en la ciudad de Rosario de Lerma (monto estimado: $ 8.000.000).
  2. Construcción de acueducto-red de distribución agua potable en la ciudad de Rosario de Lerma (monto estimado: $ 2.600.000).
  3. Desagües pluviales para ciudad de Rosario de Lerma (monto estimado: $ 2.000.000).
  4. Construcción de muros de piedra para encauzamiento de agua en ciudad de Rosario de Lerma (monto estimado: $ 1.500.000).
  5. Obras provisión de agua potable en La Silleta, Encón, La Merced Chica y sectores aledaños.

Jorge Luis Rodríguez

Fundamentos

Señor Presidente, señores senadores:

            El proyecto que pongo a consideración se fundamenta en la necesidad de ejecutar en el departamento Rosario de Lerma las obras mencionadas, ya que las mismas son primordiales para garantizar el bienestar de los habitantes del Departamento.

            Cabe mencionar que el listado de obras para el municipio de Rosario de Lerma surge del análisis de necesidades planteadas por los vecinos y en forma consensuada con las autoridades municipales de la ciudad de Rosario de Lerma, en búsqueda de mejorar la calidad de vida de los ciudadanos.

            Por todo ello, solicito a mis pares la aprobación del presente proyecto.

Jorge Luis Rodríguez

Sr. Presidente (Zottos).- Se reserva en Secretaría.

54

Expte. N° 90-21.382/12

La Cámara de Senadores de la provincia de Salta

D E C L A R A

Que vería con agrado que el Ministerio de Trabajo de la provincia de Salta, arbitre los medios necesarios y establezca un canal de diálogo tendiente a revertir los despidos que por estos días se están produciendo en la empresa La Veloz del Norte.

Claudia Silvina Vargas

Sr. Presidente (Zottos).- Se reserva en Secretaría.

55

Expte. N° 90-21.384/12

La Cámara de Senadores de la provincia de Salta

D E C L A R A

Que vería con agrado que el Ministerio de Educación, Ciencia y Tecnología y el Ministerio de Economía, Infraestructura y Servicios Públicos de la provincia de Salta, atienda los pedidos de mejoras salariales que están formulando los diversos sectores gremiales educativos.

Claudia Silvina Vargas

Sr. Presidente (Zottos).- Se reserva en Secretaría.

56

Expte. Nº 90-21.385/12

La Cámara de Senadores de la provincia de Salta

D E C L A R A

            Que vería con agrado que el Poder Ejecutivo Provincial, incorpore en el Presupuesto 2013 las obras que se detallan en el Anexo que se acompaña, a fin de ser ejecutadas en el municipio de General Güemes.

Federico Miguel Segura

Sr. Presidente (Zottos).- Se reserva en Secretaría.

57

Expte. Nº 90-21.386/12

La Cámara de Senadores de la provincia de Salta

D E C L A R A

            Que vería con agrado que el Poder Ejecutivo Provincial, incorpore en el Presupuesto 2013 las obras que se detallan en el Anexo que se acompaña, a fin de ser ejecutadas en el municipio de El Bordo.

Federico Miguel Segura

58

Sr. Presidente (Zottos).- Se reserva en Secretaría.

Expte. Nº 90-21.387/12

La Cámara de Senadores de la provincia de Salta

D E C L A R A

            Que vería con agrado que el Poder Ejecutivo Provincial, incorpore en el Presupuesto 2013 las obras que se detallan en el Anexo que se acompaña, a fin de ser ejecutadas en el municipio de Campo Santo.

Federico Miguel Segura

Sr. Presidente (Zottos).- Se reserva en Secretaría.

59

Expte. Nº 90-21.388/12

La Cámara de Senadores de la provincia de Salta

D E C L A R A

            Que vería con agrado que el Poder Ejecutivo Provincial, a través de los organismos específicos, incluya en el proyecto de Presupuesto General de la Provincia – Ejercicio 2013, las partidas presupuestarias necesarias para que se proceda a la reparación y mejora de la ruta al “Algarrobal”, desde la localidad de Mercedes, ambas ubicadas en la Segunda Sección del departamento Rosario de la Frontera.

Manuel Héctor Luque

Sr. Presidente (Zottos).- Se reserva en Secretaría.

60

Expte. Nº 90-21.389/12

La Cámara de Senadores de la provincia de Salta

D E C L A R A

            Que vería con agrado que el Poder Ejecutivo Provincial, a través de los organismos específicos, incluya en el Proyecto de Presupuesto General de la Provincia – Ejercicio 2013, las partidas presupuestarias necesarias para que se proceda a la reparación del acceso a Canteros, por la Ruta Provincial Nº 8, La Almona, Segunda Sección, departamento Rosario de la Frontera.

Manuel Héctor Luque

Sr. Presidente (Zottos).- Se reserva en Secretaría.

61

Expte. Nº 90-21.390/12

La Cámara de Senadores de la provincia de Salta

D E C L A R A

            Que vería con agrado que Poder Ejecutivo Provincial, a través de los organismos específicos, realice el relevamiento de los títulos de los terrenos de “Antillas”, con el objeto de proceder a la adjudicación de los mismos.

Manuel Héctor Luque

Sr. Presidente (Zottos).- Se reserva en Secretaría.

8

CONSIDERACIÒN DE PEDIDOS DE TRATAMIENTO SOBRE TABLAS

Sr. Secretario (López Mirau).- Se encuentran reservados para tratamiento sobre tablas los siguientes: Proyecto de resolución del señor Senador Ernesto Ángel Gómez respecto a la Fiesta Patronal de Cristo Rey.

            Expte. Nº 90-21.306/12, proyecto de declaración de autoría del Senador Manuel Héctor Luque con dictamen de la Comisión de Turismo y Deportes.

Proyecto de resolución del señor Senador Mashur Lapad, declarando de Interés de esta Cámara el Campeonato de Fútbol de la Escuela de Educación Técnica Nº 3137.

Proyectos de declaración del señor Senador Manuel Héctor Luque, sobre el relevamiento de títulos y que se incluyan obras en el Presupuesto Ejercicio 2013.

            Proyecto de resolución del señor Senador Federico Miguel Segura, declarando de Interés el Día del Inmigrante Bordeño.

            Proyectos de declaración del señor Senador Federico Miguel Segura, solicitando se incluyan obras para ejecutarse en los municipios de Campo Santo, El Bordo y General Güemes.

            Proyectos de declaración de la señora Senadora Claudia Silvina Vargas, solicitando se establezca un canal de diálogo por los despidos en la Veloz del Norte y que se tengan en consideración las mejoras salariales para el sector educativo.

            Proyecto de declaración del señor Senador José Luis Rodríguez, viendo con agrado se incluyan obras para el departamento Rosario de Lerma.

Sr. Presidente (Zottos).- En consideración el tratamiento sobre tablas. Se va a votar.

– Resulta afirmativa.

Sr. Presidente (Zottos).- Aprobado.

            Corresponde considerar los asuntos de tratamiento inmediato.

9

PEDIDO DE INFORME AL MINISTRO DE EDUCACIÓN, CIENCIA Y TECNOLOGÍA

Expte. Nº 90-21.340/12

Proyecto de Resolución

La Cámara de Senadores de la provincia de Salta

R E S U E L V E

            Artículo 1º.- Que conforme a lo dispuesto por el artículo 116 de la Constitución de la Provincia de Salta y artículo 149 del Reglamento del Cuerpo, se requiera al señor Ministro de Educación, Ciencia y Tecnología, C.P.N. Roberto Dib Ashur, para que un plazo de cinco (5) días informe:

1) Situación de acefalía en la Dirección de la Escuela de Educación Agrotécnica Nº 3.151 de la localidad de Payogasta, departamento Cachi;

2) Procedimiento y tiempo que demandará la regularización de dicha situación.

            Art. 2º.- Registrar, Comunicar y Archivar.

Pablo Raúl Díaz

Sr. Presidente (Zottos).- En consideración el proyecto. Se va a votar.

– Resulta afirmativa.

Sr. Presidente (Zottos).- Aprobado por unanimidad.

10

PEDIDO DE INFORME AL MINISTRO DE AMBIENTE Y DESARROLLO SUSTENTABLE Y SECRETARÍA DE ASUNTOS AGRARIOS

Expte. Nº 90-21.383/12

Proyecto de Resolución

La Cámara de Senadores de la provincia de Salta

R E S U E L V E

            Artículo 1º.- Que conforme a lo dispuesto por el artículo 116 de la Constitución de la Provincia de Salta y 149 del Reglamento del Cuerpo, se requiera al señor Ministro de Ambiente y Desarrollo Sustentable y Secretaría de Asuntos Agrarios, para que un plazo de cinco (5) días informe sobre los plazos que se están disponiendo desde la unidad de administración de bienes en torno a la entrega de los terrenos, acordada oportunamente, a los pobladores de Tolombón, departamento Cafayate.

            Art. 2º.- Registrar, Comunicar y Archivar.

Claudia Silvina Vargas

Sr. Presidente (Zottos).- Tiene la palabra la señora Senadora por el departamento Cafayate.

Sen. Vargas.- Señor Presidente: la verdad que uno intenta dialogar con el Gobierno Provincial, intenta no ser la Senadora que tiene que verse obligada a venir a este recinto a pedir que se informe algo, hace más de dos meses, aproximadamente, cursé sendas notas al Secretario de Asuntos Agrarios y al Ministro Loutaif para que recibieran a los pobladores de Tolombón y se avanzara sobre esta promesa de hace más de tres años de entregarles tierras para hacer sus proyectos y tener alguna expectativa de trabajo. Sí, me han atendido muy bien telefónicamente, no los ministros ni muchos menos los secretarios, sino sus colaboradores, con la promesa que estaban trabajando, que cuando tuvieran el informe técnico me iban a hacer saber, que íbamos a trabajar por el bien de los tolombeños. Hete aquí que en este Gobierno que se jactaba de ser la realidad, la nueva esperanza, que iba a ser diferente al anterior -se olvidaron de decir si era para mejor o peor que el Gobierno anterior- que íbamos a tener las posibilidades que antes no teníamos quienes somos de la oposición, nunca me informaron que tenían los informes listos, ni que iban a ir a mi pueblo o a Tolombón. Uno se entera porque la gente que eligió su representante, y en este momento eligió a alguien que no es del mismo signo político de este amplio Frente, se preocupa y va a las reuniones. Pero con una desfachatez tal, ni siquiera la delicadeza de pedir disculpas por no haber llamado y decir que tenían el informe listo. Por ello hoy tengo que venir a hacer este papel, que no les gusta a muchos, por las caras que ponen, por lo que veo, pero es lo que me han dejado.

            Cuando digo que este Gobierno no se expresó si era para mejor o peor el cambio, mi experiencia como oposición, señor Presidente, y aprovechando que usted está presidiendo esta sesión, es muy mala. El Gobierno anterior, a quien critiqué duramente en esta misma banca me supo tratar con más honorabilidad. Sus ministros, a pesar de que hice muchos pedidos, tuvieron más respeto por la oposición.

            Tuve que soportar en lo que va del año, y agradezco a mis pares la caballerosidad que tuvieron en su momento, el avasallamiento y el agravio de un simple Secretario, que quizás creyendo que vivimos en las épocas oligarcas y feudales cree que por tener cierto apellido y demás, necesitaba el maltrato al que fui sometida, por una cuestión de género, también lo de la cuestión de género lo dejo para cuando tratemos lo de los Fiscales. Pero qué imagen tengo yo como legisladora de la oposición, esta imagen de un Gobierno que es mucho peor que el anterior, que no tiene diálogo, que no hay apertura, que no hay respeto a la investidura de lo que significa ser un Senado, un senador o una senadora.

            Si algo he aprendido bien fue el artículo de la Constitución que habla de la igualdad ante la ley. Soy una Senadora como cualquiera de los senadores que están sentados acá, sé que a muchos les pasa lo mismo y se callan quizás, gracias a Dios yo puedo sentarme y hablar porque no dependo de nadie y decir esto. ¡Hasta cuándo la intolerancia, señor Presidente, hasta cuándo! Cuando uno siendo oposición hace el intento de pedir las cosas de otra manera y nos vemos forzados a tener que venir al recinto a pedir que se me entregue esa carpetita que ya la tenían ellos en mi pueblo sin duda alguna el día de ayer, y que la pedí hace dos meses, no una vez, la pedí montones de veces.

            Sinceramente, creo que va muy mal este Gobierno, quizás pueda ganar muchas elecciones, no me interesa, pero le digo humildemente, señor Presidente, todo acaba y todo cambia. No tiremos el hilo hasta que se corte, la sociedad quiere que muestren altura en las circunstancias, altura en el trato con la oposición, altura en el momento de mostrar que hay una justicia independiente.

            Ahora, si quieren apruébenlo o no al pedido de informe, lo que quería resaltar, señor Presidente, es que por nota lo pedí varias veces, no una vez, lo tienen y no tuvieron la delicadeza, por no decir no cumplieron con su deber de funcionario público; al Secretario, al Subsecretario no los votó nadie.

            Lo único que pide este proyecto es que me entreguen una carpeta, que ya la tienen, y que pongan fecha de cuándo van a entregar las tierras. Quizás no quieran informar a la Senadora, porque ayer yo llegaba a la reunión, habiendo estado demorada más de una hora porque tuve que ir a Tucumán a representar a la Comisión de Medio Ambiente que presido y había un accidente al ingreso de Tolombón, escuchaba cómo trataban a la gente, no subestimemos más a la gente, hablaban que iban a hacer proyectos de pozos de agua, que iban a tener tractores, alambrados, que le iban a dar las tierras, pero nunca han mostrado ni siquiera un contrato de comodato. Yo me pregunto quién puede soñar con un pozo de agua, con un tractor, si no tiene en la mano la entrega de la tierra, es por eso que tratan de borrar a la Senadora, porque no voy a permitir que jueguen con la dignidad de la gente de Tolombón, podrán estar varias horas endulzándoles los oídos y hablándoles que van a hacer el quesito, la carne y demás. Quiero que sepa, señor Presidente, que hay gente que tiene mucha dignidad.

            Aprovecho la oportunidad para felicitarlo porque por fin han firmado un convenio para hacer una bodega comunitaria con un sector productivo de Cafayate y tengo un informe donde hay varios millones para estos sectores, pero dónde está la igualdad social, dónde está el gobierno con justicia social, que sí tiene más de diez millones para repartir entre las bodegas de Salta -en buena hora y agradezco que se las hayan dado-, pero no tiene para hacer un pozo de agua, que lo hemos pedido muchas veces desde acá y que vale trescientos mil pesos, exagerando mucho, y no tiene para dar las tierras a Tolombón cuando tienen los lotes tirados. De eso se trata.

            Muchas gracias.

Sr. Presidente (Zottos).- Esta Presidencia informa que a los terrenos de Tolombón no se los están entregando por el momento por la falta de servicios, como usted bien lo dijo, y se ha tomado la determinación que con la venta, con esos recursos colocar los servicios y entregarlos.

En consideración el proyecto de resolución. Se va a votar.

– Resulta afirmativa.

Sr. Presidente (Zottos).- Aprobado por unanimidad.

            Corresponde considerar los asuntos que la Cámara ha resuelto tratar sobre tablas.

11

TRATAMIENTO DE PROYECTOS DE RESOLUCIÓN Y DE DECLARACIÓN

Sr. Presidente (Zottos).- Tiene la palabra el señor Senador por el departamento Rosario de la Frontera.

Sen. Luque.- Señor Presidente: como ya se han leído los expedientes, pido que directamente se haga el tratamiento por número de expediente.

Sr. Presidente (Zottos).- En consideración la moción del señor Senador por el departamento Rosario de la Frontera que se vote por número de expediente. Se va a votar.

– Resulta afirmativa.

Sr. Presidente (Zottos).- Aprobada. Se votará por número de expediente.

11.1

Proyectos de Resolución: Exptes. Nros. 90-21.314/12, 90-21.315/12, 90-21.345/12, 90-21.348/12, 90-21.349/12, 90-21.351/12, 90-21.375/12 y 90-21.378/12. [1]

Sr. Presidente (Zottos).- En consideración, se va a votar.

– Resulta afirmativa.

Sr. Presidente (Zottos).- Aprobados por unanimidad.

11.2

Proyectos de Declaración: Exptes. Nros. 90-21.316/12, 90-21.317/12, 90-21.318/12, 90-21.319/12, 90-21.320/12, 90-21.321/12, 90-21.322/12, 90-21.323/12, 90-21.324/12, 90-21.325/12, 90-21.326/12, 90-21.327/12, 90-21.328/12, 90-21.329/12, 90-21.330/12, 90-21.331/12, 90-21.332/12, 90-21.333/12, 90-21.334/12, 90-21.335/12, 90-21.336/12, 90-21.337/12, 90-21.338/12, 90-21.339/12, 90-21.342/12, 90-21.343/12, 90-21.344/12, 90-21.352/12, 90-21.353/12, 90-21.354/12, 90-21.358/12, 90-21.359/12, 90-21.360/12, 90-21.361/12, 90-21.362/12, 90-21.363/12, 90-21.365/12, 90-21.366/12, 90-21.367/12, 90-21.368/12, 90-21.369/12, 90-21.370/12, 90-21.371/12, 90-21.372/12, 90-21.373/12, 90-21.374/12, 90-21.376/12, 90-21.377/12 y 90-21.306/12. [2]

Sr. Presidente (Zottos).- En consideración, se va a votar.

– Resulta afirmativa.

Sr. Presidente (Zottos).- Aprobados por unanimidad.

            Tiene la palabra el señor Senador por el departamento Metán.

Sen. Gramaglia.- Señor Presidente: para solicitar que a los proyectos Exptes. Nros. 21.351, 21.352, 21.353 y 21.354 se acompañen los fundamentos.

Sr. Presidente (Zottos).- Así se hará, señor Senador.

11.3

Proyectos de Resolución: Exptes. Nros. 90-21.380/12,  90-21.379/12  y 90-21.391/12. [3]

Sr. Presidente (Zottos).- En consideración, se va a votar.

– Resulta afirmativa.

Sr. Presidente (Zottos).- Aprobados por unanimidad.

11.4

Proyectos de Declaración: Exptes. Nros. 90-21.381/12, 90-21.382/12, 90-21.384/12, 90-21.388/12, 90-21.389/12, 90-21.390/12. [4]

Sr. Presidente (Zottos).- En consideración, se va a votar.

– Resulta afirmativa.

Sr. Presidente (Zottos).- Aprobados por unanimidad.

11.5

Proyectos de Declaración del señor Senador Federico Miguel Segura Exptes. Nros. 90-21.385/12, 90-21.386/12, 90-21.387/12. [5]

Sr. Presidente (Zottos).- En consideración, se va a votar.

– Resulta afirmativa.

Sr. Presidente (Zottos).- Aprobados por unanimidad.

            Corresponde considerar los asuntos incluidos en el Orden del Día Nº 23, cuyo boletín impreso se encuentra en poder de los señores senadores.

12

PROHIBICIÓN DEL ESTABLECIMIENTO DE CIRCOS, PARQUES Y/O CUALQUIER ESPECTÁCULO DE EXPLOTACIÓN DE ANIMALES

Expte. Nº 91-29.015/12 (*)

Sr. Presidente (Zottos).- Tiene la palabra el señor Senador por el departamento Capital.

Sen. Ruberto Saenz.- Señor Presidente: lo que se busca con esta ley es prohibir en los circos la explotación de los animales. Existe una fuerte tendencia mundial relacionada a la protección animal, cuya difusión cada vez genera mayores adhesiones.

            A nivel internacional, a partir de los años ‘70, se generaliza esta línea tutelar, inclusive con Declaraciones Internacionales aprobadas por la ONU. También se pueden citar manifestaciones normativas a nivel nacional.

            En el sentido mencionado, el Cuerpo Legislativo provincial se alinea y trabaja. Este es el caso del proyecto de ley que nos ocupa, el que se trata de una iniciativa que tuvo tratamiento en la Cámara de Diputados y cuenta con media sanción.

En la precisión del tratamiento legislativo dado en la Comisión de Legislación General, del Trabajo y Régimen Previsional se dice que se excluye la prohibición contenida en el artículo 2º del proyecto venido en revisión por entender que la misma, constitutiva de una infracción administrativa, se superpondría con la descripción de una conducta penalmente relevante contenida en el inciso 8) del artículo 3º de la Ley Nacional Nº 14.346, donde se establecen penas para las personas que maltraten o hagan víctima de actos de crueldad a los animales.

            Se entiende que, habiendo sido materia de legislación penal, la misma queda excluida de la competencia provincial. Legislar en sentido contrario podría constituir un posible modo de despenalización de la misma.

            Por otro lado, se han reestructurado los artículos a fin de dotarlos de una mejor coherencia y técnica legislativa. En este sentido, a continuación de la prohibición, se establece que la autoridad de aplicación puede establecer excepciones bajo el cumplimiento de ciertos requisitos y luego se establecen las demás facultades, como realizar inspecciones, clausuras e imponer sancionados.

            Dados los argumentos que anteceden y sumados a los ya explicitados en los fundamentos del proyecto, les pido a mis pares que acompañen la aprobación del mismo.

            Muchas gracias.

Sr. Presidente (Zottos).- En consideración el dictamen de Comisión. Se va a votar.

– Resulta afirmativa.

Sr. Presidente (Zottos).- Aprobado por unanimidad.

En consideración el proyecto de ley en general. Se va a votar.

– Resulta afirmativa.

Sr. Presidente (Zottos).- Aprobado por unanimidad.

En consideración en particular. Se va a votar.

– Sin observaciones se aprueban los artículos 1º, 2º, 3º, 4º, 5º, 6º, 7º, 8º y 9º.

– El artículo 10 es de forma.

Sr. Presidente (Zottos).- Aprobado. Pasa a la Cámara de Diputados en revisión.

13

CREACIÓN DEL COLEGIO DE MAESTROS MAYORES DE OBRAS

Expte. Nº 29.094/12. (*)

Sr. Presidente (Zottos).- Tiene la palabra el señor miembro informante.

Sen. Ruberto Saenz.- Señor Presidente: el presente proyecto venido en revisión de la Cámara de Diputados propugna la creación del Colegio de Maestros Mayores de Obras. Actualmente, los maestros mayores de obras se encuentran empadronados en el Consejo Profesional de Agrimensores, Ingenieros y Profesionales Afines de Salta, compartiendo los órganos de gobierno entre todas las profesiones que lo constituyen.

            Los maestros mayores de obras constituyen una de las actividades que mayor número de matriculados en el Consejo registra, lo que torna imperioso el reconocimiento de un Colegio específico que los agrupe con control y gobierno de la matrícula propio.

            Abocados al análisis del proyecto de ley, la Comisión de Legislación General, del Trabajo y Régimen Previsional tuvo oportunidad de reunirse tanto con el grupo de maestros mayores de obras, que impulsan la ley, como con representantes del Consejo Profesional de Agrimensores, Ingenieros y Profesionales Afines, los miembros del Consejo Directivo del COPAIPA, quienes hicieron conocer la situación que motiva el proyecto de ley que tratamos y su reconocimiento a la profesionalidad de los maestros mayores de obras y la necesidad de la creación de un colegio específico, manifestando algunas particularidades con relación a la vinculación que aún se mantiene y que fue incluido en el dictamen que ahora tratamos.

            Al proyecto venido en revisión se le hicieron algunas modificaciones, a fin de precisar el funcionamiento de los órganos del Colegio, siendo coherentes con la técnica legislativa que se ha venido utilizando cuando la Provincia delega el control de la matrícula y el ejercicio a los profesionales, tal como se hizo en su oportunidad con los Colegios de Fonoaudiólogos, Profesores de Educación Física, Asistentes Sociales, Enfermeros, Martilleros y Corredores Inmobiliarios, entre otros.

            Se consideró más adecuado tal criterio que dejar a un Estatuto cuya existencia no es necesaria, dado que los colegios profesionales son entes públicos no estatales creados por ley. Situación muy distinta a la de una asociación civil que en su estatuto constituye prácticamente el acto fundacional del mismo.

            Por lo expresado, sin modificarse sustancialmente lo aprobado por la Cámara de Diputados, se modificaron los artículos 2º y 13, estableciéndose los requisitos para el funcionamiento de las Asambleas, el Consejo Directivo, la Comisión Fiscalizadora, el Tribunal de Ética y Disciplina y el acto eleccionario.

            Asimismo, se organizó el proyecto en Títulos y Capítulos, armonizando los artículos referidos a los requisitos para el ejercicio profesional, la obtención de la matrícula profesional y los derechos y deberes de los matriculados, evitando reiteraciones.

            Según lo antes expresado, se establecen los casos y modos en que deben convocarse las asambleas ordinarias y extraordinarias, y tanto en estas como en el Consejo Directivo se establecen los respectivos quórum, mayorías, así como sus atribuciones.

            En lo referente al Tribunal de Ética y Disciplina, a fin de garantizar el principio de legalidad y de defensa, se establecen cuáles son las sanciones posibles y el respeto a las normas del debido proceso, razonabilidad y proporcionalidad de la pena, fijándose, por último, la prescripción de la acción disciplinaria.

            La modificación incorporada en el inciso e) del artículo 52 compatibiliza con el artículo 55 al disponer las transferencias del patrimonio según la determinación que realizará una Comisión integrada en forma igualitaria por el Colegio Profesional de Maestros Mayores de Obras y Técnicos de la provincia de Salta y el COPAIPA, elevándose el plazo a sesenta días, agregándose que “El reconocimiento de los derechos del Colegio de Maestros Mayores de Obras y Técnicos relacionados con la construcción se regirá por el principio de la proporcionalidad. A estos fines, se considerará la relación entre el número de técnicos matriculados actualmente y el total de los inscriptos en el Consejo Profesional de Agrimensores, Ingenieros y Profesionales Afines de Salta, promediándolos con los existentes dentro de los diez años anteriores a la vigencia de la Ley”.

            La Comisión ha trabajado en forma conjunta, tanto con los maestros mayores de obras como con el COPAIPA, pero no quiero dejar de mencionar que en todo momento y en el tratamiento de esta ley estuvo presente acompañándonos y ayudándonos el Senador Lino Flores, a quien quiero destacar.

            Muchas gracias.

Sr. Presidente (Zottos).- En consideración el dictamen de Comisión. Se va a votar.

– Resulta afirmativa.

Sr. Presidente (Zottos).- Aprobado por unanimidad.

            En consideración el proyecto de ley en general. Se va a votar.

– Resulta afirmativa.

Sr. Presidente (Zottos).- Aprobado por unanimidad.

            En consideración el proyecto en particular.

– Sin observaciones se aprueba: Título I Del Ejercicio de la Actividad, artículos 1º al 12; Título II Colegio de Maestros Mayores de Obras y Técnicos relacionados con la construcción de la provincia de Salta, Capítulo I Creación, artículos 13 al 15; Capítulo II De las Autoridades, artículo 16; Sección I De la Asamblea, artículos 17 al 21; Sección II Del Consejo Directivo, artículos 22 al 24; Sección III de la Comisión Fiscalizadora, artículos 25 y 26; Sección IV Del Tribunal de Ética y Disciplina, artículos 27 al 41; Capítulo III De las Elecciones, artículos 42 al 51; Capítulo IV De los Recursos del Colegio, artículo 52; Título III Disposiciones Complementarias y Transitorias, artículos 53 al 58.

Sr. Presidente (Zottos).- El artículo 59 es de forma. Aprobado por unanimidad, pasa nuevamente a la Cámara de Diputados en revisión.

14

DECLARAR DE UTILIDAD PÚBLICA EL INMUEBLE MATRÍCULA Nº 26.155 DEL DPTO. ORÁN

Expte. Nº 91-29.095/12

Dictamen de Comisión

            La Comisión de Legislación General, del Trabajo y Régimen Previsional, ha considerado el proyecto de ley en revisión, por el cual de declara de utilidad pública y sujeto a expropiación el inmueble identificado con la Matrícula Nº 26.155, de la localidad de Pichanal, departamento Orán, con destino al funcionamiento del Instituto Superior de Formación Docente Nº 6031; y, por las razones que dará el miembro informante, aconseja su sanción en definitiva.

Sala de la Comisión, 24 de octubre de 2012.

Pablo Raúl Díaz – Gustavo Ruberto Saenz – Alfredo Jorge – Jorge Pablo Soto – Manuel Héctor Luque – Luis Francisco D’Andrea

Sr. Presidente (Zottos).- En consideración el dictamen. Se va a votar.

– Resulta afirmativa.

Sr. Presidente (Zottos).- Aprobado por unanimidad.

En consideración el proyecto de ley en general. Se va a votar.

– Resulta afirmativa.

Sr. Presidente (Zottos).- Aprobado por unanimidad.

            En consideración en particular. Se va a votar.

-Sin observación se aprueban los artículos 1º y 2º.

– El artículo 3º es de forma.

Sr. Presidente (Zottos).- Aprobado por unanimidad. Pasa al Poder Ejecutivo para su promulgación.

– Ocupa el sitial de la Presidencia el señor Vicepresidente Primero, Senador Mashur Lapad.

15

AUTORIZAR AL PODER EJECUTIVO LA TRANSFERENCIA DEL INMUEBLE MATRÍCULA 2.271 DEL DPTO. METÁN

Expte. Nº 90-21.115/12

Dictamen de Comisión

            La Comisión de Legislación General, del Trabajo y Régimen Previsional, ha considerado el proyecto de ley del señor Senador Roberto Enrique Gramaglia, por el cual se autoriza al Poder Ejecutivo Provincial a realizar la donación de 14.450 m2, del inmueble identificado con Matrícula Nº 2.271 del departamento Metán, cuyo dominio pertenece a la Provincia de Salta, los cuales se destinarán 10.700 m2 de superficie a favor de la Asociación Vecinal Comunidad Aborigen “Wichi” de dicha ciudad; y, por las razones que dará el miembro informante, aconseja su aprobación.

Sala de la Comisión, 24 de octubre de 2012.

Gustavo Ruberto Saenz – Pablo Raúl Díaz – Alfredo Jorge – Manuel Héctor Luque

Miembro informante: Senador Roberto Enrique Gramaglia.

Sr. Presidente (Lapad).- Tiene la palabra el miembro informante.

Sen. Gramaglia.- Señor Presidente, señoras y señores senadores: el proyecto de ley en cuestión es una norma que va a permitir que nuestros hermanos de los pueblos originarios de la ciudad de San José de Metán puedan contar con una importante cantidad de tierra, algo que ellos desde hace tiempo vienen solicitando e interponiendo distintos pedidos que fueron tratados en su oportunidad.

            Cabe destacar que el Senado, conjuntamente con las autoridades del Poder Ejecutivo, esto es las autoridades que conforman las áreas de Inmuebles y las que tienen que ver con el tema específico de atender estas cuestiones, hemos coincidido con las autoridades de la Asociación Comunitaria Wichi de nuestra ciudad, con el señor Intendente de Metán, Escribano Luis Fernando Romeri, en disponer de un terreno de propiedad de la Provincia que está inmediatamente pegado al que hoy ocupan como titulares y residentes los miembros de la comunidad wichi.

            La Matrícula catastral 2.271, como bien informa la Dirección General de Inmuebles, es de propiedad del Gobierno de la Provincia.

            Con esto vamos a permitir que cincuenta y dos familias de la comunidad wichi puedan tener cada una, aunque en una propiedad compartida, los 10.200 m2 significan 52 espacios de 200 m2 cada uno, es fácil calcular que es 10 por 20, donde van a poder asentar a su familia, fundamentalmente los que vendrían a ser hijos, nietos de aquellos originarios pobladores que llegaron en algún momento a asentarse en esta ciudad y que residen; como dije son terrenos inmediatamente pegados, en este caso al sur.

            Este lote está en la ciudad de Metán, entre las calles Sarmiento, que corre de Sur a Norte y viceversa al Oeste y la calle Lavalle paralela al Este y colinda con la misma traza. Allí también van a poder disponer de un terreno de 300 m2, donde van a construir su sede social, de la que hoy carecen.

            Hay, para ser preciso, 3.450 m. para que estos lotes tengan las correspondientes calles, pasajes y ochavas que pasan al dominio municipal y también un terreno para una familia que vive desde muchísimo tiempo pacífica e ininterrumpidamente en la esquina de la calle Lavalle y pasaje sin nombre, en lo que vendría a ser el sector sureste, integrada por el señor Herminio Herrera e hijos.

            De esa manera vamos a hacer una justa reparación histórica con los hermanos de la comunidad wichi y con esta familia, y vamos a permitir con esta acción que se siga desarrollando la infraestructura urbana dentro de un marco establecido por una norma de estas características y de común acuerdo entre todas las partes.

            Es de destacar también que esta acción del Senado permitirá que la comunidad wichi prácticamente duplique la propiedad de la tierra que hoy tiene en nuestra ciudad, o sea que estos 10.400 m. son más o menos lo mismo que hoy tiene la comunidad entre los distintos lugares que ocupa en la ciudad de San José de Metán. Es una decisión que ha sido consensuada, como dije, y combinada con ellos.

            Quiero agradecer a todos los miembros de la Comisión de Legislación General, al Director de Inmuebles por el envío de toda la documentación, a las demás autoridades del Gobierno de la Provincia que posibilitaron el rápido encauzamiento al pedido formulado por las autoridades de la comunidad wichi que está perfectamente en regla, tiene al día sus papeles. Es más, conozco de esto porque hace muy poco se ha escriturado a favor de ellos otro terreno donde están viviendo los descendientes, que son muchos, y por eso es necesario esto.

            Quiero agradecer a la Municipalidad de San José de Metán desde su Intendente, como así también al Concejo Deliberante, a su Presidente y los integrantes, por el trabajo en conjunto, al Diputado Oscar Villa y a todos los que de una manera u otra han posibilitado hacer este trabajo y, por ende, a las señoras y señores senadores que nos acompañen con el voto afirmativo en este proyecto de ley.

Sr. Presidente (Lapad).- Tiene la palabra el señor Senador por el departamento Iruya.

Sen. Cruz.- Señor Presidente, señores senadores: he escuchado atentamente las palabras del Senador por Metán y hace rato hice mención, en la parte de homenajes, a la alegría de las comunidades de Iruya por haber recibido el título comunitario, que no es otro que un reconocimiento de derecho. Por supuesto, me alegra mucho, siendo un runa-masi de otro pueblo, pero originario al fin, celebro que en Metán también y a lo largo y ancho de la Provincia se esté llevando a cabo este reconocimiento de derecho histórico, cosa que no lo están haciendo en otro lado, por eso hay que hacer mención a esta acción del gobierno provincial y es claro que desde ya comprometo mi voto positivo a la iniciativa del reconocimiento a nuestros hermanos.

            Muchas gracias.

Sr. Presidente (Lapad).- En consideración el dictamen de Comisión que aconseja la aprobación del proyecto de ley. Se va a votar.

– Resulta afirmativa.

Sr. Presidente (Lapad).- Aprobado.

En consideración el proyecto de ley en general. Se va a votar.

– Resulta afirmativa.

Sr. Presidente (Lapad).- Aprobado.

En consideración en particular.

– Sin observación se aprueban los artículos 1º, 2º, 3º y 4º.

– El artículo 5º es de forma.

Sr. Presidente (Lapad).- Aprobado en general y en particular, pasa en revisión a la Cámara de Diputados.

            Tiene la palabra el señor Senador por el departamento Metán.

Sen. Gramaglia.- Señor Presidente: solicito que se incorporen los fundamentos a este proyecto de ley.

Sr. Presidente (Lapad).- Si no hay oposición, así se hará.

– Asentamiento.

16

ADHESION A LA LEY NACIONAL Nº 26.279

Expte. Nº 91-24.296/10

Dictamen de Comisión

            La Comisión de Salud Pública y Seguridad Social, ha considerado el proyecto de ley en revisión, mediante el cual la provincia de Salta se adhiere a la Ley Nacional Nº 26.279, que regula el régimen para la detección y posterior tratamiento de determinadas patologías en el recién nacido, sus alcances, las prestaciones obligatorias, la constitución de una Comisión Interdisciplinaria de Especialidades en Pesquisa Neonatal, su propósito y las funciones del Ministerio de Salud Pública; y, por las razones que dará el miembro informante, aconseja su sanción en definitiva.

Sala de la Comisión, 18 de octubre de 2012.

Santiago José Payo – Manuel Héctor Luque – Federico Miguel Segura – Juan Martín Moreyra – Pablo Damián González – Claudia Silvina Vargas

Sr. Presidente (Lapad).- Tiene la palabra el señor Senador por el departamento General San Martín.

Sen. Payo.- Señor Presidente, señoras senadoras, señores senadores: estamos frente a un proyecto de vital importancia, adherir la provincia de Salta a la Ley 26.279 de nuestro País creo que será un hito importante porque históricamente, cuando nos remitimos al pasado, encontramos que nuestros ancestros, cuando digo nuestros me refiero a los que ejercieron la medicina prácticamente desde que el hombre existe, siempre trataron de una manera o de otra de generar lo que en medicina se llama prevención.

Este proyecto no hace otra cosa que apuntalar esto que se llama ‘prevención en medicina’, prevenir siempre es mejor que curar. Prueba de ello es lo que hemos logrado a través de estos últimos cien años con el advenimiento de la gran cantidad de vacunas que han logrado erradicar de la faz de la tierra muchas enfermedades que cobraron muchas vidas en el mundo.

            Este proyecto tiene como objetivo la prevención de algunas enfermedades, que si son detectadas durante los primeros treinta días de vida de los recién nacidos pueden perfectamente ser tratadas, prevenidas y tener niños en el futuro, y por supuesto jóvenes y hombres sanos; son enfermedades que perfectamente se puedan detectar con la toma de unas cuantas gotitas de sangre en el recién nacido y ser enviadas a los centros donde se realiza este tipo de estudio.

            Es importante tenerlo presente porque este tipo de estudio se lo puede realizar en cualquier punto de la Provincia donde exista un recién nacido, es un método tan simple y sencillo que no existe impedimento alguno para que nuestra Provincia no tenga el total manejo y podamos darle a todos los recién nacidos de esta Provincia la posibilidad de prevenir enfermedades tan graves, pero tan graves que pueden terminar con el futuro total de ese recién nacido.

            Por estas razones, señor Presidente, pido a mis pares que acompañen con el voto positivo a este proyecto de ley, que seguramente será recordado por toda la ciudadanía y por los niños y hombres del futuro.

            Muchas gracias.

Sr. Presidente (Lapad).- En consideración el dictamen. Se va a votar.

– Resulta afirmativa.

Sr. Presidente (Lapad).- Aprobado.

            En consideración el proyecto de ley en general. Se va a votar.

– Resulta afirmativa.

Sr. Presidente (Lapad).- Aprobado.

            En consideración en particular. Se va a votar.

– Sin observación se aprueban los artículos 1º y 2º.

– El artículo 3º es de forma.

Sr. Presidente (Lapad).- Aprobado en general y en particular, pasa al Poder Ejecutivo para su promulgación.

17

PREVENCIÓN DE LAS ADICCIONES, TRATAMIENTO, REHABILITACIÓN Y REINSERCIÓN SOCIAL DE PERSONAS QUE PADECEN ADICCIONES

Exptes. Nros. 90-17.614/08, 91-22.630/09, 91-22.759/09 y 91-22.760/09 (acumulados).

Dictamen de Comisión

La Comisión de Adicción, Tráfico y Consumo Ilícito de Drogas ha considerado el proyecto de ley nuevamente en revisión, sobre la Prevención de las Adicciones y a la Asistencia, Tratamiento, Rehabilitación y Reinserción Social de las personas que padecen Adicciones; y, por las razones que dará el miembro informante, aconseja su sanción en definitiva.

Sala de la Comisión, 6 de setiembre de 2012.

Jorge Luis Rodríguez – Bernardo Emeterio Soriano – Santiago José Payo – Ernesto Ángel Gómez – Juan Francisco Maita

Dictamen de Comisión

La Comisión de Salud Pública y Seguridad Social, ha considerado el proyecto de ley nuevamente en revisión sobre la prevención de las adicciones y la asistencia, tratamiento, rehabilitación y reinserción social de las personas que padecen adicciones; y, por las razones que dará el miembro informante, aconseja su sanción en definitiva.

Sala de la Comisión, 18 de octubre de 2012.

Manuel Héctor Luque – Pablo Damián González – Santiago José Payo – Federico Miguel Segura – Claudia Silvina Vargas

Sr. Presidente (Lapad).- Tiene la palabra el señor miembro informante.

Sen. González.- Señor Presidente: este proyecto ley en revisión tiene por objeto organizar y revelar todo lo relativo a la prevención de las adicciones y a la asistencia, tratamiento, rehabilitación y reinserción social de las personas que padecen adicciones en toda la provincia de Salta.

            Nuestra Provincia lamentablemente no es ajena a estos problemas, los cuales están relacionados al consumo de alcohol, tabaco y otras drogas, y pueden originarse por múltiples factores de orden personal, familiar, social o también ciertas situaciones del ambiente laboral o una combinación de dos o varios de ellos.

            Este proyecto de ley que tuvo iniciativa en este Cuerpo y ahora venido ya con media sanción es una herramienta fundamental y necesaria para abordar esta problemática que lamentablemente cada vez más avanza y constituye el flagelo de consumo de sustancias adictivas.

            Como respuesta a esta grave situación es fundamental actuar antes de que el problema se presente o en su defecto detectarlo en forma precoz a fin de lograr el menor deterioro psíquico y físico.

            Es por ello que con esta ley estamos diseñando un plan provincial para la prevención de las adicciones. La prevención y la detección precoz son ejes fundamentales en la lucha contra las adicciones.

            En este sentido, el proyecto en su Capítulo II prevé la elaboración de un Plan Provincial de Prevención y en el Capítulo III se establece que se creará el Sistema de Asistencia a las Personas con Adicciones, el que trabajará en red integrada de prevención a las adicciones con participación de organismos públicos, establecimientos de gestión privada y organizaciones no gubernamentales.

            Esta compleja red debe actuar en el marco de reglas claras y comunes que garanticen la calidad de las prestaciones, la gratuidad de la asistencia, la eficiencia de las acciones preventivas, la investigación y la capacitación permanente y que se definan los deberes y derechos de prestadores y pacientes en el contexto de sanciones y principios generales establecidos con fuerza de ley.

            Con este proyecto queremos tutelar a las personas que cayeron en el flagelo de las adicciones y prevenir al resto de la sociedad de las consecuencias que éstas ocasionan.

            Con respecto a este proyecto, la Comisión de Derechos Humanos ha realizado también la consulta con distintos organismos, invitándolos a que expongan su parecer con el proyecto.

            La Provincia en la actualidad, sobre esta problemática, está trabajando con un protocolo que elaboró la Corte de Justicia de nuestra Provincia bajo Acordada Nº 10.962, llamado Guía de Orientación a la Magistratura para la Adecuada Atención de Personas Consumidoras de Sustancias Psicoactivas. Si bien la Acordada abarca todo el plan de atención a las personas consumidoras de sustancias psicoactivas y en concordancia con la Ley Nacional de Salud Mental Nº 26.657, en donde se trata al paciente, en un primer nivel de atención, luego ambulatoriamente y por último la internación involuntaria del paciente que debe concebirse como un recurso terapéutico excepcional, cuando a criterio del equipo de salud mediare situación de riesgo cierto e inminente para sí o para terceros.

            Con este proyecto buscamos establecer reglas claras antes que el problema llegue, desde la prevención, después asistiendo a las personas que sufren adicciones con su entorno familiar, y finalmente buscando su reinserción en la sociedad.

            Es por todo lo expuesto que solicito a mis pares la aprobación del presente proyecto para dar sanción definitiva al mismo.

Sr. Presidente (Lapad).- En consideración, con los fundamentos dados, el dictamen de Comisión. Se va a votar.

– Resulta afirmativa.

Sr. Presidente (Lapad).- Aprobado el dictamen.

            En consideración el proyecto de ley en general. Se va a votar.

– Resulta afirmativa.

Sr. Presidente (Lapad).- Aprobado.

            En consideración en particular.

– Sin observaciones se aprueba: Capítulo I Disposiciones Generales, artículos 1º al 5º; Capítulo II Prevención de las Adicciones, artículos 6º al 9º; Capítulo III Asistencia a Personas con Adicciones, artículos 10 al 14; Capítulo IV Establecimientos de Asistencia de las Adicciones, artículos 15 al 18; Capítulo V Procedimiento para la Asistencia de las Adicciones. Pacientes Judiciales, artículos 19 al 22; Pacientes en General, artículos 23 al 25; Capítulo VI Control y Fiscalización de la Asistencia Terapéutica de las Adicciones, artículos 26 al 28; Capítulo VII De la Prevención de las Adicciones en el ámbito laboral, artículos 29 al 31; Capítulo VIII Sanciones, artículo 32; Capítulo IX Disposiciones Transitorias, artículos 33 y 34; Capítulo X Disposiciones Finales, artículo 35.

Sr. Presidente (Lapad).- El artículo 36 es de forma. Aprobado en general y en particular, pasa al Poder Ejecutivo para su promulgación.

18

PROHIBIR LA PUBLICACIÓN DE AVISOS CLASIFICADOS QUE PROMUEVAN OFERTA Y DEMANDA SEXUAL

Expte. Nº 91-29.702/12

Dictamen de Comisión

La Comisión de Derechos Humanos y Asuntos Indígenas, ha considerado el proyecto de ley en revisión, por el cual se prohíbe la publicación de avisos clasificados que promuevan la oferta o demanda sexual por cualquier medio de publicación, sea gráfica o audiovisual, informática o digital; y, por las razones que dará el miembro informante, aconseja su sanción en definitiva.

Sala de la Comisión,  18 de octubre de 2012.

Juan Francisco Maita – Ernesto Ángel Gómez – Juan Martín Moreyra – Walter Hernán Cruz – Jorge Pablo Soto – Héctor Edgar Mamaní

Sr. Presidente (Lapad).- Tiene la palabra el señor Senador por el departamento Molinos.

Sen. Maita.- Señor Presidente, señores senadores: este proyecto de ley, en revisión, tiene por objeto prohibir la publicación de avisos clasificados que promuevan la oferta o demanda sexual por cualquier medio de comunicación, sea gráfico, audiovisual, informático o digital. Tiene la intención de complementar el Decreto emitido por la Presidenta de la Nación, Cristina Fernández de Kirchner, Nº 936/11, que estableció la prohibición que rige y es de orden público, lo que pasa es que muchos no lo cumplen, de los avisos clasificados que oferten o demanden actividades sexuales.

Con este proyecto planteamos, además, que para que una persona publique avisos clasificados debe identificarse, presentar su Documento Nacional de Identidad con una fotocopia, la cual tiene que quedar en los archivos del medio de comunicación y si se trata de una persona jurídica su representante tiene que exhibir el acta poder que lo designa apoderado.

Hoy en día es conocido que muchas veces nos encontramos con avisos clasificados engañosos y que en muchas ocasiones son capciosos, ofrecen trabajo a jóvenes y que en el fondo busca una explotación sexual, llevándolos al sur del país o a diferentes puntos con propuestas falaces, aprovechándose de sus necesidades económicas y en algunos casos se llega a la trata de personas.

Contamos con la Ley Nacional 26.364 de Prevención y Sanción de la Trata de Personas y Asistencia a sus Víctimas, que tiene por objeto la implementación de las medidas destinadas a prevenir y sancionar la trata de personas, asistir y proteger a sus víctimas, y dentro del marco precedentemente reseñado resulta imperioso adoptar medidas tendientes a eliminar todas las formas de violencia sexual y trata de personas, en particular con fines de prostitución, que viola los derechos humanos de las mujeres y las niñas y son incompatibles con la dignidad y el valor del ser humano, determinando la adopción de medidas eficaces en los planos nacional, regional e internacional.

            Se reconoce que la labor emprendida a nivel mundial para erradicar la trata de mujeres y niñas, incluida la cooperación internacional y los programas de asistencia técnica, requiere una fuerte voluntad política y la activa cooperación de todos los gobiernos de los países de origen, de tránsito y de destino.

            En ese orden se deben arbitrar las medidas necesarias para promover la erradicación de la difusión de mensajes e imágenes que estimulen o fomenten la explotación sexual de personas en medios masivos de comunicación y en especial los avisos de la prensa escrita, los cuales pueden derivar en una posible captación de víctimas de trata de personas, y tener políticas públicas que generen acciones concretas para defender derechos humanos consagrados por las Constituciones Nacional y Provincial y por Tratados Internacionales con rango constitucional.

            En consecuencia, resulta necesario adoptar medidas al respecto, combatiendo las herramientas que puedan facilitar a las redes criminales la consumación del aludido delito, que va de la mano con las políticas del Gobierno Provincial que ha creado la división Trata de Personas y que ha tenido un avance muy significativo.

            Por todo lo expuesto, solicito a mis pares la aprobación del presente proyecto de ley para su sanción definitiva.

Sr. Presidente (Lapad).- En consideración el dictamen. Se va a votar.

– Resulta afirmativa.

Sr. Presidente (Lapad).- Aprobado.

            En consideración el proyecto en general. Se va a votar.

– Resulta afirmativa.

Sr. Presidente (Lapad).- Aprobado.

            En consideración en particular. Se va a votar.

– Sin observaciones se aprueban los artículos 1º, 2º, 3º, 4º y 5º.

– El artículo 6º es de forma.

Sr. Presidente (Lapad).- Aprobado en general y en particular, pasa al Poder Ejecutivo para su promulgación.

19

TRATAMIENTO DE PROYECTOS DE DECLARACIÓN

Sr. Presidente (Lapad).- Tiene la palabra el señor Senador por el departamento Rosario de la Frontera.

Sen. Luque.- Señor Presidente: debido a que los proyectos que siguen, incluidos en el Orden del Día, son de declaración y obra en poder de cada uno de los señores senadores el boletín, propongo que se traten por número de expediente. [6]

Sr. Presidente (Lapad).- En consideración la moción. Se va a votar.

– Resulta afirmativa.

Sr. Presidente (Lapad).- Aprobada.

19.1

Dictamen de la Comisión de Educación y Cultura: Expte. Nº 90-21.270/12.

19.2

Dictamen de la Comisión de Justicia, Acuerdos y Designaciones: Expte. Nº 90-21.144/12.

19.3

Dictamen de la Comisión de Salud Pública y Seguridad Social: Expte. Nº 90-21.139/12.

19.4

Dictamen de la Comisión de Minería, Recursos Naturales y Medio Ambiente: Exptes. Nros. 90-21.072/12, 90-21.147/12 y 90-21.163/12.

Sr. Presidente (Lapad).- En consideración. Se va a votar.

– Resulta afirmativa.

Sr. Presidente (Lapad).- Aprobados. Se harán las comunicaciones correspondientes.

            De acuerdo a lo oportunamente resuelto pasamos a Sesión Especial, a fin de considerar los dictámenes de la Comisión de Justicia, Acuerdos y Designaciones.

20

ACUERDO PARA LA DESIGNACIÓN DE FISCAL PENAL

Expte. Nº 90-21.040/12

Dictamen de Comisión

            La Comisión de Justicia, Acuerdos y Designaciones, ha considerado el pliego remitido por el Poder Ejecutivo Provincial, proponiendo el acuerdo para la designación de la Dra. Mónica Susana Poma, D.N.I. Nº 26.784.641, en el cargo de Fiscal Penal del Distrito Judicial del Centro, habiéndose dado al mismo el trámite establecido en el artículo 152 y cc. del Reglamento de la Cámara; y, por las razones que dará el miembro informante, se aconseja prestar el acuerdo solicitado.

Sala de la Comisión, 31 de octubre de 2012.

Jorge Pablo Soto –  Alfredo Jorge – Ernesto Ángel Gómez – Roberto Enrique Gramaglia – Ruberto Saenz – Pablo Díaz – Mashur Lapad

Sr. Presidente (Lapad).- Tiene la palabra el miembro informante.

Sen. Gramaglia.- Señor Presidente, señoras senadoras, señores senadores: el pliego remitido por el Poder Ejecutivo e ingresado a esta Cámara, según lo dispuesto por los artículos 101, 144 inciso 7 y 165 de la Constitución Provincial, fue girado a la Comisión de Justicia, Acuerdos y Designaciones, la que, de conformidad al artículo 157 del Reglamento de Cámara, ha emitido el pertinente dictamen aconsejando prestar el acuerdo solicitado.

            Atento lo dicho voy a proceder a la mención de los aspectos más salientes del curriculum de la Dra. Mónica Susana Poma.

La Dra. Poma es Abogada, egresada de la Facultad Ciencias Jurídicas de la Universidad Católica de Salta.

Es autora de publicaciones relacionadas con el cargo en concurso en la Revista del Ministerio Público Fiscal de Salta.

Ha participado en carácter de disertante en foros, conferencias y seminarios patrocinados por el Ministerio Público, siendo algunos de ellos relacionados con la materia penal, es decir relacionadas con el cargo concursado.

Acredita una nutrida concurrencia a actividades académicas que demuestran su solvencia profesional.

En lo que respecta a su experiencia profesional, corresponde mencionar que ha desarrollado una vasta carrera tanto en el Poder Judicial como en el Ministerio Público detentando cargos como el de Prosecretaria Letrada en Defensorías Civiles, personal contratado en Secretaría Relatora de la Procuración General, Secretaria Letrada de la Procuración General, sólo por mencionar algunos.

Es una persona a quien personalmente conozco por ser oriunda de la ciudad donde resido, San José de Metán, conozco las cualidades personales que tiene y la trayectoria en nuestra comunidad.

            Es por las razones expuestas que solicito a mis pares la aprobación del presente pliego.

Sr. Presidente (Lapad).- Tiene la palabra la señora Senadora por el departamento Cafayate.

Sen. Vargas.- Señor Presidente: para acompañar el dictamen de la Comisión de Justicia a favor de la Dra. Poma. En un día como hoy en el cual vamos a tratar varios pliegos quería expresar que va a ser el único al que yo voy a acompañar, que quede constancia, sobre todo por las cualidades morales que tiene la Dra. Poma y por todo lo que expresó el Senador Gramaglia.

            Que quede sentado que este es el único dictamen de Comisión que voy a acompañar, no así los otros pliegos, más allá que voy a hacer uso de la palabra para expresar el fundamento en el momento oportuno.

            Gracias.

Sr. Presidente (Lapad).- En consideración el dictamen de Comisión que aconseja la aprobación del pliego. Se va a votar.

– Resulta afirmativa.

Sr. Presidente (Lapad).- Aprobado por unanimidad. Se harán las comunicaciones pertinentes.

21

ACUERDO PARA LA DESIGNACIÓN DE FISCAL PENAL DEL DISTRITO JUDICIAL DEL CENTRO

Expte. Nº 90-21.042/12.

21.1

Resolución de la Comisión de Justicia, Acuerdos y Designaciones

           VISTO: El Expte. Nº 90-21.042/12, solicitando acuerdo para la designación del Dr. Maximiliano Adolfo Troyano en el cargo de Fiscal Penal del Distrito Judicial del Centro creado por Ley 7.712 así como las impugnaciones presentadas por los Sres. Cristina Foffani, Claudio Del Plá, Gabriela Cerrano y Pablo López, Ana Fernández y los miembros del Frente Amplio Progresista y otras organizaciones sociales y;

             CONSIDERANDO

             Que el 19 de Octubre, los miembros los Sres. Cristina Foffani, Claudio Del Plá, Gabriela Cerrano y Pablo López se presentan impugnando el pliego del Dr. Troyano y comienzan cuestionando el mecanismo de designación por garantizar una justicia sometida y concretamente cuestionan al propuesto por haber tenido que abandonar el cargo político que desempeñaba por el repudio generalizado por sus expresiones, resultando un peligro para las causas penales en que las víctimas sean mujeres. Por último concluyen diciendo que la postulación es una demostración de la política de gobierno respecto de los derechos de las mujeres.

            Que, en igual fecha, la Sra. Ana Fernández impugna al Dr. Troyano adhiriendo la presentación formulada a los Sres. Ministros de Economía y Gobierno por la Comisión de Familiares contra la Impunidad. La nota a la que remite, en realidad expresa su “desagrado” por expresiones no gratas contra la integridad física y moral de las mujeres salteñas, no generando un ámbito de confianza para las causas en donde estén involucradas mujeres.

            Que, el 22 de Octubre, miembros del Frente Amplio Progresista y otras Organizaciones Sociales y Políticas de la Provincia, adhieren en todos sus términos al documento hecho público expresando que el Dr. Maximiliano Troyano no puede ser nombrado por carecer de sensibilidad y formación sobre las problemáticas que aquejan a las mujeres, lo que quedó demostrado por sus dichos mientras ejerció el cargo de Ministro de Seguridad. En ellas -expresan- minimizó el hecho sufrido por una mujer expresando que era un caso aislado, lo que demostraría un desconocimiento de las normas internacionales sobre la defensa de género. Por ello, pretenden que la perspectiva de género se instale en el accionar estatal y debe erradicarse de los magistrados y funcionarios los prejuicios que desvirtúan la correcta aplicación de la normativa vigente. Por último pretende que los funcionarios del Ministerio Público sean independientes del poder político. Para terminar cuestionando la actitud del gobierno respecto de las violencia hacia la mujer.

            Cabe señalar que es atribución de esta Cámara efectuar el análisis político sobre la conveniencia, o no, de prestar el acuerdo a los propuestos por el Poder Ejecutivo Provincial para cubrir los cargos en el Poder Judicial y Ministerio Público, según los arts. 101, 156, 165 y concordantes de la Constitución Provincial; 25 de la Ley Nº 7016 y 152, 154, siguientes y concordantes en el Reglamento de Cámara.

            Previo a la remisión del pliego el Consejo de la Magistratura ha efectuado la selección de los postulantes, y por sobre todo, se ha expedido sobre los antecedentes, comprendiendo las condiciones y capacidades técnicas del profesional (arts. 16 y concordantes de la Ley Nº 7016).

            Entonces existe un mandato institucional, que surge de la interpretación armónica de las cláusulas constitucionales citadas y la prevista en el art. 159 de nuestra Carta Magna, que establece una doble merituación, tanto jurídica como política, correspondiendo en esta instancia examinar a la segunda.

            Ante todo debemos resaltar que conforme a los antecedentes, obrantes en esta Comisión, remitidos al Senado por el Consejo de la Magistratura, el Dr. troyano carece de antecedentes penales en su contra y de sanciones de carácter administrativo por su desempeño en cualquier de los ámbitos en que se desempeñó. Así se comprueba que los informes de rigor, instrumentos públicos autenticados, agregados a Fs. 48 del Colegio de Abogados de Salta, Certificado de Antecedentes Penales y Policiales Nº 11.404/12 de Fs. 106, todos del Legajo del Consejo de la Magistratura.

            El Reglamento del Senado establece, en lo que nos ocupa, el amplio ejercicio del derecho de objetar o destacar las calidades y méritos de los propuestos, art. 154, en un plazo determinado, art. 152. Tal disposición, obviamente, debe armonizarse con las potestades constitucionales del Senado y las debidas atribuciones de otros órganos que también establecen las cláusulas constitucionales, estimando conveniente su análisis. (Conf. CSJN, Fallos: 256:24; 261:36; 307:843; 310:933).

            No obstante, constituyendo el previo acuerdo para la designación de un Funcionario del Ministerio Público una de las competencias exclusivas del Senado, y a la par, una de las cuestiones de superior importancia en las distintas funciones de los órganos que gobiernan el Estado, al ser un acto de naturaleza compleja; la Comisión considera conveniente y saludable examinar la presentación en todos sus aspectos, a fin de no dejar, por las finalidades señaladas, dudas al respecto. Respetando justamente la forma republicana de gobierno, porque de esta manera la ciudadanía conocerá, merced a la publicidad de la Sesión respectiva, cuáles fueron las razones y motivos determinantes, jurídicamente hablando, que fueron valoradas por esta Comisión al momento de emitir su despacho.

            Las objeciones formuladas por los impugnantes a la persona propuesta se circunscriben exclusivamente a su actuación como funcionario del Poder Ejecutivo y que ello impediría la independencia requerida para el cargo de Fiscal, debe expresarse que la independencia es un requisito para el ejercicio de la judicatura. Los Fiscales, según el Art. 38 de la Ley Orgánica del Ministerio Público y el Art. 77 del Código Procesal Penal de la Provincia de Salta, según Ley 7.690, deben actuar con objetividad, lealtad y velar por la vigencia del principio de legalidad, considerándose falta grave su incumplimiento.

            Lo antes expresado no impide que en ejercicio de sus funciones el Senado examine la conveniencia o no de prestar el acuerdo fundado en motivos políticos o jurídicos.

            Que, el mayor o menor acierto de las afirmaciones del Dr. Troyano, las cuales de ninguna relevancia resultaron para la investigación del hecho que lo motivó, no puede inhabilitarlo para el ejercicio de cargo alguno ni puede considerarse una demostración del posible incumplimiento de los deberes que, conforme a la Ley Orgánica del Ministerio Público y el Código Procesal Penal pudiere corresponderle. En tal sentido, debe remarcarse la notoria diferencia entre una facultad discrecional en el cargo político a una actividad reglada como lo constituye ser funcionario del Ministerio Público.

            En definitiva los impugnantes, no invocan ni prueban circunstancias de orden ético o relativas a la idoneidad del candidato que puedan tener la virtud de inhabilitar al Dr. Maximiliano Adolfo Troyano, para el cargo que lo propone el Poder Ejecutivo; por consiguiente las causales enumeradas en el escrito de presentación antes examinado no resultan suficientes para que ésta prospere. En consecuencia, la Comisión aconseja al Cuerpo se rechace la oposición efectuada.

            Por ello,

LA COMISIÓN DE JUSTICIA, ACUERDOS Y DESIGNACIONES

R E S U E L V E

            Artículo 1º.- Rechazar la impugnación formulada al pliego del Dr. Maximiliano Adolfo Troyano, para el cargo de Fiscal Penal del Distrito Judicial del Centro, creado por Ley 7.712, en virtud de los parámetros señalados en los considerando.

            Art. 2º.- Someter la presente a consideración del Cuerpo.

            Art. 3º.- Registrar, elevar, notificar y archivar.

Sala de Comisiones, 31 de octubre de 2012.

Jorge Pablo Soto – Alfredo Jorge – Ernesto Ángel Gómez – Roberto Enrique Gramaglia – Gustavo Ruberto Saenz – Pablo Raúl Díaz – Mashur Lapad

21.2

Dictamen de Comisión

            La Comisión de Justicia, Acuerdos y Designaciones, ha considerado el pliego remitido por el Poder Ejecutivo Provincial, proponiendo el acuerdo para la designación del Dr. Maximiliano Adolfo Troyano, D.N.I. Nº 25.662.477, en el cargo de Fiscal Penal del Distrito Judicial del Centro, habiéndose dado al mismo el trámite establecido en el artículo 152 y cc. del Reglamento de la Cámara; y, por las razones que dará el miembro informante, se aconseja prestar el acuerdo solicitado.

Sala de la Comisión, 31 de octubre de 2012.

Jorge Pablo Soto – Alfredo Jorge – Ernesto Ángel Gómez – Roberto Enrique Gramaglia – Gustavo Adolfo Ruberto Sáenz – Pablo Raúl Díaz – Mashur Lapad

Miembro Informante: Gustavo Ruberto Sáenz.

Sr. Presidente (Lapad).- Tiene la palabra el miembro informante.

Sen. Ruberto Sáenz.- Señor Presidente, señores senadores: el pliego remitido por el Poder Ejecutivo e ingresado a esta Cámara, según lo dispuesto por los artículos 101, 144 inciso 7 y 165 de la Constitución Provincial, fue girado a la Comisión de Justicia, Acuerdos y Designaciones, la que, de conformidad al artículo 157 del Reglamento de Cámara, ha emitido el pertinente dictamen aconsejando prestar el acuerdo solicitado.

            A continuación voy a proceder a la mención de algunos aspectos del curriculum del Dr. Maximiliano Adolfo Troyano.

El profesional es Abogado egresado de la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales de la Universidad Buenos Aires

En lo que respecta a docencia no universitaria se menciona que ha dictado disciplinas relacionadas con el cargo concursado en el Instituto Nacional de Capacitación Política.

En el rubro obras y publicaciones se destaca la Reforma Procesal Penal en Salta, publicación del Ministerio de Justicia, Seguridad y Derechos Humanos de Salta.

Un punto especialmente notorio es el desempeño en cargos públicos, así se mencionan las asesorías en la Cámara de Senadores, en el Consejo de la Magistratura de la Nación y en la Secretaría de la Gobernación de la Provincia de Salta, Consultor del Ministerio del Interior de la Nación, Ministro de Gobierno y Derechos Humanos de la Provincia y de Seguridad.

            Por lo expuesto es que solicito a mis pares la aprobación del presente pliego.

Sr. Presidente (Lapad).- Tiene la palabra la señora Senadora por Cafayate.

Sen. Vargas.- Señor Presidente: disiento en todo, tanto del dictamen como de los fundamentos expresados, por no haber dado lugar y no haber tramitado las objeciones formuladas a este pliego.

            Lo que estamos tratando, fundamentalmente, es si le damos o no el acuerdo a una persona para que sea Fiscal, es decir parte del Ministerio Público Fiscal. Para rechazar las impugnaciones que efectuó tanto el Partido Obrero como el FAP y la Comisión de Familiares contra la Impunidad, hizo hincapié la Comisión de Justicia en que solamente hablaban de que esta persona iba a carecer de independencia por haber formado parte anteriormente del Ministerio de Seguridad y que los dichos en esa oportunidad no lo inhabilitaban. Es más, llegó a decir la Comisión de Justicia que esta persona nada tenía en contra de lo que predispone el artículo 77 del Código Procesal Penal actualmente vigente y que iba a garantizar su independencia. Pero el artículo 77, que es donde baso mis fundamentos para rechazar la postulación de Troyano, es muy amplio, amplio pero claro. Pido autorización para leer la parte pertinente, señor Presidente.

Sr. Presidente (Lapad).- Está Autorizada.

Sen. Vargas.- El Capítulo II dice: “Forma de Actuación. Artículo 77. Objetividad y Lealtad.” -objetividad- “En el ejercicio de su función el Ministerio Público Fiscal ajustará sus actos a un criterio objetivo, velando por la correcta aplicación de la Ley Penal y por el cumplimiento efectivo de las garantías que reconoce la Constitución Nacional, los Tratados Internacionales y la Constitución de la provincia de Salta”.

            Los lamentables dichos de la persona a la que hoy esta Cámara tiene la dura misión de dar o no un dictamen favorable, no demuestra en modo alguno objetividad ni cumplimiento a la Constitución Nacional, ni mucho menos a los Tratados Internacionales. El artículo 75, inciso 22 de nuestra Constitución Nacional dice que los siguientes Tratados tienen jerarquía incluso superior a las leyes -nombro dos- en primer lugar la Convención sobre la Eliminación de todas las Formas de Discriminación contra la Mujer, la Convención sobre los Derechos del Niño y un montón de otros Pactos que hablan de los Derechos de la Mujer.

            Ciñéndonos a la objetividad, acá se está analizando dar o no un acuerdo para que una persona ocupe un cargo de Fiscal y no es un tema menor analizar si va a tener un criterio de objetividad, pero sobre todas las cosas si va a respetar la Constitución, los Tratados Internacionales, no estamos hablando de una persona diferente, no porque cuando era Ministro de Seguridad piense una cosa cuando sea Fiscal y jure ante la Constitución nos va a garantizar que va a pensar diferente.

            Como Abogada, la verdad, lamento la juventud de este postulante, pero cuando uno es una persona pública debe cuidar todo lo que dice y hace, porque las personas no son lo que dicen los demás, sino lo que sus hechos y actos demuestran y, lamentablemente, los dichos, sus actos demuestran, como lo vino diciendo la sociedad, porque no es un tema menor que esta persona haya tenido que dejar un Ministerio, no lo pidió la única Senadora de la oposición, lo pidieron todos los organismos nacionales e internacionales, un Ministro de Seguridad de una Provincia bastante castigada por cierto, porque en el año 2010 como bien lo expresaba hubo femicidio de diez mujeres, en el año 2011 veintiún mujeres y en lo que va del año catorce mujeres. Entonces, no es un tema menor cuando estamos pensando a quién vamos a sentar como Fiscal y que nos garantice esta objetividad. Analizar sus dichos que tienen pura y exclusivamente que ver con lo que le va a tocar desempeñar, la verdad que veo con mucha tristeza, por ahí no entiendo que intentemos defender lo inexplicable. En estos días todo el mundo se lavó las manos, hasta los Diputados, cuya nota firmada por todo el Bloque Justicialista decía que acompañaba y apoyaba todos los pliegos enviados por el señor Gobernador. Hace dos días atrás dijo que ojalá que el Senado haga bien las cosas y vea bien a quién ponemos. Es decir que ni siquiera algunos oficialistas tuvieron la hipocresía de defender lo indefendible.

            Esta noche toda la sociedad mira qué hace la Cámara de Senadores y no es un tema menor, mucho se dijo sobre Troyano, yo simplemente quiero analizar esto, ya ni siquiera decir porque fue empleado del Gobernador, sino simplemente ¿podemos poner como Fiscal a una persona que no demuestra para nada en sus dichos objetividad, que no demuestra que va a respetar la Constitución Nacional que incorporó los Tratados Internacionales y que son ley? Ya que la Constitución da la última oportunidad a este Senado que supervisemos, la última oportunidad, pasaron ya por el Consejo de la Magistratura, pasaron por la facultad que le da la misma ley al Ejecutivo de elegir de tres, no importa si es el mejor puntaje académico, de elegir a su voluntad a él ¿vamos los senadores a desaprovechar la oportunidad de poner a una persona a sabiendas, porque ya lo demostró, que no tiene lo que el Código exige para desempeñar fielmente esta función que es la de ser Fiscal?

            Sinceramente, hace siete años que duermo tranquila, porque gracias a Dios voto respetando lo que dice la Constitución, la ley y mi conciencia, y hoy más que nunca, soy mujer y así hubiera sido sobre un hombre sobre el que hubiera hablado mal esta persona y me demostrara que no sirve para ser fiscal, esta noche tendría que decir lo que estoy diciendo.

            Digo que lamento, pero sinceramente el campo del Derecho es amplio, hay muchos abogados litigando en forma particular, a muchos les cuesta ganarse el pan de cada día y no buscan ingresar a un cargo para el que no hay idoneidad moral, la calle es dura para trabajar como abogado, no busquemos siempre estar y menos cuando no podemos estar donde no corresponde, que el Senado hoy vote y ponga alguien que no puede estar.

            Me tomé el trabajo de analizar todas las carpetas y copiar los puntajes de todos los señores colegas presentantes, para la postulación a este cargo y la verdad que había muchos que estaban mejor calificados académicamente. No vengo a objetar eso, es facultad del Ejecutivo, tendríamos que modificar la ley para impedir que se elija a quien no está máximamente calificado. Lo que la ley le ha permitido al Senado es que haga este último análisis y no lo estamos haciendo, estamos mirando para otro lado, cuando todo un pueblo clama por una justicia independiente, porque llevemos a las mejores personas que nos garanticen de lo que nadie está exento, que algún día cuando seamos víctimas de algún delito no nos culpen, sino que nos protejan, que investiguen. Eso es lo que está pidiendo la sociedad.

            A efectos de ser breve, simplemente eso. Rechazo todo lo que expresó la Comisión de Justicia con respecto a este pliego. No tengo ninguna cuestión personal con esta persona. Es más, reitero, lamento que haya quedado preso de lo que dijo, pero lo que dijo no es cualquier cosa. Es lo que nos define hoy si tiene o no la capacidad moral y la solvencia técnica para poder llegar a estar a cargo de una Fiscalía, no habló sobre el cielo azul, habló específicamente sobre algo que prescribe el artículo 77, y es la objetividad y el cumplimiento de la Constitución y los Pactos Internacionales.

            Muchas gracias.

Sr. Presidente (Zottos).- Tiene la palabra el señor Senador por el departamento Capital.

Sen. Ruberto Saenz.- Señor Presidente: muchas son las objeciones que se hicieron sobre este pliego, mucho fue lo que se habló y mucho es lo que se sigue sintiendo hablar ahora en esta Cámara.

            Tengo la conciencia tranquila porque voy a votar con absoluta objetividad, porque tuve la oportunidad, al igual que muchos senadores, de participar en la entrevista y poder sacarme algunas dudas que me quedaban sobre estos cuestionamientos que había sobre el Dr. Troyano.

            Independientemente que en lo personal lo conozco a él y su familia, son gente de bien, como lo acreditan sus antecedentes, no tiene antecedentes penales en su contra ni tampoco sanciones de carácter administrativo por su desempeño en cualquiera de los ámbitos de la Administración Pública.

            La objetividad me lleva y nos llevó a preguntarle qué quiso decir, si dijo eso, si fue mal interpretado o sacado de contexto, pero para tener esa objetividad había que estar presente en esa entrevista y darle ese derecho tan preciado y tan querido por los que somos abogados, que es el derecho a defenderse, el derecho a poder decir, y sobre todo cuando se trata de algo que él ha manifestado. Troyano nos dijo que en esa entrevista no se publicaron frases como “la turista japonesa ha sido sorprendida en su buena fe por el guía de turismo. El guía fue apresado a las poquitas horas de denunciado el hecho y fue puesto a disposición de la Justicia para que le den la pena con toda la fuerza que le corresponde de acuerdo a las pruebas. Pero son cosas que no pueden pasar en Salta”. El sentido de la frase -nos decía Troyano- exceso de confianza, tiene que ver justamente con la buena fe demostrada por la turista y aprovechada por el guía, pero nos dijo que jamás intentó que eso se presentara o lo interpretara como justificativo del hecho, ni atenuara de ninguna manera la responsabilidad del abusador. Eso debe ser interpretado en el contexto completo de la nota y no en una parte de la entrevista.

            A Troyano se lo cuestiona por los dichos, por unos dichos, pero no hay reparos que tengan que ver con su gestión como Ministro.

            Me gustaría saber si la Senadora Vargas tuvo la oportunidad de conocer en su totalidad la entrevista, ya que no tuvo la posibilidad de preguntarle personalmente en la entrevista al candidato, qué quiso decir o qué dijo. Aquí se cuestiona a la persona por sus dichos y aquellos que dañan con actos a la democracia y a las instituciones muy poco se los cuestiona. Nadie puede estar preso por lo que dijo de por vida, no existe, no podemos condenar a muerte a una persona por sus dichos, más si no está claramente determinado qué fue lo que quiso decir, y en este caso yo le creo, vuelvo a repetirle, por eso voto con la conciencia absolutamente tranquila, porque lo conozco y conozco su familia, sé la trayectoria de su familia en la política y estoy seguro que fue mal interpretado, en el peor de los casos fue mal interpretado. Estoy seguro que si llegara a decir eso está completamente arrepentido, pero también nos mostró que dijo muchas otras cosas que no se publicaron.

            Lo que dijo o no dijo le destrozó su carrera política, una carrera política en ascenso, una carrera política de un joven, como dice la Senadora Vargas, que tenía un futuro grande por delante. No va a ser este Senado ni voy a ser yo el que no le va a permitir que pueda acceder por algo que dijo y que no dijo, o que se interpretó o no se interpretó. El estudió Abogacía, se presentó en un concurso y estuvo ternado entre los mejores.

            Por eso es que pido a los señores senadores que con toda la objetividad del mundo también entendamos que muchas veces podemos equivocarnos, somos humanos, esto no quiere decir que estemos condenados a muerte y de por vida.

            Muchas gracias.

Sr. Presidente (Zottos).- Tiene la palabra la señora Senadora por el departamento Cafayate.

Sen. Vargas.- Señor Presidente: simplemente con las apreciaciones que hacía el Senador preopinante la verdad que no quería entrar a hablar sobre la independencia o no de la justicia, sobre por qué algunos sí y otros no.

            Estuve muchos años en la Comisión de Justicia, para que no hubiera una fractura en el Bloque Justicialista cedí mi lugar este año y está integrado netamente por el Bloque Justicialista, no hay ningún miembro de la oposición y no solo por eso no pude ir a la entrevista, con mis propios recursos, como pude, este miércoles tuve que estar en Tucumán representando a la Comisión de Minería y Medio Ambiente del Senado porque hubo un encuentro de los Presidentes de las Comisiones de Minería y Medio Ambiente del NOA, convocada por quien preside la Comisión de Medio Ambiente del Parlamento del NOA, la verdad que tomo mis deberes con mucha responsabilidad, la representante de la Cámara de Diputados no fue, sin embargo estuve ahí para decir cuáles eran las leyes que tenemos en nuestra Provincia y planificar el futuro. Es por eso que no pude asistir a escuchar, pero por lo que ha expresado el Senador preopinante no dijo mucho más de lo que ya dijo en todos los medios cuando respondía, lo que supuestamente fue una mala interpretación.

            Voy a hablar de la independencia o no de la Justicia. Había mucha otra gente, muchos colegas jóvenes también que no fueron nombrados Ministro, de nada, que estudian, que se capacitan, que no sólo entre sus antecedentes tienen esta escuela que forma líderes políticos, que es del Gobierno. Soy abogada que viene de una familia humilde, sé lo que le cuesta a mis colegas hacer cada curso de los que hacen y se esmeran. Qué le puedo decir a esos colegas que están en la calle “saben qué, no sigan soñando, si no son Ministro de Seguridad antes nunca van a llegar a ocupar un cargo de Fiscal, y si no son Ministro digan una barrabasada y después lo mismo un Senado, que no tiene lo que tiene que tener un Senado, le va a dar el acuerdo”. Sinceramente no quería hablar mucho, pero duele cuando uno ejerció esta profesión, cuando sabe lo que le cuesta hacer todo este trámite y cuando uno escucha ya saben a quién van a poner.

            En este recinto hay muchos que son abogados como yo. Capaz que cuando termine mi mandato voy a tener que recusar a todos, casi, salvo que tenga la perfecta convicción de que van a desempeñar aquello a lo que se han postulado. No voté a nadie que no me diera esa convicción. Pero no me da miedo. Esto no es el ocaso para el señor postulado a Fiscal, esto no es el ocaso para decir a la sociedad, como decía con anterioridad, que si no hay padrinos o no hay no sé qué, no van a llegar nunca a ocupar un cargo en la Justicia. Hoy por hoy el Gobierno de Salta y el señor Gobernador, con su potestad de Gobernador, ha mostrado esto. Este ha sido mi Ministro, ha dicho esto, no es el mejor calificado y él va a ser el Fiscal.

            Qué queremos de la Justicia salteña. Eso es lo que hoy deberíamos pensar en nuestro fuero interno, no toda la vida vamos a estar en este recinto. Como decía un gran maestro de la Escuela de la Magistratura, cuando yo hacía formación inicial para algún día también poder competir para tener alguna magistratura: “piensen como si algún día ustedes fueran el que está en ese lugar”. Yo estoy haciendo eso, estoy pensando como esa gente común de la calle que va a tener la desgracia de ser víctima de un delito o acusado en su caso, porqué no, y que tiene que tener la persona idónea, la persona que sabemos que reúna las condiciones. Ese es el ejercicio mental que tendría que hacer este Senado para definir quién sí y quién no.

            Muchas gracias.

Sr. Presidente (Zottos).- Le hago una pregunta, señora Senadora, porque no me ha quedado bien claro. ¿Qué es lo que tiene que tener el Senado?

Sen. Vargas.- Si me dice las otras frases, porque si me saca así de contexto, después voy a tener que hacer que me defiendan diciendo que no me han leído toda la frase, señor Presidente.

Sr. Presidente (Zottos).- Usted dijo que el Senado no tiene lo que tiene que tener. ¿Qué es lo que tiene que tener?

Sen. Vargas.- Lo que decía al final, señor Presidente, un ejercicio mental.

Sr. Presidente (Zottos).- Tiene la palabra el señor Senador por el departamento La Viña.

Sen. Soto.- Señor Presidente: yo soy Presidente de la Comisión de Justicia, Acuerdos y Designaciones, y de acuerdo a lo que manifestó en dos oportunidades la Senadora por Cafayate parecería ser que los miembros de esa Comisión estamos avalando la designación de un tirano para el cargo de Fiscal y no puedo permitir que nos haga quedar así ante la ciudadanía. Yo también lamento, y ahora acaba de dar los motivos por los cuales no pudo estar presente en la entrevista que se le realizó al Dr. Troyano, considero que esa era la oportunidad y el ámbito en el cual un senador puede pedir las explicaciones del caso y sacarse todas las dudas.

            Quiero aclarar que la Comisión de Justicia no está integrada en su totalidad por miembros del Bloque Justicialista, tenemos un Senador miembro del Partido Renovador y al Senador Díaz que representa a un monobloque.

            Tal como lo leyó el señor Secretario en la Resolución que rechaza las impugnaciones, considero y estoy convencido que la Comisión de Justicia ha actuado dentro de las facultades que le compete, haciendo un análisis a conciencia de las impugnaciones que se presentaron en contra de la postulación del Dr. Troyano, y al Senado le corresponde hacer un análisis político. La Senadora por Cafayate hacía lectura del artículo 77 del Código Procesal Penal, pero resulta que ella le da la interpretación errónea y antojadiza, porque habla de la objetividad y haciendo futurología porque considera y lo prejuzga al postulado, diciendo que va a carecer de objetividad basado en unos dichos que en una oportunidad manifestó.

            Cuando se realizó la entrevista al Doctor Troyano, todos y cada uno de los miembros de la Comisión de Justicia como así también otros senadores pudieron plantearle las dudas, hacerle preguntas, de lo que quiso decir, y en lo personal, también en lo general porque el dictamen de la Comisión de Justicia se encuentra suscripto por unanimidad por todos sus miembros, dichas preocupaciones desaparecieron.

            Sin ejercer una defensa personal del Dr. Troyano quiero, ya que decía la Senadora por Cafayate que esta persona habla por sus actos, mencionar un acto que tuvo lugar durante la gestión de Ministro de la Provincia del Dr. Troyano; en noviembre del 2011 en Salta se realizó el Primer Congreso Nacional de Género en el ámbito de la Seguridad, en diciembre de 2011 se capacitaron a mujeres alojadas en la Unidad Carcelaria. Así como estas situaciones que doy a título ejemplificativo, se realizaron numerosas jornadas, charlas y congresos, lo cual demuestra que el Dr. Troyano sí nos garantiza a los miembros de la Comisión de Justicia y a los restantes senadores que va a tener la objetividad necesaria cuando ocupe el cargo. No corresponde hacer un prejuzgamiento, ni hablar de falta de objetividad antes de que el Dr. Troyano empiece a ejercer su función.

            Quiero hacer mención para aclararle a la ciudadanía por qué el Dr. Troyano a pesar de tener menos puntaje que otros postulados fue propuesto por el señor Gobernador, quiero recordarle a la Senadora y comentarle al ciudadano común que de acuerdo al sistema constitucional vigente en la Provincia, cuando el Consejo de la Magistratura realiza el concurso y establece el puntaje es al solo efecto de determinar un orden, pero no dice cuál es mejor o cuál es peor, cuál está más o menos capacitado para el cargo. Una vez que la terna es elevada al Poder Ejecutivo el Gobernador, en uso de las facultades discrecionales que le son propias, remite el pliego que elige al Senado y el Senado hace un análisis político y en definitiva decide o no sobre la aprobación de ese pliego.

            Por último, con respecto a lo que también decía la Senadora, si hablamos de jóvenes abogados que no tienen esperanza de conseguir trabajo, yo también soy abogado y conozco numerosos abogados que sin tener padrinos están trabajando en la Administración Pública y en otros organismos del Estado; no solamente implica llegar, sino también mantenerse y demostrar la capacidad.

            Nada más.

Sr. Presidente (Zottos).- Por ser aludida, tiene la palabra la señora Senadora por el departamento Cafayate.

Sen. Vargas.- Gracias, señor Presidente.

            El Senador preopinante decía que también para juzgar su objetividad -del postulante en cuestión- tenemos que analizar todos los encuentros de género que hizo. Le contesto de esta manera, no basta que aprobemos muchas leyes, tenemos la Ley de Violencia Familiar, hace instantes aprobamos también todo lo que tiene que ver con la trata de blancas, pudo haber convocado a muchos encuentros de género, pero cuando tuvo la posibilidad de expresarse sobre el género se expresó como todo el mundo sabe que lo hizo, se expresó de la manera que lo hizo, se expresó diciendo que las mujeres somos culpables de los delitos que nos cometen. Sinceramente, lo digo con mis palabras, no estoy repitiendo la textualidad de lo que dijo, es lo que todo el mundo interpretó y no creo que todo el mundo se equivoque en la interpretación. Eso por un lado.

            Por otro lado, si bien es una facultad discrecional del Ejecutivo de elegir a cualquiera de los tres y que lo aclaré y lo dije, lo que la ciudadanía a partir de esta noche tiene que entender es que el señor Gobernador busca para Fiscales a gente que es de su costado político, que fueron sus Ministros, que no importa su calificación, que no importa si hay otro mejor para ocupar este grado en la Justicia. Esa es la claridad, tuvo la facultad discrecional de elegir de entre esos tres, pero este Gobernador que tenemos hoy quiere sentado como Fiscal a gente que le garantice, que es de su costado, que es de su lado, y que es de su confianza. En realidad, si quisiéramos demostrar al pueblo salteño que hay otro entendimiento de la justicia, hubiera sido una buena oportunidad para que el Ejecutivo Provincial diera la oportunidad a estos anónimos, que no tienen padrinos y que estaban bien conceptuados.

            La evaluación que hace la Magistratura se integra de varias partes, eso también lo sabe el senador preopinante, y se analizan muchos factores, entre esos los conocimientos, y había otros de esa terna que estaban mejor evaluados.

            Eso es todo. Muchas gracias.

Sr. Presidente (Zottos).- En consideración la Resolución de la Comisión. Se va a votar.

– Votan por la afirmativa catorce señores Senadores.

-Vota por la negativa una señora Senadora.

Sr. Presidente (Zottos).- Aprobado.

En consideración el dictamen. Se va a votar.

– Votan por la afirmativa catorce señores Senadores.

-Vota por la negativa una señora Senadora.

Sr. Presidente (Zottos).- Aprobado. Se harán las comunicaciones pertinentes.

22

ACUERDO PARA LA DESIGNACIÓN DE FISCAL PENAL DEL DISTRITO JUDICIAL DEL CENTRO

Expte. Nº 90-21.041/12.

21.2

Resolución la Comisión de Justicia, Acuerdos y Designaciones

            Y VISTO el Expte. 90-21.186/12, presentación del Dr. Horlando Víctor Vacaflor c/Pliego del Dr. Pablo Alejandro Rivero, art. 152 y cc del Reglamento de Cámara; y,

CONSIDERANDO:

Que el Dr. Horlando Víctor Vacaflor impugna el Pliego remitido por el Poder Ejecutivo de la Provincia, mediante el cual se solicita el Acuerdo del Senado para la designación del Dr.  Pablo Alejandro Rivero en el cargo de Fiscal Penal del Distrito Judicial del Centro.

Recibida la impugnación por la Comisión de Justicia, Acuerdos y Designaciones, ésta se avoca al conociendo de las actuaciones y a través de Secretaría Legislativa ordena se cite en cualquier audiencia al impugnante; quien mediante acta obrante a fs. 19, ratifica íntegramente el contenido de su presentación, reconociendo como propia la firma inserta al pie de la misma. Sobresaliendo, a requerimiento del funcionario actuante, que no hicieron presentación alguna por ante el Consejo de la Magistratura y que quiere agregar como prueba la constancia de otro expediente.

            Podemos sintetizar la objeción formulada, en los siguientes aspectos: 1) El hecho de haber compartido estudio con el Dr. Martín Bligaard; 2) Presentarse como patrocinante de los Sres. Sergio Parada Herrera y Tránsito Rodolfo Tejerina en los autos “Cisneros, Anacleta y otros c/ Vidizzoni, Javier Alberto s/ Acción de Despojo”, Expediente Nº 64.357/03 del Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Comercial de 6º Nominación en fecha 08/08/03, en donde previamente se desempeñaba como apoderado el impugnante. Tres años después, los Sres. Parada Herrera y Tejerina se presentan en el mismo expediente diciendo no conocer al Dr. Rivero y 3) A pesar de haber sido designado Secretario de la Fiscalía Penal Nº 2, continuaba litigando en el expediente antes referenciado, según indica el impugnante.

            Constituyendo el previo acuerdo para la designación de un Funcionario del Ministerio Público una de las competencias exclusivas del Senado, y a la par, una de las cuestiones de superior importancia en las distintas funciones de los órganos que gobiernan el Estado, al ser un acto de naturaleza compleja; la Comisión considera conveniente y saludable examinar la presentación en todos sus aspectos, a fin de no dejar, por las finalidades señaladas, ningún tipo de dudas al respecto. Respetando justamente la forma republicana de gobierno, porque de esta manera la ciudadanía conocerá, merced a la publicidad de la Sesión respectiva, cuáles fueron las razones y motivos determinantes, jurídicamente hablando, que fueron valoradas por esta Comisión al momento de emitir su despacho.

            1) En cuanto a la impugnación relativa a haber compartido estudio con el Dr. Bligaard, tal circunstancia, por sí misma, no puede constituir elemento alguno que pudiera considerarse como un disvalor, cuando el Dr. Rivero no ha sido imputado, acusado, investigado o molestado en forma alguna por compartir el domicilio con el referido profesional.

            2) En relación a la presentación como patrocinante de los Sres. Sergio Parada Herrera y Tránsito Rodolfo Tejerina en los autos “Cisneros, Anacleta y otros c/ Vidizzoni, Javier Alberto s/Acción de Despojo”, Expediente Nº 64.357/03 en fecha 08/08/03, revocando el mandato conferido al impugnante, constituyen alternativas propias de la labor jurídica. De la propia documentación acompañada por el impugnante, este se presenta en un expediente, tres años después de la revocación de su mandato expresando el desconocimiento del Dr. Rivero. El impugnante formuló denuncia penal ante la Fiscalía Nº 2 del Distrito Judicial del Sur – Metán con fecha 31/07/07 y al Tribunal de Ética y Disciplina del Colegio de Abogados. De las constancias del Legajo Nº 522 del Dr. Pablo Alejandro Rivero ante el Consejo de la Magistratura, resulta que el mismo no registra antecedentes penales ni contravencionales de acuerdo al Certificado de Antecedentes expedido por la Policía de la Provincia que rola a Fs. 24 del Legajo. Asimismo, el Colegio de Abogados y Procuradores de la Provincia de Salta, a Fs. 27 del mismo Legajo expresa que el impugnado no registra sanciones disciplinarias. De ambas constancias resulta que se consideró que el Dr. Rivero no se encuentra imputado, procesado o condenado por delito o contravención alguna y tampoco tiene sanción disciplinaria alguna por ante el Colegio de Abogados por su conducta profesional.

            3) Por último y en lo relativo a la actuación del Dr. Rivero en los Expedientes referidos cuando se había incorporado como Secretario de la Fiscalía Penal Nº 2, del análisis de la documentación acompañada por el impugnante emerge que el mismo sólo se presentó para renunciar a su condición de letrado patrocinante el día 16/03/05 y luego reiterar que se provea tal renuncia 31/05/05, no habiendo tenido otra actuación en el expediente. El Dr. Rivero fue designado Secretario de la Fiscalía Correccional recién el 01/07/05, según Resolución del Ministerio Público Nº 4738/05.

            Entre los requisitos para acceder a los cargos en el Poder Judicial nuestra Constitución Provincial en sus Arts. 154 y 165, se enumera el ejercicio de la profesión de abogado o en la función judicial y, razonablemente, sujeta a la conformidad de su actuación por quienes requieren sus servicios en el primer caso o de los que acceden a la administración de justicia en el segundo supuesto, la cual no necesariamente resulta siempre favorable.

            Debe remarcarse que de las diversas presentaciones efectuadas y formuladas por la impugnante éstas concluyen sin sanción alguna por los órganos especialmente predispuestos para el análisis de la conducta del impugnado.

            En conclusión, la actividad desplegada por el impugnante constituye un reproche infundado, cuando no trata de reeditar infructuosamente una contienda profesional cargada de un subjetivismo muy peculiar, correspondiendo entonces rechazarla.

            En definitiva el impugnante Dr. Vacaflor, no prueba circunstancias de orden ético o relativas a la idoneidad del candidato que puedan tener la virtud de inhabilitar al Dr. Pablo Alejandro Rivero, para el cargo que lo propone el Poder Ejecutivo; sin necesidad de correr traslado de la misma; por consiguiente las causales enumeradas en los escritos de presentación antes examinadas puntualmente no son suficientes para que ésta prospere. En consecuencia, la Comisión aconseja al Cuerpo se rechace la oposición efectuada.

            Que, tal decisión no importa dejar de lado, en otros casos, las atribuciones del Senado en el sentido de que en ejercicio de sus funciones examine la conveniencia o no de prestar el acuerdo fundado en motivos políticos o jurídicos.

            Por ello,

LA COMISION DE JUSTICIA, ACUERDOS Y DESIGNACIONES

R E S U E L V E:

Artículo 1º.- Rechazar la impugnación formulada al Pliego del Dr. Pablo Alejandro Rivero para el cargo de Fiscal Penal del Distrito Judicial del Centro creado por Ley 7.712, en virtud de los parámetros señalados en los considerandos:

Art. 2º.- Someter la presente a consideración del Cuerpo.

Art. 3º.- Registrar, elevar, notificar y archivar

Sala de Comisiones, 31 de octubre de 2012.

Mashur Lapad – Jorge Pablo Soto – Pablo Raúl Díaz – Alfredo Jorge – Gustavo Ruberto Saenz – Ernesto Ángel Gómez – Roberto Enrique Gramaglia

22.2

Dictamen de Comisión

            La Comisión de Justicia, Acuerdos y Designaciones, ha considerado el pliego remitido por el Poder Ejecutivo Provincial proponiendo el acuerdo para la designación del Dr. Pablo Alejandro Rivero, D.N.I. Nº 26.897.104 en el cargo de Fiscal Penal del Distrito Judicial del Centro, habiéndose dado el trámite establecido por el artículo 152 y cc del Reglamento de Cámara; y, por las razones que dará el miembro informante, se aconseja prestar el acuerdo solicitado.

Sala de la Comisión, 31 de octubre de 2012,

Mashur Lapad – Jorge Pablo Soto – Pablo Raúl Díaz – Alfredo Jorge – Gustavo Ruberto Saenz – Ernesto Ángel Gómez – Roberto Enrique Gramaglia

Sr. Presidente (Lapad).- Tiene la palabra el miembro informante.

Sen. Gómez.– Señor Presidente, señoras senadoras y señores senadores: el pliego remitido por el Poder Ejecutivo e ingresado a esta Cámara, según lo dispuesto por los artículos 101, 144 inciso 7 y 165 de la Constitución Provincial, fue girado a la Comisión de Justicia, Acuerdos y Designaciones, la que, de conformidad al artículo 157 del Reglamento de Cámara, ha emitido el pertinente dictamen aconsejando prestar el acuerdo solicitado.

            A continuación voy a proceder a la mención de los aspectos más salientes del curriculum del Doctor Pablo Alejandro Rivero.

            El profesional propuesto detenta el título de Abogado emitido por la Facultad Ciencias de la Universidad Católica de Salta, siendo docente adscrito de Derecho Penal Especial

            Acredita dentro de su capacitación, concurrencia a actividades académicas en la modalidad de cursos, jornadas, conferencias y congresos relacionados con la materia penal. En este sentido se mencionan el Seminario Taller sobre la Reforma del Código Procesal Penal de la Provincia de Salta, Nuevo Régimen Procesal Penal, Jornadas Provinciales sobre Violencia, entre otras.

            Su experiencia profesional, da cuenta de su participación en cargos en el Poder Judicial de la Provincia de Salta. En tal sentido se menciona Secretario Letrado de la Fiscalía Correccional Nº 2, desde el año 2005 hasta mayo del corriente, fecha en que pasa a ser Auxiliar de Fiscal Penal, función que desempeña hasta la fecha actual.

            Habiendo formulado el análisis de los antecedentes del postulante solicito a mis pares la aprobación del presente pliego.

Sr. Presidente (Zottos).- Tiene la palabra la señora Senadora por el departamento Cafayate.

Sen. Vargas.- Señor Presidente: tal como lo expresara al comienzo, también voy a votar en contra del acuerdo a este pliego. No comparto en cuanto a los fundamentos que se han dado para rechazar la impugnación que había en contra de este pliego, se toma como base fundamentalmente que no hay una sentencia condenatoria en ninguna de las dos instancias, tanto en la judicial como en la administrativa, en el Colegio de Abogados, y se puso de resalto sobre todo que casualmente se trataba de un patrocinio del doctor en cuestión que revocaba el patrocinio al impugnante, pero no solo eso, leí el escrito y en el escrito no era solamente que revocaba el patrocinio, si tenía un nuevo patrocinante, sino que a renglón seguido, con personas analfabetas, es decir que no saben leer ni escribir, y alegando que firmando ese escrito no iba a haber ningún problema y nunca nadie lo iba a sacar de su casa, a renglón seguido puso el abogado que firmó este patrocinio, el actual postulante para cubrir este cargo, que estas personas renunciaban a todas sus acciones y derechos, absolviendo de esta manera la persecución de una acción contra dos estafadores. Es decir que esta persona, que hoy el Poder Ejecutivo lo ha elegido de entre todos, firmó un patrocinio sabiendo que las personas que firmaban eso, hay una que puso el dígito pulgar, no entendían nada de lo que estaban firmando, sabiendo que estaban renunciando a sus derechos, sabiendo que en esos momentos perdían la ilusión de recuperar sus derechos, porque obviamente ahí termina todo, ahí terminaban sus derechos.

            La verdad que para mí no es un tema menor esta situación y este contexto en el cual esta persona pone su patrocinio. El que ejerce esta profesión sabe lo difícil que es muchas veces patrocinar y la precaución que hay que tener, los principios que hay que tener cuando uno pone la firma al lado de una persona que no sabe ni leer ni escribir.

            Si hubiera sido un simple desplazamiento que quizás le causó ofensa y una cierta rivalidad a este abogado que hizo la impugnación, probablemente yo hubiera acompañado esto, pero no fue una simple firma puesta así porque sí, fue una firma puesta en donde personas que desconocían lo que firmaban perdieron todos sus derechos, perdieron sus campos, perdieron todo. Esa es la cuestión, por lo tanto, por el horario y la brevedad, a más, digamos, de exponer los mismos fundamentos, creo que lamentablemente esta persona no reuniría lo que el artículo 77 del Código Procesal Penal exige tenga alguien que va a desempeñar la función de Fiscal en el Ministerio Público, porque primeramente hay que hacer cumplir la ley, la Constitución y con este acto vi que despojó de derechos a personas indefensas, a personas que no saben lo mínimo que había que saber para poder leer lo que estaban firmando.

            Por todo ello, voy a votar, de igual manera, rechazando todo lo actuado por la Comisión de Justicia.

            Muchas gracias.

Sr. Presidente (Zottos).- Tiene la palabra el señor Senador por el departamento La Viña.

Sen. Soto.- Señor Presidente: voy a tratar de ser breve.

            Simplemente quiero aclarar. De acuerdo a los dichos de la Senadora preopinante, parecería ser que la Comisión de Justicia no hizo las cosas como correspondía.

            Tal como lo manifestó el señor Secretario en la Resolución que dio lectura, con la documentación obrante en la Comisión y con los dichos del Dr. Rivero en oportunidad de realizarse la entrevista personal, no surge que el mismo tenga ni siquiera una imputación, mucho menos condena ni procesamiento, tanto en sede judicial como en sede administrativa, como es el Colegio de Abogados. O sea que la Senadora vuelve a incurrir erróneamente en un prejuzgamiento, hace su interpretación. Yo le quiero llevar tranquilidad no solo a mis pares, sino también a la opinión pública, de que la Comisión de Justicia y que en definitiva este Senado actúa dentro del marco de sus facultades, hizo el correspondiente análisis a conciencia y va a apoyar el pliego remitido por el Poder Ejecutivo.

            Nada más.

Sr. Presidente (Zottos).- Tiene la palabra la señora Senadora por el departamento Cafayate.

Sen. Vargas.- Señor Presidente: no cuestiono lo actuado por la Comisión de Justicia, la verdad no es esa mi intención. La diferencia con el anterior pliego, aquí por lo menos se llamó al impugnante, se nota que hubo un análisis, que hubo un estudio, pero lo que también debemos agregar es que no está imputado porque hay una omisión, habría que preguntarle al Juzgado de Metán, una persona que hoy ocupa un cargo de la Corte de Justicia, el Dr. Díaz, cuando tuvo en sus manos este expediente y le tocó dictar una resolución pidió una acción penal para todos, incluyendo a este postulante. Que no lo haya hecho el Fiscal de Metán, que no se haya cursado lo que el actual Juez de Corte ordenó, eso habría que preguntárselo a la Justicia. Sí me tomé el trabajo de leer todo el expediente. Esa persona hoy por hoy no está imputada, no tiene un procesamiento, una falta de mérito, un sobreseimiento, por un error de alguien que no hizo lo que el Juez Díaz había pedido, y era que también se pedía la acción contra esta persona.

            Por otro lado, yo no estoy prejuzgando a nadie, ni al anterior ni a esta persona, yo estoy analizando lo mismo que analizó la Comisión de Justicia, por el hecho de disentir y dar mi fundamento jurídico no quiere decir que haya prejuzgamiento. Cuando la Senadora Vargas dice algo, prejuzga, castiga, y cuando el resto dice lo que dice simplemente da su opinión. Yo respeto la opinión, el análisis y los fundamentos expresados por mis pares, pero esta es mi opinión y no creo haber estado prejuzgando, creo haber estado revisando lo que hay que revisar.

            Ojalá los asesores legales, el Dr. Arias y muchos otros, también me vinieran a dar una ayuda a mí con los fundamentos, sería bueno, porque si no siento que litigo contra todos en el recinto, litigo contra los senadores, contra los asesores, la verdad muy triste esta soledad, señor Presidente.

            Muchas gracias.

Sr. Presidente (Zotto).- Tiene la palabra el señor Senador por el departamento La Viña.

Sen. Soto.- No sólo al Dr. Arias, sino a todos los asesores de las Comisiones de este Senado hay que felicitarlos porque ponen empeño, dedicación, sus conocimientos y todo su tiempo para colaborar, no solamente con quien les habla, también con todos los senadores, incluida la Senadora preopinante. Sin ellos no podríamos arribar a los resultados a los que arriba este Senado.

            Simplemente quiero destacar y aclarar a la vez una situación, recordando cuando vimos el expediente, porque se lo ha mencionado al actual Juez de Corte, el Dr. Díaz, él no formuló ninguna denuncia ni tampoco le solicitó al Fiscal que promueva acción penal, sino que remitió los antecedentes para que el Fiscal evalúe si promovía o no.

Sr. Presidente (Zottos).- En consideración la resolución que dispone el rechazo de la impugnación. Se va a votar.

– Votan por la afirmativa catorce señores senadores.

– Vota por la negativa una señora Senadora.

Sr. Presidente (Zottos).- Aprobado.

            En consideración el dictamen de Comisión. Se va a votar.

– Votan por la afirmativa catorce señores senadores.

– Vota por la negativa una señora Senadora.

Sr. Presidente (Zottos).- Aprobado.

23

ACUERDO PARA LA DESIGNACIÓN DE VOCAL DEL TRIBUNAL DE IMPUGNACIÓN

Expte. Nº 90-21.087/12.

23.1

Resolución la Comisión de Justicia, Acuerdos y Designaciones

            Y VISTO: el expediente Nº 90-21.087/12, solicitando acuerdo para la designación del Dr. Abel Fleming Figueroa en el cargo de Vocal del Tribunal de Impugnación, así como la impugnación del Dr. José Fernando Chamorro, artículo 152 y cc. del Reglamento de Cámara; y

            CONSIDERANDO

            Que es atribución de esta Cámara efectuar el análisis político sobre la conveniencia, o no, de prestar el acuerdo a los propuestos por el Poder Ejecutivo Provincial, para cubrir los cargos en el Poder Judicial y Ministerio Público, según arts. 101, 156, 165 y concordantes de la Constitución Provincial; 25 de la Ley 7.016; 152, 154, siguientes y concordantes en el Reglamento de Cámara.

            Previo a la remisión del pliego el Consejo de la Magistratura ha efectuado la selección de los postulantes, y por sobre todo, se ha expedido sobre los antecedentes, comprendiendo las condiciones y capacidades técnicas del profesional. (Art. 16 y concordantes de la Ley Nº 7.016)

            Entonces, existe un mandato institucional, que surge de la interpretación armónica de las cláusulas constitucionales citadas y la prevista en el Art. 159 de nuestra Carta Magna, que establece una doble merituación, tanto jurídica como política, correspondiendo en esta instancia examinar a la segunda.

            Recibida la impugnación por la Comisión de Justicia, Acuerdos y Designaciones, ésta se avoca al conociendo de las actuaciones y analizada la presentación no ha considerado necesario correr traslado a la propuesta de las observaciones formuladas.

            No obstante, constituyendo el previo acuerdo para la designación de un Juez una de las competencias exclusivas del Senado, y a la par, una de las cuestiones de superior importancia en las distintas funciones de los órganos que gobiernan el Estado, al ser un acto de naturaleza compleja; la Comisión considera conveniente y saludable examinar la presentación, a fin de no dejar, por las finalidades señaladas, dudas al respecto.

            Las objeciones formuladas a la persona propuesta se circunscriben exclusivamente a su desempeño como Policía de la Provincia de Salta durante el Proceso, pasando luego a desempeñarse en el Poder Judicial sin haber puesto en conocimiento su actuación anterior. Refiere a bibliografía y actuaciones sobre lo que fuera el proceso en la provincia de Salta.

            De la documentación acompañada y la bibliografía citada no surge una imputación concreta a la actuación del Dr. Fleming, sea como civil, policía o juez que pudiera ser merituada por esta Comisión, sólo restando analizar la conveniencia política de su designación.

            Entre los requisitos para acceder a los cargos en el Poder Judicial nuestra Constitución Provincial enumera en los arts. 154 y 165, el ejercicio de la profesión de abogado o en la función judicial y, razonablemente, sujeta a la conformidad de su actuación por quienes requieren sus servicios en el primer caso o de los que acceden a la administración de justicia en el segundo supuesto, lo cual no necesariamente resulta siempre favorable.

            Sin perjuicio de lo expuesto se procedió a analizar la documentación acompañada por el Dr. Fleming de la que surge que ingresó a la Policía el 21 de mayo de 1982 como Jefe de la División Investigaciones, el 4 de enero de 1985 pasó a desempeñarse como Jefe de División Toxicomanías y el 2 de enero de 1986 es designado Director de Asesoría Letrada General.

            Resulta llamativo que el impugnante haya consentido la intervención del Dr. Fleming como Juez llamado a integrar la Cámara de Acusación en el Expte. CAM 2871/10 en las que dictó dos resoluciones de fecha 17/11/11 y 29/11/11, ésta última en la que se resuelve en modo desfavorable al Dr. Chamorro.

            Debe remarcarse que el propuesto cuenta con acuerdos anteriores otorgados según el procedimiento constitucional, con intervención de esta Cámara de Senadores, como ser Juez de Instrucción en el año 1992 y Juez de la Cámara del Crimen en el año 2002, en el que se desempeña hasta el presente, no registrando ningún antecedente disciplinario, contravencional o penal.

            La primera propuesta formulada por el Poder Ejecutivo Provincial para que el Dr. Abel Fleming se desempeñe en el cargo de Juez de Instrucción, fue efectuada desde el propio Poder Ejecutivo, resultando indudable que este Poder tuvo conocimiento de la situación personal del propuesto. La segunda propuesta, del año 2002 pasó por el Consejo de la Magistratura, institución que tal como ahora, no determinó la existencia de incompatibilidad alguna en la situación personal del Dr. Fleming.

            La situación del Dr. Abel Fleming no se ha modificado desde que esta Cámara otorgara el primer acuerdo, pasando por el acuerdo para el cargo que actualmente ocupa, sin que el mismo registre siquiera una sanción disciplinaría, ésta Cámara debe mantener su criterio.

            En consecuencia, el impugnante no invoca ni prueba circunstancias de orden ético o relativas a la idoneidad del candidato que puedan tener la virtud de inhabilitar al Dr. Abel Fleming para el cargo propuesto, por lo que esta Comisión estima que debe ser rechazada tal impugnación.

Tal decisión no importa dejar de lado, en otros casos, las atribuciones del Senado en el sentido de que en ejercicio de sus funciones examine la conveniencia o no de prestar el acuerdo fundado en motivos políticos o jurídicos.

Por ello,

LA COMISION DE JUSTICIA, ACUERDOS Y DESIGNACIONES

R E S U E L V E

Artículo 1º.- Rechazar la impugnación formulada al Pliego del Dr. Abel Fleming Figueroa para cubrir el cargo de Vocal del Tribunal de Impugnación, en virtud de los parámetros señalados en los considerandos.

Art. 2º.- Someter la presente a consideración del Cuerpo.

Art. 3º.- Registrar, elevar, notificar y archivar.

Sala de Comisiones, 31 de octubre de 2012.

Mashur Lapad – Jorge Pablo Soto – Pablo Raul Diaz – Alfredo Jorge – Gustavo Ruberto Saenz – Ernesto Angel Gómez – Roberto Enrique Gramaglia

23.2

Dictamen de Comisión

            La Comisión de Justicia, Acuerdos y Designaciones, ha considerado el Pliego remitido por el Poder Ejecutivo Provincial proponiendo el acuerdo para la designación del Dr. Abel Fleming Figueroa, D.N.I. Nº 12.750.148, en el cargo de Vocal del Tribunal de Impugnación, habiéndose dado al mismo el trámite establecido por el artículo 152 y cc. del Reglamento de la Cámara; y, por las razones que dará el miembro informante, se aconseja prestar el acuerdo solicitado.

Sala de la Comisión 31 de octubre de 2012.

Jorge Pablo Soto – Alfredo Jorge – Ernesto Ángel Gómez – Roberto Enrique Gramaglia – Gustavo Ruberto Saenz – Mashur Lapad – Pablo Raúl Díaz

Sr. Presidente (Lapad).- Tiene la palabra el señor Senador por el departamento Capital.

Sen. Ruberto Saenz.- Señor Presidente: el pliego remitido por el Poder Ejecutivo, ingresado a esta Cámara según lo dispuesto por los artículos 101, 144 inc 7) y 156 de la Constitución Provincial, fue girado a la Comisión de Justicia, Acuerdos y Designaciones, la que de conformidad al artículo 157 del Reglamento de Cámara ha emitido el pertinente dictamen, aconsejando prestar el acuerdo solicitado.

            A continuación voy a proceder a mencionar los aspectos más significativos del curriculum del Doctor Abel Fleming, que es largo y extenso.

            La vasta trayectoria de este notable profesional inicia en la facultad de Derecho y Ciencias Sociales de la Universidad Nacional de Tucumán al titularse como Abogado.

            Además cuenta con dos especializaciones en Derecho Penal, una referida a Psiquiatría Forense, de 2002 y otra en Ciencias Penales, en el 2005.

            Acredita dentro de su extensa y amplia capacitación, concurrencia a actividades académicas en la modalidad de cursos, jornadas, conferencias y congresos, relacionadas con las disciplinas penales, a modo de ejemplo se mencionan Seminario Internacional sobre Probation, sobre Derecho Procesal Penal, sobre el Sistema Penal y sus víctimas, sobre Narcóticos y Drogas Peligrosas, entre muchos otros. Se destaca su asistencia a numerosos encuentros de magistrados iberoamericanos en representación tanto del foro local como del nacional.

            Acerca del dictado de conferencias y seminarios, se mencionan las referidas al Recurso de Casación y la doble instancia en el Proceso Penal, Conversaciones Jurídicas sobre el Debido Proceso Penal, Drogas y Seguridad Ciudadana, Investigación en Derecho Penal, Taller Teórico-Práctico de Derecho Penal, etc.

            Es un rubro destacado el referido a las publicaciones y en este aspecto a partir del año 2000 se inicia una fructífera trayectoria que da cuenta de once obras, entre las cuales se pueden citar: “Las Penas”, “Garantías del Imputado”, “Anteproyecto del Código Procesal Penal para la Provincia de Salta”, etc.

            En materia de experiencia docente el profesional propuesto acredita desempeño en cátedras tanto universitarias como no universitarias.

            En el ámbito universitario se ha desempeñado en Penología, en Derecho Penal Parte Especial. En lo que respecta a docencia no universitaria es, actualmente Director Administrativo de la Escuela Judicial de América Latina, ha sido Vicepresidente de la Red Latinoamericana de Jueces, ha dictado Derecho Procesal Penal en la Escuela de Abogacía, ha participado en el Programa de Formación Inicial de la Escuela de la Magistratura, Derecho Constitucional en la Escuela de Cadetes de Policía, etc.

            Cuenta con dos ternas como Juez de Cámara. Juez de Cámara de Acusación, Sala III, sin designación, y Juez de Cámara Primera en lo Criminal, con designación.

            Su experiencia profesional, además del ejercicio profesional independiente con los Dres. Ramón Alberto Catalano y René Alberto Gómez, da cuenta del ejercicio de la magistratura en primera instancia y como Juez de Cámara desde el año 2002 a la fecha.

            Además de su desempeño en el Poder Judicial ha sido apoderado de la Comisión Municipal de Villa San Lorenzo, Jefe de la Oficina de Gestoría Judicial de Fiscalía del Estado, Asesor y Prosecretario de la Cámara de Senadores, Miembro del Consejo Académico del Consejo de la Magistratura, Presidente de la Federación Argentina de la Magistratura y la Función Judicial, Secretario General de la Federación Latinoamericana, Presidente de la Fundación de Justicia en América, así como Presidente de la Fundación Marqués de Vecaría, entre otros.

            De conformidad a todos estos antecedentes y muchos más que tiene, para no hacerlo tan extenso, hemos tratado de resumir este vasto currículum que tiene el Dr. Abel Fleming. En lo personal es un honor haber ser miembro informante de este pliego y solicitar a los senadores la aprobación del mismo.

Sr. Presidente (Zottos).- Tiene la palabra la señora Senadora por el departamento Cafayate.

Sen. Vargas.- Señor Presidente: voy a solicitar al Cuerpo, conforme al artículo 147 del Reglamento, que se me autorice a abstenerme de la votación por los siguientes motivos: el impugnante, una persona a la que conozco y me consta su sufrimiento y padecimiento en la época del proceso, le pusieron una bomba en la época del proceso, es correligionario mío, es alguien que sé también de su solvencia moral como es el Dr. Chamorro.

Por otro lado, como bien lo ha expresado el miembro informante, del Dr. Fleming tengo el mejor de mis conceptos en cuanto a todos sus méritos académicos. Es más, me he formado también en muchos de esos cursos y me consta su solvencia para ocupar este cargo.

Por lo tanto, me encuentro en una situación de violencia moral de tener que votar por una manera u otra, es por ello que solicito se me autorice a abstenerme de votar.

Sr. Presidente (Zottos).- En consideración la abstención solicitada por la señora Senadora por el departamento Cafayate. Se va a votar.

– Resulta afirmativa.

Sr. Presidente (Zottos).- Aprobada.

En consideración la Resolución de la Comisión de Justicia, Acuerdos y Designaciones, rechazando la impugnación. Se va a votar.

– Resulta afirmativa.

Sr. Presidente (Zottos).- Aprobada, con la abstención de la señora Senadora por el departamento Cafayate.

En consideración el dictamen de la Comisión que aconseja la aprobación del pliego. Se va a votar.

– Resulta afirmativa.

Sr. Presidente (Zottos).- Aprobado, con la abstención de la señora Senadora por el departamento Cafayate.

24

ACUERDO PARA LA DESIGNACIÓN DE FISCAL PENAL DEL DISTRITO JUDICIAL DEL CENTRO

Expte. Nº 90-21.039/12.

24.1

Resolución la Comisión de Justicia, Acuerdos y Designaciones

            VISTO: el expediente Nº 90-21.042/12, solicitando acuerdo para la designación de la Dra. María Gabriela Buabse en el cargo de Fiscal Penal del Distrito Judicial del Centro creado por Ley 7.712, así como la impugnación presentada por la Sra. Noemí Rosa Medina; y

            CONSIDERANDO

            Que la observación efectuada por la impugnante se sustenta en: a) incorrecta asignación de puntaje por el Consejo de la Magistratura, por considerarse funciones que no son estrictamente judiciales al haberse desempeñado como Secretaria de la Cámara de Acusación durante doce años, Secretaria de Superintendencia de la Corte de Justicia durante diez años, en ninguno de los dos accedió por concurso y luego es designada como Directora del Cuerpo de Investigadores Fiscales por concurso, aunque aclara que es la única que se presenta; y b) El Poder Judicial es una estructura corporativa y esto beneficia para un vínculo no independiente entre la propuesta y el Poder Judicial, respondiendo a sus jefes en el Poder Judicial, prescindiendo de la imparcialidad que requieren los nuevos fiscales.

            Ante todo debemos resaltar que conforme a los antecedentes, obrantes en esta Comisión, remitidos al Senado por el Consejo de la Magistratura, la Dra. Buabse carece de antecedentes penales en su contra y de sanciones de carácter administrativo por su desempeño en cualquier de los ámbitos en que lo hizo. Así se comprueba de los informes de rigor, instrumentos públicos autenticados, agregados en el Legajo del Consejo de la Magistratura.

            El Reglamento del Senado establece, en lo que nos ocupa, el amplio ejercicio del derecho de objetar o destacar las calidades y méritos de los propuestos, art. 154, en el plazo determinado en el art. 152.

            Tal disposición, obviamente, debe armonizarse con las potestades constitucionales del Senado y las debidas atribuciones de otros órganos que también establecen las cláusulas constitucionales, estimando conveniente su análisis. (Conf. CSJN, Fallos: 256:24; 261:36; 307:843; 310:933).

En lo que respecta a la justicia con que el Consejo de la Magistratura haya calificado a la Dra. Buabse en los antecedentes y si existió alguna inquietud, ella sería atribuible al mencionado cuerpo y el hecho de haber sido resuelta dentro de los parámetros que la propia Ley y Reglamento establecen para su funcionamiento. Las decisiones del Consejo, que es político y no jurisdiccional, son irrecurribles a tenor de lo dispuesto por el art. 21 de la Ley Nº 7.016. Ni esta Comisión ni el Senado conforman una instancia revisora de las resoluciones adoptadas por el Consejo toda vez que, obviamente, la misión constitucional es totalmente distinta durante el mecanismo de selección que del acuerdo, y aparte, practicado en ejercicio de sus competencias exclusivas. En ese orden de ideas cabe traer a colación un fallo reciente de la Corte Suprema de Justicia de la Nación en donde ratificó la irrecurribilidad de las decisiones del Consejo de la Magistratura en el orden nacional (“Bravo” del 17/03/04, en la Ley del 26/04/04). Por lo expuesto corresponde rechazar, en tal sentido la impugnación.

En lo relativo a la supuesta falta de antecedentes para ocupar el cargo propuesto, amén de las consideraciones antes expuestas con las cuales quedaría rechazado este aspecto de la impugnación; cabe agregar que, deviene la afirmación sustentada por la impugnante en un grave contrasentido. En efecto, si nuestra Constitución contempla dentro de su espíritu a la carrera judicial o del Ministerio Público, objetar la designación de una Secretaria y actual Directora de un Cuerpo de Investigaciones en el seno del Ministerio Público, con una experiencia de más de veinte años de antigüedad implica en cierto modo contrariar a uno de sus postulados elementales en lo que respecta al diseño estructural de los Poderes del Estado. En definitiva, reiteramos, no es posible revisar bajo la forma que fuere lo actuado por el Consejo, no obstante esta Comisión comparte plenamente con la propuesta por el Poder Ejecutivo y previamente seleccionado por dicho órgano, que cuenta con los antecedentes requeridos para el cargo.

En relación a que los cargos desempeñados por la propuesta le impedirían la independencia requerida para el cargo de Fiscal, la impugnante incurre en un desconocimiento notorio de las facultades que tal funcionario del Ministerio Público tiene asignado por ley. La independencia es un requisito para el ejercicio de la judicatura. Los Fiscales, según el art. 38 de la Ley Orgánica del Ministerio Público y el art. 77 del Código Procesal Penal de la Provincia de Salta, según Ley 7.690, deben actuar con objetividad, lealtad y velar por la vigencia del principio de legalidad, considerándose falta grave su incumplimiento. Ahora bien, el solo hecho de haberse desempeñado en los distintos ámbitos que la profesión de abogados la habilitaba, no es causal de observación, no habiéndose invocado el tipo de relación, que exceda el supuesto del simple desempeño. La doctrina y la jurisprudencia han entendido, coincidiendo, a la causal de amistad íntima como un vínculo: solidario, afectuoso, profundo, permanente y frecuente; o bien expresado en términos constitucionales “de ostensible trato familiar” (art. 20 Const. Prov.). Las genéricas afirmaciones de la impugnante hacen improcedente su objeción, lo cual es un asunto de exclusiva competencia del Consejo. En consonancia podemos agregar, de tal suerte que, si existió una relación laboral preexistente no es posible inferir de la misma, en modo alguno, y que por esa relación, básicamente técnica y de subordinación, genere indiscutiblemente, per se, la causal de excusación o recusación de amistad íntima. Sin embargo, abundado en el tema, el organismo colegiado, de nueve miembros, tiene previsto en el Reglamento Interno (art. 15) dispuesto en el marco de la mencionada Ley (art. 7º), la publicación en Boletín Oficial y diario de circulación de la nómina de los postulantes formalmente aceptados, obviamente a los efectos de eventuales impugnaciones tanto por parte de postulantes como por cualquiera del pueblo (entre los cuales se encuentra la impugnante), en el plazo de diez días hábiles. En el caso puntual, la mentada publicación fue efectuada en Boletín Oficial y diario El Tribuno y entre los postulantes estaba la Dra. Gabriela María Buabse, con firma de las autoridades del Consejo (en B.O.), del Presidente y Secretario, respectivamente. En conclusión, no existiendo impugnaciones en tal sentido en las actuaciones practicadas por el Consejo, la actividad desplegada por la Sra. Medina constituye un reproche infundado, cuando no tratan de reeditar infructuosa y temerariamente una etapa fenecida y asimismo cargada de un subjetivismo muy peculiar, correspondiendo entonces rechazarla.

Lo antes expresado no impide que en ejercicio de sus funciones el Senado examine la conveniencia o no de prestar el acuerdo fundado en motivos políticos o jurídicos.

En definitiva la impugnante, Noemí Rosa Medina, no invoca ni prueba circunstancias de orden ético o relativo a la idoneidad del candidato que puedan tener la virtud de inhabilitar a la Dra. Gabriela María Buabse, para el cargo que la propone el Poder Ejecutivo; por consiguiente las causales enumeradas en el escrito de presentación antes examinado no son suficientes para que esta prospere. En consecuencia, la Comisión aconseja al Cuerpo se rechace la oposición efectuada.

Sala de Comisiones, 31 de octubre de 2012.

Jorge Pablo Soto – Alfredo Jorge – Ernesto Ángel Gómez – Roberto Enrique Gramaglia – Gustavo Ruberto Saenz – Pablo Raúl Díaz – Mashur Lapad

24.2

Dictamen de Comisión

            La Comisión de Justicia, Acuerdos y Designaciones, ha considerado el pliego remitido por el Poder Ejecutivo Provincial, proponiendo el acuerdo para la designación de la Dra. Gabriela María Buabse, D.N.I. Nº 18.187.089 en el cargo de Fiscal Penal del Distrito Judicial del Centro, habiéndose dado al mismo el trámite establecido en el artículo 152 y cc. del Reglamento de la Cámara; y, por las razones que dará el miembro informante, se aconseja prestar el acuerdo solicitado.

Sala de la Comisión, 31 de octubre de 2012.

Jorge Pablo Soto – Alfredo Jorge – Ernesto Ángel Gómez – Roberto Enrique Gramaglia – Gustavo Ruberto Saenz – Pablo Raúl Díaz – Mashur Lapad

Miembro Informante: Senador Jorge Pablo Soto

Sr. Presidente (Lapad).- Tiene la palabra el miembro informante.

Sen. Soto.- Señor Presidente, señores senadores: el pliego remitido por el Poder Ejecutivo e ingresado a esta Cámara, según lo dispuesto por los artículos 101, 144 inciso 7 y 165 de la Constitución Provincial, fue girado a la Comisión de Justicia, Acuerdos y Designaciones, la que, de conformidad al artículo 157 del Reglamento de Cámara, ha emitido el pertinente dictamen aconsejando prestar el acuerdo solicitado.

            A continuación voy a proceder a la mención de los aspectos más salientes del curriculum de la Dra. Gabriela María Buabse.

            La Dra. Buabse es Abogada egresada de la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales de la Universidad de Tucumán en 1992 y cuenta con el Título de Abogada y Escribana expedido por la misma casa de altos estudios. También cuenta con una especialización en Derecho Penal, realizada en la Universidad Nacional del Litoral en el año 2006.

            Acredita dentro de su capacitación, concurrencia a actividades académicas en la modalidad de cursos, jornadas, conferencias y congresos relacionados con la materia penal, es decir relacionadas con el cargo concursado. En tal sentido, se mencionan: II Congreso de Derecho Penal, Victimología y Criminología, II Seminario Internacional sobre Probation, sobre Criminalidad Organizada y Política Criminal.

            Sin perjuicio de lo dicho se destaca, en particular, el dictado por parte de la profesional de varios Talleres sobre la Reforma del Código Procesal Penal en el interior de la Provincia, sobre el nuevo Régimen Procesal de Salta, sobre actividades del Cuerpo de Investigaciones Fiscales.

            Su experiencia profesional, además del ejercicio profesional independiente, da cuenta de su participación en diversos cargos en el Poder Judicial de la Provincia de Salta. En tal sentido, se mencionan Prosecretaria Letrada, Secretaria de Primera Instancia, Secretaría de Cámara, Autoridad Fedataria del Poder Judicial, Supervisión y Control sobre el Registro de Mandatos y Legalizaciones, así como Registro de Superintendencia del Notariado, Secretaría Relatora de la Corte de Justicia y Dirección del Cuerpo de Investigaciones Fiscales del Ministerio Público Fiscal desde 2012 hasta la fecha.

Sobre la Doctora Buabse quiero destacar, como es de público conocimiento, lo que ha conocido la opinión pública a través de los medios de prensa, que en oportunidad de realizarse la entrevista a la mencionada profesional la Comisión de Justicia decidió abrir las puertas a la prensa, atento a las connotaciones que habían tomado las noticias divulgadas por diversos medios entendimos que correspondía que la prensa ingresara para estar presente.

            Quiero destacar la participación de la prensa y la presencia de todos los miembros de la Comisión de Justicia, como así también de otros senadores que se interesaron por conocer de boca de la propia postulada que nos aclare y despeje todas las dudas, debido a las preocupaciones naturales y lógicas que teníamos los miembros de la Comisión de Justicia y todos los miembros en general sobre la noticia que se había difundido los días previos en distintos medios.

            En lo particular, y todos los miembros de la Comisión de Justicia, prueba de ello es que el dictamen está firmado por unanimidad, tuvimos la oportunidad de escuchar de la propia postulada las aclaraciones y las explicaciones del caso, sobre la participación y la opinión que tenía la Dra. Buabse respecto del informe cuestionado, que había emergido del Cuerpo de Investigaciones Fiscales.

            La Dra. Buabse nos aclaró que no elaboró ni tuvo participación alguna en lo que hace al informe de referencia, y nos explicó que la firma que insertó en dicho informe se debió pura y exclusivamente a que era una cuestión administrativa y debía insertar esa firma para elevarla al Fiscal interviniente en la causa. Incluso, nos aclaró que dicha firma fue puesta porque está cubriendo un cargo interino, ya que el responsable que tenía que suscribir, por cuestiones administrativas, se encuentra en uso de licencia.

            Quiero aclarar esto porque debido a la sensibilidad que se puso de manifiesto en estos días en la opinión pública y atento a manifestaciones de diversas instituciones y personajes de la política de nuestra Provincia, también en medios nacionales, consideramos oportuno abrir las puertas de la Comisión y hacer una entrevista pública. Considero que cada uno de los miembros de la Comisión de Justicia, y los senadores que estuvieron presentes, logramos evacuar todas las dudas que teníamos, como así también la postulada tuvo la oportunidad de ejercer su derecho de defensa, dando las explicaciones pertinentes dentro del ámbito natural como lo era la Comisión que le tiene que prestar el acuerdo.

            Hecha esta aclaración, solicito a mis pares que apoyen este dictamen, dando el correspondiente acuerdo.

            Nada más.

Sr. Presidente (Lapad).- Tiene la palabra la señora Senadora por el departamento Cafayate.

Sen. Vargas.- Señor Presidente: en primer lugar, conforme había firmado anteriormente varios dictámenes cuando era miembro de la Comisión de Justicia, y por una cuestión de coherencia, acompaño la resolución que rechaza la impugnación existente en este pliego, donde cuestiona cuestiones que hacen a la competencia más que nada del Consejo de la Magistratura, creo que hasta ahí es prolijo todo lo que vino diciendo la Comisión de Justicia, pero no voy a acompañar el dictamen que aconseja la aprobación del pliego y voy a disentir en un ciento por ciento con lo expresado por el Senador preopinante, con respecto a los últimos sucesos.

Quiero aclarar con esto que tras los hechos que tomaron notoriedad pública, el pliego era prolijo, por así decirlo, una persona académicamente bien calificada; reitero, una impugnación que no teníamos facultades para entrar a analizar ya que eso lo tendría que haber realizado el Consejo de la Magistratura. Ahora, los hechos que sucedieron no son cuestiones menores, no se trata de que porque venga la persona que firmó lo que firmó se despejen las dudas y con eso tengamos que cambiar y creer un ciento por ciento lo que se dice.

En primer lugar la postulante es Abogada, en segundo lugar es Directora de un organismo como es el CIF, y en tercer lugar lo que ella firmó, porque acá no dijo -según todos los medios de prensa- que fue coaccionada a firmar lo que firmó. Lo que firmó, señor Presidente, no sólo es agraviante a la moral de cualquier mujer, sino que, en primer lugar, violó todos los derechos de la víctima, no se tuvo en cuenta que se trataba de menores, no se tuvo la prevención de usar la cámara que utiliza el Poder Judicial cuando se trata de menores. Si antes nos sorprendíamos de los dichos del ex Ministro de Seguridad, sinceramente lo que se dice y cómo la Provincia queda marcada hacia afuera es aberrante. Creo que la mayoría somos padres, se trataba de una niña de nueve años, de la que se está diciendo que porque tiene un cuerpo de mujer puede inducir a que cometan un delito de abuso contra esta menor.

Desde que se creó el CIF, y que fue mejorando en cómo finalmente quedó redactada la ley que le dio vida, no estoy en contra de que exista el CIF, lo que sí creo, tomando las palabras de una opinión que leía en uno de los periódicos, es urgente ver qué gente tenemos trabajando en este CIF.

            Los asombros no cesan, soy de Cafayate, todos lo saben ahí se había encontrado un cuerpo, este CIF decía que la mujer encontrada, supuestamente, rondaba entre los 25 y 35 años de edad, el cadáver de esta persona, y resulta ser que finalmente tenía 52 años. Había un bosquejo de la contextura física que no tiene nada que ver con lo que era la contextura. Ya me sorprendían las conclusiones en este caso particular y cuando leía todo lo que se puso me sorprende aún más que se haya tomado declaración a un montón de niñas, que se haya tratado un tema tan delicado, aparentemente digo porque no me consta, sin un psicólogo, sin respetar los procedimientos mínimos, y resulta que a todos porque han estado físicamente en ese lugar les basta con el descargo de decir “he firmado pero no lo hice”. ¿Es suficiente eso, señor Presidente? Dije dos cosas cuando comencé mi alocución, que es abogada. Lo primero que recomendamos los abogados a nuestros clientes, y nos recomendamos mentalmente todo el tiempo nosotros mismos, es no firmar nada sin leer, sin saber de qué estamos hablando. Un reemplazo, dice “no tengo responsabilidad, me lavo las manos, lo hizo otro, yo solamente firmé porque he reemplazado a alguien”.

            Estamos hablando de la Directora del CIF, que firmó algo que contraría todos los derechos de la víctima y no sólo de la víctima, sino que podemos ver que hasta, por ejemplo, el Interventor Nacional del INADI dice textualmente que con ese dictamen se violó y vulnera los derechos de niñas y niños adolescentes, teniendo en cuenta que la República Argentina -dice- ha ratificado la Convención sobre los Derechos del Niño. Ella como Directora del CIF avaló con su firma, porque no puede excusar desconocimiento o analfabetismo, como era el caso anterior de estos viejitos que habían firmado y ni siquiera sabían lo que firmaban, ella ha firmado un dictamen que nos marca a todos los que somos expectantes del Poder Judicial, del Ministerio Público y demás, que lamentablemente la mentalidad de esta Provincia corroboraba al sostener el señor Gobernador la postulación de esta persona, al sostener un machismo, al desconocer los derechos del niño, al vulnerar todas las garantías establecidas en el artículo 75 inciso 22.

            La verdad que no es un tema menor decir “yo no estuve en el desarrollo de este dictamen, solamente lo firmé”. La firmante es la Directora del CIF, de un organismo que discutíamos acá, en este recinto, si iba a respetar o no los derechos, los miedos que teníamos en aquel entonces con el Senador García si se iban a respetar los derechos individuales, las garantías constitucionales, nos aterraba este CIF, saca un dictamen sinceramente lapidario de lo que entiende por los delitos a los que son sometidas muchas veces las niñas y los adolescentes.

            Hay tanto por decir, ya lo han dicho personas quizás mucho más solventes que yo, pero estamos hablando de un dictamen firmado por la postulante para este cargo, va a ocupar un cargo de Fiscal, y en ese dictamen -no es que nos imaginamos- se vulneraron los derechos de los niños y de las niñas adolescentes. Se incumplió la Constitución Nacional firmando ese dictamen. Eso no es un tema menor.

            Por todo ello es que voy a votar en contra del dictamen de la Comisión de Justicia, Acuerdos y Designaciones que avala el pliego enviado por el Ejecutivo.

Sr. Presidente (Lapad).- Primeramente vamos a poner en consideración la Resolución que rechaza las impugnaciones sobre el pliego.

            Tiene la palabra la señora Senadora por el departamento Cafayate.

Sen. Vargas.- Señor Presidente: quiero dejar aclarado que no voy a votar en contra de esa Resolución porque ahí únicamente se trata la impugnación presentada y por los fundamentos que había dado, que correspondía analizar esa objeción al Consejo de la Magistratura.

Sr. Presidente (Lapad).- En consideración la Resolución. Se va a votar.

– Resulta afirmativa.

Sr. Presidente (Lapad).- Aprobado.

            En consideración el dictamen que aconseja la aprobación del pliego. Se va a votar.

– Votan por la afirmativa trece señores senadores.

– Vota por la negativa una señora Senadora.

Sr. Presidente (Lapad).- Aprobado. Se harán las comunicaciones correspondientes.

25

ARRÍO DE BANDERAS

Sr. Presidente (Lapad).- No habiendo más asuntos que tratar, invito al señor Senador por el departamento Metán, don Roberto Enrique Gramaglia a arriar la Bandera Nacional y al señor Senador por el departamento Guachipas, don Ernesto Gerardo Guanca, a arriar la Bandera Provincial; posteriormente queda levantada la sesión.

– Puestos de pie los señores Senadores y público presente, los señores Senadores Roberto Enrique Gramaglia y Ernesto Gerardo Guanca proceden a arriar las Banderas Nacional y Provincial, respectivamente.

– Es la hora 23:13’.

Julieta Serapio

Jefa Sector Taquígrafos

Cámara de Senadores

 

26

A P É N D I C E

1

Expte. Nº 91-29.015/12

EL SENADO Y LA CÁMARA DE DIPUTADOS DE LA PROVINCIA, SANCIONAN CON FUERZA DE

L E Y

Artículo 1º.- Prohíbese en todo el territorio provincial el establecimiento, temporal o permanente, de circos, parques o cualquier otro tipo de espectáculo que ofrezca como atractivo principal o secundario, números artísticos de destreza, exhibición o explotación de animales, cualquiera sea su especie, sean estos silvestres o domésticos. No hará diferencia respecto a la prohibición que los individuos sean nacidos en cautiverio. Dicha prohibición incluye la mera tenencia de animales que por su adiestramiento o características puedan ser potencialmente usados para estas actividades, aún cuando los mismos no sean exhibidos al público.

Art. 2º.- La Autoridad de Aplicación podrá otorgar permisos especiales a exposiciones con fines beneficios o didácticos y granjas didácticas que incluyan solo especies animales tradicionalmente domésticos, previa acreditación y constatación de los siguientes requisitos:

  1. El acto de exhibición, entrenamiento, si lo hubiere, transporte y forma de alimentación, no implicará para los animales mal trato o rigor alguno.
  2. Designación, por parte del solicitante, de un médico veterinario responsable de la atención de los animales, debiendo constar en tal instrumento, además de la aceptación del profesional, la certificación del colegio correspondiente.
  3. Certificado expedido por el profesional habilitado, acreditando buen estado de salud e higiene de los animales, como así también la ausencia de signos o indicios de maltrato, rigores o castigos.
  4. Constancia de plan sanitario que corresponda, según la especie y la edad de los animales y de los controles exigidos por las leyes de policía sanitaria animal.

Los lugares de alojamiento de los animales deberán cumplir a criterio del profesional veterinario del inciso b), con los principios del bienestar animal.

Art. 3º.- La Autoridad de Aplicación deberá realizar inspecciones para constatar el cumplimiento de los requisitos establecidos en la presente Ley. Cualquier persona podrá exigir la intervención de la Autoridad de Aplicación para la realización de inspecciones sin previo aviso en los ensayos y adiestramientos a fin de verificar que durante los mismos no se infrinja malos tratos, rigor o tensión a los animales.

Art. 4º.- En caso de incumplimiento de lo establecido la presente Ley, se procederá a la inmediata clausura del establecimiento en donde se realice dicha actividad y al decomiso de los animales; sin perjuicio de las sanciones administrativas, contravencionales o penales que pudieren corresponder.

Art. 5º.- En caso de encontrar animales en mal estado de salud, se deberá requerir bajo apercibimiento de la revocatoria del permiso, la atención veterinaria correspondiente y el suministro de los zooterápicos que pudiera corresponder.

Art. 6º.- El inspector interviniente deberá comunicar a la Autoridad de Aplicación y al Colegio de Médicos Veterinarios las circunstancias de las Actas labradas por contravención a la presente Ley. La Autoridad de Aplicación deberá en un plazo no mayor a cuarenta y ocho (48) horas computadas desde el momento del Acta de Infracción, efectuar la presentación penal correspondiente en los casos de violación a las disposiciones de las Leyes 14.346 y 22.421.

Art. 7º.- El incumplimiento de lo dispuesto en los artículos 2º y subsiguientes será sancionado con multas contra el organizador habilitado que irán de 200 a 5.000 litros de nafta súper.

Art. 8º.- A los efectos de esta Ley, será Autoridad de Aplicación la Secretaría de Ambiente o el organismo que en el futuro la reemplace.

Art. 9º.-  Se creará un Fondo Especial de promoción y difusión del trato digno a los animales, el que tendrá como objeto la realización de campañas de educación pública relativa a las acciones que deben implementarse tanto a nivel individual como social para una buena relación del ser humano con los animales, tanto domésticos como silvestres, basada en el respeto y el cuidado. El dinero de las multas establecidas en la presente Ley, será destinado a este Fondo, el que será administrado por la Autoridad de Aplicación.

Art. 10.- Comuníquese al Poder Ejecutivo.

            Dada en la sala de sesiones de la Cámara de Senadores de la provincia de Salta, a un día del mes de noviembre del año dos mil doce.

2

Expte. Nº 91-29.094/12

EL SENADO Y CÁMARA DE DIPUTADOS DE LA PROVINCIA, SANCIONAN CON FUERZA DE

L E Y

“DEL EJERCICIO DE LA ACTIVIDAD Y CREACIÓN DEL COLEGIO DE MAESTROS MAYORES DE OBRAS Y TÉCNICOS RELACIONADOS CON LA CONSTRUCCIÓN EN LA PROVINCIA DE SALTA”

TITULO I

Del Ejercicio de la actividad

 

Artículo 1°.- El ejercicio de la actividad de los Maestros Mayores de Obras y Técnicos relacionados con la construcción en el ámbito de la Provincia de Salta, queda sujeta a las disposiciones de la presente Ley, reglamentos y normas complementarias que establezcan los organismos competentes por ellos creados.

Art. 2º.- A los fines de la presente ley se considera comprendida toda actividad técnica, científica o docente que constituya materia en las cuales puedan actuar o expedirse profesionalmente, con exclusión de cualquier otra, los diplomados de Maestros Mayores de Obra y quienes cuenten con títulos habilitantes de técnicos relacionados con la construcción.

Quedan comprendidas las actividades que se realicen en forma pública o privada, individual o asociada, de manera liberal o bajo relación de dependencia.

Art. 3°.- La actividad de los profesionales comprendidos por la presente ley se ejercerá de manera personal y el matriculado será exclusivo responsable por los trabajos ejecutados y avalados con su firma.

Art. 4°.- Las entidades estatales que intervengan en trámites de habilitación o autorización de obras, bajo responsabilidad de los matriculados comprendidos en la presente ley, deberán exigir, previo a la emisión de los actos de su competencia la certificación de matrícula otorgada por el Colegio de Maestros Mayores de Obras y Técnicos relacionados con la construcción de la Provincia de Salta.

En los contratos de locación de obra celebrados con particulares, la locataria deberá exigir la certificación de matrícula de manera previa a la suscripción del convenio.

            Art. 5.- La matriculación es el acto por el cual el Colegio de Maestros Mayores de Obras y Técnicos relacionados con la construcción en la provincia de Salta, otorga la autorización para el ejercicio de la actividad previa inscripción y registro de título, en la matrícula que a esos efectos llevará el Colegio.

            Art. 6.- Toda repartición nacional, provincial o municipal, Ente Autárquico, empresa pública, privada o mixta, exigirá la inscripción en el Colegio de Maestros Mayores de Obras y Técnicos relacionados con la construcción en la provincia de Salta, a todos los Maestros Mayores de Obras y Técnicos que cumplan funciones inherentes a su título como empleados en la misma, ya sea contratado, permanente o bajo otro régimen de relación laboral.

          Art. 7.- Podrán matricularse en el Colegio de Maestros Mayores de Obras y Técnicos relacionados con la construcción de la Provincia de Salta los profesionales con domicilio real en la Provincia de Salta y que posean título habilitante para el ejercicio de las actividades profesionales descriptas en el artículo 8 inc. 2.-

          De manera excepcional, se admitirá la matriculación provisoria de profesionales con domicilio real fuera de la Provincia de Salta, por tiempo limitado y con arancel diferenciado.

          Art. 8.- El Maestro Mayor de Obras y Técnico que solicite la matriculación en el Colegio de Maestros Mayores de Obras y Técnicos relacionados con la construcción en la provincia de Salta, deberá a esos efectos:

1) Acreditar su identidad personal mediante la presentación de documento nacional de identidad, en el caso de extranjeros deberán presentar pasaporte;

2) Presentar título original habilitante legalizado expedido por las escuelas nacionales de educación técnica, escuelas, institutos provinciales de educación técnica o similares, correspondientes a la enseñanza media o terciaria no universitaria, cuyos planes de estudio y títulos sean similares y hayan sido expedidos conforme a las Leyes, Decretos o Resoluciones Nacionales o Provinciales que reglamenten su expedición o título debidamente reconocido o revalidado y registrado, diploma expedido por institutos, escuelas de enseñanza técnicas en el extranjero, o tener esos ejercicios amparados por convenios internacionales celebrados por la Nación Argentina;

3) Declarar domicilio real y domicilio profesional, este último en jurisdicción provincial;

4) Presentación de CUIT o CUIL;

5) No estar afectado por las causales de inhabilitación para el ejercicio profesional fijado por esta Ley.

            Art.9.- El Colegio de Maestros Mayores de Obras y Técnicos relacionados con la construcción en la provincia de Salta, verificará si los Maestros Mayores de Obras y Técnicos reúnen los requisitos exigidos por la presente Ley y procederá a su matriculación. Efectuada ésta, el Colegio procederá a la devolución del diploma y emitirá un certificado y credencial habilitante.

            En caso de no reunir los requisitos del Artículo 8, el Colegio está facultado para rechazar la solicitud de matriculación. En ningún caso podrá negarse la matriculación por causas políticas, raciales o religiosas ni de ninguna, otra índole discriminatoria.

            En caso de rechazo de la solicitud de matriculación, la decisión será recurrible por el afectado, en el término de diez (10) días.

Art. 10.- Serán causales para la suspensión de la matrícula:

  • Enfermedad física o mental que inhabilite en forma transitoria para el ejercicio de la actividad;
  • Inhabilitación permanente o transitoria emanada por sentencia judicial, mientras dure la misma;
  • Solicitud del propio interesado, en caso de decidir no ejercer la profesión bajo ninguna forma, o de fijar residencia fuera de la Provincia;
  • Inhabilitación o incompatibilidades previstas por esta Ley y la reglamentación.

          Art. 11.- Son deberes y derechos de los Maestros Mayores de Obras y Técnicos colegiados:

  • Ser asesorados legalmente a su pedido y previa consideración de los organismos, del Colegio, en todo aquello que haga al ejercicio de sus actividades;
  • Proponer por escrito a las autoridades del Colegio las iniciativas que consideren necesarias para el mejor desenvolvimiento institucional;
  • Utilizar los servicios y dependencias que, para el beneficio general de sus miembros, establezca el Colegio;
  • Emitir su voto en elecciones y ser electo para desempeñar cargos en los órganos del Colegio, cumpliendo con los requisitos legales y reglamentarios;
  • Denunciar al Consejo Directivo los casos de su conocimiento que configuren ejercicio ilegal de la actividad;
  • Cumplir puntualmente las cuotas de matrícula y periódicas de ejercicio profesional fijadas por el Colegio;
  • Cumplir estrictamente las normas legales en el ejercicio de la actividad como también las reglamentaciones internas, acuerdos o resoluciones emanadas de las autoridades del Colegio;
  • Participar de las Asambleas con voz y voto.

            Art. 12.- Los honorarios de la actividad serán pactados libremente entre el comitente y el matriculado, con orden de trabajo certificada por el Colegio con las firmas de los actuantes para salvaguardar los intereses del asociado interviniente y del comitente. El Colegio emitirá una tabla de honorarios sugeridos para las diversas tareas relacionadas a la actividad.

            Dicha tabla podrá ser tomada como base en las actuaciones judiciales, pericias, etc. para estimar los honorarios de los Maestros Mayores de Obras y Técnicos. Se consideran a estos honorarios sugeridos, como honorarios presuntos salvo prueba en contrario. Asimismo esos honorarios sugeridos serán la base para establecer los valores que deben aportar los Maestros Mayores de Obras y Técnicos para el mantenimiento del Colegio.

TITULO II

Colegio de Maestros Mayores de Obras y Técnicos relacionados con la Construcción en la Provincia de Salta

Capítulo I

Creación

          Art. 13°.- Créase el Colegio de Maestros Mayores de Obras y Técnicos relacionados con la construcción en la provincia de Salta, el que regirá el ejercicio de la actividad en todo el territorio de la Provincia.

          Art. 14°.- La organización y funcionamiento del Colegio de Maestros Mayores de Obras y Técnicos relacionados con la construcción en la provincia de Salta se regirá por esta ley, los Reglamentos Internos, el Código de Ética de la actividad que en su consecuencia dicte y por las Resoluciones que las instancias orgánicas del Colegio adopten en ejercicio de sus atribuciones, funciones e incumbencias.

La sede del Colegio estará ubicada en la ciudad de Salta, sin perjuicio de la instalación de delegaciones en cualquier otro lugar de la Provincia.

            Art. 15°.- El Colegio de Maestros Mayores de Obras y Técnicos relacionados con la construcción en la provincia de Salta, tiene las siguientes funciones y atribuciones:

1) Otorgar la matrícula habilitante para el ejercicio profesional en el ámbito de la provincia;

2) Ejercer el gobierno y control de la matrícula de los Maestros Mayores de Obras y Técnicos que ejercen su actividad en el ámbito de la Provincia;

3) Velar por el cumplimiento de la Ley, los Reglamentos Internos, Código de Ética, y Resoluciones que se dicten en consecuencia;

4) Entender en todo lo concerniente al ejercicio de la actividad profesional, velando por la igualdad de oportunidades de los colegiados en las contrataciones, debiendo realizar las denuncias que correspondieren y tomar intervención procesal pertinente en los casos del ejercicio ilegal de la profesión.

5) Sugerir los honorarios mínimos éticos y los aranceles referenciales a percibir por los matriculados en concepto de honorarios, comisiones y gastos relativos a su desempeño;

6) Ejercer el poder disciplinario sobre los colegiados y aplicar las sanciones a que hubiere lugar;

7) Dictar el Reglamento Interno, el Código de Ética y el Reglamento del Tribunal de Ética y Disciplina que contenga el proceso disciplinario, los que serán sometidos a la aprobación de la Asamblea;

8) Dictar las normas que resulten necesarias para el Ejercicio del Colegio de Maestros Mayores de Obras y Técnicos, así como sus reformas;

9) Nombrar, contratar, remover o sancionar a sus empleados;

10) Asesorar a los Poderes Públicos, en especial a las reparticiones técnicas oficiales en asuntos relacionados con el ejercicio de la actividad de Maestros Mayores de Obras y Técnicos relacionados con la construcción.

11) Aceptar arbitrajes entre comitentes y Maestros Mayores de Obras y Técnicos, o entre estos últimos entre sí, como también contestar toda consulta que se les formule;

12) Velar por el cumplimiento de las normas para la regulación de concursos;

13) Integrar organismos profesionales, tanto nacionales, provinciales y/o municipales, como así también mantener vinculación con instituciones del país o del extranjero;

14) Promover el desarrollo social y económico, estimular el progreso científico y cultural, la actualización y perfeccionamiento, la solidaridad y cohesión de los técnicos, como así también la defensa y el prestigio de la matrícula;

15) Crear bibliotecas, institutos, mutuales, asociaciones, fundaciones, medios masivos de difusión u otro tipo de organizaciones;

16) Implementar un sistema de cobertura de riesgos derivados del ejercicio regular de la actividad, que sea opcional para el matriculado;

17) Fijar el monto del valor anual de la cuota de matriculación, las cuotas periódicas de ejercicio profesional, sean ordinarias o extraordinarias y la forma de percepción de las mismas;

18) Adquirir, vender, gravar, aceptar legados, herencias y donaciones; o administrar bienes propios de cualquier naturaleza y el patrimonio social. Para toda adquisición, venta o gravamen de bienes, se requiere el consentimiento de la Asamblea con el voto de las dos terceras partes de los colegiados presentes;

19) Destinar una ayuda económica de hasta un 10 % (diez por ciento) de los ingresos que anualmente perciba la institución por todo concepto para actuaciones de extensión técnica y cultural que desarrollen las asociaciones profesionales legalmente conformadas, existentes y a crearse, vinculadas con las profesiones cuyo ejercicio reglamenta la presente ley;

20) Realizar toda otra actividad que no sea contraria a los fines del Colegio.

Capítulo II

De las Autoridades

          Art. 16.- El gobierno del Colegio de Maestros Mayores de Obras y Técnicos relacionados con la construcción en la provincia de Salta será ejercido por:

  • La Asamblea de matriculados del Colegio;
  • El Consejo Directivo;
  • La Comisión Fiscalizadora;
  • El Tribunal de Ética y Disciplina.

Sección I

De la Asamblea

            Art. 17.- La Asamblea constituida por todos los Maestros Mayores de Obras y Técnicos matriculados con derecho a voto, es el máximo organismo deliberativo del Colegio de Maestros Mayores de Obras y Técnicos relacionados con la construcción en la provincia de Salta, respetando el Orden del Día.

            Art. 18.- La Asamblea puede ser ordinaria y extraordinaria.

            La asamblea ordinaria tendrá lugar una (1) vez por año, en la fecha que establezca la reglamentación interna, en la que se tratará los asuntos incluidos en el Orden del Día por el Consejo Directivo y analizar el balance general, la memoria anual e informe de la Comisión Fiscalizadora.

            La asamblea extraordinaria será convocada cada vez que el Consejo Directivo lo estime conveniente o cuando lo solicite la Comisión Fiscalizadora o el veinte por ciento (20%), como mínimo, de los colegiados. En este último supuesto, los solicitantes deberán expresar el motivo y puntos a considerar, debiéndose fijar la fecha de Asamblea dentro de los quince (15) días de recibida la solicitud.

            Art. 19.- Las convocatorias para las asambleas se realizarán mediante publicaciones por un (1) día en el Boletín Oficial y un diario de circulación provincial, con antelación no menor a quince (15) días a la fecha fijada para su celebración. Las convocatorias deberán consignar el lugar, día y hora de realización, como también el Orden del día y sólo podrán tratarse los asuntos incluidos en el mismo.

            Art. 20.- Las asamblea se constituirán con el cincuenta y uno (51) por ciento de los inscriptos en la matrícula presentes en la misma, transcurrida una hora después de la fijada para su iniciación sin conseguir quórum, se celebrará con los presentes y sus decisiones se tomarán por simple mayoría de los presentes, salvo los casos en que se requiera expresamente una mayoría especial por la presente ley.

            Las Asambleas serán presididas por el Presidente y Secretario del Consejo Directivo o, en caso de ausencia de cualquiera de ellos el socio que se elija una vez constituida. El Presidente tendrá doble voto en caso de empate.

            La asistencia será personal.

            Art. 21.- Son atribuciones de la Asamblea:

  • Aprobar o rechazar, en forma total o parcial, el balance general y la memoria anual que presentará el Consejo Directivo y el informe de la Comisión Fiscalizadora;
  • Autorizar al Consejo Directivo a efectuar actos de adquisición o disposición o gravamen de bienes inmuebles, con el voto de las dos terceras partes de los colegiados presentes;
  • Establecer los montos de la cuota de matriculación, las cuotas periódicas de ejercicio profesional, sean ordinarias o extraordinarias y la forma de percepción de las mismas;
  • Establecer los honorarios mínimos éticos y los aranceles referenciales a percibir por los matriculados en concepto de honorarios, comisiones y gastos relativos a su desempeño;
  • Establecer los montos mínimos y máximos de las multas;
  • Aprobar y reformar el Reglamento Interno del Colegio, el Código de Ética y el Reglamento del Tribunal de Ética y Disciplina que contenga el proceso disciplinario y el Régimen Electoral, por el voto de las dos terceras partes de los colegiados presentes, los que serán publicados en el Boletín Oficial;
  • Dictar las normas que resulten necesarias para el Ejercicio del Colegio de Maestros Mayores de Obras y Técnicos, así como sus reformas.-

Sección II

Del Consejo Directivo

            Art. 22.- El Colegio de Maestros Mayores de Obras y Técnicos relacionados con la construcción en la Provincia de Salta, será conducido por un Consejo Directivo compuesto por ocho (8) miembros titulares.-

            El Presidente, el Vice-Presidente y los seis (6) vocales titulares, se elegirán por el voto directo de los matriculados. De igual modo se elegirán seis (6) vocales suplentes.

            Entre los vocales titulares se elegirán un (1) Secretario, un (1) Prosecretario, un (1) Tesorero, un (1) Protesorero, un (1) Vocal 1º y un (1) Vocal 2º. Los vocales suplentes actuarán en reemplazo de los titulares en caso de ausencia o impedimento total o parcial.

            Art. 23.- Las reuniones del Consejo Directivo requieren un quórum mínimo de cinco (5) miembros. Las resoluciones se tomarán por simple mayoría de los miembros presentes. El Presidente tendrá doble voto en caso de empate.

            La reuniones se realizarán por lo menos una (1) vez al mes, sin perjuicio que el Presidente las convoque por si o a pedido de tres (3) de los miembros de la Comisión Directiva.

            Art. 24.- Son deberes y atribuciones del Consejo Directivo:

1) Otorgar y controlar la matrícula de los profesionales formando legajo de antecedentes de cada matriculado;

2) Presentar Memoria Anual, Balance General a consideración de la Asamblea;

3) Administrar los bienes de la institución y ejecutar los actos de adquisición, disposición y gravamen de los mismos previa autorización de la Asamblea en los casos que corresponda;

4) Proponer, a los fines de su aprobación por la Asamblea:

4.1. Los montos por derechos de matriculación e inscripción, las cuotas periódicas, ordinarias y extraordinarias;

4.2. El Reglamento Interno y el Código de Ética Profesional;

4.3. Los aranceles referenciales a percibir por los matriculados en concepto de honorarios, comisiones y gastos relativos a su desempeño;

4.4. Los montos máximos de las multas.

5) Convocar a elecciones y aprobar el Reglamento Electoral y designar los miembros de la Junta Electoral;

6) Nombrar y remover sus empleados y fijar sus funciones y retribuciones;

7) Denunciar la práctica ilegal de la profesión, cuando en el ejercicio de sus funciones tome conocimiento de infracciones;

8) Convocar a Asambleas Ordinarias y Extraordinarias y fijar el Orden del Día;

9) Cobrar y percibir los derechos de matriculación e inscripción, cuotas de ejercicio profesional, ordinarias y extraordinarias, multas y demás fondos;

10) Distribuir el apoyo económico destinado a actuaciones de extensión técnica y cultural que desarrollen las asociaciones profesionales conforme lo dispuesto por el artículo 15 inciso 19) de la presente ley. El monto dispuesto se repartirá de manera proporcional a los aportes que genere cada actividad profesional;

11) Ejecutar las sanciones del Tribunal de Ética y Disciplina.

Sección III

De la Comisión Fiscalizadora

            Art. 25.- La Comisión Fiscalizadora estará integrada por tres (3) miembros titulares y tres (3) miembros suplentes, quienes actuarán en reemplazo de aquellos en caso de ausencia o impedimento total a parcial.

Sus miembros serán elegidos simultáneamente con el Consejo Directivo.-

            Art. 26.- Le corresponde como función la revisión general, con las modalidades y alcances fijados en la Reglamento Interno, de los ingresos y egresos de los recursos del colegio.

Sección IV

Del Tribunal de Ética y Disciplina

            Art. 27.- El Tribunal de Ética y Disciplina estará integrado por tres (3) miembros titulares y tres (3) miembros suplentes, quienes actuarán en reemplazo de aquellos en caso de ausencia a impedimento total o parcial.           Para ser miembro del Tribunal de Ética y Disciplinaria se requerirá una antigüedad mínima en la profesión de cinco (5) años.

            Sus miembros serán elegidos simultáneamente con el Consejo Directivo.

            Art. 28.- El Tribunal de Ética y Disciplina ejercerá la facultad disciplinaria de la matrícula y aplicará las sanciones previstas en la presente Ley.

            Art. 29.- Las sanciones disciplinarias son:

  • Apercibimiento;
  • Multa;
  • Suspensión;
  • Cancelación de la matrícula.

          Art. 30.- Las multas serán a favor del Colegio.

           Los montos mínimos y máximos serán establecidos o modificados por la Asamblea a propuesta de la Comisión Directiva, respetando el principio de razonabilidad.

           Art. 31.- La suspensión será desde tres (3) días hasta doce (12) meses.

           Art. 32.- La cancelación de la matrícula procederá cuando:

  • Ejecute actos de ejercicio profesional durante la vigencia de una suspensión;
  • Haya sido condenado por la comisión de delitos dolosos que afecten gravemente el decoro, la dignidad y probidad del ejercicio de la profesión. En este caso la cancelación será publicada por tres (3) días en el Boletín Oficial y en dos (2) diarios de difusión en la Provincia.

            Art. 33.- Todo procedimiento a efectuarse por infracción a lo dispuesto en esta Ley puede ser iniciado por el Consejo Directivo, un matriculado del colegio o un tercero interesado. En el mismo se respetarán las normas del debido proceso legal, el derecho constitucional de defensa y los principios de razonabilidad y proporcionalidad de la pena.

            Art. 34.- Para la graduación de las sanciones se tomará en consideración la modalidad y el móvil del hecho, los antecedentes personales y el grado de reincidencia del acusado, los atenuantes, agravantes y demás circunstancias del caso.

            Art. 35.- El Tribunal de Ética y Disciplina propondrá a la Asamblea el Reglamento del proceso disciplinario correspondiente. Una vez aprobado por la asamblea, será publicada por un (1) día en el Boletín Oficial y en un (1) diario de circulación provincial.

            Art. 36.- Los miembros del Tribunal de Ética y Disciplina pueden ser recusados en los casos y formas establecidas respecto de los jueces por el Código de Procedimientos en lo Civil y Comercial de la Provincia. Los miembros que se encontraren comprendidos en causales de recusación deberán inhibirse de oficio.

            Las integraciones, por recusaciones o cualquier otra causal de apartamiento, se harán con el suplente del Tribunal de Ética y, en su caso, por el sorteo de una lista de colegiados de más de cinco (5) años de antigüedad en el ejercicio profesional.

            Art. 37- El Tribunal de Ética y Disciplina puede disponer la comparecencia de testigos, inspecciones, exhibición de documentos y toda otra diligencia que considere pertinente para la investigación, garantizando el debido proceso y el derecho de defensa. En caso de oposición adopta las medidas administrativas pertinentes para posibilitar la sustanciación del caso.

            Art. 38.- El Tribunal de Ética de Ética y Disciplina actúa:

1) Por denuncia escrita y fundada;

2) Por resolución motivada del Consejo Directivo;

3) Por comunicación de magistrados judiciales y funcionarios de Ministerio Público.

            Art. 39.- Las acciones disciplinarias contra los matriculados prescriben a los dos (2) años de producirse el hecho que las motive.

            La prescripción se interrumpe únicamente por el traslado de la denuncia y la resolución condenatoria, aún cuando no se encuentre firme.

            Art. 40.- Todas las sanciones aplicadas por el Tribunal de Ética, serán recurribles por los interesados, en un plazo máximo de quince (15) días, ante el Juzgado en lo Contencioso Administrativo de la Provincia de Salta.

           Art. 41.- El matriculado a quien le sea aplicada una suspensión o cancelación de la matrícula, deberá reintegrar al Colegio, el correspondiente carnet habilitante dentro de las cuarenta y ocho (48) horas de impuesta la sanción.

CAPITULO III

DE LAS ELECCIONES

            Art. 42.- Son electores, todos los matriculados que no mantengan deuda con el Colegio y no se encuentren suspendidos.

            Art. 43.- La elección de los miembros del Consejo Directivo, Comisión Fiscalizadora y Tribunal de Ética y Disciplina, será en un mismo acto, por el sistema de lista completa, voto secreto y directo de los matriculados que se encuentren habilitados.-

            Las listas deberán presentar postulantes para todos los cargos institucionales.

            Art. 44.- El mandato de todos los cargos electivos titulares y suplentes, será de dos (2) años y podrán ser reelectos por un nuevo período.

            Posteriormente, podrán ser elegidos nuevamente con un intervalo de dos (2) años.

            Todos los postulantes deberán tener una antigüedad mínima de dos (2) años en el ejercicio profesional, a excepción de los miembros del Tribunal de Etica y Disciplina. Todos los cargos son ad-honorem.

            Cesan en sus funciones el mismo día en que expira el período legal sin que por ninguna causa pueda prorrogarse ni completarse.

            Art. 45.- Las elecciones se realizarán con una anticipación de por lo menos sesenta (60) días a la fecha de terminación de los mandatos del Consejo Directivo, del Tribunal de Ética y Disciplinal y Comisión Fiscalizadora.

            Art. 46.- La Junta Electoral estará formada por tres (3) Colegiados designados por el Consejo Directivo, los que deberán reunir iguales requisitos que para ser miembros del Tribunal de Ética.

            La designación en carácter de miembro de la Junta Electoral, es incompatible con la condición de miembro, titular o suplente, de cualquiera de los órganos del Colegio.

            El cargo de miembros de la Junta Electoral es irrenunciable, salvo causal de legítimo impedimento que será valorado por el Consejo Directivo.

            Art. 47.- La convocatoria a elecciones deberá hacerse con una anticipación no menor a treinta (30) días al acto eleccionario. Dentro del mismo término deberá exhibirse el padrón electoral provisorio.

            Art. 48.- La Junta Electoral entenderá en la confección del padrón electoral y en todo lo relativo al acto eleccionario, oficialización de candidaturas, aprobación de boletas, escrutinio definitivo, proclamación de electos, otorgamiento de sus diplomas y demás atribuciones y deberes que establezcan el reglamento y cronograma electoral.

            Art. 49.- La recepción de votos durará seis (6) horas consecutivas y estará a cargo de la Junta Electoral.

            La Junta Electoral procederá al escrutinio definitivo inmediatamente después de vencido el plazo de impugnación.

Art. 50.- Las listas intervinientes podrán impugnar el acto eleccionario dentro de las cuarenta y ocho (48) horas de efectuado, a cuyo efecto deberá presentarse por escrito ante la Junta Electoral, indicando con precisión las causas del vicio y las pruebas pertinentes, bajo sanción de caducidad.

            Art. 51.- El Régimen Electoral Provincial y sus modificatorias serán de aplicación supletoria para toda cuestión no prevista por esta ley.

Capítulo VI

De los recursos del Colegio

          Art. 52.- Los recursos y patrimonio del Colegio de Maestros Mayores de Obras y Técnicos relacionados con la construcción en la provincia de Salta, estarán constituidos por:

  • El derecho de inscripción en la matrícula;
  • Las cuotas periódicas, ordinarias y extraordinarias;
  • De los ingresos de certificación de firmas o actividades de diversas tareas de los Maestros Mayores de Obras y Técnicos de este Colegio cuya regulación estará regida por el Consejo Directivo;
  • Las rentas que produzcan sus bienes tales como alquileres, explotación, así también el producto de sus ventas, legados, donaciones y subvenciones que se pudieren producir a favor del Colegio;
  • Los bienes que le pudieren corresponder del patrimonio del Consejo Profesional de Agrimensores, Ingenieros y Profesiones Afines de Salta.

TITULO III

Disposiciones Complementarias y Transitorias

            Art. 53.- Dentro de los sesenta (60) días hábiles de promulgada la presente Ley, los consejeros y representantes de la rama técnica, de la Comisión Directiva del Consejo Profesional de Agrimensores, Ingenieros y Profesiones Afines de Salta y los integrantes de cada Asociación de Técnicos legalmente conformadas y matriculados en Consejo Profesional, constituirán la Junta Organizadora del Colegio. Esta Junta tendrá la función de recibir toda la documentación relativa a los técnicos matriculados de parte de las autoridades del Consejo Profesional de Agrimensores, Ingenieros y profesiones Afines de Salta.

            Los miembros de la Junta Organizadora y Electoral serán designados por el Poder Ejecutivo Provincial.

            Tendrá a su cargo además la redacción del Reglamento Interno y Régimen Electoral de la entidad y deberá, dentro del plazo arriba establecido, convocar a asamblea extraordinaria para su aprobación.

            En el período que transcurre dentro de los treinta (30) días posteriores a la promulgación de la presente ley abrirá la inscripción para la matrícula en el Colegio de Maestros Mayores de Obras y Técnicos relacionados con la Construcción de la Provincia de Salta. A tal efecto, la Junta confeccionará una ficha-tipo para el empadronamiento, trasladando los datos esenciales a un listado por orden alfabético. Vencido el término, confeccionará el padrón de los profesionales habilitados para participar del primer acto asambleario y la elección de autoridades.

            Dentro de los veinte (20) días convocará a los empadronados a una Asamblea Extraordinaria para la aprobación del Reglamento Interno y el Régimen Electoral propuesto por la Junta y para que se fije la tasa de matriculación y cuota de ejercicio profesional.

            Art. 54.- Dentro de los diez (10) días de aprobado el Reglamento Interno y Régimen Electoral por la Asamblea Extraordinaria se elevará a consideración del Poder Ejecutivo Provincial a los efectos pertinentes. La Junta Organizadora y Electoral del Colegio, procederá a elaborar el padrón electoral y efectuará la convocatoria a elecciones para cubrir la totalidad de los cargos del Consejo Directivo, Comisión Fiscalizadora y Tribunal de Ética y Disciplina y fijará fecha para la asunción de las nuevas autoridades electas. La convocatoria será publicada por dos (2) días en el Boletín Oficial y un diario de circulación en la provincia.

            Hasta tanto entre en vigencia el Reglamento Interno y Régimen Electoral del Colegio que por esta Ley se crea y asuman sus autoridades será de aplicación en cuanto fueren pertinentes las normas del Consejo Profesional de. Agrimensores, Ingenieros y Profesiones Afines de Salta.

            Art. 55.- A los efectos de determinar que parte del patrimonio del Consejo Profesional de Agrimensores, Ingenieros y Profesiones Afines de Salta, deberá ser transferido al Colegio, dentro de los sesenta (60) días hábiles de promulgada la presente Ley. Se formará una Comisión que estará integrada por representantes de ambas instituciones en forma igualitaria. El reconocimiento de los derechos del Colegio de Maestros Mayores de Obras y Técnicos relacionados con la Construcción se regirá por el principio de proporcionalidad. A estos fines, se considerará la relación entre el número de técnicos matriculados actualmente y el total de los inscriptos en el Consejo Profesional de Agrimensores, Ingenieros y Profesiones Afines de Salta, promediándolos con los existentes dentro de los diez (10) años anteriores a la vigencia de la ley.

            Art. 56.- A partir de la promulgación de la presente Ley los fondos que ingresen al Consejo Profesional de Agrimensores, Ingenieros y Profesiones Afines de Salta, provenientes de cualquier concepto aportados por los Maestros Mayores de Obras y Técnicos, serán resguardados por la Junta Organizadora y Electoral del Colegio en una cuenta especial para su administración según lo establece la presente Ley, y luego de elegidas las autoridades del Colegio de Maestros Mayores de Obras y Técnicos relacionados con la construcción, serán transferidos a este.

            Art. 57.- Los técnicos que a la fecha de promulgación de esta Ley se encontraren inscriptos en las matrículas ante el Consejo Profesional de Agrimensores, Ingenieros y Profesiones Afines de Salta, quedan habilitados para el ejercicio de la actividad en la categoría en que se encuadren. Lo propio ocurrirá con aquellos Técnicos que se inscribieran en el futuro hasta que el Colegio de Maestros Mayores de Obras y Técnicos relacionados con la construcción en la provincia de Salta, se haga cargo de la matrícula. Una vez asumidas las autoridades del Colegio, procederán de oficio a otorgar un número de matrícula.

            Art. 58.- Hasta tanto asuman las autoridades del Colegio de Maestros Mayores de Obras y Técnicos relacionados con la construcción en la provincia de Salta, la matrícula de los mismos se mantendrá en el Consejo Profesional de Agrimensores, Ingenieros y Profesiones Afines de Salta, como así también conservarán los delegados que tuvieran al mismo.

            Art. 59.- Comuníquese al Poder Ejecutivo.

            Dada en la sala de sesiones de la Cámara de Senadores de la provincia de Salta, a un día del mes de noviembre del año dos mil doce.

3

Expte. 91-29.095/12

EL SENADO Y LA CÁMARA DE DIPUTADOS DE LA PROVINCIA, SANCIONAN CON FUERZA DE

L E Y

            Artículo 1º.- Declárase de utilidad pública y sujeto a expropiación el inmueble identificado con la Matrícula Nº 26.155, de la localidad Pichanal, departamento Orán, con destino al funcionamiento del Instituto Superior de Formación Docente Nº 6.031.

            Art. 2º.- El gasto que demande el cumplimiento de la presente Ley, será imputado a las partidas correspondientes del Presupuesto General de la Provincia, Ejercicio vigente.

            Art. 3º.- Comuníquese al Poder Ejecutivo.

            Dada en la sala de sesiones de la Legislatura de la provincia de Salta, a un día del mes de noviembre del año dos mil doce.

4

Expte. Nº 90-21.115/12

EL SENADO Y LA CÁMARA DE DIPUTADOS DE LA PROVINCIA,

SANCIONAN CON FUERZA DE

L E Y

Artículo 1o.- Autorízase al Poder Ejecutivo Provincial, a transferir en carácter de donación una fracción de 14.450 m2 del inmueble identificado como Matricula N° 2.271 del Departamento Metán, perteneciente a la Provincia de Salta, con destino a la instalación de la sede social de la Asociación Vecinal Comunidad Aborigen “Wichi” de la Ciudad de San José de Metán y el asentamiento de las familias de dicha comunidad, así como otras que acrediten su ocupación en ese lugar.

La fracción, con la superficie indicada se encuentra ubicada en la Ciudad de San José de Metán, entre las calles Lavalle al Oeste, Sarmiento al Este y el Pasaje sin nombre al Sur.

Art. 2°.- Ordénase a la Dirección General de inmuebles a efectuar, por sí o por terceros, la mensura y parcelación de la fracción del inmueble detallado en el artículo anterior destinando: 10.700 m2 a favor de la Asociación Vecinal Comunidad Aborigen “Wichi” de la Ciudad de San José de Metán con cargo para la construcción de la Sede Social en 300 m2 y la distribución entre las familias que integran la comunidad los restantes 10.400 m2; 3.450 m2 para el Municipio de San José de Metán con cargo de apertura de calles y/o pasajes que debe realizar y 300 m2 para las otras familias que acrediten una ocupación efectiva con cinco (5) o más años en el lugar contados a partir de la presente Ley.

Art. 3o.- Una vez efectivizadas las operaciones indicadas en el artículo anterior, ordenase a la Escribanía General de la Gobernación a realizar las Escrituras Traslativas de Dominio, con prohibición de enajenar, a favor de la Asociación Vecinal Comunidad Aborigen “Wichi” de la Ciudad de San José de Metán, la Municipalidad de San José de Metán y las familias que acrediten la ocupación efectiva exigida.

Las escrituras quedan exentas de honorarios, impuestos, tasas y retribuciones.

Art. 4o.- El gasto que demande el cumplimiento de la presente Ley, será imputado a las partidas correspondientes del Presupuesto General de la Provincia, Ejercicio vigente.

            Art. 5º.- Comuníquese al Poder Ejecutivo.

            Dada en la sala de sesiones de la Cámara de Senadores de la provincia de Salta, a un día del mes de noviembre del año dos mil doce.

5

Expte. 91-24.296/10

EL SENADO Y LA CAMARA DE DIPUTADOS DE LA PROVINCIA, SANCIONAN CON FUERZA DE

L E Y

Artículo 1o.- Adhiérese la Provincia de Salta a la Ley Nacional No 26.279, que regula el régimen para la detección y posterior tratamiento de determinadas patologías en el recién nacido, sus alcances, las prestaciones obligatorias, la constitución de una Comisión Interdisciplinaria de Especialidades en Pesquisa Neonatal, su propósito y las funciones del Ministerio de Salud Pública.

Art. 2o.- El Ministerio de Salud Pública, será responsable de la aplicación y estricto cumplimiento de la presente.

Art. 3o.- Comuníquese al Poder Ejecutivo.

            Dada en la sala de sesiones de la Legislatura de la provincia de Salta, a un día del mes de noviembre del año dos mil doce.

6

Exptes. 90-17.614/08, 91-22.630/09, 91-22.759/09 y 91-22.760/09 (acumulados)

EL SENADO Y LA CÁMARA DE DIPUTADOS DE LA PROVINCIA, SANCIONAN CON FUERZA DE

L E Y

Capítulo I

Disposiciones Generales

            Artículo 1º.- Objeto. La presente Ley tiene por objeto la organización general, del conjunto de intervenciones y acciones sistemáticas llevadas a cabo por organismos gubernamentales y no gubernamentales destinadas a la prevención de las adicciones y a la asistencia, tratamiento, rehabilitación y reinserción social de las personas que padecen adicciones.

            Art. 2º.- Autoridad de Aplicación. El Poder Ejecutivo establecerá la Autoridad de Aplicación de la presente Ley.

            Art. 3º.- Competencia. La Autoridad de Aplicación, deberá:

  1. Diseñar, ejecutar y evaluar las políticas para la prevención de las adicciones.
  2. Diseñar, ejecutar y evaluar las políticas asistenciales orientadas a personas que presenten relaciones patológicas con el consumo de sustancias psico-activas, y en general con objetos de conductas compulsivas que produzcan adicción.
  3. Clasificar los establecimientos de atención de las adicciones de acuerdo a sus diferentes niveles de complejidad.
  4. Evaluar la calidad de las prestaciones y realizar el control de las mismas.
  5. Establecer los protocolos básicos de las prestaciones, a que deberán ajustarse los integrantes del sistema de asistencia.
  6. Coordinar políticas y acciones con los demás organismos del Poder Ejecutivo, el Poder Legislativo, el Poder Judicial, el Gobierno Nacional, y los Gobiernos Provinciales y Municipales, promoviendo la realización de Acuerdos, para la prevención y asistencia de las adicciones.
  7. Identificar la magnitud y los cambios de los patrones en el consumo patológico de sustancias psico-activas y la emergencia de nuevos tipos.
  8. Determinar el perfil epidemiológico del uso de sustancias psico-activas en la población de la provincia de Salta, realizando a su vez el seguimiento de los indicadores sanitarios más significativos.
  9. Garantizar la capacitación permanente de todo el personal que desarrolle actividades en el marco de las políticas de asistencia y prevención de las adicciones.
  10. Promover la investigación científica en el campo de la prevención y la asistencia de las adicciones.
  11. Conformar una red preventivo-asistencial con recursos oficiales y comunitarios.
  12. Propiciar cambios culturales respecto del fenómeno adictivo, partiendo de la difusión de información científicamente validada, en el marco de estrategias de intervención social que posibiliten la comprensión y el compromiso con la problemática, por parte de la comunidad.

            Art. 4º.- Principios. Las políticas de prevención y asistencia a las adicciones se regirán por los siguientes principios:

  1. Respeto a la dignidad, singularidad, autonomía y consideración de los vínculos familiares y sociales de las personas en procesos terapéuticos.
  2. Accesibilidad de familiares u otras personas significativas en el acompañamiento de los pacientes, salvo que mediare contraindicación profesional.
  3. Información adecuada y comprensible inherente a su salud, y al tratamiento, incluyendo las alternativas para su atención.
  4. Tratamiento personalizado y atención integral en ambiente apto con resguardo de su intimidad.
  5. Asistencia basada en fundamentos científicos ajustados a principios éticos orientada a la rehabilitación y reinserción familiar, laboral y comunitaria.
  6. Aplicación de la alternativa terapéutica más conveniente y que menos límite la libertad del paciente.
  7. Utilización de estrategias de intervención no estigmatizantes, tanto en lo preventivo como en lo asistencial, fundadas en criterios de reserva y confidencialidad.

            Art. 5º.- Recursos. La presente Ley se financiará con:

  1. Las partidas presupuestarias que destine el Presupuesto Provincial para su funcionamiento.
  2. Las transferencias del Estado Nacional en concepto de la Ley737 de estupefacientes.
  3. Los recursos que tengan origen en leyes especiales.
  4. Donaciones y legados.
  5. El producido de las multas que se perciben por incumplimiento a la presente Ley.
  6. Y otros ingresos que hagan al cumplimiento de la presente Ley.

Capítulo II

Prevención de las Adicciones

            Art. 6º.- Prevención. Las políticas públicas en materia de prevención de las adicciones, deberán enmarcarse en la promoción de la salud y la calidad de vida.

            Art. 7º.- Plan Provincial de Prevención. La Autoridad de Aplicación diseñará un Plan Provincial para la Prevención de Adicciones.

            Art. 8º.- Finalidad. El Plan Provincial para la Prevención de Adicciones tendrá como finalidad promover estilos de vida que hagan, a los individuos y grupos que conforman una comunidad, menos proclives a involucrarse en relaciones patológicas con las sustancias psico-activas y/o conductas adictivas, en el marco de estrategias, preferentemente participativas, dirigidas a la integración social.

            Art. 9º.- Objetivos. Serán considerados objetivos generales, en el marco del Plan Provincial para la Prevención de las Adicciones:

  1. Promover campañas de sensibilización dirigida a la población en general, acerca de los riesgos derivados del consumo indebido de sustancias psico-activas, del uso abusivo del alcohol y de sustancias y/o conductas adictivas en general a toda la población y en especial a niños, niñas y adolescentes.
  2. Promover medidas que tiendan a modificar las actitudes y los comportamientos de la población en general respecto de los adictos a las sustancias psico-activas.
  3. Promover campañas de sensibilización respecto de las llamadas “adicciones no tóxicas” o conductas adictivas.
  4. Estimular en la comunidad actividades tendientes a propiciar la creación y/o el fortalecimiento de estrategias comunitarias orientadas hacia la contención e integración social de personas que mantienen relaciones patológicas con las sustancias psico-activas.
  5. Instrumentar acciones con las autoridades educativas, a fin de hacer efectivo un programa de educación para la salud a lo largo de todo el proceso educativo, prestando particular atención a la prevención en materia de uso, abuso y dependencia de las sustancias psico-activas.
  6. Articular acciones con los Municipios, que funcionen como Centros de Referencia e integren a miembros de la familia, de la comunidad educativa, de los centros de salud y de las organizaciones de la sociedad civil en materia de adicciones.
  7. Apoyar la formación de docentes y líderes juveniles, en programas de formador de formadores, como protagonistas en el campo preventivo del consumo de sustancias psico-activas y de otras prácticas de riesgo adictivo; desarrollar estrategias de intervención socio-sanitaria que haga posible la detección precoz en la población general y, en particular, en la de los niños, niñas y adolescentes que se inician en el consumo de sustancias psico-activas y de otras prácticas de riesgo adictivo; monitorear las tendencias en morbilidad vinculada al consumo de sustancias psico-activas y de otras prácticas de riesgo adictivo.
  8. Desarrollar las metodologías de alarma temprana sobre trastornos por consumo de sustancias psico-activas y de otras prácticas de riesgo adictivo.
  9. Asegurar mecanismos de coordinación entre las instituciones de tratamiento y reinserción sociolaboral de trastornos por abuso de drogas y de otras prácticas de riesgo adictivo y las relacionadas con problemáticas asociadas: psiquiátricas y psicopatológicas, médicas, HIV/SIDA y hepatitis; violencia; embarazo adolescente; accidentes y otros.

Capítulo III

Asistencia a Personas con Adicciones

            Art. 10.- Asistencia. Créase el Sistema de Asistencia a Personas con Adicciones (SAPA) el que consistirá en una red asistencial pública, diversificada, integral y gratuita en coordinación con centros y servicios generales y especializados, que se complementarán con instituciones privadas prestadoras de la red asistencial pública.

            Art. 11.- Red de Servicios. La Autoridad de Aplicación deberá garantizar el funcionamiento del Sistema de Asistencia a Personas con Adicciones (SAPA) en red de servicios para la asistencia de las adicciones que comprenderá:

  1. La detección de la demanda oculta.
  2. La orientación y asistencia a personas con adicciones, a sus familiares o personas significativas que estén en condiciones de acompañar el proceso terapéutico, y a instituciones sociales y/o educativas que requieran su intervención.
  3. La asistencia de pacientes con cuadros leves y severos de adicciones a las sustancias psico-activas.
  4. La rehabilitación y la promoción de la integración familiar y social del paciente.

            Art. 12.- Integración. El Sistema de Asistencia a Personas con Adicciones (SAPA) estará integrada por:

  1. Organismos públicos dependientes del Estado Provincial.
  2. Establecimientos de gestión privada.
  3. Organismos públicos dependientes de las Municipalidades.
  4. Organizaciones no Gubernamentales.
  5. Demás organismos que suscriban convenios con la Autoridad de Aplicación.

            Art. 13.- Deber de Información. Reserva. Los integrantes del Sistema de Asistencia a Personas con Adicciones (SAPA), deberán suministrar a la Autoridad de Aplicación toda la información que éste le requiera que resulte de interés para la atención de las adicciones. Los datos que se obtengan, serán estrictamente secretos y sólo podrán utilizarse con fines estadísticos y de investigación. La emisión de información deberá suministrarse en compilaciones de conjunto de manera de no afectar los derechos reconocidos constitucionalmente.

Art. 14.- Gratuidad. La asistencia será efectuada de manera gratuita con recursos del Estado Provincial en dependencias públicas o de gestión privada y en coordinación con Municipios y organizaciones no gubernamentales.

Capítulo IV

Establecimientos de Asistencia de las Adicciones

            Art. 15.- Clasificación. Los establecimientos en los que se presten servicios de atención a las adicciones cualquiera sea su dependencia, serán clasificados por reglamentación, teniendo en cuenta su nivel de complejidad.

            Art. 16.- Registro Provincial del Sistema de Asistencia a Personas con Adicciones. La Autoridad de Aplicación creará un Registro Provincial del Sistema de Atención a Personas con Adicciones estableciendo los requisitos para su habilitación y funcionamiento a que deberán ajustarse los integrantes del Sistema que por la presente se crea.

            Art. 17.- Registro de Datos. Los integrantes del Sistema de Asistencia a Personas con Adicciones (SAPA) deberán organizar un registro de datos con información disociada de la cantidad de personas asistidas en sus establecimientos, y la efectividad de los tratamientos que se realicen.

            Art. 18.- Acceso a la información. Los registros mencionados en el artículo anterior serán de libre acceso a la consulta de particulares interesados y deberán contener como mínimo la siguiente información:

  1. Establecimientos activos que integren el Sistema de Asistencia a Personas con Adicciones (SAPA).
  2. Cantidad de pacientes asistidos en forma global y desagregado por establecimiento.
  3. Aportes estatales otorgados en el marco del Sistema de Asistencia a Personas con Adicciones (SAPA)
  4. Atrasos e incumplimientos respecto de las rendiciones de cuentas.
  5. Sanciones aplicadas.

Capítulo V

Procedimiento para la Asistencia de las Adicciones

Pacientes Judiciales

            Art. 19.- Coordinación Institucional. Pacientes Judiciales. A efectos de crear una instancia de articulación común y/o complementaria para la atención de personas que se encuentren a disposición de la justicia y que presenten compromiso con las sustancias psico-activas, la Autoridad de Aplicación celebrará Acuerdos, Convenios y/o Programas conjuntos con el Poder Judicial y el Ministerio de Gobierno, Seguridad y Derechos Humanos o el organismo que en el futuro lo reemplace.

            Art. 20.- Orden Judicial. Ordenada la internación por oficio judicial, los integrantes del Sistema de Asistencia a Personas con Adicciones (SAPA) deberán ajustarse al procedimiento establecido en el presente capítulo.

            Art. 21.- Admisión y Derivación. Mediando orden judicial, la Autoridad de Aplicación será la encargada de realizar la admisión y la evaluación, con el fin de determinar el establecimiento adecuado conforme su patología y su lugar de residencia.

            Art. 22.- Externación, altas y salidas. Cuando el internado se encuentre bajo la autoridad judicial, el Director del establecimiento o la Autoridad de Aplicación en su caso:

  1. Deberá informar al Juez de la causa en forma mensual, sobre las novedades que se produzcan en la historia clínica del internado.
  2. Podrá autorizar salidas o paseos a prueba, si no media disposición judicial en contrario, y si lo juzga conveniente y el grado de recuperación del internado lo permite, individualizando con precisión a la persona responsable de su cuidado fuera del establecimiento e informando al Juez interviniente con no menos de veinticuatro (24) horas de anticipación al momento de autorizar la salida.
  3. Informado a la autoridad judicial el alta provisoria, la transferencia a otro establecimiento o externación definitiva del paciente, la que deberá ser debidamente fundamentada en el informe del profesional o equipo a cargo del tratamiento del paciente. La autoridad judicial deberá expedirse respecto a la información cursada en un plazo de setenta y dos (72) horas, vencido dicho plazo sin respuesta, se entenderá que la medida adoptada por la Autoridad de Aplicación no presenta objeción.

Pacientes en General

            Art. 23.- Diagnóstico y Derivación. La Autoridad de Aplicación deberá crear por vía reglamentaria, un dispositivo de diagnóstico y derivación.

            Art. 24.- Programa Terapéutico Básico. La Autoridad de Aplicación, en el término de noventa (90) días deberá diseñar y poner en marcha un Programa Terapéutico Básico para el Tratamiento de las Adicciones, el que deberá ser utilizado por los integrantes del Sistema de Asistencia a Personas con Adicciones (SAPA).

            Art. 25.- Dispositivo de Evaluación y Monitoreo. La Autoridad de Aplicación diseñará y utilizará un programa para la evaluación y monitoreo de los servicios donde se realice tratamiento a pacientes adictos, similar al dispositivo para la Evaluación de la Asistencia Dispensada en el Tratamiento de Abuso de Sustancias Psico-activas propuesto por el Programa sobre Abuso de Sustancias de la Organización Mundial de la Salud.

Capítulo VI

Control y Fiscalización de la Asistencia Terapéutica de las Adicciones

            Art. 26.- Rendición de Cuentas. En caso de obtener aportes estatales, los integrantes del Sistema de Asistencia a Personas con Adicciones (SAPA), deberán rendir cuenta de la utilización de los fondos de acuerdo a lo que se establezca en la reglamentación.

            Art. 27.- Control y Fiscalización. La Autoridad de Aplicación de la presente Ley, deberá ejercer el control y la fiscalización sobre los recursos estatales utilizados en los tratamientos de atención de las adicciones.

            Art. 28.- La Autoridad de Aplicación deberá:

  1. Efectuar auditorías a fin de verificar la utilización de los fondos de acuerdo a los destinos para lo que fueron otorgados.
  2. Impulsar las actuaciones administrativas que fuera menester a fin de aplicar las sanciones de la presente Ley, así como dar intervención a la Justicia Penal cuando “prima facie” se presuma la existencia de delitos previstos en la Ley

Capítulo VII

De la Prevención de las Adicciones en el ámbito laboral

            Art. 29.- Las acciones que se desarrollen en la Provincia dirigidas a la atención a personas afectadas por las adicciones en los ámbitos laborales tendrán por finalidad, en lo general:

  1. Garantizar la asistencia física, psíquica, social y familiar a las personas afectadas por el abuso y dependencia a las sustancias psico-activas, en los lugares de trabajo, en condiciones de equidad con otros problemas de salud, asegurando la calidad y eficacia de los servicios.
  2. Asegurar la calidad, eficacia y coordinación entre los servicios sanitarios y sociales.
  3. Establecer programas preventivos en todos sus niveles a fin de evitar y /o disminuir el consumo de tabaco, alcohol y sustancias psico-activas en el ámbito laboral.
  4. Reducir la morbilidad y la mortalidad asociada al consumo de sustancias psico-activas.
  5. Establecer programas de actuación que fomenten la demanda asistencial de las personas afectadas por abuso o dependencia de drogas, a fin de facilitar su deshabituación y reinserción social en su caso, como el de sus familiares directos.
  6. Facilitar el acceso de los ciudadanos afectados por las adicciones a los recursos sociales normalizados. Para ello se propiciará el desarrollo de programas específicos dirigidos a alcanzar su integración social y se potenciarán, especialmente, los recursos educativos y laborales que faciliten esta integración.
  7. Estimular la implicación activa y solidaria de la comunidad en el proceso asistencial y de integración social de los ciudadanos afectados por las adicciones.
  8. Articular un escenario de intercambio y de cooperación técnica nacional e internacional con entidades de experiencia y prestigio en la temática específica.

            Art. 30.- Los servicios que realicen la atención a los ciudadanos afectados por las adicciones del ámbito laboral de la provincia de Salta actuarán según los siguientes criterios:

  1. La atención a los problemas de salud de los recursos humanos laborales afectados por las adicciones y sus familiares, se realizará preferentemente en el ámbito comunitario, considerando la mayor proximidad posible al entorno sociofamiliar, y con criterios de equidad en la distribución territorial de los programas.
  2. La atención a los ciudadanos afectados por las adicciones quedará garantizada, con carácter de gratuidad, en cualesquiera de los niveles de atención de la red pública socio sanitaria.
  3. La oferta deberá ser accesible y diversificada, profesionalizada e interdisciplinaria, estará basada en programas individualizados, con vocación a la deshabituación y reinserción social, y prestará especial atención a los universos y sectores más vulnerables, en particular a los adolescentes, familiares de los recursos humanos del ámbito laboral.
  4. Se procederá a la inspección y control periódico de centros, establecimientos y otros servicios de atención a la problemática adictiva.
  5. Se garantizarán los derechos del trabajador en los servicios de atención, asegurando la confidencialidad, el acceso a la oferta terapéutica más adecuada y la voluntariedad para iniciar y cesar el proceso terapéutico, excepto en los casos señalados por la legislación vigente.
  6. La red de servicios sociales y otros recursos comunitarios normalizados velará, en coordinación con los recursos específicos, por la adecuada reinserción del ciudadano afectado por la problemática adictiva en su entorno y comunidad, y adoptará, cuando sea necesario, medidas especiales destinadas a conseguir la igualdad de oportunidades.
  7. La oferta asistencial en centros específicos de atención a la problemática adictiva incluirá la posibilidad de tratamiento en régimen residencial.
  8. La formación y capacitación sociolaboral de los ciudadanos afectados será objeto de una especial atención, y se realizará en los propios centros asistenciales cuando así lo requiera el caso.
  9. En aquellos casos en los que la reinserción no pueda ser efectiva a través de los recursos normalizados de la sociedad podrán establecerse programas de reinserción individualizados.
  10. En los procesos de reinserción se fomentará la participación activa de toda la comunidad.
  11. La Provincia impulsará el desarrollo de programas de reinserción, a través de los Programas Municipales de atención a la problemática adictiva, servicios sociales de base y otros recursos de inserción sociolaboral.

            Art. 31.- Los recursos públicos para la asistencia e incorporación social de las personas afectadas por la problemática adictiva del ámbito laboral en nuestra Provincia estarán integrados en las redes generales asistenciales sociales y sanitarias, atendiendo a criterios de normalización y coordinación.

La atención a la problemática adictiva se conformará por dos niveles de atención:

Primer Nivel, formado por:

  • Equipos de Atención Primaria de Salud.
  • Servicios sociales de base.
  • Servicios municipales de drogodependencias.
  • Asociaciones de apoyo o ayuda a los ciudadanos afectados por la problemática adictiva.
  • Servicios de prevención de riesgos laborales.

Segundo Nivel, formado por:

  • Centros de Salud Mental.
  • Unidades de desintoxicación en hospitales.
  • Comunidades terapéuticas.
  • Recursos de régimen intermedio, tales como centros de día, o talleres ocupacionales terapéuticos.
  • Otros centros y servicios específicos de atención a la problemática adictiva, legalmente constituidos en la Provincia.

Capítulo VIII

Sanciones

            Art. 32.- Sin perjuicio de las acciones que le pudieren corresponder por las normas vigentes, los establecimientos que no presenten la rendición de cuentas en tiempo y forma serán pasibles de las siguientes sanciones:

  1. Suspensión del pago del aporte estatal si fuere de prestación periódica y de todo trámite de otorgamiento que se estuviere instruyendo a favor del moroso hasta tanto cumpla con los requisitos establecidos por la reglamentación para las rendiciones de cuentas. Transcurrido noventa (90) días desde la fecha en que debían rendirse las cuentas se procederá según corresponda, a la cancelación del beneficio o al archivo de las actuaciones de solicitud, con prohibición de acceder a un nuevo beneficio.
  2. Si se verificare que los fondos han sido utilizados con un destino distinto al que diera lugar al otorgamiento del aporte o no han sido utilizados, el beneficiario queda obligado a reintegrar los fondos, y será penado con multa entre el veinte por ciento (20%) y el cuarenta por ciento (40 %) y del haber mensual del agente agrupación profesional categoría inicial, que presta servicios en la Administración Pública.

Capítulo IX

Disposiciones Transitorias

            Art. 33.- Los aportes destinados a establecimientos de gestión privada que se estuviesen tramitando a la fecha de la presente, deberán ajustarse a las disposiciones de esta Ley y sus normas reglamentarias.

            Art. 34.- Los aportes destinados a establecimientos de gestión privada que se hubiesen otorgado con anterioridad a la fecha de la presente, se regirán hasta su finalización por las disposiciones vigentes a la fecha de su otorgamiento.

Capítulo X

Disposiciones Finales

            Art. 35.- Reglamentación. El Poder Ejecutivo reglamentará la presente Ley en un plazo de noventa  (90) días a contar de su promulgación.

            Art. 36.- Comuníquese al Poder Ejecutivo.

            Dada en la sala de sesiones de la Legislatura de la provincia de Salta, a un día del mes de noviembre del año dos mil doce.

7

Expte. 91-29.702/12

EL SENADO Y LA CÁMARA DE DIPUTADOS DE LA PROVINCIA, SANCIONAN CON FUERZA DE

L E Y

            Artículo 1º.- Las disposiciones de la presente Ley son de orden público y de aplicación en todo el territorio de la provincia de Salta.

            Art. 2º.- Prohíbese la publicación de avisos clasificados que promuevan la oferta o demanda sexual, por cualquier medio de comunicación, sea gráfico, audiovisual, informático o digital.

            Art. 3º.-  Los medios de comunicación están obligados, en todos los casos, a solicitar a quienes publiquen avisos clasificados, que acrediten su identidad y domicilio ante la oficina receptora, mediante la presentación del documento nacional de identidad, y acta poder en el caso de personas jurídicas, acompañándose copia de los mismos.

            Acreditada la identidad del usuario, las agencias receptoras pueden arbitrar los medios necesarios a fin de operar, a través de Internet o por vía telefónica, otorgando un número de usuario y clave personal, garantizando la inviolabilidad del sistema.

            Los medios de comunicación deben conservar los datos identificatorios requeridos en el primer párrafo, durante el plazo de cinco (5) años y ponerlos a disposición del Poder Judicial y del Ministerio Público de la Provincia de Salta cuando estos lo requirieran.

            Los datos personales obtenidos en el marco de la presente Ley se encuentran protegidos por la Ley Nacional Nº 25.326 de Protección de Datos Personales.

            Art. 4º.- El incumplimiento a las disposiciones de los artículos 2º y 3º hará pasible a sus infractores de las siguientes sanciones, las que se podrán aplicar independiente o conjuntamente, según resulte de las circunstancias del caso:

  1. Multa de Pesos Quinientos ($ 500) a Pesos Diez Mil ($ 10.000).
  2. Suspensión de hasta cinco (5) años de publicación oficial del Gobierno de la Provincia.
  3. La pérdida de concesiones, privilegios, regímenes impositivos o crediticios especiales de que gozare.

            La Autoridad de Aplicación podrá publicar a costa del infractor y en el mismo medio en que se publicó la infracción, la resolución condenatoria o una síntesis de los hechos que la originaron, el tipo de infracción cometida y la sanción aplicada.

            Art. 5º.- Es Autoridad de Aplicación de la presente Ley la Secretaría de Comunicación quien debe trabajar en forma coordinada con el Ministerio de Derechos Humanos de la provincia de Salta.

            Art. 6º.- Comuníquese al Poder Ejecutivo.

Dada en la sala de sesiones de la Legislatura de la provincia de Salta, a un día del mes de noviembre del año dos mil doce.

8

Expte. Nº 90-21.340/12

Resolución Nº 199

LA CÁMARA DE SENADORES DE LA PROVINCIA DE SALTA

R E S U E L V E

            Artículo 1º.- Que conforme a lo dispuesto por el artículo 116 de la Constitución de la Provincia de Salta y el artículo Nº 149 del Reglamento de este Cuerpo, al señor Ministro de Educación, Ciencia y Tecnología, C.P.N. Roberto Dib Ashur, que un plazo de cinco (5) días informe:

  • Situación de acefalía en la Dirección de la Escuela de Educación Agrotécnica Nº 3.151 de la localidad de Payogasta, departamento Cachi;
  • Procedimiento y tiempo que demandará la regularización de dicha situación.

            Art. 2º.- Registrar, Comunicar y Archivar.

            Dada en la sala de sesiones de la Cámara de Senadores de la provincia de Salta, a un día del mes de noviembre del año dos mil doce.

9

Expte. Nº 90-21.383/12

Resolución Nº 200

LA CÁMARA DE SENADORES DE LA PROVINCIA DE SALTA

R E S U E L V E

            Artículo 1º.- Que conforme a lo dispuesto por el artículo 116 de la Constitución de la Provincia de Salta y el artículo Nº 149 del Reglamento de este Cuerpo, se requiera al Ministro de Ambiente y Desarrollo Sustentable y al Secretario de Asuntos Agrarios para que un plazo de cinco (5) días informe sobre los plazos que se están disponiendo desde la Unidad de Administración de Bienes en torno a la entrega de los terrenos, acordados oportunamente a los pobladores de Tolombón, departamento de Cafayate.

            Art. 2º.- Registrar, Comunicar y Archivar.

            Dada en la sala de sesiones de la Cámara de Senadores de la provincia de Salta, a un día del mes de noviembre del año dos mil doce.

10

Expte. Nº 90-21.314/12

Resolución Nº 201

LA CÁMARA DE SENADORES DE LA PROVINCIA DE SALTA

R E S U E L V E

            Artículo 1º.- Declarar de Interés de la Cámara, las “Primeras Jornadas de Enfermedades Cardiovasculares, Diabetes y Obesidad”, a realizarse en la ciudad de General Güemes, del 12 al 17 de noviembre de 2012, las mismas están organizadas por el Instituto Médico Savia Salud y contarán con la presencia del Hipertensolo de la Fundación Favaloro, Dr. Guillermo Fabregues y la Jefa de Diabetes del Hospital Italiano, Dra María Vivolo.

            Art. 2º.- Registrar, Comunicar y Archivar.

            Dada en la sala de sesiones de la Cámara de Senadores de la provincia de Salta, a un día del mes de noviembre del año dos mil doce.

11

Expte. Nº 90-21.315/12

Resolución Nº 202

LA CÁMARA DE SENADORES DE LA PROVINCIA DE SALTA

R E S U E L V E

            Artículo 1º.- Declarar de Interés de la Cámara, la “Segunda Fiesta del Arte y Tradición”, que se celebrará en la localidad de El tala, departamento La candelaria, el día 17 de noviembre de 2012.

            Art. 2º.- Registrar, Comunicar y Archivar.

            Dada en la sala de sesiones de la Cámara de Senadores de la provincia de Salta, a un día del mes de noviembre del año dos mil doce.

12

Expte. Nº 90-21.345/12

Resolución Nº 203

LA CÁMARA DE SENADORES DE LA PROVINCIA DE SALTA

R E S U E L V E

            Artículo 1º.- Declarar de Interés de esta Cámara de Senadores, el curso “Inducción para la Formación de Brigadas Usar”, que organiza la Subsecretaría de Defensa Civil Salta, que se llevarán a cabo los días 2, 3 y 4 de noviembre del corriente año, en el Museo de Bellas Artes.

Art. 2º.- Registrar, Comunicar y Archivar.

            Dada en la sala de sesiones de la Cámara de Senadores de la provincia de Salta, a un día del mes de noviembre del año dos mil doce.

13

Expte. Nº 90-21.348/12

Resolución Nº 204

LA CÁMARA DE SENADORES DE LA PROVINCIA DE SALTA

R E S U E L V E

            Artículo 1º.- Declarar de Interés de esta Cámara de Senadores, las Jornadas de Actualización en Melanoma, que organiza la Sociedad de Dermatología de Salta, que se llevarán a cabo los días 2 y 3 de noviembre del corriente año, en el Círculo Médico de Salta, sito en calle Urquiza Nº 153, 1º Piso.

            Art. 2º.- Registrar, Comunicar y Archivar.

            Dada en la sala de sesiones de la Cámara de Senadores de la provincia de Salta, a un día del mes de noviembre del año dos mil doce.

14

Expte. Nº 90-21.349/12

Resolución Nº 205

LA CÁMARA DE SENADORES DE LA PROVINCIA DE SALTA

R E S U E L V E

            Artículo 1º.- Declarar de Interés de esta Cámara de Senadores, las Jornadas de “Infectologia: Manejo de Infecciones en Pacientes lnmunocomprometidos”, que organiza la Sociedad Salteña de Infectología y Microbiología, que se llevará a cabo el día 2 de noviembre del corriente año, en el Círculo Médico de Salta, sito en calle Urquiza N° 153, 1º Piso.

            Art. 2º.- Registrar, Comunicar y Archivar.

            Dada en la sala de sesiones de la Cámara de Senadores de la provincia de Salta, a un día del mes de noviembre del año dos mil doce.

15

Expte. Nº 90-21.351/12

Resolución Nº 206

LA CÁMARA DE SENADORES DE LA PROVINCIA DE SALTA

R E S U E L V E

            Artículo 1º.- Declarar de Interés de esta Cámara de Senadores, la apertura y funcionamiento del Mercado “Unión”, Centro Mayorista de Comercialización de Frutas, Verduras y Mercaderías en la ciudad de San José de Metán, departamento Metán.

            Art. 2º.- Registrar, Comunicar y Archivar.

            FUNDAMENTOS

            El Mercado Unión es un centro mayorista dedicado a la comercialización de frutas, verduras y mercaderías, y es de interés de quienes los integran ser un ámbito de abasto para toda la región sur y sur-este de Salta, donde podrán aprovisionarse de productos frescos, competitivos en precios y calidad, reposición y frecuencia de atención diaria, con promociones permanentes que motivarán el interés de su clientela.

            Nace del bregar en pos del asociativismo, de parte de aquellos comerciantes que por este medio ven la forma más adecuada para llevar adelante sus transacciones, visionando al mismo tiempo con un futuro prometedor y con posibilidades concretas de crecimiento.

            Cuenta con el apoyo de la Municipalidad de San José de Metán, como de la comunidad, y de los que producen estos bienes en la zona y región.

            Dada en la sala de sesiones de la Cámara de Senadores de la provincia de Salta, a un día del mes de noviembre del año dos mil doce.

16

Expte. Nº 90-21.375/12

Resolución Nº 207

LA CÁMARA DE SENADORES DE LA PROVINCIA DE SALTA

R E S U E L V E

            Artículo 1º.- Declarar de Interés de esta Cámara el 150° Aniversario de la fundación de Rivadavia, a conmemorarse el día 11 de Diciembre de 2012, a celebrarse en la esa localidad cabecera del municipio de Rivadavia Banda Sur, que fue creado por Decreto-Ley el 11 Diciembre de 1862, emitido por la Representación General de la Provincia, presidida por Segundo Bedoya y promulgada por el Gobernador Juan Uriburu, autorizando el establecimiento de la “Colonia Rivadavia”, en las márgenes del Bermejo, según documentación obrante en el Archivo General de la Provincia.

            Art. 2º.- Registrar, Comunicar y Archivar.

            Dada en la sala de sesiones de la Cámara de Senadores de la provincia de Salta, a un día del mes de noviembre del año dos mil doce.

17

Expte. Nº 90-21.378/12

Resolución Nº 208

LA CÁMARA DE SENADORES DE LA PROVINCIA DE SALTA

R E S U E L V E

            Artículo 1º.- Declarar de Interés del Senado el “II Encuentro Nacional de Archivos Históricos y I Encuentro Provincial de Archivos Administrativos”, a realizarse los días 21, 22 y 23 de noviembre del corriente año, en la ciudad de Salta, Capital.

            Art. 2º.- Registrar, Comunicar y Archivar.

            Dada en la sala de sesiones de la Cámara de Senadores de la provincia de Salta, a un día del mes de noviembre del año dos mil doce.

18

Expte. Nº 90-21.380/12

Resolución Nº 209

LA CÁMARA DE SENADORES DE LA PROVINCIA DE SALTA

R E S U E L V E

            Artículo 1º.- Declarar de Interés de la Cámara de Senadores la celebración de los actos y festejos de la Fiesta Patronal en honor a “Cristo Rey”, a realizarse el día 25 de noviembre del corriente año en el municipio de El Quebrachal, departamento Anta.

            Art. 2º.- Registrar, Comunicar y Archivar.

            Dada en la sala de sesiones de la Cámara de Senadores de la provincia de Salta, a un día del mes de noviembre del año dos mil doce.

19

Expte. Nº 90-21.379/12

Resolución Nº 210

LA CÁMARA DE SENADORES DE LA PROVINCIA DE SALTA

R E S U E L V E

            Artículo 1º.- Declarar de Interés de esta Cámara al “Primer Campeonato Provincial de Fútbol Inter Técnicas Talleres” y “Segundo Campeonato de Fútbol Inter Técnicas Talleres”, más “Ciclo Cultural 2012 de Talleres de la Escuela de Educación Técnica Nº 3.137”, organizado por la Jefatura de Taller de la citada Institución Educativa de la ciudad de Salta, a llevarse a cabo desde el día 15 al 18 de noviembre del corriente año, que tendrá como Sede el predio de esta Entidad, y teniendo como Sub-Sedes Orán, Rosario de la Frontera, Güemes y Cafayate.

            Art. 2º.- Registrar, Comunicar y Archivar.

            Dada en la sala de sesiones de la Cámara de Senadores de la provincia de Salta, a un día del mes de noviembre del año dos mil doce.

20

Expte. Nº 90-21.391/12

Resolución Nº 211

LA CÁMARA DE SENADORES DE LA PROVINCIA DE SALTA

R E S U E L V E

            Artículo 1º.- Declarar de Interés de esta Cámara, el Día del Inmigrante Bordeño, a celebrarse el día 6 de noviembre del corriente año, en conmemoración del 50º Aniversario de la muerte del francés Julio Gabriel Oliver de Manglive y del Sr. Ricardo Sola.

            Art. 2º.- Registrar, Comunicar y Archivar.

            Dada en la sala de sesiones de la Cámara de Senadores de la provincia de Salta, a un día del mes de noviembre del año dos mil doce.

21

Expte. N° 90-21.270/12

Declaración N ° 604

LA CÁMARA DE SENADORES DE LA PROVINCIA DE SALTA

DECLARA

Que vería con agrado que el Ministerio de Educación, Ciencia y Tecnología, implemente carreras de Nivel Superior en la modalidad de Educación a Distancia Semipresencial en el municipio de Rosario de Lerma, departamento del mismo nombre.

            Dada en la sala de sesiones de la Cámara de Senadores de la provincia de Salta, a un día del mes de noviembre del año dos mil doce.

22

Expte. N° 90-21.144/12

Declaración N ° 605

LA CÁMARA DE SENADORES DE LA PROVINCIA DE SALTA

D E C L A R A

Que vería con agrado que el Procurador General de la Provincia, en ejercicio de las facultades que le confiere el Artículo 82 de la Ley N° 7.690, disponga el funcionamiento de una Fiscalía Penal o la creación de una Delegación de la Fiscalía Penal del Distrito Judicial Orán, en la localidad de Victoria, en el Municipio de Santa Victoria Este, departamento Rivadavia.

Dada en la sala de sesiones de la Cámara de Senadores de la provincia de Salta, a un día del mes de noviembre del año dos mil doce.

23

Expte. N° 90-21.139/12

Declaración N° 606

LA CÁMARA DE SENADORES DE LA PROVINCIA DE SALTA

D E C L A R A

Que vería con agrado que el Poder Ejecutivo Provincial, a través del Ministerio de Salud Pública, eleve a la categoría de Centro de Salud, con el equipamiento adecuado, al Puesto Sanitario de la localidad de Santa Rosa de los Pastos Grandes, departamento Los Andes, Área Operativa XXIX.

Dada en la sala de sesiones de la Cámara de Senadores de la provincia de Salta, a un día del mes de noviembre del año dos mil doce.

24

Expte. N° 90-21.072/12

Declaración N° 607

LA CÁMARA DE SENADORES DE LA PROVINCIA DE SALTA

D E C L A R A

Que vería con agrado que el Poder Ejecutivo Provincial, a través del Ministerio de Ambiente y Producción Sustentable, realice los controles necesarios para determinar el origen y la eliminación definitiva de los malos olores que padece la población del departamento General Güemes.

Dada en la sala de sesiones de la Cámara de Senadores de la provincia de Salta, a un día del mes de noviembre del año dos mil doce.

25

Expte. N° 90-21.147/12

Declaración N° 608

LA CÁMARA DE SENADORES DE LA PROVINCIA DE SALTA

D E C L A R A

Que vería con agrado que el Poder Ejecutivo Provincial en forma conjunta con los Legisladores Nacionales representantes de !a provincia de Salta, realicen las gestiones pertinentes a fin de establecer un valor único a nivel nacional para el gasoil, a efectos de no afectar a las economías regionales.

Dada en la sala de sesiones de la Cámara de Senadores de la provincia de Salta, a un día del mes de noviembre del año dos mil doce.

26

Expte. N° 90-21.163/12

Declaración N° 609

LA CÁMARA DE SENADORES DE LA PROVINCIA DE SALTA

D E C L A R A

Que vería con agrado que el Ministerio de Ambiente y Producción Sustentable disponga las medidas necesarias y/o articule su adopción con otros organismos competentes, para evitar que se continúe extendiendo la plaga de las malezas conocidas como “Cardo” (Cynara Cardunculus) y “Pasto Cubano” (Tithonia Tubaeformis), de las que se observa un marcado crecimiento en las cunetas de los caminos principales, secundarios y vecinales, de las rutas provinciales y nacionales y en las propiedades linderas.

FUNDAMENTOS

El “Cardo”-Cynara Cardunculus, hay muchas variedades, y es una planta que puede superar los 1,50 mts. de altura, de tallo robusto verdoso oscuro y con floración de varios colores, como rojo, blanco, violeta, fucsia entre otros, y el “Pasto Cubano” – Tithonia Tubaeformis, incorrectamente llamado así, porque no proviene de Cuba, es una planta que puede alcanzar una altura de2,50 mts. o más, tallo fino verdoso con flores amarillas, y que ambas son malezas que de una manera marcada van ocupando superficies cada vez más importantes, en cuanto a su tamaño, en las cunetas de los Caminos Principales, Secundarios, Vecinales, en las Rutas Provinciales y Nacionales, ocurriendo del mismo modo con las propiedades linderas a estas vías comunicación.

Estas malezas, que no son de la zona, pero como otras que han llegado, hay que atacarlas y deben arbitrarse los medios para impedir su crecimiento, ya que de persistir esta situación, provocará una mayor expansión en detrimento de las áreas destinadas a cultivo o pastoreo, y esto va más allá de las tareas de limpieza y mantenimiento de las cunetas, que realizan quienes las deben ejecutar como parte de sus obligaciones.

Esta iniciativa persigue la adopción de acciones propias del Ministerio de Ambiente y Producción sustentable y/o las que acuerde llevar a cabo con otros Organismos competentes, que hagan al control de las mismas y a su eliminación, para evitar su incidencia negativa en las áreas destinadas a la producción, como así también que su presencia no sea un obstáculo en la visualización de los conductores que circulan los caminos y rutas mencionadas.

Dada en la sala de sesiones de la Cámara de Senadores de la provincia de Salta, a un día del mes de noviembre del año dos mil doce.

27

Expte. N° 90-21.316/12

Declaración N° 610

LA CÁMARA DE SENADORES DE LA PROVINCIA DE SALTA

D E C L A R A

Que vería viendo con agrado que el Poder Ejecutivo Provincial, incorpore en Presupuesto General de la Provincia – Ejercicio 2013, la construcción del edificio para el Instituto Superior de Formación Docente N° 6.628.

Dada en la sala de sesiones de la Cámara de Senadores de la provincia de Salta, a un día del mes de noviembre del año dos mil doce.

28

Expte. N° 90-21.317/12

Declaración N° 611

LA CÁMARA DE SENADORES DE LA PROVINCIA DE SALTA

D E C L A R A

Que vería con agrado que el Poder Ejecutivo Provincial, incorpore en Presupuesto General de la Provincia – Ejercicio 2013, la ampliación del edificio de la Municipalidad de San Antonio de los Cobres.

Dada en la sala de sesiones de la Cámara de Senadores de la provincia de Salta, a un día del mes de noviembre del año dos mil doce.

29

Expte. N° 90-21.318/12

Declaración N° 612

LA CÁMARA DE SENADORES DE LA PROVINCIA DE SALTA

D E C L A R A

Que vería con agrado que el Poder Ejecutivo Provincial, incorpore en Presupuesto General de la Provincia – Ejercicio 2013, la instalación de la red domiciliaria interna y provisión del respectivo medidor para la Nueva Escuela Infantil N° 4.840, de la localidad de San Antonio de los Cobres.

Dada en la sala de sesiones de la Cámara de Senadores de la provincia de Salta, a un día del mes de noviembre del año dos mil doce.

30

Expte. N° 90-21.319/12

Declaración N° 613

LA CÁMARA DE SENADORES DE LA PROVINCIA DE SALTA

D E C L A R A

Que vería con agrado que el Poder Ejecutivo, declare de Interés Provincial las “Primeras Jornadas de Enfermedades Cardiovasculares, Diabetes y Obesidad”, a realizarse en la ciudad de General Güemes, del 12 al 17 de noviembre de 2012, las mismas están organizadas por el Instituto Médico Savia Salud y contarán con la presencia del Hipertensolo de la Fundación Favaloro, Dr. Guillermo Fabregues y la Jefa de Diabetes del Hospital Italiano, Dra María Vivolo.

Dada en la sala de sesiones de la Cámara de Senadores de la provincia de Salta, a un día del mes de noviembre del año dos mil doce.

31

Expte. N° 90-21.320/12

Declaración N° 614

LA CÁMARA DE SENADORES DE LA PROVINCIA DE SALTA

D E C L A R A

Que vería con agrado que el Poder Ejecutivo Provincial, a través del organismo competente, incluya en el Presupuesto General de la Provincia – Ejercicio 2013 la construcción de una sala de primeros auxilios en la localidad de La Calderilla, departamento La Caldera.

Dada en la sala de sesiones de la Cámara de Senadores de la provincia de Salta, a un día del mes de noviembre del año dos mil doce.

32

Expte. N° 90-21.321/12

Declaración N° 615

LA CÁMARA DE SENADORES DE LA PROVINCIA DE SALTA

D E C L A R A

Que vería con agrado que el Poder Ejecutivo Provincial, a través de los organismos específicos, incluya en el Proyecto de Presupuesto General de la Provincia – Ejercicio 2013, la reparación del Destacamento Policial, en la localidad de Antillas, Segunda Sección, del departamento de Rosario de la Frontera.

Dada en la sala de sesiones de la Cámara de Senadores de la provincia de Salta, a un día del mes de noviembre del año dos mil doce.

33

Expte. N° 90-21.322/12

Declaración N° 616

LA CÁMARA DE SENADORES DE LA PROVINCIA DE SALTA

D E C L A R A

Que vería agrado que el Poder Ejecutivo Provincial, a través de los organismos específicos, incluya en el Proyecto de Presupuesto General de la Provincia – Ejercicio 2013, para que en el Predio del Hospital “Reto Salinas” de la localidad de Potrero, Segunda Sección, del departamento de Rosario de la Frontera, se proceda a la construcción de viviendas para Médicos.

Dada en la sala de sesiones de la Cámara de Senadores de la provincia de Salta, a un día del mes de noviembre del año dos mil doce.

34

Expte. N° 90-21.323/12

Declaración N° 617

LA CÁMARA DE SENADORES DE LA PROVINCIA DE SALTA

D E C L A R A

Que vería con agrado que el Poder Ejecutivo Provincial, a través de los organismos específicos, incluya en el Proyecto de Presupuesto General de la Provincia – Ejercicio 2013, las partidas presupuestarias necesarias, para que se proceda a la iluminación de 3.000 mts. lineales, desde el Barrio “Ramón Abdala” hasta el empalme con la Ruta N° 9 (Futuro 11), en la Primera Sección del departamento de Rosario de la Frontera.

Dada en la sala de sesiones de la Cámara de Senadores de la provincia de Salta, a un día del mes de noviembre del año dos mil doce.

35

Expte. N° 90-21.324/12

Declaración N° 618

LA CÁMARA DE SENADORES DE LA PROVINCIA DE SALTA

D E C L A R A

Que vería con agrado que el Poder Ejecutivo Provincial, a través de los organismos específicos, incluya en el Proyecto de Presupuesto General de la Provincia – Ejercicio 2.013, las partidas presupuestarias necesarias, para que se proceda a la construcción de una cancha de Hockey en el Complejo Deportivo Municipal, de la ciudad de Rosario de la Frontera.

Dada en la sala de sesiones de la Cámara de Senadores de la provincia de Salta, a un día del mes de noviembre del año dos mil doce.

36

Expte. N° 90-21.325/12

Declaración N° 619

LA CÁMARA DE SENADORES DE LA PROVINCIA DE SALTA

D E C L A R A

Que vería con agrado que el Poder Ejecutivo Provincial, a través de los organismos específicos, incluya en el Proyecto de Presupuesto General de la Provincia – Ejercicio 2013, las partidas presupuestarias necesarias, para que se proceda a la repavimentación de 4.000 mts. x 7 mts. de ancho, desde Bairagro hasta el empalme con la ruta N° 9 (Futuro II), en la Primera Sección del departamento de Rosario de la Frontera.

Dada en la sala de sesiones de la Cámara de Senadores de la provincia de Salta, a un día del mes de noviembre del año dos mil doce.

37

Expte. N° 90-21.326/12

Declaración N° 620

LA CÁMARA DE SENADORES DE LA PROVINCIA DE SALTA

D E C L A R A

Que vería con agrado que el Poder Ejecutivo Provincial, a través de los organismos específicos, incluya en el Proyecto de Presupuesto General de la Provincia – Ejercicio 2013, las partidas presupuestarias necesarias, para que se proceda a la construcción de un Nuevo Edificio Municipal, en la ciudad de Rosario de la Frontera.

Dada en la sala de sesiones de la Cámara de Senadores de la provincia de Salta, a un día del mes de noviembre del año dos mil doce.

38

Expte. N° 90-21.327/12

Declaración N° 621

LA CÁMARA DE SENADORES DE LA PROVINCIA DE SALTA

D E C L A R A

Que vería con agrado que el Poder Ejecutivo Provincial, a través de los organismos específicos, incluya en el Proyecto de Presupuesto General de la Provincia – Ejercicio 2013, las partidas presupuestarias necesarias, para que se proceda a la refacción y restauración de la Estación Ferroviaria “Los Baños”, Primera Sección, departamento de Rosario de la Frontera.

Dada en la sala de sesiones de la Cámara de Senadores de la provincia de Salta, a un día del mes de noviembre del año dos mil doce.

39

Expte. N° 90-21.328/12

Declaración N° 622

LA CÁMARA DE SENADORES DE LA PROVINCIA DE SALTA

D E C L A R A

Que vería con agrado que el Poder Ejecutivo Provincial, a través de los organismos específicos, incluya en el Proyecto de Presupuesto General de la Provincia – Ejercicio 2013, las partidas presupuestarias necesarias, para que se proceda al cambio de cañerías, en El Naranjo desde La Toma hasta el Pueblo, Primera Sección, departamento de Rosario de la Frontera.

Dada en la sala de sesiones de la Cámara de Senadores de la provincia de Salta, a un día del mes de noviembre del año dos mil doce.

40

Expte. N° 90-21.329/12

Declaración N° 623

LA CÁMARA DE SENADORES DE LA PROVINCIA DE SALTA

D E C L A R A

Que vería con agrado que el Poder Ejecutivo Provincial, a través de los organismos específicos, incluya en el Proyecto de Presupuesto General de la Provincia – Ejercicio 2013, las partidas presupuestarias necesarias, para que se proceda a la construcción de un Pórtico de Entrada en la Avenida Palau, Primera Sección, departamento de Rosario de la Frontera.

Dada en la sala de sesiones de la Cámara de Senadores de la provincia de Salta, a un día del mes de noviembre del año dos mil doce.

41

Expte. N° 90-21.330/12

Declaración N° 624

LA CÁMARA DE SENADORES DE LA PROVINCIA DE SALTA

D E C L A R A

Que vería con agrado que el Poder Ejecutivo Provincial, a través de los organismos específicos, incluya en el Proyecto de Presupuesto General de la Provincia – Ejercicio 2013, las partidas presupuestarias necesarias, para que se proceda a la construcción de un nuevo hospital, en la ciudad de Rosario de la Frontera.

Dada en la sala de sesiones de la Cámara de Senadores de la provincia de Salta, a un día del mes de noviembre del año dos mil doce.

42

Expte. N° 90-21.331/12

Declaración N° 625

LA CÁMARA DE SENADORES DE LA PROVINCIA DE SALTA

D E C L A R A

Que vería con agrado que el Poder Ejecutivo Provincial, a través de los organismos específicos, incluya en el Proyecto de Presupuesto General de la Provincia – Ejercicio 2013, las partidas presupuestarias necesarias, para que se proceda a la construcción de un acceso a la “Virgen de la Montaña”, por Los Baños, Primera Sección, departamento de Rosario de la Frontera.

Dada en la sala de sesiones de la Cámara de Senadores de la provincia de Salta, a un día del mes de noviembre del año dos mil doce.

43

Expte. N° 90-21.332/12

Declaración N° 626

LA CÁMARA DE SENADORES DE LA PROVINCIA DE SALTA

D E C L A R A

Que vería con agrado que el Poder Ejecutivo Provincial, a través de los organismos específicos, incluya en el Proyecto de Presupuesto General de la Provincia – Ejercicio 2013, las partidas presupuestarias necesarias, para que se proceda a la refacción del Hotel Termas, Primera Sección, departamento de Rosario de la Frontera.

Dada en la sala de sesiones de la Cámara de Senadores de la provincia de Salta, a un día del mes de noviembre del año dos mil doce.

44

Expte. N° 90-21.333/12

Declaración N° 627

LA CÁMARA DE SENADORES DE LA PROVINCIA DE SALTA

D E C L A R A

Que vería con agrado que el Poder Ejecutivo Provincial, a través de los organismos específicos, incluya en el Proyecto de Presupuesto General de la Provincia – Ejercicio 2013, las partidas presupuestarias necesarias, para que se proceda a la pavimentación de la Ruta Provincial N° 3, Primera Sección, departamento de Rosario de la Frontera.

Dada en la sala de sesiones de la Cámara de Senadores de la provincia de Salta, a un día del mes de noviembre del año dos mil doce.

45

Expte. N° 90-21.334/12

Declaración N° 628

LA CÁMARA DE SENADORES DE LA PROVINCIA DE SALTA

D E C L A R A

Que vería con agrado que el Poder Ejecutivo Provincial, a través de los organismos específicos, incluya en el Proyecto de Presupuesto General de la Provincia – Ejercicio 2013, las partidas presupuestarias necesarias, para que se proceda a la compra del Cine Teatro de la calle Güemes y que serviría como anexo de la Casa de la Cultura, en la ciudad de Rosario de la Frontera.

Dada en la sala de sesiones de la Cámara de Senadores de la provincia de Salta, a un día del mes de noviembre del año dos mil doce.

46

Expte. N° 90-21.335/12

Declaración N° 629

LA CÁMARA DE SENADORES DE LA PROVINCIA DE SALTA

D E C L A R A

Que vería con agrado que el Poder Ejecutivo Provincial, a través de los organismos específicos, incluya en el Proyecto de Presupuesto General de la Provincia – Ejercicio 2013, las partidas presupuestarias necesarias, para que se proceda a la concreción de los 400 mts. de gaviones y colchonetas, que restan para llegar hasta la desembocadura del Canal Alberdi, en la ciudad de Rosario de la Frontera.

Dada en la sala de sesiones de la Cámara de Senadores de la provincia de Salta, a un día del mes de noviembre del año dos mil doce.

47

Expte. N° 90-21.336/12

Declaración N° 630

LA CÁMARA DE SENADORES DE LA PROVINCIA DE SALTA

D E C L A R A

Que vería con agrado que el Poder Ejecutivo Provincial, a través de los organismos específicos, incluya en el Proyecto de Presupuesto General de la Provincia – Ejercicio 2013, las partidas presupuestarias necesarias, para que se proceda al tendido de una Red Eléctrica Rural, en las localidades de Los Pocitos, El Ceibal y Las Mojarras, Primera Sección, departamento de Rosario de la Frontera.

Dada en la sala de sesiones de la Cámara de Senadores de la provincia de Salta, a un día del mes de noviembre del año dos mil doce.

48

Expte. N° 90-21.337/12

Declaración N° 631

LA CÁMARA DE SENADORES DE LA PROVINCIA DE SALTA

D E C L A R A

Que vería con agrado que el Poder Ejecutivo Provincial, a través de los organismos específicos, incluya en el Proyecto de Presupuesto General de la Provincia – Ejercicio 2013, la reparación y terminación del Complejo Deportivo Municipal en la localidad de El Potrero – Segunda Sección, del departamento de Rosario de la Frontera.

Dada en la sala de sesiones de la Cámara de Senadores de la provincia de Salta, a un día del mes de noviembre del año dos mil doce.

49

Expte. N° 90-21.338/12

Declaración N° 632

LA CÁMARA DE SENADORES DE LA PROVINCIA DE SALTA

D E C L A R A

Que vería con agrado que el Poder Ejecutivo Provincial, a través del Ministerio de Seguridad, instrumente los mecanismos necesarios, para que se proceda a la construcción de un Puesto Policial en la Ruta N° 34 – Segunda Sección, del departamento de Rosario de la Frontera.

Dada en la sala de sesiones de la Cámara de Senadores de la provincia de Salta, a un día del mes de noviembre del año dos mil doce.

50

Expte. N° 90-21.339/12

Declaración N° 633

LA CÁMARA DE SENADORES DE LA PROVINCIA DE SALTA

D E C L A R A

Que vería con agrado que el Poder Ejecutivo Provincial, a través de los organismos específicos, incluya en el Proyecto de Presupuesto General de la Provincia – Ejercicio 2013, la construcción de diez (10) Viviendas en Copo Quille, diez (10) Viviendas en Potrero y diez (10) Viviendas en Antillas, todas ellas ubicadas en la Segunda Sección, del departamento de Rosario de la Frontera.

Dada en la sala de sesiones de la Cámara de Senadores de la provincia de Salta, a un día del mes de noviembre del año dos mil doce.

51

Expte. N° 90-21.342/12

Declaración N° 634

LA CÁMARA DE SENADORES DE LA PROVINCIA DE SALTA

D E C L A R A

Que vería con agrado que el Poder Ejecutivo Provincial, a través del Ministerio de Economía, Infraestructura y Servicios Públicos, arbitre los medios necesarios a fin de que se incorpore en el Proyecto de Ley de Presupuesto 2013, las obras necesarias para la construcción de un camino que una la ruta provincial N° 41, que va desde la localidad de Guachipas con el paraje Sauce Redondo, con la ruta provincial N° 47, que une la localidad de Moldes con el empalme a la Ruta Provincial N° 48, logrando de ese modo crear un nuevo circuito en el cual se aprovecha todo el potencial del Dique Cabra Corral, unido al desarrollo que hoy presenta la región de los Valles Calchaquíes.

Dada en la sala de sesiones de la Cámara de Senadores de la provincia de Salta, a un día del mes de noviembre del año dos mil doce.

52

Expte. N° 90-21.343/12

Declaración N° 635

LA CÁMARA DE SENADORES DE LA PROVINCIA DE SALTA

D E C L A R A

            Que vería con agrado que el Poder Ejecutivo Provincial, a través del Ministerio de Economía, Infraestructura y Servicios Públicos, arbitre los medios necesarios a fin de que se incorpore en el Proyecto de Ley de Presupuesto 2013, las obras de reemplazo y renovación de les caños y mangueras de la red de agua domiciliaria de los parajes de Las Juntas. Pampa Grande, Los Sauces, Acosta y Vaquería del departamento Guachipas, como así también las obras de mantenimiento de las tomas de captación de las mencionadas redes domiciliarias.

Dada en la sala de sesiones de la Cámara de Senadores de la provincia de Salta, a un día del mes de noviembre del año dos mil doce.

53

Expte. N° 90-21.344/12

Declaración N° 636

LA CÁMARA DE SENADORES DE LA PROVINCIA DE SALTA

D E C L A R A

Que vería con agrado que el Poder Ejecutivo Provincial, a través del Ministerio de Economía, Infraestructura y Servicios Públicos, arbitre los medios necesarios a fin de que se incorpore en el Proyecto de Ley de Presupuesto 2013, las obras necesarias para la construcción de un salón comunitario de usos múltiples en el paraje Pampa Grande, del departamento Guachipas.

Dada en la sala de sesiones de la Cámara de Senadores de la provincia de Salta, a un día del mes de noviembre del año dos mil doce.

54

Expte. N° 90-21.352/12

Declaración N° 637

LA CÁMARA DE SENADORES DE LA PROVINCIA DE SALTA

D E C L A R A

Que vería con agrado que e! Poder Ejecutivo incluya en el Presupuesto General de la Provincia – Año 2013, una partida destinada a la terminación del edificio del Cine y Teatro de la ciudad de San José de Metán.

FUNDAMENTOS

El Municipio de San José de Metán, ha adquirido en su momento el edificio del ex cine Avellaneda, sobre el que ha proyectado y empezado a construir lo que será la futura Sala de Cine, Teatro, áreas de servicios, sectores de sanitarios, entre otros, restando de realizar una parte importante para concluir con lo que se ha diseñado.

La ciudad de San José de Metán cuenta con un importante núcleo habitacional de más de 35.000 habitantes, no existiendo instalaciones para desarrollar actividades como las que se planearon para esta finalidad.

Que la Municipalidad local hizo y hace un gran esfuerzo para continuar con la construcción, pero que la envergadura de la misma supera sus reales posibilidades de hacerla, lo que amerita considerar la ayuda más que necesaria por parte del Estado Provincial, para su conclusión.

Dada en la sala de sesiones de la Cámara de Senadores de la provincia de Salta, a un día del mes de noviembre del año dos mil doce.

55

Expte. N° 90-21.353/12

Declaración N° 638

LA CÁMARA DE SENADORES DE LA PROVINCIA DE SALTA

D E C L A R A

Que vería con agrado que el Poder Ejecutivo Provincial incorpore en el Presupuesto General de la Provincia – Año 2013, la partida necesaria para realizar las reparaciones edilicias que fueren menester a la escuela N° 4.086 “Magdalena Güemes de tejada”, del municipio de El Galpón, departamento Metán.

FUNDAMENTOS

La Escuela N° 4.086 “Magdalena Güemes de Tejada”, perteneciente a la localidad de El Galpón, en el departamento Metán, es un importante establecimiento educacional del nivel primario, donde concurren 727 alumnos, y cuyas instalaciones se encuentran con importantes problemas edilicios.

Se requiere de la participación del Estado Provincial, para que lleve adelante en la mayor inmediatez posible, los trabajos de arreglos varios en techos, instalaciones sanitarias y eléctricas y en su infraestructura en general.

Atento a lo descripto, que surge de lo solicitado por las autoridades, tanto de la escuela como locales, en oportunidad de la visita efectuada al municipio, propician y justifican esta presentación.

Dada en la sala de sesiones de la Cámara de Senadores de la provincia de Salta, a un día del mes de noviembre del año dos mil doce.

56

Expte. N° 90-21.354/12

Declaración N° 639

LA CÁMARA DE SENADORES DE LA PROVINCIA DE SALTA

D E C L A R A

Que vería con agrado que el Poder Ejecutivo incluya en el Presupuesto General de la Provincia – Año 2013, una partida destinada a la ampliación y terminación del edificio del Complejo Deportivo de la localidad de Lumbreras – Municipio de Río Piedras, Departamento Metán.

FUNDAMENTOS

            La localidad de Lumbreras en el municipio de Río Piedras, Dpto. Metán, cuenta con una importante cantidad de habitantes, que no tienen como desarrollar plenamente actividades físicas y recreativas, por la falta de conclusión de las actuales instalaciones del Complejo Deportivo.

          Es inquietud de sus vecinos, autoridades municipales y legislativas, promover las acciones tendientes a concretar las obras faltantes, y así, posibilitarles a aquéllos disponer totalmente de las mismas, para que realicen actividades que contribuirán a mejorar su calidad de vida y alejarlos de ambientes poco propicios para su crecimiento personal y comunitario.

Que por la importancia y envergadura de la inversión a realizar, es que se hace necesario contar con los aportes del Gobierno Provincial para hacerla posible.

Dada en la sala de sesiones de la Cámara de Senadores de la provincia de Salta, a un día del mes de noviembre del año dos mil doce.

57

Expte. N° 90-21.358/12

Declaración N° 640

LA CÁMARA DE SENADORES DE LA PROVINCIA DE SALTA

D E C L A R A

Que vería con agrado que el Poder Ejecutivo Provincial, a través de los organismos específicos, incluya en el Proyecto de Presupuesto General de la Provincia – Ejercicio 2013, las partidas presupuestarias necesarias, para que se proceda a la reparación de la Ruta Provincial, que sirve de acceso a la localidad de Puente de Plata, lugar por donde se realiza el transporte público de pasajeros, desde Rosario de la Frontera hasta San Lorenzo.

Dada en la sala de sesiones de la Cámara de Senadores de la provincia de Salta, a un día del mes de noviembre del año dos mil doce.

58

Expte. N° 90-21.359/12

Declaración N° 641

LA CÁMARA DE SENADORES DE LA PROVINCIA DE SALTA

D E C L A R A

Que vería con agrado que el Poder Ejecutivo Provincial, a través de los organismos específicos, incluya en el Proyecto de Presupuesto Genera! de la Provincia – Ejercicio 2013, las partidas presupuestarias necesarias, para que se proceda a la solución definitiva, del tema del agua potable, en las diferentes localidades de la Segunda Sección, del departamento de Rosario de la Frontera.

Dada en la sala de sesiones de la Cámara de Senadores de la provincia de Salta, a un día del mes de noviembre del año dos mil doce.

59

Expte. N° 90-21.360/12

Declaración N° 642

LA CÁMARA DE SENADORES DE LA PROVINCIA DE SALTA

D E C L A R A

Que vería con agrado que el Poder Ejecutivo Provincial, a través de los organismos específicos, incluya en el Proyecto de Presupuesto General de la Provincia – Ejercicio 2013, las partidas presupuestarias necesarias, para que se proceda a la refacción del Destacamento Policial, de la localidad de Antillas, ubicado en la Segunda Sección, del departamento de Rosario de la Frontera.

Dada en la sala de sesiones de la Cámara de Senadores de la provincia de Salta, a un día del mes de noviembre del año dos mil doce.

60

Expte. N° 90-21.361/12

Declaración N° 643

LA CÁMARA DE SENADORES DE LA PROVINCIA DE SALTA

D E C L A R A

Que vería con agrado que el Poder Ejecutivo Provincial, a través de los organismos específicos, incluya en el Proyecto de Presupuesto General de la Provincia – Ejercicio 2013, las partidas presupuestarias necesarias, para que se proceda a la construcción de la ampliación de la Escuela Albergue de Santa María, ubicada en la localidad de Santa María, Segunda Sección, del departamento de Rosario de la Frontera.

Dada en la sala de sesiones de la Cámara de Senadores de la provincia de Salta, a un día del mes de noviembre del año dos mil doce.

61

Expte. N° 90-21.362/12

Declaración N° 644

LA CÁMARA DE SENADORES DE LA PROVINCIA DE SALTA

D E C L A R A

Que vería con agrado que el Poder Ejecutivo Provincial, a través de los organismos específicos, incluya en el Proyecto de Presupuesto General de la Provincia – Ejercicio 2013, las partidas presupuestarias necesarias, para que se proceda a la creación de un Terciario en la localidad de Antillas, ubicada en la Segunda Sección, del departamento de Rosario de la Frontera.

Dada en la sala de sesiones de la Cámara de Senadores de la provincia de Salta, a un día del mes de noviembre del año dos mil doce.

62

Expte. N° 90-21.363/12

Declaración N° 645

LA CÁMARA DE SENADORES DE LA PROVINCIA DE SALTA

D E C L A R A

Que vería con agrado que el Poder Ejecutivo Provincial, a través de los organismos específicos, incluya en el Proyecto de Presupuesto General de la Provincia – Ejercicio 2013, las partidas presupuestarias necesarias, para que se proceda a la construcción de los accesos, a las localidades de Almirante Brown, Puente Plata, Copo Quille, Potrero y Antillas, localidades pertenecientes a la Segunda Sección, del departamento de Rosario de la Frontera.

Dada en la sala de sesiones de la Cámara de Senadores de la provincia de Salta, a un día del mes de noviembre del año dos mil doce.

63

Expte. N° 90-21.365/12

Declaración N° 646

LA CÁMARA DE SENADORES DE LA PROVINCIA DE SALTA

D E C L A R A

Que vería con agrado que el Poder Ejecutivo Provincial, a través de los organismos específicos, incluya en el Proyecto de Presupuesto General de la Provincia – Ejercicio 2013, la instalación definitiva de la Conexión de la Red de Energía Eléctrica, en la localidad de San Lorenzo, Segunda Sección, del departamento de Rosario de la Frontera.

Dada en la sala de sesiones de la Cámara de Senadores de la provincia de Salta, a un día del mes de noviembre del año dos mil doce.

64

Expte. N° 90-21.366/12

Declaración N° 647

LA CÁMARA DE SENADORES DE LA PROVINCIA DE SALTA

D E C L A R A

Que vería con agrado que el Poder Ejecutivo Provincial, a través de los organismos específicos, incluya en el Proyecto de Presupuesto General de la Provincia – Ejercicio 2013, las partidas presupuestarias necesarias, para que se proceda a la Construcción del Acueducto Oeste, para darle una solución definitiva al problema del agua, en la Primera Sección, del departamento de Rosario de la Frontera.

Dada en la sala de sesiones de la Cámara de Senadores de la provincia de Salta, a un día del mes de noviembre del año dos mil doce.

65

Expte. N° 90-21.367/12

Declaración N° 648

LA CÁMARA DE SENADORES DE LA PROVINCIA DE SALTA

D E C L A R A

Que vería con agrado que el Poder Ejecutivo Provincial, a través de los organismos específicos, incluya en el proyecto de Presupuesto General de la Provincia – Ejercicio 2013, la refacción de la Ruta Provincial N° 1, la cual se encuentra ubicada en la localidad de San Lorenzo, Segunda Sección, del departamento de Rosario de la Frontera.

Dada en la sala de sesiones de la Cámara de Senadores de la provincia de Salta, a un día del mes de noviembre del año dos mil doce.

66

Expte. N° 90-21.368/12

Declaración N° 649

LA CÁMARA DE SENADORES DE LA PROVINCIA DE SALTA

D E C L A R A

Que vería con agrado que el Poder Ejecutivo Provincial, a través de los organismos específicos, incluya en el Proyecto de Presupuesto General de la Provincia – Ejercicio 2013, las partidas presupuestarias necesarias, para que se proceda a la refacción y ampliación, del Estadio de la Liga de Fútbol, en la Primera Sección, del departamento de Rosario de la Frontera.

Dada en la sala de sesiones de la Cámara de Senadores de la provincia de Salta, a un día del mes de noviembre del año dos mil doce.

67

Expte. N° 90-21.369/12

Declaración N° 650

LA CÁMARA DE SENADORES DE LA PROVINCIA DE SALTA

D E C L A R A

Que vería con agrado que el Poder Ejecutivo Provincial, a través de los organismos específicos, incluya en el Proyecto de Presupuesto General de la Provincia – Ejercicio 2013, las partidas presupuestarias necesarias, para que se proceda a la reparación y enripiado de la Ruta Provincial que conduce a las localidades de El Duraznillo y Ojo de Agua, las cuales pertenecen a la Primera Sección, del departamento de Rosario de la Frontera.

Dada en la sala de sesiones de la Cámara de Senadores de la provincia de Salta, a un día del mes de noviembre del año dos mil doce.

68

Expte. N° 90-21.370/12

Declaración N° 651

LA CÁMARA DE SENADORES DE LA PROVINCIA DE SALTA

D E C L A R A

Que vería con agrado que el Poder Ejecutivo Provincial, a través de los organismos específicos, incluya en el Proyecto de Presupuesto General de la Provincia – Ejercicio 2013, las partidas presupuestarias necesarias, para que se proceda a la reparación y enripiado, desde la entrada de Ovando hasta Cámara, ambas localidades ubicadas en la Primera Sección, del departamento de Rosario de la Frontera.

Dada en la sala de sesiones de la Cámara de Senadores de la provincia de Salta, a un día del mes de noviembre del año dos mil doce.

69

Expte. N° 90-21.371/12

Declaración N° 652

LA CÁMARA DE SENADORES DE LA PROVINCIA DE SALTA

D E C L A R A

Que vería con agrado que el Poder Ejecutivo Provincial, a través de los organismos específicos, incluya en el Proyecto de Presupuesto General de la Provincia – Ejercicio 2013, las partidas presupuestarias necesarias, para que se proceda a la reparación y enripiado, al ingreso del pueblo del Arenal, ubicado en la Primera Sección, del departamento de Rosario de la Frontera

Dada en la sala de sesiones de la Cámara de Senadores de la provincia de Salta, a un día del mes de noviembre del año dos mil doce.

70

Expte. N° 90-21.372/12

Declaración N° 653

LA CÁMARA DE SENADORES DE LA PROVINCIA DE SALTA

D E C L A R A

Que vería con agrado que el Poder Ejecutivo Provincial, a través cié los organismos específicos, incluya en el Proyecto de Presupuesto General de la Provincia – Ejercicio 2013, las partidas presupuestarias necesarias, para que se proceda a la reparación de la Vieja Ruta a Balboa, la misma será utilizada por alumnos que concurren a la Escuela y por familias que viven en zonas aledañas, esta localidad se encuentra ubicada en la Primera Sección, del departamento de Rosario de la Frontera.

Dada en la sala de sesiones de la Cámara de Senadores de la provincia de Salta, a un día del mes de noviembre del año dos mil doce.

71

Expte. N° 90-21.373/12

Declaración N° 654

LA CÁMARA DE SENADORES DE LA PROVINCIA DE SALTA

D E C L A R A

Que vería con agrado que el Poder Ejecutivo Provincial, a través de los organismos específicos, incluya en el Proyecto de Presupuesto General de la Provincia – Ejercicio 2013, las partidas presupuestarias necesarias, para que se proceda a la puesta en funcionamiento del Parque Industrial, en la Primera Sección, del departamento de Rosario de la Frontera.

Dada en la sala de sesiones de la Cámara de Senadores de la provincia de Salta, a un día del mes de noviembre del año dos mil doce.

72

Expte. N° 90-21.374/12

Declaración N° 655

LA CÁMARA DE SENADORES DE LA PROVINCIA DE SALTA

D E C L A R A

Que vería con agrado que el Poder Ejecutivo Provincial, a través de los organismos específicos, incluya en el Proyecto de Presupuesto General de la Provincia – Ejercicio 2013, las partidas presupuestarias necesarias, para que se proceda a la instalación del 911, en la Primera Sección, del departamento de Rosario de la Frontera.

Dada en la sala de sesiones de la Cámara de Senadores de la provincia de Salta, a un día del mes de noviembre del año dos mil doce.

73

Expte. N° 90-21.376/12

Declaración N° 656

LA CÁMARA DE SENADORES DE LA PROVINCIA DE SALTA

D E C L A R A

            Que vería con agrado que el Poder Ejecutivo Provincial declare de Interés Provincial el 150° Aniversario de la fundación de Rivadavia, a conmemorarse el día 11 de diciembre de 2012, a celebrarse en la esa localidad cabecera del municipio de Rivadavia Banda Sur, que fue creado por Decreto-Ley el 11 diciembre de 1862, emitido por la Representación General de la Provincia, Presidida por Segundo Bedoya y promulgada por el Gobernador Juan Uriburu, autorizando el establecimiento de la “Colonia Rivadavia”, en las márgenes del Bermejo, según documentación obrante en el Archivo General de la Provincia; y si fuera posible que el Gobierno Provincial brinde al municipio organizador de los actos celebratorios todo el apoyo que resulte necesario para tal efecto.

                        Dada en la sala de sesiones de la Cámara de Senadores de la provincia de Salta, a un día del mes de noviembre del año dos mil doce.

74

Expte. N° 90-21.377/12

Declaración N° 657

LA CÁMARA DE SENADORES DE LA PROVINCIA DE SALTA

D E C L A R A

                        Que vería con agrado con agrado que el Poder Ejecutivo, declare de Interés Provincial el “II Encuentro Nacional de Archivos Históricos y I Encuentro Provincial de Archivos Administrativos”, a realizarse los días 21, 22 y 23 de noviembre del corriente año, en la ciudad de Salta – Capital.

                        Dada en la sala de sesiones de la Cámara de Senadores de la provincia de Salta, a un día del mes de noviembre del año dos mil doce.

75

Expte. N° 90-21.306/12

Declaración N° 658

LA CÁMARA DE SENADORES DE LA PROVINCIA DE SALTA

D E C L A R A

            Que vería con agrado que el Poder Ejecutivo Provincial, a través de los organismos específicos, declare de Interés Provincial, el curso dictado por el Consejo Federal de Fútbol, a cargo de Instructores Nacionales de AFA, a realizarse los días 19 y 20 de noviembre, en la localidad de Rosario de la Frontera, el mismo contará con la presencia de representantes de la región Norte, La Rioja, Catamarca, Santiago del Estero, Salta y Jujuy.

            Dada en la sala de sesiones de la Cámara de Senadores de la provincia de Salta, a un día del mes de noviembre del año dos mil doce.

76

Expte. N° 90-21.381/12

Declaración N° 659

LA CÁMARA DE SENADORES DE LA PROVINCIA DE SALTA

D E C L A R A

            Que vería con agrado que el Poder Ejecutivo Provincial, a través del Ministerio de Economía, Infraestructura y Servicios Públicos arbitre los medios, a los fines que se incorporen en el Presupuesto General de la Provincia – Ejercicio 2013 las partidas correspondientes para la ejecución de las siguientes obras en el departamento de Rosario de Lerma:

  1. Construcción de un nuevo Hospital en ciudad de Rosario de Lerma (monto estimado: $8.000.000).
  2. Construcción de acueducto-red de distribución agua potable en la ciudad de Rosario de Lerma (monto estimado: $ 2.600.000).
  3. Desagües pluviales para ciudad de Rosario de Lerma (monto estimado $2.000.000).
  4. Construcción de muros de piedra para encauzamiento de agua en ciudad de Rosario de Lerma (monto estimado: $ 1.500.000).
  5. Obras de provisión de agua potable en La Silleta, Encón, La Merced Chica y sectores aledaños.

            Dada en la sala de sesiones de la Cámara de Senadores de la provincia de Salta, a un día del mes de noviembre del año dos mil doce.

77

Expte. N° 90-21.382/12

Declaración N° 660

LA CÁMARA DE SENADORES DE LA PROVINCIA DE SALTA

D E C L A R A

Que vería con agrado que el Ministerio de Trabajo de la provincia de Salta, arbitre los medios necesarios y establezca un canal de diálogo tendiente a revertir los despidos que por estos días se están produciendo en la empresa La Veloz del Norte.

Dada en la sala de sesiones de la Cámara de Senadores de la provincia de Salta, a un día del mes de noviembre del año dos mil doce.

78

Expte. N° 90-21.384/12

Declaración N° 661

LA CÁMARA DE SENADORES DE LA PROVINCIA DE SALTA

D E C L A R A

            Que vería con agrado que el Ministerio de Educación, Ciencia y Tecnología y el Ministerio de Economía, Infraestructura y Servicios Públicos de la provincia de Salta, atienda los pedidos de mejoras salariales que están formulando los diversos sectores gremiales educativos.

            Dada en la sala de sesiones de la Cámara de Senadores de la provincia de Salta, a un día del mes de noviembre del año dos mil doce.

79

Expte. N° 90-21.388/12

Declaración N° 665

LA CÁMARA DE SENADORES DE LA PROVINCIA DE SALTA

D E C L A R A

            Que vería con agrado que el Poder Ejecutivo Provincial, a través de los organismos específicos, incluya en el Proyecto de Presupuesto General de la Provincia – Ejercicio 2013, las partidas presupuestarias necesarias, para que se proceda a la reparación y mejora de la Ruta al Algarrobal, desde la localidad de Mercedes, ambas ubicadas en la Segunda Sección del departamento de Rosario de la Frontera.

Dada en la sala de sesiones de la Cámara de Senadores de la provincia de Salta, a un día del mes de noviembre del año dos mil doce.

80

Expte. N° 90-21.389/12

Declaración N° 666

LA CÁMARA DE SENADORES DE LA PROVINCIA DE SALTA

D E C L A R A

Que vería con agrado que el Poder Ejecutivo Provincial, a través de los organismos específicos, incluya en el Proyecto de Presupuesto General de la Provincia – Ejercicio 2013, las partidas presupuestarias necesarias, para que se proceda a la reparación del acceso a Canteros, por la Ruta Provincial N° 8, La Almona , Segunda Sección, departamento de Rosario de la Frontera.

            Dada en la sala de sesiones de la Cámara de Senadores de la provincia de Salta, a un día del mes de noviembre del año dos mil doce.

81

Expte. N° 90-21.390/12

Declaración N° 667

LA CÁMARA DE SENADORES DE LA PROVINCIA DE SALTA

D E C L A R A

Que vería con agrado que el Poder Ejecutivo Provincial, a través de los organismos específicos, realice un relevamiento de los Títulos de los Terrenos de Antillas, con el objeto de proceder a la adjudicación de los mismos.

Dada en la sala de sesiones de la Cámara de Senadores de la provincia de Salta, a un día del mes de noviembre del año dos mil doce.

 

[1] Resoluciones publicadas en Apéndice punto 10 a 17

[2] Declaraciones publicadas en Apéndice punto 27 a 75

[3] Resoluciones publicadas en Apéndice punto 18, 19 y 20

[4] Declaraciones publicadas en Apéndice punto 76 a 81

[5] Declaraciones publicadas en Apéndice punto 82, 83 y 84

(*) Texto de la ley publicado en Apéndice punto 1

(*) Texto de la Ley publicado en Apéndice punto 2

[6] Declaraciones publicadas en Apéndice punto 21 a 26