05/10/2017
– En la ciudad de Salta, a los cinco días del mes de octubre del año dos mil diecisiete, siendo horas 11 y 28:
Sr. Presidente (Soto).- Con la presencia de quince señores senadores, queda abierta la sesión.
1
IZAMIENTO DE BANDERAS
Sr. Presidente (Soto).- Invito al señor Senador por el departamento Rosario de la Frontera, don Diego Sebastián Pérez, a izar la Bandera Nacional y al señor Senador por el departamento La Poma, don Dani Raúl Nolasco, a izar la Bandera Provincial.
– Puestos de pie los señores senadores y público presente, los señores senadores Diego Sebastián Pérez y Dani Raúl Nolasco proceden a izar las Banderas Nacional y Provincial, respectivamente. (Aplausos)
2
VERSIÓN TAQUIGRÁFICA
Sr. Presidente (Soto).- En consideración la versión taquigráfica correspondiente a la sesión del día veintiocho de setiembre del año dos mil diecisiete. Si no se formulan observaciones a la misma, se dará por aprobada, autenticará y archivará.
– Sin observaciones se aprueba la versión taquigráfica del día veintiocho de setiembre del año dos mil diecisiete.
Sr. Presidente (Soto).- Aprobada.
3
ASUNTO INGRESADO A ÚLTIMO MOMENTO
En virtud de lo establecido en el artículo 27 inc.10) del Reglamento de Cámara, ha sido girado a la Comisión de Justicia, Acuerdos y Designaciones, pliego remitido por el Poder Ejecutivo, solicitando acuerdo para la designación de la Dra. María Fernanda Diez Barrantes, DNI Nº 18.540.768, como reemplazante del cargo de Juez de Primera Instancia en lo Civil y Comercial, Quinta Nominación del Distrito Judicial del Centro.
4
ASUNTOS ENTRADOS
I
Comunicación del Poder Ejecutivo
Pliego solicitando acuerdo para la designación de la Dra. Sandra Cristina Bonari Valdés, DNI N° 10.582.824, en el cargo de Juez de la Corte de Justicia de Salta. (Expte. Nº 90-26.500/17)
– A la Comisión de Justicia, Acuerdos y Designaciones.
II
Comunicaciones de la Cámara de Diputados
Proyectos de ley, en revisión:
Expte. Nº 91-37.876/17.
– A la Comisión de Educación y Cultura.
Expte. Nº 91-38.077/17.
– A la Comisión de Legislación General, del Trabajo y Régimen Previsional.
Expte. Nº 91-38.090/17.
– A la Comisión de Legislación General, del Trabajo y Régimen Previsional.
Expte. Nº 91-38.374/17.
Sr. Presidente (Soto).- Tiene la palabra la señora Senadora por el departamento Cafayate.
Sen. Guerra.- Señor Presidente: solicito que el expediente 91-38.374/17 se trate sobre tablas y que la Cámara se constituya en Comisión.
Sr. Presidente (Soto).- Pasamos a cuarto intermedio.
– Es la hora 11 y 32.
– A la hora 11 y 35:
Sr. Presidente (Soto).- Se reanuda la sesión.
Tiene la palabra la señora Senadora por el departamento Cafayate.
Sen. Guerra.- Señor Presidente: solicitaba el tratamiento de este proyecto ante la necesidad y urgencia que tenemos en nuestro Departamento de contar con estos recursos. Además, conociendo que en otras oportunidades proyectos como éstos se han tratado sobre tablas.
Sr. Presidente (Soto).- Se reserva en Secretaría.
Insistencia:
En la sanción dada por la Cámara de Diputados en sesión del día 11 de agosto de 2017. (Exptes. Nros. 91-34.637/15 y 91-33.058/14 unificados)
– A la Comisión de Salud Pública y Seguridad Social.
III
Comunicaciones Oficiales
El señor Presidente del Tribunal Electoral, Dr. Guillermo Catalano, remite Resolución N° 40.
– A la Comisión de Economía, Finanzas Públicas, Hacienda y Presupuesto.
La Secretaría General de la Gobernación, remite copia de los siguientes Decretos, que promulgan las Leyes: Nros. 8028, 8029 y 8030.
– A sus antecedentes.
IV
Comunicación de otra Provincia
El señor Vicegobernador de la Provincia de San Juan, don Marcelo Lima, remite Declaración N° 2.
– A la Comisión de Economía, Finanzas Públicas, Hacienda y Presupuesto.
V
Dictámenes de Comisiones
De Justicia, Acuerdos y Designaciones:
En el proyecto de ley del Poder Ejecutivo Provincial. (Expte. Nº 90-26.285/17)
– Al Orden del Día de la próxima sesión.
De Salud Pública y Seguridad Social:
En la insistencia a la sanción dada por la Cámara de Diputados, en sesión del 17 de mayo de 2016, al proyecto de ley nuevamente en revisión. (Exptes. Nros. 90-26.010/17, 91-37.716/17, 91-37.959/17, 91-37.886/17 y 91-37.942/17 – acumulados)
– Al Orden del Día de la próxima sesión.
En el proyecto de ley en revisión. (Expte. Nº 91-38.033/17)
– Al Orden del Día de la próxima sesión.
En los proyectos de declaración del señor Senador Dani Raúl Nolasco. (Exptes. Nros. 90-26.453/17; 90-26.454/17 y 90-26.455/17 unificados; 90-26.460/17 y 90-26.469/17).
– Al Orden del Día de la próxima sesión.
Sr. Presidente (Soto).- Tiene la palabra el señor Senador Rosario de la Frontera.
Sen. Pérez.- Señor Presidente: formulo moción de reconsideración respecto del expediente Nº 91-38.033/17, para que se reserve en Secretaría y posterior tratamiento sobre tablas.
Sr. Presidente (Soto).- En consideración la moción. Se va a votar.
– Resulta afirmativa.
Sr. Presidente (Soto).- Aprobado. Se reserva en Secretaría.
VI
Proyecto de Ley
De la señora Senadora Berta Nélida Gerónimo. Expte. Nº 90-26.537/17.
– A la Comisión de Agricultura y Ganadería.
V
Proyecto de Resolución
De los señores Senadores Roberto Enrique Gramaglia y Diego Sebastián Pérez. Expte. Nº 90-26.533/17.
– A la Comisión de Turismo y Deportes.
VIII
Proyectos de Declaración
Del señor Senador Rubén Lávaque. Exptes. Nros. 90-26.498/17 y 90-26.499/17.
– A la Comisión de Obras Públicas e Industria.
Del señor Senador Pablo Damián González. Expte. Nº 90-26.501/17.
– A la Comisión de Educación y Cultura.
Del señor Senador Pablo Damián González. Expte. Nº 90-26.502/17.
– A la Comisión de Obras Públicas e Industria.
Del señor Senador Alfredo Francisco Sanguino. Exptes. Nros. 90-26.503/17, 90-26.504/17, 90-26.505/17, 90-26.506/17 y 90-26.507/17.
– A la Comisión de Obras Públicas e Industria.
Del señor Senador Ernesto Ángel Gómez. Exptes. Nros. 90-26.508/17, 90-26.509/17, 90-26.510/17 y 90-26.511/17.
– A la Comisión de Obras Públicas e Industria.
Del señor Senador Ernesto Ángel Gómez. Expte. Nº 90-26.512/17.
– A la Comisión de Educación y Cultura.
Del señor Senador Ernesto Ángel Gómez. Expte. Nº 90-26.513/17.
– A la Comisión de Economía, Finanzas Públicas, Hacienda y Presupuesto.
Del señor Senador Ernesto Ángel Gómez. Expte. Nº 90-26.514/17.
– A la Comisión de Obras Públicas e Industria.
Del señor Senador Ernesto Ángel Gómez. Expte. Nº 90-26.515/17.
– A la Comisión de Economía, Finanzas Públicas, Hacienda y Presupuesto.
Del señor Senador Ernesto Ángel Gómez. Exptes. Nros. 90-26.516/17, 90-26.517/17, 90-26.518/17, 90-26.519/17, 90-26.520/17, 90-26.521/17, 90-26.522/17, 90-26.523/17 y 90-26.524/17.
– A la Comisión de Obras Públicas e Industria.
Del señor Senador Ernesto Ángel Gómez. Expte. Nº 90-26.525/17.
– A la Comisión de Salud Pública y Seguridad Social.
Del señor Senador Ernesto Ángel Gómez. Expte. Nº 90-26.526/17.
– A la Comisión de Economía, Finanzas Públicas, Hacienda y Presupuesto.
Del señor Senador Ernesto Ángel Gómez. Expte. Nº 90-26.527/17.
– A la Comisión de Obras Públicas e Industria.
De los señores Senadores Roberto Enrique Gramaglia, Alfredo Francisco Sanguino y Diego Sebastián Pérez. Expte. Nº 90-26.528/17.
Sr. Presidente (Soto).- Tiene la palabra el señor Senador por el departamento Metán.
Sen. Gramaglia.- Señor Presidente: solicito que el expediente Nº 90-26.528 se reserve en Secretaria para su posterior tratamiento sobre tablas.
Del señor Senador Roberto Enrique Gramaglia. Expte. Nº 90-26.529/17.
– A la Comisión de Economía, Finanzas Públicas, Hacienda y Presupuesto.
Del señor Senador Roberto Enrique Gramaglia. Expte. Nº 90-26.530/17.
Sr. Presidente (Soto).- Tiene la palabra el señor Senador por el departamento Metán.
Sen. Gramaglia.- Señor Presidente: solicito se reserve en Secretaría para tratamiento sobre tablas.
Sr. Presidente (Soto).- Se reserva en Secretaría.
Del señor Senador Roberto Enrique Gramaglia. Expte. Nº 90-26.531/17.
– A la Comisión de Obras Públicas e Industria.
Del señor Senador Roberto Enrique Gramaglia. Expte. Nº 90-26.532/17.
– A la Comisión de Obras Públicas e Industria.
Del señor Senador Diego Sebastián Pérez. Exptes. Nros. 90-26.534/17, 90-26.535/17, 90-26.536/17.
– A la Comisión de Obras Públicas e Industria.
De la señora Senadora Berta Nélida Gerónimo. Expte. Nº 90-26.538/17.
– A la Comisión de Educación y Cultura.
5
LICENCIAS
Sr. Presidente (Soto).-Los señores Senadores María Silvina Abilés, Luis Francisco D’Andrea, Pablo Damián González, Mashur Lapad, Pedro Liverato, Sergio Ramón Zenteno y Andrés Zottos, solicitan se justifique su inasistencia a la sesión del día de la fecha.
Si no hay oposición, así se hará.
– Asentimiento.
6
ASUNTOS ENTRADOS DURANTE LA SESIÓN
Sr. Presidente (Soto).- Este es el momento en que los señores senadores pueden presentar los asuntos que consideren necesario su ingreso en la presente sesión.
Tiene la palabra el señor Senador por el departamento Anta.
Sen. Gómez.- Señor Presidente: solicito autorización para el ingreso de dos dictámenes de la Comisión de Educación y Cultura.
Sr. Presidente (Soto).- Tiene la palabra el señor Senador por el departamento General Güemes.
Sen. Lávaque.- Señor Presidente: solicito autorización para el ingreso de un dictamen de la Comisión de Minería.
Sr. Presidente (Soto).- Tiene la palabra el señor Senador por el departamento Rosario de la Frontera.
Sen. Pérez.- Señor Presidente: solicito autorización para el ingreso de un dictamen de la Comisión de Economía, Finanzas Públicas, Hacienda y Presupuesto.
Sr. Presidente (Soto).- Tiene la palabra el señor Senador por el departamento Iruya.
Sen. Cruz.- Señor Presidente: solicito autorización para el ingreso de un proyecto de resolución.
Sr. Presidente (Soto).- Por Secretaría se dará lectura a los asuntos que los señores Senadores solicitan su ingreso.
Proyecto de Resolución
De los señores Senadores Mashur Lapad, Walter Cruz, Héctor Mamaní, Ernesto Ángel Gómez y Diego Sebastián Pérez, que conforme lo dispuesto por los artículos 116 de la Constitución de la Provincia y 149 del Reglamento de este Cuerpo, a través del señor Jefe de Gabinete de Ministros, invitar a los señores Ministro de Ambiente y Producción Sustentable y Ministro de Asuntos Indígenas y Desarrollo Comunitario de la Provincia, para el día 25 del corriente mes a horas 11, en Sala de Comisiones, Caseros 519, 5º Piso, a fin de que informe el estado de situación sobre los relevamientos realizados hasta la fecha para aplicar medidas de regularización dominial y asistencia dispuesta en el marco de la Ley 7658.
Sr. Presidente (Soto).- En consideración el ingreso. Se va a votar.
– Resulta afirmativa.
Sr. Presidente (Soto).- Aprobado. Se reserva en Secretaría por tratarse de un pedido de informe.
Dictámenes de Comisiones
De Educación y Cultura:
En el proyecto de declaración del señor Senador Dani Nolasco, viendo con agrado la designación de un ordenanza en Planta Permanente en la Escuela Nº 4396 del paraje El Trigal, departamento La Poma. (Expte. Nº 90-26.447/17)
En el proyecto de declaración del señor Senador Dani Nolasco, viendo con agrado la designación de un ordenanza en la Escuela Nº 4463 del paraje de El Saladillo, departamento La Poma. (Expte. Nº 90-26.448/17)
De Minería, Recursos Naturales y Medio Ambiente:
En el proyecto de ley, en revisión, estableciendo que los supermercados, hipermercados, autoservicios, almacenes y comercios en general deberán entregar en forma gratuita bolsas o contenedores de papel o cartón, o cualquier otro material altamente biodegradable. (Expte. Nº 91-37.854/17)
De Economía, Finanzas Públicas, Hacienda y Presupuesto:
En el proyecto de declaración del señor Senador Mashur Lapad, viendo con agrado que se proceda a instalar cajeros automáticos en las localidades de La Unión, Rivadavia Banda Sur y Los Blancos, Rivadavia Banda Norte. (Expte. Nº 90-26.433/17)
Sr. Presidente (Soto).- En consideración el ingreso. Se va a votar.
– Resulta afirmativa.
Sr. Presidente (Soto).- Aprobado. Pasan al Orden del Día de la próxima sesión.
7
MOCIÓN
Sr. Presidente (Soto).- Tiene la palabra el señor Senador por el departamento Metán.
Sen. Gramaglia.- Señor Presidente: mociono que la sesión de la próxima semana se realice el día miércoles 11, habida cuenta que precisamente el día 12 varios senadores tienen compromisos, actos en distintos municipios, a los que deben concurrir. Propongo concretamente que sesionemos el día miércoles 11 de octubre a horas 15, para que podamos trabajar durante toda la mañana hasta la hora de la sesión en las Comisiones con los asuntos girados a cada una de ellas.
Sr. Presidente (Soto).- En consideración la moción. Se va a votar.
– Resulta afirmativa.
Sr. Presidente (Soto).- Aprobada.
La sesión de la próxima semana será el día miércoles a horas 15. Quedan notificados los senadores que se encuentran presentes y se harán las comunicaciones pertinentes a aquellos que hayan solicitado licencia.
Corresponde considerar los asuntos de tratamiento en forma inmediata. Por Secretaría se dará lectura.
8
INVITACIÓN A LOS MINISTROS DE AMBIENTE Y PRODUCCIÓN SUSTENTABLE Y DE ASUNTOS INDÍGENAS Y DESARROLLO COMUNITARIO
Sr. Secretario (López Mirau).- Proyecto de Resolución.
LA CÁMARA DE SENADORES DE LA PROVINCIA DE SALTA
R E S U E L V E
Artículo 1º.- Que conforme a lo dispuesto por el artículo 116 de la Constitución de la provincia de Salta y artículo 149 del Reglamento de este Cuerpo, invitar a través del señor Jefe de Gabinete de Ministros, a los señores Ministros de Ambiente y Producción Sustentable y al de Asuntos Indígenas y Desarrollo Comunitario de la Provincia para el día 25 del corriente mes a horas 11:00 en la Sala de Comisiones, Caseros 519 – 5º Piso, a fin de que informen el estado de situación de los relevamientos realizados hasta la fecha para aplicar medidas de regularización dominial y asistencia dispuesta en el marco de la Ley Nº 7658.
Art. 2º.- Registrar, Comunicar y Archivar.
Mashur Lapad – Walter Hernán Cruz – Héctor Edgar Mamaní – Ernesto Ángel Gómez – Diego Sebastián Pérez
Sr. Presidente (Soto).- En consideración. Se va a votar.
– Resulta afirmativa.
Sr. Presidente (Soto).- Aprobado.
9
CONSIDERACIÓN DE PEDIDOS DE TRATAMIENTO SOBRE TABLAS
Sr. Presidente (Soto).- Corresponde considerar los asuntos que la Cámara ha resuelto tratar sobre tablas.
Sr. Secretario (López Mirau).- Los expedientes reservados para tratamiento sobre tablas son los siguientes:
Nº 91-38.374/17. Proyecto de Ley en revisión, aprobando en el marco de la Ley 7931, las obras públicas y adquisición de maquinarias y equipos, de acuerdo al Acta de la Comisión Departamental del Municipio Cafayate.
Nº 91-38.033/17. Proyecto de ley en revisión con dictamen de la Comisión de Salud Pública.
Nº 90-26.528/17. Proyecto de Declaración de los señores Senadores Roberto Enrique Gramaglia, Alfredo Francisco Sanguino y Diego Sebastián Pérez, viendo con agrado que los señores Legisladores Nacionales lleven a cabo las tramitaciones para que se incluya en el Presupuesto General de la Nación – Año 2018, la construcción de la Autopista de 4 carriles sobre Ruta Nacional N° 9/34.
Nº 90-26.530/17. Proyecto de Declaración del señor Senador Roberto Enrique Gramaglia, viendo con agrado la construcción de instalaciones deportivas y ampliación de talleres en la Escuela de Educación Técnica Nº 3.133.
Sr. Presidente (Soto).- En consideración el tratamiento sobre tablas. Se va a votar.
– Resulta afirmativa.
Sr. Presidente (Soto).- Aprobada.
10
ACTA DE LA COMISIÓN DEPARTAMENTAL DEL MUNICIPIO CAFAYATE
Sr. Secretario (López Mirau).- Expte. Nº 91-38.374/17.
EL SENADO Y LA CÁMARA DE DIPUTADOS DE LA PROVINCIA, SANCIONAN CON FUERZA DE
L E Y
Artículo 1º.- Aprúebase en el marco de la Ley 7931, las obras públicas y adquisición de maquinarias y equipos, de acuerdo al Acta de la Comisión Departamental del Municipio Cafayate, que como Anexo forma parte de la presente Ley.
Art. 2º.- La presente Ley resulta complementaria de la Ley 7938.
Art. 3º.- Comuníquese al Poder Ejecutivo.
Dada en la Sala de Sesiones de la Cámara de Diputados de la provincia de Salta, en Sesión del día veintiséis del mes de septiembre del año dos mil diecisiete.
Pedro Mellado Secretario Legislativo – Manuel Santiago Godoy Presidente Cámara de Diputados
Sr. Presidente (Soto).- No existiendo dictamen en este proyecto, la Cámara se constituye en Comisión.
Tiene la palabra la señora Senadora por el departamento Cafayate.
Sen. Guerra.- Señor Presidente: este proyecto viene acompañado de las otras obras que se habían realizado en Cafayate con una inversión de nueve millones de pesos para la pavimentación de diversas calles. Este monto está dentro del proyecto del bicentenario y viene a complementar todas las obras que se están ejecutando en nuestra ciudad, principalmente en lo que se necesita y en lo que dice el proyecto, adquisición de maquinarias y equipos, lo que estuvo establecido en un primer momento en el Acta que se había elevado cuando se hizo la primera presentación por los nueve millones de pesos.
Sr. Presidente (Soto).- No existiendo dictamen en este proyecto, se toma lo formulado por la Senadora por el departamento Cafayate como dictamen.
En consideración. Se va a votar.
– Resulta afirmativa.
Sr. Presidente (Soto).- Aprobado.
Vuelve la Cámara a plenario. En consideración el proyecto en general. Se va a votar.
– Resulta afirmativa.
Sr. Presidente (Soto).- Aprobado.
En consideración en particular. Se va a votar.
– Sin observaciones se aprueban los artículos 1º y 2º.
– El artículo 3º es de forma.
Sr. Presidente (Soto).- Aprobado. Pasa al Poder Ejecutivo.
11
MODIFICACIÓN DEL ARTÍCULO 25 DE LA LEY 7678 ESTATUTO DE LA CARRERA SANITARIA PARA EL PERSONAL DE LA SALUD PÚBLICA
Sr. Secretario (López Mirau).- Expte. N° 91-38.033/17. Dictamen de Comisión.
La Comisión de Salud Pública y Seguridad Social, ha considerado el proyecto de ley en revisión, por el cual se modifican los artículos 21 y 25 de la Ley 7678 “Estatuto de la Carrera Sanitaria para el Personal de la Salud Pública de Salta”; y, por las razones que dará el miembro informante, aconseja su aprobación de la siguiente forma:
EL SENADO Y LA CÁMARA DE DIPUTADOS DE LA PROVINCIA, SANCIONAN CON FUERZA DE
L E Y
Artículo 1º.- Modifícase el artículo 25 de la Ley 7678, el que quedará redactado de la siguiente manera:
“Artículo 25.- Contratos de Servicios y de obra. Prohibición. Excepciones. Prohíbese la contratación de personas humanas bajo la figura de contratos de servicios o de obra, cuyo objeto sea la realización de tareas y funciones propias del personal comprendido en la presente Ley.
Quedan exceptuados de esta prohibición los contratos de servicios destinados a la atención de servicios de emergencias y/o en zonas declaradas críticas por la Autoridad de Aplicación. Estos contratos de servicios no serán incompatibles con un cargo en la planta del Estado Provincial, debiendo observarse los límites horarios y demás condiciones establecidas por la reglamentación. Lo previsto excepcionalmente debe ser material y técnicamente fundado por el Poder Ejecutivo.
La contratación de personas humanas bajo la figura de contratos de servicios o de obra podrá ser utilizada únicamente para aquellos servicios u obras que encuadren en las disposiciones de los artículos 1251 y concordantes del Código Civil y Comercial de la Nación, debiendo ajustarse estrictamente a los requisitos y formalidades establecidos por la Ley de Contrataciones de la Provincia y su reglamentación e imputarse a las partidas que correspondan.
En casos de contratación de personas humanas que encuadren en los supuestos previstos por el artículo 13, inciso h) y el artículo 20 de la Ley de Contrataciones de la Provincia, deberá solicitarse la previa autorización al Poder Ejecutivo conforme al procedimiento que determine la reglamentación, salvo los casos de extrema necesidad que tornen impostergable la decisión, los que deberán ser informados al Poder Ejecutivo dentro de las cuarenta y ocho horas (48) hs. para su aprobación.”
Art. 2º.- Los gastos que demanden el cumplimiento de la presente Ley serán imputados a las partidas correspondientes del Presupuesto General de la Provincia, Ejercicio vigente.
Art. 3º.- La presente Ley tendrá vigencia a partir de la fecha de su publicación.
Art. 4º.- Comuníquese al Poder Ejecutivo.
Sala de la Comisión, 4 de octubre de 2017.
Diego Sebastián Pérez – Cástulo Yanque – Ana Aída Guerra – Dani Raúl Nolasco
Miembro informante: Senador Diego Sebastián Pérez.
Sr. Presidente (Soto).- Tiene la palabra el señor Senador por el departamento Rosario de la Frontera.
Sen. Pérez.- Señor Presidente, señoras senadoras y señores senadores: el proyecto venido en revisión que nos ocupa, como bien se ha dicho, busca modificar los artículos 21 y 25 de la Ley 7678 Estatuto de la Carrera Sanitaria para el personal de la Salud Pública. Cabe aclarar que el dictamen emitido por la Comisión de Salud Pública y Seguridad Social, propone modificar el proyecto venido en revisión y de alguna manera retomar el texto y el sentido del proyecto original que emana del Poder Ejecutivo, por lo cual el dictamen a consideración de este Cuerpo solo contempla la modificación del artículo 25 de la Ley 7678.
Sabemos que los servicios de emergencia sanitaria, por la importancia que sus características les da, hace que la atención deba ser brindada de manera inmediata, de manera eficaz. A esto tenemos que sumarle la atención sanitaria en áreas críticas, la cual necesita de una reglamentación específica para poder dar soluciones en las diferentes regiones del interior de la Provincia. Tanto para los servicios de emergencia como para la atención sanitaria en áreas críticas, el recurso humano destinado a la cobertura reviste un carácter primordial, esencial, y la administración o la distribución de este recurso humano, por las características del servicio, no debe tener ningún tipo de obstáculo que impida la implementación.
En este contexto es que el Ejecutivo eleva el proyecto, el cual prevé una excepción al artículo 25. Dice que estos contratos de servicios no serán incompatibles con los cargos de planta del Estado Provincial, debiendo observarse los límites horarios y demás condiciones establecidos en la reglamentación.
A esta fracción del texto original propuesto por el Ejecutivo, creemos desde la Comisión que con buen criterio la Cámara de Diputados le ha hecho un agregado que consideramos oportuno. Dice que lo previsto excepcionalmente debe ser material y técnicamente fundado por el Poder Ejecutivo, con lo cual claramente se limita esta excepción prevista en el párrafo agregado al artículo 25.
Cabe aclarar también que dentro de las modificaciones propuestas por el dictamen para el artículo 25, debemos hacer referencia al cambio de denominación de “persona física” por “persona humana”. Al momento de la sanción de esta ley la denominación más que correcta era “persona física”. Con motivo de la vigencia del nuevo Código Civil y Comercial de la Nación, a partir de 2015, como técnica legislativa, si se quiere, esta Legislatura ha adoptado la modalidad que en todas aquellas leyes vigentes en las cuales se produce alguna modificación, en definitiva que por algún motivo se hace una revisión de esa ley, se adecua a los nuevos términos del Código Civil y Comercial de la Nación.
En este caso se propone el reemplazo de la denominación de “persona física” por “persona humana”. En idéntico sentido y por el mismo motivo corresponde adecuar los artículos a los cuales hace referencia el artículo 25 de la ley en cuestión y proponemos el reemplazo de los artículos 1493 y 1623 y concordantes del viejo Código Civil por los artículos 1251 y concordantes del nuevo Código Civil y Comercial de la Nación.
Finalmente, en este dictamen se incluye el artículo 3º, según el cual la presente ley tiene vigencia a partir de su publicación.
Claramente, señor Presidente, una vez más queda de manifiesto en este proyecto -como en muchos otros- la importancia en la conformación, en el tratamiento, en la elaboración de la norma legal, de la participación de las dos Cámaras. Una vez más queda de manifiesto la importancia de este tratamiento bicameral de las normas, la importancia de la bicameralidad en la provincia de Salta, tratando de elaborar la mejor norma posible para todos los salteños.
En definitiva, con este proyecto lo que buscamos es dotar de una herramienta válida al Ejecutivo Provincial para que pueda actuar en estas situaciones. Todos y cada uno de los senadores presentes somos conocedores del difícil momento que atraviesa el servicio de Salud en la provincia de Salta y sobre todo en muchas regiones del interior, por un montón de factores, de condiciones culturales, geográficas, en algunos departamentos por falta de acompañamiento del servicio de Salud de la parte privada, que de alguna manera descomprime los hospitales abarrotados. En el caso de Rosario de la Frontera, en donde no hay acompañamiento de la parte privada, todos debemos recurrir al hospital únicamente. Sea cual fuere el motivo, no podemos desconocer que en el interior faltan profesionales, que nos cuesta muchísimo primero encontrar un profesional y posteriormente convencerlo para que se radique en alguna región del interior de la Provincia. Creemos sinceramente que con la modificación de este artículo y a través de este proyecto le estamos dando una herramienta al Ejecutivo Provincial, para que de alguna manera pueda llevar esos especialistas a los diferentes rincones del interior de la Provincia.
Estamos convencidos que con esta herramienta se va a poder acercar el servicio de salud en muchas especialidades a donde actualmente no se lo está prestando. Confiamos en que esto sea así. Confiamos en que la aplicación de esta modificación se va a hacer en esa dirección, cumpliendo ese objetivo. No queremos creer que en el devenir de la aplicación y en el camino se aplique para beneficio de algunos. Vamos a estar atentos, señor Presidente, a que realmente se aplique con el espíritu y con el sentido con el cual es concebida esta modificación al Estatuto.
Por los fundamentos vertidos, pido a mis pares me acompañen en la aprobación de este proyecto.
Sr. Presidente (Soto).- Tiene la palabra el señor Senador por el departamento Metán.
Sen. Gramaglia.- Señor Presidente: el Senador Diego Pérez ha sido muy claro, ha fundamentado, como él sabe hacer en sus exposiciones, muy bien este proyecto que obviamente vamos a acompañar. Quiero destacar el trabajo en conjunto de este Senado, porque no solo trabajó la Comisión de Salud. Le agradezco que nos haya invitado a quienes no formamos parte de esa Comisión para hacer conocer nuestra opinión, debatir, fortalecer y mejorar este proyecto de ley.
Sin duda alguna la expresión de la importancia de la bicameralidad se vuelve a poner de manifiesto. En el Senado, advirtiendo situaciones que eran propicias de cambio, las hemos formulado, no solo en la consideración de aquellas peticiones que nos llegaron, sino en la convicción propia de que esto es lo mejor para el servicio de salud que se presta en los hospitales públicos.
Nosotros, como legisladores, en este caso como senadores, velamos y doy fe de la preocupación, de la integralidad de este Cuerpo por tratar de conseguir que los profesionales lleguen a los lugares más lejanos, donde viven ciudadanos que tienen los mismos derechos que los que viven en la Capital.
Es indudable que es más difícil para nosotros conseguir, por muchos factores que no vienen al caso mencionar aquí, la concurrencia de esos profesionales especialistas y que pueden tomar el lugar que está vacío en una guardia, en una emergencia, en un caso excepcional, para que también en el interior se pueda brindar ese servicio.
Esta ley, en el caso del artículo 25, era una larga petición de todos los que estamos aquí. Recuerdo que con el Senador Diego Pérez y con el Senador Sanguino, como hombres del Sur de la Provincia, habíamos trabajado hace un tiempo sobre esto, pidiendo los medios, primero humanos obviamente, y la factibilidad de que esos profesionales pudieran llegar a nuestra zona. No es solamente pensar en Rosario de la Frontera ciudad o en San José de Metán ciudad, pensamos en nuestros pueblos y en nuestros parajes, que tenemos muchos, del mismo modo que los tiene el Senador Sanguino en La Candelaria.
Para nosotros es una profunda satisfacción saber que esta incorporación que se hace técnicamente al artículo 25 de la Ley del Estatuto de la Carrera Sanitaria para los empleados de la Salud va a permitir en principio, con el trabajo mancomunado entre el Gobierno Provincial, Ministerio de Salud Pública y cada uno de los hospitales o centros asistenciales, poder dotar de aquellos profesionales que hoy se están requiriendo. Esto va a permitir, para poner un ejemplo, que alguien que trabaja en el hospital ‘x’ de lunes a viernes podrá ser contratado para el día sábado o el día domingo en una guardia, por ejemplo, o en una emergencia que se pudiera suscitar y que se explicó muy bien, también en los casos, Dios quiera que nunca ocurra, de catástrofe, que no solo incumbe a los profesionales con título universitario, sino al personal en general del Ministerio de Salud Pública.
Desde ya agradezco a la gente de la Comisión haberme invitado a participar. Me ha parecido muy bueno el trabajo que la Comisión ha realizado convocando a los distintos sectores. Obviamente, también a nuestros asesores y asesoras de la Comisión que han estado a la altura de las circunstancias, como siempre, y se ha podido emitir este dictamen. Seguramente va a favorecer al mejoramiento o completamiento del servicio de salud en cada uno de los hospitales del interior mediante el trabajo -como digo- mancomunado. Esto no es una cosa que se hace y ya está. Acá hay que trabajar mancomunadamente cada gerente con el Ministerio y tratar de que se lleve a cabo esta acción que todos buscamos.
Desde nuestro Bloque adelantamos el voto positivo a favor de este proyecto de ley.
Sr. Presidente (Soto).- Se deja constancia del quórum estricto.
En consideración el dictamen de Comisión. Se va a votar.
– Resulta afirmativa.
Sr. Presidente (Soto).- Aprobado.
En consideración el proyecto en general. Se va a votar.
– Resulta afirmativa.
Sr. Presidente (Soto).- Aprobado.
En consideración en particular. Se va a votar.
– Sin observaciones se aprueban los artículos 1º, 2º y 3º.
– El artículo 4º es de forma
Sr. Presidente (Soto).- Aprobado. Pasa a la Cámara de Diputados en revisión.
12
CONSTRUCCIÓN DE AUTOPISTA SOBRE RUTA NACIONAL N° 9/34
Sr. Secretario (López Mirau).- Expte. Nº 90-26.528/17. Proyecto de Declaración.
LA CÁMARA DE SENADORES DE LA PROVINCIA DE SALTA
D E C L A R A
Que vería con agrado que los señores Legisladores Nacionales por la Provincia de Salta, lleven a cabo las tramitaciones necesarias para que se incluya en el Presupuesto General de la Nación – Año 2018, la obra denominada: “Construcción de Autopista de 4 (cuatro) carriles sobre Ruta Nacional N° 9/34”, tramo comprendido entre las ciudades de San José de Metan y Rosario de la Frontera.
Roberto Enrique Gramaglia – Alfredo Francisco Sanguino – Diego Sebastián Pérez
Sr. Presidente (Soto).- Tiene la palabra el señor Senador por el departamento Metán.
Sen. Gramaglia.- Señor Presidente: agradezco a los Senadores Pérez y Sanguino el acompañamiento en este proyecto, que decidimos los tres formular la semana pasada cuando habíamos presentado el otro proyecto que tiene que ver con el tema de la atención y la consideración de las peticiones de los vecinos de la ciudad de San José de Metán sobre la construcción de la autopista o autovía entre Rosario de la Frontera y Metán, pidiendo que se considere el proyecto para que pase de manera elevada sobre la travesía urbana. Ese día nos enteramos, por las informaciones periodísticas, que no estaba incluida la obra en el Presupuesto General de la Nación para el año 2018 que se está tratando en este momento en la Cámara de Diputados.
Destaqué en aquel momento la predisposición de Diputados como Pablo Kosiner y Javier David. Para estar seguro hablé con el Diputado Pablo Kosiner, quien me comentó que efectivamente en la Planilla General de Inversiones de la Nación en materia de ruta no está la autopista entre Rosario de la Frontera y Metán, entre Metán y Torzalito, ni tampoco está Torzalito – Güemes – Jujuy. Me dice que él encuentra en una planilla que tiene que ver con obras de carácter público privado en materia de financiamiento como un enunciado, pero que en el Presupuesto General de la Nación no está. Lo cual me preocupa de gran manera. El Gobierno Nacional que está gobernando la Nación nos dijo que esto lo iban a preparar, que se iba a hacer, que no había problemas, que el anteproyecto. A fines del año pasado más o menos, hace un año a esta parte, estamos hablando del mes de octubre o noviembre del año 2016, se nos dijo “no se va a hacer lo que estaba previsto, vamos a hacer una autopista, la vamos a financiar con fondos internacionales”. Resulta que ahora no tenemos el financiamiento en el ’16, no lo tuvimos en el ’17 y si no logramos revertir con la acción de los Legisladores Nacionales por Salta y lo que pueda hacer el Gobierno de la Provincia en materia de gestión ante el Gobierno Nacional, tampoco vamos a tener el financiamiento para la obra.
En el caso de los metanenses nos ha generado un problema grande, porque la traza que se cambia, que pasa por el costado, nos va a perjudicar. Resulta que no hay fondos para hacerla. Sinceramente creo que es una falta de consideración -para usar un término elegante si se quiere en esta alocución- Lo que creo es que así no podemos seguir.
Le pido a los Legisladores Nacionales y tengo el conocimiento del esfuerzo que ellos hacen y de la predisposición que tienen. Llamo a la reflexión nuevamente a las autoridades nacionales para que esto se pueda incluir, pero que se incluya como estamos pidiendo, se incluya como corresponde, se consideren las peticiones y no se dilate más esta obra. No es una obra para metanenses, rosarinos o candelareños, es para todos los habitantes de la provincia de Salta y de Jujuy, porque somos los más cercanos, tiene que ver con todos los argentinos que van para el Sur y que vienen para el Norte. La mal denominada obra que se quiere hacer, autopista o autovía para esquivar a la ciudad de Metán y a la ciudad de Güemes, digamos, hablando en términos de practicidad debe tener, primero, una consideración, de que para hacer hay que tener los recursos económicos asentados en la ley de presupuesto. No pretendemos que después sea motivo de cambios, de sacar de una obra para otra porque las obras se necesitan en toda la Argentina. Queremos que se priorice esta obra. Y si los recursos no alcanzan, señor Presidente, vuelvo a decir algo que considero que es lógica pura, hagamos el tramo de la autovía Rosario de la Frontera-San José de Metán que tiene anteproyecto, con un valor asignado de setecientos cincuenta u ochocientos millones de pesos a abril del año 2014, y después veamos cómo hacemos con el tramo San José de Metán-Güemes para conseguir los recursos. Eso sería de un monto menor al valor que tiene hacer una autopista.
Si los recursos no están o hay necesidades que tienen una demanda, que genera que esa demanda vaya a esas necesidades, hagamos la que tiene menor costo, si es que no se puede. Pero hagamos la obra que todos estamos esperando, que todos estamos pidiendo y que todos estamos necesitando. Esto no es un capricho ni es un reclamo oportunista, políticamente hablando. Acá vamos a sacar cualquier consideración que sospeche o tiña nuestro pedido de otra cosa que no sea lo que marca la realidad.
La denominada “ruta de la muerte”, que es el tramo entre Rosario de la Frontera y San José de Metán, entre San José de Metán y Rosario de la Frontera, requiere de la atención ya. No hay dilaciones posibles. Y si los recursos -reitero- no alcanzan, o no están, pues vamos por lo que es la inversión menor y la hagamos, y pronto, porque en la Argentina vivimos todos. Como argentino quiero que se hagan obras en toda nuestra Patria, porque todos tenemos los mismos derechos, los del Sur, los del Norte, los del Oeste, los del Este, los del Centro, los del Litoral, los de Cuyo, los de la Patagonia, de donde sea. Pero nosotros tenemos los mismos derechos y tenemos una larga espera por esta obra.
No quiero abundar más en detalles. Solo le pido a nuestros Legisladores Nacionales y a nuestro Gobierno de la Provincia, que siempre nos ha escuchado, nos ha atendido, que hagan todas las gestiones que permitan incluir, incorporar -el término que sea- con los recursos que se estuvieren barajando, sea cual fuere la obra, y se pueda ejecutar sin dilaciones a partir del año 2018.
Nadie puede esperar más, señor Presidente. No podemos seguir sin que se ejecute esto. No podemos esperar más y queremos llamar a la reflexión a las autoridades con competencia en este tema en el gobierno nacional para que se ejecute, se haga, para el bien de todos los que transitan por esta vital ruta de nuestra Patria, que en este caso no es solo la 34, sino que en el primer tramo es 9/34, o sea que sumamos a las dos más importantes carreteras de comunicación Sur-Norte y Norte-Sur, donde van todos los productos, donde transitan todos los que viajan en colectivo y los que viajan en vehículos particulares.
Esta reflexión es para que seamos escuchados en el orden nacional y para que con la gestión de nuestros Diputados y Senadores y de nuestro Gobierno podamos revertir esta situación, lo que motiva el pedido nuevamente a este recinto que nos siga acompañando con la aprobación de este proyecto de declaración.
Sr. Presidente (Soto).- Tiene la palabra el señor Senador por el departamento Rosario de la Frontera.
Sen. Pérez.- Señor Presidente: simplemente para acompañar lo manifestado muy bien, como siempre, por el Senador preopinante Roberto Gramaglia, respecto de este proyecto. Adhiero plenamente a todos y cada uno de los fundamentos vertidos. Es totalmente necesario debatir, discutir sobre cuál es la mejor traza, respetando los intereses correspondientes a la seguridad vial y de acuerdo al pedido de un pueblo que tiene relación directa en cuanto a su desarrollo con el trazado de la ruta.
Antes que nada, muchachos de Nación incluyan la partida, incluyan la partida presupuestaria necesaria para la construcción de esta obra. Si no seguimos con anuncios que no son ciertos y seguimos jugando con la ilusión de muchos de los salteños.
Sr. Presidente (Soto).- En consideración el proyecto. Se va a votar.
– Resulta afirmativa.
Sr. Presidente (Soto).- Aprobado.
13
CONSTRUCCIÓN DE INSTALACIONES DEPORTIVAS Y AMPLIACIÓN DE TALLERES EN LA ESCUELA DE EDUCACIÓN TÉCNICA Nº 3.133
Sr. Secretario (López Mirau).- Expte. Nº 90-26.530/17. Proyecto de Declaración.
LA CÁMARA DE SENADORES DE LA PROVINCIA DE SALTA
D E C L A R A
Que vería con agrado que el Poder Ejecutivo Provincial, incluya en el Plan de Trabajos Públicos del Presupuesto General de la Provincia – Año 2018, la obra denominada: “Construcción de Instalaciones Deportivas y Ampliación de Talleres” para la Escuela de Educación Técnica Nº 3133 “Rosmiro Bazán” de la ciudad de San José de Metán.
Roberto Enrique Gramaglia
Sr. Presidente (Soto).- Tiene la palabra el señor Senador por el departamento Metán.
Sen. Gramaglia.- Señor Presidente, señoras senadoras y señores senadores: este Senado en su momento, a través de quien era el Senador por el departamento Metán, Raúl García, impulsó un proyecto de ley de expropiación de un terreno. Finalmente se terminó la expropiación, pero ya lleva varios años. Con este proyecto voy a insistir una vez más en la búsqueda de los recursos económicos que permitan la realización de las obras proyectadas en ese terreno que es contiguo, es media manzana que se va a sumar, digamos así, a la existencia del colegio, en el inmueble donde está enclavada la Escuela de Educación Técnica 3.133, la ex ENET Nº 1 de San José de Metán. Tenemos que cumplir con cargos que fija la ley de expropiación, que es la parte deportiva, que hace referencia el proyecto. Después hay una serie de instalaciones al servicio de la enseñanza técnica, los talleres y demás, que se necesitan imprescindiblemente.
En su momento acompañé a la anterior Directora en su pedido, que se elevó a Nación y ahora reitero. Ustedes recordarán que la semana pasada habíamos pedido por la construcción de la Escuela Evelio Melián, que es una escuela primaria, y una de las cosas que se me informó es que Nación prioriza financiamiento para colegios secundarios. Entonces, esto es un hecho. Acá no estamos hablando de construir un colegio secundario nuevo, estamos hablando de construir los talleres y el área para la práctica de deportes y de la educación física de los alumnos, tanto mujeres como varones, que concurren a este establecimiento. Hablé con las autoridades del Ministerio de Educación y están esperando este tipo de pronunciamiento a fin de seguir haciendo las gestiones a nivel nacional, para que podamos tener el suficiente financiamiento para las obras que se necesitan y que demanda la escuela, lo que lleva varios años, más de cinco o seis, por lo que tenemos que lograr que esto se revea y se consiga.
Estos son los fundamentos de este proyecto y pido a mis pares me acompañen con su voto.
Sr. Presidente (Soto).- En consideración el proyecto. Se va a votar.
– Resulta afirmativa.
Sr. Presidente (Soto).- Aprobado.
Corresponde considerar los asuntos incluidos en el Orden del Día Nº 20/17.
Por Secretaría se dará lectura a los dictámenes y a los proyectos.
14
DONACIÓN DE INMUEBLE A LA ONG “ESCUELA PARA PADRES”
Sr. Secretario (López Mirau).- Expte. Nº 91-36.656/16. Dictamen de Comisión.
La Comisión de Legislación General, del Trabajo y Régimen Previsional, ha considerado el proyecto de ley, en revisión, por el cual se autoriza al Poder Ejecutivo a transferir en carácter de donación, a favor de la ONG “Escuela para Padres”, el inmueble de propiedad de la Provincia de Salta que se identifica con Matrícula 107.523 del departamento Capital, con destino a actividades que le son propias; y, por las razones que dará el miembro informante, aconseja la sanción en definitiva.
Sala de la Comisión, 27 de setiembre de 2017.
María Silvina Abilés – Jorge Pablo Soto – Diego Sebastián Pérez – Mashur Lapad – Alfredo Francisco Sanguino – María Laura de la Zerda
Miembro informante: Senador Dani Nolasco.
Sr. Presidente (Soto).- Tiene la palabra el señor Senador por el departamento La Poma.
Sen. Nolasco.- Señor Presidente, señores senadores: el proyecto que nos ocupa que viene en revisión de la Cámara de Diputados tiene como objeto autorizar al Poder Ejecutivo Provincial a transferir en carácter de donación, a favor de la ONG “Escuela para Padres”, Personería Jurídica Nº 381/90, otorgada por el Ministerio de Gobierno, el inmueble identificado con la Matrícula Nº 107.523 del departamento Capital, con destino a actividades que le son propias.
La norma prevé que el donatario no podrá enajenar el inmueble objeto de la presente, debiendo incluirse en la escritura cláusulas de indisponibilidad e inembargabilidad. También dispone que el inmueble transferido será destinado en forma exclusiva al uso de la entidad beneficiaria y en caso de disolución de la misma o incumplimiento del cargo la donación quedará sin efecto, restituyendo el inmueble a la Provincia con todas las mejoras incorporadas sin derecho a indemnización.
La ONG “Escuela para Padres” básicamente se dedica a los más humildes, a los carenciados, a las personas que tienen necesidades básicas insatisfechas, a las personas con riesgo social, psicológico y comunitario.
Una de las principales actividades es el rol de la mujer como madre, la procreación desde el momento de la concepción, desde el momento en que el niño o niña comienza a ser sujeto de derecho. Contiene a mujeres embarazadas que llegan desde los 11 años, totalmente desprotegidas y expulsadas por los padres de sus hogares, evitando que queden tiradas en la calle; a varones desde los seis años expulsados a la calle por sus padres o sin hogar, intentando evitar que caigan en drogas, trata de personas o incluso la mendicidad y hasta la propia muerte; como también al tercer sector, es decir los mayores adultos sin contención, hogar y familia.
Para cumplir esos objetivos, entre los miles que se hacen en la fundación, con gran sacrificio se construyó una casa que hoy sirve de hogar para muchas personas, logrando en la mayoría de los casos formación y categorización de toda persona sujeta de derecho e intenta el fortalecimiento familiar.
Son algunas de las miles de actividades que cumple esta ONG que hoy merece le demos todo el apoyo por la labor social que está llevando a cabo con muchísimo esfuerzo, por lo que pido a mis pares que nos apoyen con la aprobación del presente proyecto.
Sr. Presidente (Soto).- En consideración el dictamen de Comisión. Se va a votar.
– Resulta afirmativa.
Sr. Presidente (Soto).- Aprobado.
En consideración el proyecto en general. Se va a votar.
– Resulta afirmativa.
Sr. Presidente (Soto).- Aprobado.
En consideración en particular. Se va a votar.
– Sin observaciones se aprueban los artículos 1º, 2º, 3º, 4º y 5º.
– El artículo 6º es de forma.
Sr. Presidente (Soto).- Aprobado. Pasa al Poder Ejecutivo.
15
TRATAMIENTO DE PROYECTOS DE DECLARACIÓN
Sr. Presidente (Soto).- Tiene la palabra el señor Senador por el departamento de Anta.
Sen. Gómez.- Señor Presidente: solicito que los proyectos de declaración siguientes, sean leídos por número de expediente.
Sr. Presidente (Soto).- En consideración la moción. Se va a votar.
– Resulta afirmativa.
Sr. Presidente (Soto).- Aprobada.
Sr. Secretario (López Mirau).- Proyectos de declaración con dictamen de Comisión.
De Justicia, Acuerdos y Designaciones:
Del señor Senador Mashur Lapad. Expte. Nº 90-26.003/17
De Minería, Recursos Naturales y Medio Ambiente:
Del señor Senador Miguel Andrés Zottos. Expte. Nº 90-26.402/17.
De Obras Públicas e Industria:
De la señora Senadora María Silvina Abilés. Expte. Nº 90-26.355/17.
Del señor Senador Guzmán Viveros. Exptes. Nros. 90-26.356/17, 90-26.357/17, 90-26.358/17 y 90-26.359/17.
De la señora Senadora María Laura de la Zerda. Exptes. Nros. 90-26.360/17, 90-26.361/17, 90-26.362/17 y 90-26.395/17.
Del señor Senador Miguel Andrés Zottos. Exptes. Nros. 90-26.374/17, 90-26.375/17 y 90-26.376/17 – Acumulados.
De la señora Senadora Ana Aída Guerra. Exptes. Nros. 90-26.377/17, 90-26.378/17 y 90-26.379/17.
Del señor Senador Rubén Lávaque. Expte. Nº 90-26.385/17.
Del señor Senador Mashur Lapad. Exptes. Nros. 90-26.390/17, 90-26.391/17, 90-26.392/17 y 90-26.394/17.
Del señor Senador Pablo Damián González. Exptes. Nros. 90-26.331/17, 90-26.332/17, 90-26.333/17, 90-26.334/17, 90-26.335/17, 90-26.336/17, 90-26.337/17, 90-26.338/17, 90-26.339/17, 90-26.340/17, 90-26.341/17, 90-26.342/17, 90-26.343/17, 90-26.344/17, 90-26.345/17, 90-26.346/17, 90-26.347/17, 90-26.348/17, 90-26.349/17, 90-26.350/17, 90-26.351/17, 90-26.352/17 y 90-26.353/17.
De la señora Senadora Berta Nélida Gerónimo. Exptes. Nros. 90-26.411/17 y 90-26.412/17
Del señor Senador Ernesto Ángel Gómez. Expte. Nº 90-26.417/17.
Sr. Presidente (Soto).- En consideración. Se va a votar.
– Resulta afirmativa.
Sr. Presidente (Soto).- Aprobados.
16
ARRÍO DE BANDERAS
Sr. Presidente (Soto).- No habiendo más asuntos que tratar, invito al señor Senador por el departamento Rosario de la Frontera, don Diego Sebastián Pérez, a arriar la Bandera Nacional y al señor Senador por el departamento La Poma, don Dani Raúl Nolasco, a arriar la Bandera Provincial; posteriormente queda levantada la sesión.
– Puestos de pie los señores Senadores y público presente, los señores Senadores Diego Sebastián Pérez y Dani Raúl Nolasco proceden a arriar las Banderas Nacional y Provincial, respectivamente.
– Es la hora 12 y 46.