10/05/2012

10 de Mayo de 2012

5ª Reunión – 5ª Sesión Ordinaria – 3ª Sesión Especial

Presidencia del señor MIGUEL ANDRÉS COSTAS ZOTTOS

Secretario Legislativo: Dr. LUIS GUILLERMO LÓPEZ MIRAU

Secretario Administrativo: Lic. JULIO EDUARDO FERNÁNDEZ MUIÑOS

Secretario Institucional: Dr. CARLOS DANIEL PORCELO

 

 

SENADORES PRESENTES:

 

D’ANDREA, Luis Francisco

DÍAZ, Pablo Raúl

CRUZ, Walter Hernán

FLORES, Lino Andrés

GÓMEZ, Ernesto Ángel

GONZÁLEZ, Pablo Damián

GRAMAGLIA, Roberto Enrique

GUANCA, Ernesto Gerardo

LAPAD, Mashur

LUQUE, Manuel Héctor

MAITA, Juan Francisco

MAMANÍ, Héctor Edgar

MOREYRA, Juan Martín

PASTRANA, María Antonia

PAYO, Santiago José

RODRÍGUEZ, Jorge Luis

RUBERTO SÁENZ, Gustavo Adolfo

SALVA¸ Telmo

SEGURA GIMÉNEZ, Federico Miguel

SORIANO, Bernardo Emeterio

SOTO, Jorge Pablo

VARGAS, Claudia Silvina

 

SENADOR AUSENTE CON AVISO:

 

JORGE, Alfredo

 

S U M A R I O

Pág.

  1. Izamiento de Banderas……………………………………………………………………………………………
  2. Versión Taquigráfica ………………………………………………………………………………………………
  3. Asuntos Entrados:
  4. Comunicación de Presidencia………………………………………………
  5. Comunicación de Senador…………………………………………………..

III. Comunicaciones Oficiales…………………………………………………..

  1. Dictámenes de Comisiones………………………………………………..
  2. Proyectos de Resolución:
  3. Expte. Nº 90-20.535/12. Del señor Senador Pablo Damián González, declarando de Interés de la Cámara el “XXX Congreso Nacional de Cardiología”. …………………………………………………………………….
  4. Expte. Nº 90-20.540/12. De los señores Senadores Manuel Héctor Luque, Roberto Enrique Gramaglia y Federico Miguel Segura, declarando de Interés de la Cámara al “Camino Real”. …………………………..
  5. Expte. Nº 90-20.542/12. De los señores Senadores Roberto Enrique Gramaglia, Santiago José Payo, Pablo Damián González y Manuel Héctor Luque, declarando de Interés de la Cámara, los actos celebratorios del “40º Aniversario de Vida Institucional y Académica” de la Universidad Nacional de Salta……………………………………………………………..
  6. Expte. Nº 90-20.545/12. Del señor Senador Luis Francisco D’Andrea, declarando de Interés de la Cámara el Festival Nacional de Canto y Jineteada, denominado “Carrileñazo 2012 – XIII Edición”..
  7. Expte. Nº 90-20.554/12. De los señores Senadores Mashur Lapad y Santiago José Payo, declarando de Interés la Obra Pública de pavimentación de la Ruta Provincial N° 54, contemplada para su ejecución en la Ley N° 7691 de Fondo de Reparación Histórica y del Presupuesto General de la Provincia 2012. …………………….
  8. Expte. Nº 90-20.557/12. Del señor Senador Jorge Luis Rodríguez, declarando de Interés la obra pública de pavimentación de la Ruta Nacional N°51, en los tramos San Antonio de los Cobres-Muñano y Campo Quijano-Chorillos…………………………………………………
  9. Expte. Nº 90-20.561/12. De la señora Senadora Claudia Silvina Vargas, declarando de Interés el 44º Encuentro InterENET a realizarse en Cafayate. ………………………………………………………………………….
  10. Expte. Nº 90-20.565/12. De la señora Senadora Claudia Silvina Vargas, pedido de informe al señor Ministro de Economía, Infraestructura y Servicios Públicos sobre el detalle de las partidas del Presupuesto 2012 con las cuales de afrontará la diferencia de la obra “Ruta Provincial Nº 54 – Obra Básica de Arte y Pavimento”…………………………………..
  11. Proyectos de Declaración:
  12. Expte. Nº 90-20.526/12. Del señor Senador Lino Andrés Flores, viendo con agrado la realización de una losa en el puente sobre el río Zacharruna de la Ruta Provincial Nº 7, en Santa Victoria Oeste.
  13. Expte. Nº 90-20.534/12. De la señora Senadora Claudia Silvina Vargas, viendo con agrado que la Secretaría de Defensa del Consumidor, evalúe la posibilidad de poner en marcha un programa de supervisión respecto de las tarifas de alquileres de viviendas en la ciudad de Cafayate
  14. Expte. Nº 90-20.536/12. Del señor Senador Ernesto Gerardo Guanca, viendo con agrado la provisión al municipio de Guachipas de dos vehículos cuatro por cuatro para transporte……………………..
  15. Expte. Nº 90-20.537/12. Del señor Senador Ernesto Gerardo Guanca, viendo con agrado se efectúe en el departamento Guachipas un programa de mejoramiento y/o refacción de viviendas rurales.
  16. Expte. Nº 90-20.538/12. Del señor Senador Pablo Damián González, viendo con agrado la designación de un médico oncólogo en el Hospital San Vicente de Paul…………………………………………………………
  17. Expte. Nº 90-20.539/12. De los señores Senadores Manuel Héctor Luque, Roberto Enrique Gramaglia y Federico Miguel Segura, viendo con agrado que el Poder Ejecutivo declara de Interés Provincial al “Camino Real”.
  18. Expte. Nº 90-20.541/12. Del señor Senador Lino Andrés Flores, viendo con agrado la cobertura de los cargos de ginecólogo, clínico o generalista, pediatra y cuatro cargos de enfermeros para el Hospital Juan Carlos Dávalos del municipio Santa Victoria Oeste…………………….
  19. Expte. Nº 90-20.543/12. De los señores Senadores Roberto Enrique Gramaglia y Manuel Héctor Luque, viendo con agrado la construcción de la Ruta Provincial Nº 31……………………………………………………
  20. Expte. Nº 90-20.544/12. Del señor Senador Bernardo Emeterio Soriano, viendo con agrado la instalación de una sucursal del Banco Macro en la localidad de San Antonio de los Cobres…………………………..
  21. Expte. Nº 90-20.546/12. Del señor Senador Alfredo Jorge, viendo con agrado que el Poder Ejecutivo Provincial, instrumente un Convenio Marco de Cooperación en materia de Seguridad Vial con los municipios de Cerrillos y La Merced………………………………………………….
  22. Expte. Nº 90-20.547/12. Del señor Senador Gustavo Ruberto Saenz, viendo con agrado la construcción de un destacamento policial y de un paseo con juegos recreativos, en el terreno identificado como Matrícula 135.343 de propiedad de la Provincia…………………………….
  23. Expte. Nº 90-20.548/12. Del señor Senador Federico Miguel Segura, viendo con agrado que el Ministerio de Salud Pública instrumente los medios necesarios para que el Hospital «Dr. Joaquín Castellanos» de la ciudad de General Güemes, preste un servicio acorde a las necesidades de la comunidad……………………………………………………………..
  24. Expte. Nº 90-20.549/12. Del señor Senador Federico Miguel Segura, viendo con agrado que los Legisladores Nacionales intercedan para lograr la reactivación definitiva del ferrocarril en el Norte Argentino.
  25. Expte. Nº 90-20.550/12. Del señor Senador Federico Miguel Segura, viendo con agrado la difusión sobre líneas de créditos para emprendedores y PyMEs………………………………………………..
  26. Expte. Nº 90-20.551/12. Del señor Senador Federico Miguel Segura, viendo con agrado que el Ministerio de Turismo participe a los distintos Municipios para que difundan sus atributos y el de su gente en los eventos regionales, nacionales e internacionales a los cuales asistiere…………………………………………………………………………………………
  27. Expte. Nº 90-20.552/12. Del señor Senador Federico Miguel Segura, viendo con agrado la construcción de una Planta Depuradora de Líquidos Cloacales para la localidad de El Bordo, departamento General Güemes…………………………………………………………………………..
  28. Expte. Nº 90-20.553/12. Del señor Senador Federico Miguel Segura, viendo con agrado que el Ministerio de Educación designe autoridades en el Colegio Secundario N° 5085 “Dr. Mariano Moreno” de la localidad de General Güemes………………………………………………………..
  29. Expte. Nº 90-20.555/12. Del señor Senador Mashur Lapad, viendo con agrado la realización de relevamiento edilicio, insumos, equipamientos informático y de mobiliarios, más recursos humanos en establecimientos educativos de nivel primario, secundario y terciario de los municipios del departamento Rivadavia…………………………………………………
  30. Expte. Nº 90-20.556/12. Del señor Senador Mashur Lapad, viendo con agrado la construcción de nuevos edificios policiales en Rivadavia y La Unión del municipio de Rivadavia Banda Sur. ……………..
  31. Expte. Nº 90-20.558/12. Del señor Senador Jorge Luis Rodríguez, viendo con agrado la construcción de plantas de ingeniería sanitaria para la recolección y disposición final de residuos sólidos urbanos en las localidades de La Silleta y Campo Quijano del departamento Rosario de Lerma………………………………………………………………………………
  32. Expte. Nº 90-20.559/12. Del señor Senador Jorge Luis Rodríguez, viendo con agrado la reparación del cercado perimetral y portones de acceso a la Escuela N° 4.328 «República de Venezuela» del departamento Rosario de Lerma……………………………………………………………
  33. Expte. Nº 90-20.560/12. Del señor Senador Jorge Luis Rodríguez, viendo con agrado las gestiones ante el Banco Central de la República Argentina, con el objeto de garantizar la disponibilidad de billetes de $10 y $20 en cajeros automáticos de toda la Provincia…………
  34. Expte. Nº 90-20.562/12. De la señora Senadora Claudia Silvina Vargas, viendo con agrado que el Poder Ejecutivo declare de Interés Provincial el 44º Encuentro InterENET a realizarse en Cafayate. ….
  35. Expte. Nº 90-20.563/12. De la señora Senadora Claudia Silvina Vargas, viendo con agrado se incorpore en el Presupuesto vigente la obra de construcción de la terminal de ómnibus para la Ciudad de Cafayate.
  36. Expte. Nº 90-20.564/12. De la señora Senadora Claudia Silvina Vargas, viendo con agrado la incorporación en el Presupuesto vigente de la pavimentación de la calle 12 de Octubre de la ciudad de Cafayate.
  37. Expte. Nº 90-20.566/12. De los señores Senadores Santiago José Payo, Roberto Enrique Gramaglia, Telmo Salva, Mashur Lapad y Alfredo Jorge, viendo con total agrado la sanción de la Ley Nacional Nº 26.364 de “Prevención y sanción de la Trata de Personas y Asistencia a sus Victimas”…………………………………………………………………………
  38. Licencias…………………………………………………………………………………………………………………
  39. Homenajes………………………………………………………………………………………………………………
  40. Asuntos Entrados durante la sesión:
  41. Proyectos de Resolución:
  42. Expte. N° 90-20.569/12. Del señor Senador Santiago José Payo y otros señores senadores, repudiando la actitud y las expresiones vertidas por el Coordinador General de Tierras y Bienes, en el día de la fecha en la Sala de Comisiones………………………………………………………..
  43. Proyectos de Declaración:
  44. Expte. Nº 90-20.570/12. Del señor Senador Bernardo Emeterio Soriano, viendo con agrado se asigne partida presupuestaria para un incentivo económico, destinado a profesionales de la salud que trabajen en el departamento Los Andes………………………………………………..
  45. Expte. Nº 90-20.571/12. Del señor Senador Gustavo Ruberto Sáenz, viendo con agrado que el Poder Ejecutivo Provincial inicie los trámites para el comienzo de la obra de extensión de red de gas natural en el barrio Scalabrini Ortiz……………………………………………………..
  46. Expte. Nº 90-20.565/12. Consideración del proyecto de resolución de la señora Senadora Claudia Silvina Vargas, solicitando informe al señor Ministro de Economía, Infraestructura y Servicios Públicos sobre el detalle de las partidas del Presupuesto 2012 con las cuales de afrontará la diferencia de la obra “Ruta Provincial Nº 54 – Obra Básica de Arte y Pavimento”. Pasa a la Comisión a la Comisión de Economía, Finanzas Públicas, Hacienda y Presupuesto.
  47. Consideración de pedidos de tratamiento sobre tablas…………………………………………..
  48. Expte. N° 90-20.569/12. Consideración del proyecto de resolución del señor Senador Santiago José Payo y otros señores senadores, repudiando la actitud y las expresiones vertidas por el Coordinador General de Tierras y Bienes en el día de la fecha en la Sala de Comisiones. Se aprueba…………………………………………………………………………………………………………………..
  49. Expte. Nº 90-20.421/12. Consideración del dictamen de la Comisión de Educación y Cultura, en el proyecto de declaración del señor Senador Roberto Enrique Gramaglia, viendo con agrado que el Poder Ejecutivo Provincial incorpore profesionales en los Gabinetes Psicopedagógicos. Se aprueba……………………………………………………………………………………………………………..
  50. Expte. Nº 90-20.542/12. Consideración del proyecto de resolución de los señores Senadores Roberto Enrique Gramaglia, Santiago José Payo, Pablo Damián González y Manuel Héctor Luque, declarando de Interés los actos celebratorios del 40º Aniversario de Vida Institucional y Académica de la Universidad Nacional de Salta. Se aprueba……………………………….
  51. Expte. Nº 90-20.545/12. Consideración del proyecto de resolución del señor Senador Luis Francisco D’Andrea, declarando de Interés el Festival Nacional de Canto y Jineteada denominado “Carrileñazo 2012 – XIII Edición”. Se aprueba……………………………………
  52. Expte. Nº 90-20.557/12. Consideración del proyecto de resolución del señor Senador Jorge Luis Rodríguez, declarando de Interés la obra de pavimentación de la ruta nacional 51, en los tramos San Antonio de los Cobres-Muñano y Campo Quijano-Chorillos. Se aprueba.
  53. Expte. Nº 90-20.566/12. Consideración del proyecto de declaración de los señores Senadores Telmo Salva, Roberto Enrique Gramaglia, Santiago José Payo, Alfredo Jorge y Mashur Lapad, viendo con agrado la sanción de la Ley Nacional Nº 26.364 de Prevención y Sanción de la Trata de Personas y Asistencia a sus Víctimas. Se aprueba…………………………………………..
  54. Expte. Nº 90-20.555/12. Consideración del proyecto de declaración del señor Senador Mashur Lapad, viendo con agrado la realización de un relevamiento sobre situación edilicia, insumos, equipamientos y recursos humanos en los establecimientos educativos de los municipios de Rivadavia Banda Norte, Rivadavia Banda Sur y Santa Victoria Este. Se aprueba..
  55. Expte. Nº 90-20.570/12. Consideración del proyecto de declaración del señor Senador Bernardo Emeterio Soriano, viendo con agrado se asigne una partida presupuestaria para un incentivo económico destinado a profesionales de la salud que trabajen en el departamento Los Andes. Se aprueba…………………………………………………………………………………………………
  56. Expte. Nº 90-20.571/12. Consideración del proyecto de declaración del señor Senador Gustavo Ruberto Sáenz, viendo con agrado que el Poder Ejecutivo Provincial agilice los trámites para el comienzo de la obra de extensión de la red de gas natural en el barrio Scalabrini Ortiz. Se aprueba…………………………………………………………………………………………………………………..
  57. Expte. Nº 90-20.477/12. Consideración del dictamen de la Comisión de Justicia, Acuerdos y Designaciones, en el proyecto de ley del Poder Ejecutivo, modificando la Ley Nº 7.347 “Procedimiento abreviado de reemplazo de Jueces y Funcionarios del Ministerio Público”. Se sanciona y pasa a la Cámara de Diputados en revisión………………………………………..
  58. Expte. Nº 90-20.477/12. Consideración del dictamen de la Comisión de Justicia, Acuerdos y Designaciones, en el proyecto de ley del Poder Ejecutivo, modificando la Ley Nº 7.347 “Procedimiento abreviado de reemplazo de Jueces y Funcionarios del Ministerio Público”. Se Sanciona y pasa a la Cámara de Diputados en revisión………………………………………..
  59. Expte. N° 90-20.476/12. Consideración del dictamen de la Comisión de Legislación General, del Trabajo y Régimen Previsional, en el proyecto de ley del Poder Ejecutivo, modificando la Ley Nº 5.642 Orgánica del Poder Judicial. Se Sanciona y pasa a la Cámara de Diputados en revisión…………………………………………………………………………………………………………………..
  60. Expte. Nº 90-20.522/12. Consideración del dictamen de la Comisión de Justicia, Acuerdos y Designaciones, en el pliego remitido por el Poder Ejecutivo, proponiendo el acuerdo para la designación de la Dra. Mirta del Carmen Avellaneda como Juez de Cámara de Apelaciones Civil y Comercial. Se devuelve el pliego al Poder Ejecutivo…………………………………..
  61. Arrío de Banderas…………………………………………………………………………………………………
  62. Apéndice:

                      Sanciones de la Cámara…………………………………………………………………………

 – En la ciudad de Salta, a los diez días del mes de mayo del año dos mil doce, siendo horas 20:14:

Sr. Presidente (Zottos).- Con la presencia de veintidós señores senadores, queda abierta la sesión.

1

IZAMIENTO DE BANDERAS

Sr. Presidente (Zottos).- Invito a la señora Senadora por el departamento La Candelaria, doña María Antonia Pastrana, a izar la Bandera Nacional y al señor Senador por el departamento General San Martín, don Santiago José Payo, a izar la Bandera Provincial.

– Puestos de pie los señores senadores y público presente, los señores senadores María Antonia Pastrana y Santiago José Payo proceden a izar las Banderas Nacional y Provincial, respectivamente. (Aplausos)

2

VERSIÓN TAQUIGRÁFICA

Sr. Presidente (Zottos).- En consideración la versión taquigráfica correspondiente a la sesión del día tres de mayo del año dos mil doce. Si no se formulan observaciones a la misma, se dará por aprobada, autenticará y archivará.

– Sin observaciones se aprueba la versión taquigráfica del día tres de mayo del año dos mil doce.

3

ASUNTOS ENTRADOS

I

Comunicación de Presidencia

            En virtud de lo establecido en el artículo 27, inc. 10) del Reglamento de la Cámara, ha sido girado a la Comisión de Justicia, Acuerdos y Designaciones, el pliego remitido por el Poder Ejecutivo Provincial, solicitando acuerdo para la designación de la Dra. Mirta del Carmen Avellaneda, D.N.I. Nº 6.054.858, en el cargo de Juez de Cámara de Apelaciones Civil y Comercial. (Expte. Nº 90-20.522/12)

II

Comunicación de Senador

El señor Senador Dr. Santiago José Payo, en su carácter de miembro de la Comisión Bicameral de Seguimiento del Fondo de Reparación Histórica, remite informe respecto la obra básica, de arte y pavimento de la Ruta Provincial Nº 54 Tramo Ruta Nacional Nº 34 – Puente Internacional Misión La Paz.

– A sus antecedentes.

III

Comunicaciones Oficiales

Informes recibidos en cumplimiento de Resolución de Cámara:

            De la señora Ministra de Derechos Humanos, Dra. María Silvia Pace, en respuesta a la Resolución de Cámara 10/12, sobre las acciones realizadas para solucionar los daños causados por las recientes lluvias en la zona del Valle Calchaquí y Plan de Trabajo para reactivar la respectiva producción del lugar. (Cde. Expte. Nº 90-20.409/12)

– Habiéndose remitido copia al autor del proyecto y a los Bloques Políticos, se giran las presentes actuaciones a sus antecedentes.

            Del señor Secretario General de la Gobernación: Dr. Ernesto Samson, en respuesta a la Resolución de Cámara Nº 15/12, sobre el procedimiento de contratación utilizado para la compra de un helicóptero BELL 429. (Cde. Expte. Nº 90-20.437/12)

– Habiéndose remitido copia a la autora del proyecto y a los Bloques Políticos, se giran las presentes actuaciones a sus antecedentes.

IV

Dictámenes de Comisiones

De Economía, Finanzas Públicas, Hacienda y Presupuesto:

            En el proyecto de declaración de la señora Senadora Claudia Silvina Vargas, viendo con agrado que el Ministerio de Gobierno de la Provincia de Salta, a través de la Secretaria de Defensa del Consumidor, arbitre los medios necesarios para que se otorgue solución al reclamo de los vecinos de Cafayate que manifiestan que se producen demoras en la atención al público en la sucursal del Banco Macro. (Expte. Nº 90-20.471/12)

– Al Orden del Día de la próxima sesión.

            En el proyecto de declaración del señor Senador Ernesto Ángel Gómez, viendo con agrado que el Ministerio de Gobierno de la Provincia de Salta, a través de la Secretaria de Defensa del Consumidor, arbitre los medios necesarios  para que se otorgue solución al reclamo de los vecinos de las Localidades de Joaquín Víctor González y Las Lajitas, del Departamento Anta, que manifiestan que se producen demoras en la atención al público en las Sucursales del Banco Macro y Banco Nación. (Expte. Nº 90-20.491/12)

– Al Orden del Día de la próxima sesión.

De Legislación General, del Trabajo y Régimen Previsional:

            En el proyecto de ley nuevamente en revisión, por el cual se declara de utilidad pública y sujeto a expropiación la fracción del inmueble identificado con la Matrícula Nº 800 del departamento San Carlos, que rodea el dique La Dársena, para garantizar la reserva acuífera y realización de obras hídricas complementarias. (Expte. N° 90-20.245/11)

– Al Orden del Día de la próxima sesión.

            En el proyecto de ley en revisión, prohibiendo en todo el territorio de la Provincia, la fabricación, comercialización, expendio al público, tenencia, acopio, transporte o exhibición de elementos de pirotecnia por parte de personas físicas y/ o jurídicas que no se encuentren habilitadas al efecto por la Autoridad de Aplicación. (Expte. Nº 91-28.558/11)

– Al Orden del Día de la próxima sesión.

De Educación y Cultura:

            En el proyecto de declaración del señor Senador Roberto Enrique Gramaglia, viendo con agrado que el Poder Ejecutivo Provincial, en el ámbito de su competencia incorpore profesionales para que los gabinetes psicopedagógicos actúen, cubriendo todas las necesidades que hacen a su funcionamiento. (Expte. Nº 90-20.421/12)

Sr. Presidente (Zottos).- Tiene la palabra el señor Senador por el departamento Metán.

Sen. Gramaglia.- Señor Presidente: solicito se reserve el Expte. Nº 90-20.421 para su tratamiento sobre tablas.

Sr. Presidente (Zottos).- Así se hará, señor Senador.

De Justicia, Acuerdos y Designaciones:

            En el proyecto de ley del Poder Ejecutivo: Modificación de la Ley 7647 “Procedimiento abreviado de reemplazo de Jueces y Funcionarios del Ministerio Público”. (Expte. Nº 90-20.477/12)

            En el proyecto de declaración del señor Senador Pablo Raúl Díaz, viendo con agrado que el Poder Ejecutivo Provincial, arbitre los medios a su alcance para obtener la habilitación de una Agencia del Ministerio Público en la localidad de Cachi, departamento del mismo nombre. (Expte. Nº 90-20.515/12)

-Al Orden del Día de la próxima sesión.

De Salud Pública y Seguridad Social:

            En el proyecto de declaración del señor Senador Manuel Héctor Luque, viendo con agrado que el Poder Ejecutivo Provincial, a través de los organismos correspondientes, instrumente los medios necesarios para que el Hospital “Melchora Figueroa de Cornejo”, de la ciudad de Rosario de la Frontera, preste un servicio eficiente y transparente. (Expte. Nº 90-20.510/12)

-Al Orden del Día de la próxima sesión.

V

Proyectos de Resolución

1

Expte. Nº 90-20.535/12

La Cámara de Senadores de la provincia de Salta

R E S U E L V E

            Artículo 1º.- Declarar de Interés de la Cámara de Senadores el “XXX Congreso Nacional de Cardiología”, que se realizará en Salta – Capital (Centro de Convenciones de Limache), entre los días 31 de mayo y 2 de junio del corriente año, organizado por la Federación Argentina de Cardiología y la Sociedad de Cardiología de Salta.

            Art. 2º.- Registrar, Comunicar y Archivar.

Pablo Damián González

– A la Comisión de Salud Pública y Seguridad Social.

2

Expte. Nº 90-20.540/12

La Cámara de Senadores de la provincia de Salta

R E S U E L V E

            Artículo 1º.- Declarar de Interés de la Cámara de Senadores, al “Camino Real”, también conocido como Camino de Postas, el cual salía desde Tucumán y pasaba por Tapia y Pozo del Pescado y llegaba a Rosario de la Frontera, atravesando en diagonal la Plaza Independencia desde donde partían los caminos “El Naranjo” y “Las Cañas” en Metán, en su momento sirvió como un importante medio de comunicación y progreso, constituyéndose en la actualidad como un valioso atractivo turístico, situaciones estas que nos deben llevar a revalorizarlo

            Art. 2º.- Registrar, Comunicar y Archivar.

Manuel Héctor Luque – Roberto Enrique Gramaglia – Federico Miguel Segura

– A la Comisión de Educación y Cultura.

3

Expte. Nº 90-20.542/12

La Cámara de Senadores de la Provincia de Salta

R E S U E L V E

            Artículo 1º.- Declarar de Interés de la Cámara, los actos celebratorios del “40º Aniversario de Vida Institucional y Académica” de la Universidad Nacional de Salta, a llevarse a cabo el viernes 11 de mayo del corriente año, en la sede de dicha Casa de Altos Estudios, sita en Avda. Bolivia N° 5150.

            Art. 2º.- Registrar, Comunicar y Archivar.

            Dada en la sala de sesiones de la Cámara de Senadores de la provincia de Salta, a los diez días del mes de mayo del año dos mil doce.

            Art. 2º.- Registrar, Comunicar y Archivar.

Roberto Enrique Gramaglia – Santiago José Payo – Pablo Damián González – Manuel Héctor Luque

Fundamentos

Señor Presidente, señores senadores:

            La Universidad Nacional de Salta está cumpliendo cuarenta años de vida institucional y académica en nuestra Provincia, celebración esta muy significativa, no solo por el tiempo transcurrido, sino fundamentalmente por la fructífera e importante labor formativa que desarrolla en el territorio provincial, de la cual se ven beneficiados, no solo nuestros conciudadanos, sino también aquellos provenientes de provincias y países vecinos.

            Jerarquía, reconocimiento y valoración positiva, son algunas de las expresiones con las que sus graduados gozan, al concluir sus estudios y comenzar a transitar el camino del ejercicio profesional.

            La Universidad Nacional de Salta también es un faro del saber que se ha instalado en el interior de la Provincia, donde posibilita de la manera más directa el acceso a ella, de los jóvenes que aspiran a graduarse poniendo énfasis en posibilitárselo a los más vulnerables, contando hoy con sus sedes en las ciudades de Orán, Tartagal y la Sede Regional Sur en las ciudades de San José de Metán y Rosario de la Frontera.

            Ante una celebración como ésta, es importante que esta Cámara acompañe, reconociendo la labor realizada y estimulando a continuar con un crecimiento sostenido de la oferta y la calidad educativa a disposición de quienes buscan labrarse un provenir profesional, que seguramente al concretarse le será beneficioso para él, pero también lo será para toda la Provincia o el lugar del cual provenga.

Roberto Enrique Gramaglia – Santiago José Payo – Pablo Damián González – Manuel Héctor Luque

Sr. Presidente (Zottos).- Tiene la palabra el señor Senador por el departamento Metán.

Sen. Gramaglia.- Señor Presidente, señoras y señores senadores: solicito que este expediente se reserve en Secretaría para su tratamiento sobre tablas.

Sr. Presidente (Zottos).- Así se hará, señor Senador.

4

Expte. Nº 90-20.545/12

La Cámara de Senadores de la provincia de Salta

R E S U E L V E

            Artículo 1º.- Declarar de Interés de la Cámara el Festival Nacional de Canto y Jineteada, denominado “Carrileñazo 2012 – XIII Edición”, organizado por la Municipalidad de El Carril, el cual se llevará a cabo en la localidad del citado nombre, ubicada en el departamento Chicoana, durante los días 12 y 13 de mayo del año en curso.

            Art. 2º.- Registrar, Comunicar y Archivar.

Luis Francisco D’Andrea

Fundamentos

Señor Presidente, señoras y señores senadores:

            Bajo el lema “Así se canta en El Carril” arranca un nuevo festival de canto y jineteada que tanto agrada a los salteños y a distintos comprovincianos: “El Carrileñazo”.

            Es sabido que este suceso tradicional trasciende categóricamente a lo largo y a lo ancho de nuestra Provincia, convocando a una gran cantidad de personas que año tras año se hacen presentes para festejar renovadamente las raíces culturales que identifican a los argentinos. Esta congregación de multitudes no proviene solamente de los que habitan el suelo salteño, sino también de personas que van llegando desde otros puntos del País, haciendo del evento un marco inigualable en lo que respecta a la representatividad cultural de cada lugar de nuestra Nación.

            Han transcurrido más de diez años desde el inicio del festival, por lo que solicito humildemente, una vez más, que esta Cámara de Senadores reviva el reconocimiento al espectáculo que ya se aproxima.

            En esta oportunidad se harán presente artistas de renombre como “Abel Pintos, Sergio Galleguillo, Los Izkierdos de la Cueva, Los del Portezuelo” y otros personajes artísticos de trayectoria. Asimismo se ofrecerá para la venta comidas regionales y artesanías, dando posteriormente apertura al gran festival de destreza gaucha y jineteada, con las mejores tropillas del País, culminando con el gran baile popular.

            En el marco de este acontecimiento, la cultura de nuestro pueblo es la que se destaca, enarbolando así la bandera de las tradiciones populares. El sacrificio está presente. Se coordinaron acciones concretas, tales como la búsqueda de sonido de primer nivel, el acondicionamiento del predio para la comodidad de los espectadores, la adecuada organización estratégica de publicidad y marketing, todo ello a fin de optimizar el éxito del festival y de hacer más atrayente esta fiesta.

            Por todo lo expuesto, solicito a mis pares me acompañen, como un signo de destacar el valor de conservar nuestras raíces culturales en la aprobación del presente proyecto.

Luis Francisco D’Andrea

Sr. Presidente (Zottos).- Tiene la palabra el señor Senador por el departamento Chicoana.

Sen. D’Andrea.- Señor Presidente: por la proximidad de la fecha, solicito se reserve para el tratamiento sobre tablas.

Sr. Presidente (Zottos).- Así se hará, señor Senador.

5

Expte. Nº 90-20.554/12

La Cámara de Senadores de la provincia de Salta

R E S U E L V E

            Artículo 1º.- Declarar de Interés de esta Cámara la obra pública de pavimentación de la Ruta Provincial N° 54, contemplada para su ejecución en la Ley N° 7691 de Fondo de Reparación Histórica y del Presupuesto General 2012 de la Provincia de Salta, y destacando que es una obra interdepartamental y trascendental que beneficiará a los departamentos de General San Martín y Rivadavia, y que originará un gran impacto económico, laboral, productivo, comercial, turístico, social, que mejorará fuertemente la calidad de vida de los habitantes de esa parte del Chaco Salteño y sumándose esta ruta a la estructura vial del corredor bioceánico.

            Art. 2º.- Registrar, Comunicar y Archivar.

Mashur Lapad – Santiago José Payo

Fundamentos

Señor Presidente:

            La Ley Nº 7.691 del “Fondo de Reparación Histórica del Norte de la Provincia de Salta”, por la cual se destinan U$S 220.000.000 a financiar en un extenso Plan de Obras, autoriza al Poder Ejecutivo a emitir títulos de deuda y su colocación por un monto de hasta U$S 220.000.000. El Fondo se sustenta de recursos obtenidos con la colocación de  un fondo que ofrece como garantía las regalías por hidrocarburos que percibe el Gobierno de la Provincia.

            El ciento por ciento de los fondos que le corresponden al Poder Ejecutivo por ese concepto será destinado a los trabajos que fueron consensuados con autoridades municipales electas y en funciones, y representantes de organizaciones intermedias. Esto engrandecerá la infraestructura de los municipios de los departamentos General San Martín, Orán y Rivadavia.

            Con esta Ley de Reparación Histórica, se beneficiarán los municipios de Tartagal, Aguaray, Salvador Mazza, General Mosconi, Embarcación y General Ballivián, del departamento General San Martín; San Ramón de la Nueva Orán, Hipólito Yrigoyen, Pichanal, Colonia Santa Rosa y Urundel, del departamento Orán; y Rivadavia Banda Norte, Rivadavia Banda Sur y Santa Victoria Este, del departamento Rivadavia.

            Por otra parte, y a fin de coordinar la actuación de los distintos organismos que participarán en la ejecución de las obras, entre sí y con los municipios de los Departamentos en los que se realizarán los trabajos, y para supervisar la marcha de los mismos y ejercer un enlace con la Comisión Legislativa Bicameral de Seguimiento, creada por Ley 7.691, también se ha creado la Unidad Coordinadora del Fondo de Reparación Histórica del Norte de la Provincia de Salta y se ha designado como Director Ejecutivo de la misma al Dr. Rodolfo Julio Urtubey, con quien se podrá articular ampliamente.

            Oportunamente se realizaron sendas reuniones con Rodolfo Urtubey, Coordinador de esta Operatoria, donde se expuso los detalles de funcionamiento y ejecución de los fondos contemplados en la Ley de Reparación Histórica. Es firme la intención de todos en articular no solo en el desarrollo, sino también en la información recíproca y avance de las obras.

            Las obras a ejecutarse con esta ley cambiarán fuertemente la calidad de vida de los habitantes del Chaco Salteño. Esto va a generar también fuente de trabajo. Y esta decisión política del Gobernador Urtubey está respaldada por todos nosotros.

Santiago José Payo – Mashur Lapad

– A la Comisión de Obras Públicas e Industria.

6

Expte. Nº 90-20.557/12

La Cámara de Senadores de la provincia de Salta

R E S U E L V E

            Artículo 1º.- Declarar de Interés de esta Cámara la obra pública de completamiento de la pavimentación de la ruta nacional 51, en los tramos comprendidos de San Antonio de los Cobres-Muñano y Campo Quijano-Chorillos; por la trascendencia económica y social que generará como vía de comunicación del corredor bioceánico.

            Art. 2º.- Adherir a todas las manifestaciones y pedidos concernientes a la pavimentación de la ruta nacional 51, impulsadas por la Comisión Pro-Pavimentación, la Fundación COPAIPA, Municipios y la Cámara de Turismo de la Provincia de Salta.

            Art. 3º.- Expresar este pronunciamiento legislativo sobre la necesidad de ejecutar esta obra, a los Poderes Ejecutivos Provincial y Nacional, a los señores Legisladores Nacionales por Salta para su conocimiento y gestiones pertinentes.

            Art. 4.- Realizar los trámites correspondientes para que este Senado Provincial, tenga representantes en la Comisión Pro-Pavimentación de la ruta nacional 51.

            Art. 5º.- Registrar, Comunicar y Archivar.

Jorge Luis Rodríguez

Sr. Presidente (Zottos).- Tiene la palabra el señor Senador por el departamento Rosario de Lerma.

Sen. Rodríguez.- Señor Presidente: solicito que este proyecto se trate sobre tablas en su oportunidad.

Sr. Presidente (Zottos).- Así se hará, señor Senador.

            Tiene la palabra el señor Senador por el departamento La Viña.

Sen. Soto.- Señor Presidente: con respecto al Expte. Nº 90-20.477, con dictamen de la Comisión de Justicia, Acuerdos y Designaciones, solicito se reserve en Secretaría para su posterior tratamiento sobre tablas.

Sr. Presidente (Zottos).- Tratándose, el pedido del señor Senador por La Viña, de una reconsideración, por cuanto ya fue tratado y pasó para la próxima sesión, se pone en consideración del Cuerpo.

            Tiene la palabra la señora senadora por Cafayate.

Sen. Vargas.- Señor Presidente: solicito me reitere cuál es el expediente que quiere reservar en Secretaría.

Sr. Presidente (Zottos).- Por Secretaría se informará.

Sr. Secretario (López Mirau).- Expte. Nº 90-20.477. Proyecto de ley en revisión modificando la Ley N° 7647 “Procedimiento abreviado de reemplazo de jueces y funcionarios del Ministerio Público” que vino juntamente con las modificaciones a la Ley Orgánica del Poder Judicial y la Ley Orgánica de la Justicia Penal; es el tratamiento de los tres expedientes en forma conjunta por tratarse de poder cumplir con el Código que empieza a funcionar el día 6 de junio del presente año.

Sr. Presidente (Zottos).- Tiene la palabra la señora Senadora por el departamento Cafayate.

Sen. Vargas.- Señor Presidente: quiero saber si solamente tuvo tratamiento en la Comisión de Justicia.

Sr. Presidente (Zottos).- Tiene dictamen de la Comisión de Justicia, señora Senadora.

Sen. Vargas.- Señor Presidente: se trata de un proyecto de ley, generalmente no pedimos que se trate sobre tablas, dado que los senadores no podemos integrar todas las Comisiones, más allá que es algo productivo y prudente para la comunidad, pero quien les habla, al ser sola, no puede integrar todas las comisiones y leer todo es mucho, estaría tratando y votando una ley que no pude leerla en su totalidad. Son esos mis reparos, no es que esté en contra de la ley, sino que al pasarlo a la próxima sesión tengo posibilidad de estudiarlo.

Sr. Presidente (Zottos).- ¿Es moción concreta para que pase a la próxima sesión, señora Senadora?

Sen. Vargas.- Sí, señor Presidente.

Sr. Presidente (Zottos).- Esta Presidencia pide un cuarto intermedio en el recinto para dialogar si tratamos o pasa para la próxima sesión este proyecto.

– Es la hora 20:25’.

– A la hora 20:32:

Sr. Presidente (Zottos).- Se reinicia la sesión.

            Tiene la palabra el señor Senador por el departamento La Viña.

Sen. Soto.- Señor Presidente: concretamente había solicitado reconsideración y reserva del expediente de referencia y su posterior tratamiento sobre tablas.

Sr. Presidente (Zottos).- Señora Senadora por el departamento Cafayate: ¿retira su moción?

Sen. Vargas.- Señor Presidente: retiro la moción, ya tengo el expediente.

Sr. Presidente (Zottos).- En consideración la reconsideración, para tratar el proyecto en la sesión del día de la fecha. Se va a votar.

– Resulta afirmativa.

Sr. Presidente (Zottos).- Aprobada por unanimidad.

            Se continúa con el boletín de asuntos entrados.

7

Expte. Nº 90-20.561/12

La Cámara de Senadores de la provincia de Salta

R E S U E L V E

            Artículo 1º.- Declarar de Interés de esta Cámara el 44º Encuentro InterENET, organizado por la Escuela de Educación Técnica Nº 3142 “Monseñor Diego Gutiérrez Pedraza” de la Ciudad de Cafayate que se concretará los días 7 y 8 de septiembre de 2012 en Cafayate.

            Art. 2º.- Registrar, Comunicar y Archivar.

Claudia Silvina Vargas

– A la Comisión de Educación y Cultura.

8

Expte. Nº 90-20.565/12

La Cámara de Senadores de la provincia de Salta

R E S U E L V E

            Artículo 1º.- Que conforme a lo dispuesto por el artículo 116 de la Constitución de la Provincia de Salta y el artículo Nº 149 del Reglamento de este Cuerpo se requiera al señor Ministro de Economía, Infraestructura y Servicios Públicos de la Provincia para que un plazo de cinco (5) días informe sobre el detalle de las partidas presupuestarias correspondientes al Presupuesto Provincial 2012 con las cuales se afrontará la diferencia presupuestaria de la obra “Ruta Provincial Nº 54 – Obra Básica de Arte y Pavimento” prevista en la Licitación Pública Nº 5/12 relacionada al Fondo de Reparación Histórica del Norte de la Provincia de Salta.

            Art. 2º.- Registrar, Comunicar y Archivar.

Claudia Silvina Vargas

Sr. Presidente (Zottos).- Corresponde tratamiento inmediato de acuerdo al artículo 149 del Reglamento de Cámara, por lo que se reserva en Secretaría Legislativa para ser tratado en su oportunidad.

VI

Proyectos de Declaración

1

Expte. Nº 90-20.526/12

La Cámara de Senadores de la provincia de Salta

D E C L A R A

            Que vería con agrado que el Poder Ejecutivo Provincial, a través del Ministerio de Economía, Infraestructura y Servicios Públicos, arbitre los medios necesarios para la realización de una losa de 20 metros de largo por 8 metros de ancho, en el puente sobre el río Zacharruna de la Ruta Provincial Nº 7, localidad de Santa Victoria Oeste, con la empresa Garin Construcciones, que está realizando el puente carretero sobre el río Santa Victoria Oeste.

Lino Andrés Flores

Fundamentos

Señor Presidente, señores senadores:

            El presente pedido se fundamenta en que dicho puente se encuentra actualmente habilitado provisoriamente con maderas, las que se tienen que cambiar todos los años, ya tiene construidas las bases, listas para la realización de la losa.

Es la única ruta de salida y entrada a Santa Victoria Oeste por donde circula diariamente toda la gente hacia la ciudad de La Quiaca a realizar sus trámites y a cobrar sus haberes, como así también el traslado de emergencia de los enfermos hacia los hospitales de Salta Capital.

            Para llegar a Santa Victoria Oeste es obligatorio el paso por el puente sobre el río Zacharruna, por donde se debe atravesar la provincia de Jujuy hasta la ciudad de La Quiaca y desde ahí son cuatro horas de viaje hacia dicho municipio.

            Por lo expuesto, solicito a mis pares la aprobación del presente proyecto.

Lino Andrés Flores

– A la Comisión de Obras Públicas e Industria.

2

Expte. Nº 90-20.534/12

La Cámara de Senadores de la provincia de Salta

D E C L A R A

            Que vería con agrado que el Ministerio de Gobierno de la provincia de Salta, a través de la Secretaría de Defensa del Consumidor, evalúe la posibilidad de poner en marcha un programa de supervisión respecto de las tarifas de alquileres de viviendas en la ciudad de Cafayate, dado que existen numerosos planteos de vecinos que indican que las mismas son elevadas.

Claudia Silvina Vargas

– A la Comisión de Economía, Finanzas Públicas, Hacienda y Presupuesto.

3

Expte. Nº 90-20.536/12

La Cámara de Senadores de la provincia de Salta

D E C L A R A

            Que vería con agrado que el Poder Ejecutivo Provincial, a través de los organismos pertinentes, arbitre los medios necesarios para proveer al municipio de Guachipas de dos vehículos cuatro por cuatro, aptos para el transporte de personas en zonas cerreñas, a fin de que los mismos sean empleados para el traslado de los habitantes a aquellos parajes del departamento Guachipas que no cuentan con ningún tipo de transporte público.

Ernesto Gerardo Guanca

Fundamentos

Señor Presidente, señores senadores:

            El presente proyecto de declaración surge de la necesidad que tienen los pobladores de los parajes Vaquería y Los Sauces, de contar con un transporte que puedan utilizar para trasladarse desde el lugar en donde residen, al pueblo de Guachipas y/o algún otro centro urbano.

            Hoy en día no existe ningún tipo de transporte público que una los mencionados parajes con algún centro urbano, quedando verdaderamente aislados dichos pobladores, con los consecuentes trastornos y peligros que esto implica.

            La solución que desde hace varios años se viene implementando consiste en que el Municipio destina, cuando puede, algún vehículo al cual se le suman los propios vehículos del Intendente, Diputado y Senador del Departamento, para solucionar, aunque sea de manera precaria, el traslado de las personas.

            Los referidos traslados, por supuesto, no son la solución óptima y adecuada para las necesidades de los pobladores de tan alejados parajes, ya que los viajes que en algunos casos pueden durar más de cinco horas, efectuados en camionetas que no están acondicionadas para el transporte de personas, no solo se vuelven incómodos y sufridos, sino que además constituye un grave peligro para las personas transportadas, no debiéndose olvidar que el camino por donde se circula es de los denominados “de cornisa” y presenta grandes precipicios.

            No obstante ser concientes del riesgo que genera el transporte antes citado, no se puede dejar de prestar el precario servicio, ya que los mencionados pobladores, en su mayoría de avanzada edad, quedarían completamente aislados.

            Con la provisión a la Municipalidad de Guachipas de los dos vehículos cuatro por cuatro solicitados, y que se encuentren equipados para el traslado de personas en zonas cerreñas, se podría dar una verdadera solución a los pobladores de los parajes antes referidos, los cuales hoy en día no solo deben sortear el difícil escollo de habitar en una zona agreste y alejada, sino que además tienen que padecer el hecho de no contar con un transporte para trasladarse a algún centro urbano.

            Lo solicitado en el presente proyecto no constituye una erogación importante para el Estado Provincial, si se tiene en cuenta el inmenso beneficio que trae aparejado a los pobladores de los mencionados parajes a los cuales, además, se le está fomentando que sigan habitando y trabajando en dichas zonas.

            Por todo lo expuesto, solicito a mis pares la aprobación del presente proyecto de declaración.

Ernesto Gerardo Guanca

– A la Comisión de Economía, Finanzas Públicas, Hacienda y Presupuesto.

4

Expte. Nº 90-20.537/12

La Cámara de Senadores de la provincia de Salta

D E C L A R A

            Que vería con agrado que el Poder Ejecutivo Provincial, a través del Ministerio de Economía, Infraestructura y Servicios Públicos, instrumente los medios necesarios para que se efectúe en el departamento Guachipas un programa de mejoramiento y/o refacción de viviendas rurales.

Ernesto Gerardo Guanca

Fundamentos

Señor Presidente, señores senadores:

            El presente proyecto surge de la necesidad que tienen los habitantes de las zonas rurales del departamento Guachipas de contar con una vivienda digna en donde poder residir.

            Al respecto, debo destacar que en los últimos seis años el Estado Provincial solamente construyó veinticuatro viviendas en el Departamento, cuando en el mismo existe uno de los mayores índices de pobreza y déficit habitacional de nuestra Provincia, según los datos expuestos por la Dirección de Estadísticas de la provincia de Salta.

            La existencia de pobreza en las zonas cerreñas se ve claramente agravada, ya que se trata de lugares en donde no existen fuentes de trabajo, dedicándose en su mayoría a la actividad pastoril y ganadera en pequeña escala; prueba de ello es el alto índice de migración de personas jóvenes a las grandes ciudades.

            Constantemente cuando concurro a cada uno de los parajes del Departamento que represento, observo la precariedad de las construcciones existentes, lo que repercute indefectiblemente en la calidad de vida de sus habitantes, llegando en algunos casos a vivir de manera inhumana.

            Por la lejanía de los centros urbanos, cualquier construcción u obra que se efectúe tiene un costo significativamente superior, por el traslado de los materiales que se tiene que efectuar, el cual muchas veces se realiza a lomo de mula o a caballo.

            Siendo la vivienda un derecho reconocido por nuestra Constitución Provincial y Nacional, es fundamental que el Estado participe y colabore a fin de que todos estos ciudadanos que habitan en zonas alejadas e inhóspitas puedan acceder a una vivienda digna.

            Anteriormente se presentó un proyecto de declaración por el cual se solicitó al Poder Ejecutivo la construcción de viviendas en el departamento Guachipas, exponiendo en esa oportunidad la necesidad que tienen sus habitantes, los cuales incluso ven agravadas sus necesidades, no solo por el alto índice de pobreza que existe en el Departamento, sino también por factores climáticos propios de zonas cerreñas.

            Las obras solicitadas en los proyectos mencionados nunca se efectuaron, lo que me obliga a insistir nuevamente.

            Por todo lo expuesto, solicito a mis pares la aprobación del presente proyecto de declaración.

Ernesto Gerardo Guanca

– A la Comisión de Obras Públicas e Industria.

5

Expte. Nº 90-20.538/12

La Cámara de Senadores de la provincia de Salta

D E C L A R A

            Que vería viendo con agrado que el Poder Ejecutivo Provincial, a través del Ministerio de Salud Pública, arbitre los medios necesarios para la designación de un médico oncólogo, para el Hospital San Vicente de Paul, de la ciudad de San Ramón de la Nueva Orán.

Pablo Damián González

– A la Comisión de Salud Pública y Seguridad Social.

6

Expte. Nº 90-20.539/12

La Cámara de Senadores de la provincia de Salta

D E C L A R A

            Que vería con agrado que el Poder Ejecutivo Provincial, declare de Interés Provincial al “Camino Real”, también conocido como Camino de Postas, el cual salía desde Tucumán y pasaba por Tapia y Pozo del Pescado y llegaba a Rosario de la Frontera, atravesando en diagonal la Plaza Independencia desde donde partían los caminos “El Naranjo” y “Las Cañas” en Metán, en su momento sirvió como un importante medio de comunicación y progreso, constituyéndose en la actualidad como un valioso atractivo turístico, situaciones estas que nos deben llevar a revalorizarlo.

Héctor Manuel Luque – Roberto Enrique Gramaglia – Federico Miguel Segura

– A la Comisión de Educación y Cultura.

7

Expte. Nº 90-20.541/12

La Cámara de Senadores de la provincia de Salta

D E C L A R A

            Que vería con agrado que el Poder Ejecutivo Provincial, a través del Ministerio de Salud Pública, arbitre los medios necesarios para cubrir los cargos de ginecólogo, clínico o generalista, pediatría y cuatro cargos de enfermeros para el Hospital Juan Carlos Dávalos-Área Operativa V, del municipio Santa Victoria Oeste.

Lino Andrés Flores

Fundamentos

Señor Presidente, señores senadores:

            Se fundamenta el presente pedido en que el hospital no cuenta con estos profesionales y es de vital importancia para nuestra comunidad, teniendo en cuenta la distancia que nos aleja de la ciudad y la geografía que tenemos con caminos muy sinuosos para llegar al hospital cabecera de mayor complejidad, cada ambulancia al salir del pueblo a la ciudad de Salta-Capital tiene que recorrer una distancia de quinientos kilómetros.

            Por lo expuesto, solicito la aprobación del presente proyecto.

Lino Andrés Flores

– A la Comisión de Salud Pública y Seguridad Social.

8

Expte. Nº 90-20.543/12

La Cámara de Senadores de la provincia de Salta

D E C L A R A

            Que vería con agrado que el Poder Ejecutivo Provincial, a través de la Dirección de Vialidad de Salta, realice las obras necesarias para la consolidación, en toda su extensión, de la Ruta Provincial Nº 31 que parte del municipio de El Galpón, atraviesa toda su jurisdicción e ingresa al departamento Rosario de la Frontera, pasando por parajes como El Hormiguero, Saladillo Grande, Saladillo Chico, Maravilla, Agua Blanca, El Porvenir y Corral Viejo, entre otros.

Roberto Enrique Gramaglia – Manuel Héctor Luque

Fundamentos

Señor Presidente, señores senadores:

            Es necesario que se realicen las obras para que adquiera las características de camino consolidado en toda su extensión, la Ruta Provincial Nº 31, ya que más de la mitad de ella carece de las mismas.

            Esta es una vía de comunicación relevante, que saliendo del municipio de El Galpón atraviesa toda su jurisdicción e ingresa al departamento Rosario de la Frontera; los pobladores de los numerosos parajes la utilizan para desplazarse a los distintos lugares a los cuales deben llegar, del mismo modo con la producción primaria, que es muy significativa en toda esa zona.

Roberto Enrique Gramaglia y Manuel Héctor Luque

– A la Comisión de Obras Públicas e Industria.

9

Expte. Nº 90-20.544/12

La Cámara de Senadores de la provincia de Salta

D E C L A R A

            Que vería con agrado que el Banco Macro S. A., arbitre todos los medios necesarios a fin de que a la brevedad instale una sucursal en la localidad de San Antonio de los Cobres, cabecera del departamento Los Andes

Bernardo Emeterio Soriano

Fundamentos

Señor Presidente, señores senadores:

            El presente proyecto se fundamenta en las siguientes consideraciones:

            El municipio de San Antonio de los Cobres se ha transformado en un gran polo de desarrollo, basado fundamentalmente en la minería y en el turismo. Están radicadas importantes empresas de explotación y de exploración minera de capitales extranjeros que están desarrollando importantes proyectos, los cuales tienen un efecto multiplicador con las empresas de servicios y proveedores en general.

            En cuanto al turismo, San Antonio de los Cobres se ha convertido en una plaza turística conocida mundialmente por el famoso “Tren a las Nubes” y por las excepcionales bellezas naturales y culturales, en tal sentido nuestra localidad recibe diariamente cientos de turistas, tal es así que según la información proporcionada por el Ministerio de Turismo, San Antonio de los Cobres es el tercer destino de la Provincia más visitado por los turistas.

            La localidad de San Antonio de los Cobres, es la Cabecera del departamento Los Andes y cuenta con un Escuadrón de Gendarmería Nacional, una Unidad del Ejército Argentino, un Campamento de Vialidad de la Provincia, Campamento de Vialidad Nacional, un hospital zonal, una Sub Comisaría de la Policía de la Provincia, un Parque Minero Industrial con empresas radicadas en el mismo.

            También existen centenares de personas que cobran mensualmente jubilaciones, pensiones y diversos Planes Sociales Nacionales.

            En los últimos años el departamento Los Andes en general y la localidad de San Antonio de los Cobres en particular han tenido un crecimiento poblacional importante.

            Dicho desarrollo se tradujo en un gran incremento de la población de San Antonio de los Cobres, teniendo actualmente siete mil ochocientos habitantes esta localidad, a los cuales se debe sumar las personas que viven en los parajes rurales y en los campamentos mineros.

            Lo expuesto precedentemente, en breve síntesis, justifica social y económicamente la instalación de una sucursal del Banco Macro, lo que beneficiara en gran manera a toda la comunidad del departamento Los Andes.

            Por lo expuesto, solicito a mis pares la aprobación del presente proyecto de declaración.

Bernardo Emeterio Soriano

– A la Comisión de Economía, Finanzas Públicas, Hacienda y Presupuesto.

10

Expte. Nº 90-20.546/12

La Cámara de Senadores de la provincia de Salta

D E C L A R A

Que vería con agrado que el Poder Ejecutivo Provincial, a través del Ministerio de Seguridad, instrumente un Convenio Marco de Cooperación en materia de Seguridad Vial con los municipios de Cerrillos y La Merced, ambos del departamento Cerrillos, similar al celebrado con el municipio de la ciudad de Salta en el mes de febrero del corriente año y aprobado por Decreto Nº 1.003/12

Alfredo Jorge

– A la Comisión de Legislación General, del Trabajo y Régimen Previsional.

11

Expte. Nº 90-20.547/12

La Cámara de Senadores de la provincia de Salta

D E C L A R A

            Que vería con agrado que el Poder Ejecutivo Provincial, a través del Ministerio de Economía, Infraestructura y Servicios Públicos, incluya en el Plan de Obras Públicas del Presupuesto General de la Provincia – Ejercicio 2013, la construcción de un destacamento policial y de un paseo con juegos recreativos, en el terreno identificado como Matrícula 135.343, Sección P, Manzana 457, Parcela 1, de propiedad de la provincia de Salta.

Gustavo Ruberto Sáenz

Fundamentos

Señor Presidente, señores senadores:

            Es fundamental para el desarrollo de la sociedad, que la misma crezca en un ambiente de seguridad y protección integral. Así también es importante que en el ejido urbano se garantice la existencia de espacios verdes como lugar de esparcimiento.

            Este proyecto tiene como objetivo principal la restitución del antiguo destacamento policial que garantizaría el cuidado del Barrio Solidaridad y barrios aledaños. En esta zona de la ciudad es una constante la inseguridad por lo que con la construcción del destacamento mencionado se optimizaría la vida en comunidad.

            Otros de los puntos destacados de este proyecto es la posibilidad de realizar un paseo con juegos recreativos, con el fin de brindarles a las diferentes familias de la zona un lugar de esparcimiento en donde se realicen diferentes actividades.

            Con la concreción de lo expuesto se cumplirán con éxito dos objetivos primordiales en la sociedad, por un lado, se solucionará el problema de la inseguridad de la zona, que constituye un flagelo social, y por otro lado, permitirá la creación de un espacio verdad, para el esparcimiento e integración familiar, núcleo de nuestra sociedad.

            Por todo lo expuesto, solicito a mis pares la aprobación del presente proyecto de declaración.

Gustavo Ruberto Sáenz

– A la Comisión de Obras Públicas e Industria.

12

Expte. Nº 90-20.548/12

La Cámara de Senadores de la provincia de Salta

D E C L A R A

Que vería con agrado que el Poder Ejecutivo Provincial, a través del Ministerio de Salud Pública, instrumente los medios necesarios para que el Hospital “Dr. Joaquín Castellanos” de la ciudad de General Güemes, preste un servicio eficiente, transparente y acorde a las necesidades de la comunidad.

Federico Miguel Segura

Fundamentos

Señor Presidente, señores senadores:

            El presente proyecto de declaración tiene por objeto solicitarle al Ministerio de Salud Pública de la Provincia, instrumente los medios necesarios para que el Hospital “Dr. Joaquín Castellanos” de la localidad de General Güemes, preste un servicio eficiente, transparente y acorde a las necesidades de la comunidad.

            Mi manifiesto es en consecuencia a los constantes planteos de la comunidad sobre la atención más que nada de las guardias, entendiendo que es mi responsabilidad, como representante del Departamento, bregar por la buena atención de dicha entidad.

            Por todo lo expuesto, es que solicito a mis pares la aprobación del presente proyecto de declaración.

Federico Miguel Segura

– A la Comisión de Salud Pública y Seguridad Social.

13

Expte. Nº 90-20.549/12

La Cámara de Senadores de la provincia de Salta

D E C L A R A

Que vería con agrado que los Legisladores Nacionales, representantes de la provincia de Salta, intercedan ante los organismos competentes para lograr la reactivación definitiva del Ferrocarril en el Norte Argentino. Asimismo que se considere el pedido sobre el Tren Urbano Güemes-Salta y viceversa, según Expte. Nº 90-19.423/10 presentado y aprobado en la Cámara de Senadores de la provincia de Salta.

Federico Miguel Segura

– A la Comisión de Obras Públicas e Industria.

14

Expte. Nº 90-20.550/12

La Cámara de Senadores de la provincia de Salta

D E C L A R A

Que vería con agrado que el Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sustentable, a través de la Secretaría PyME, realice la difusión a través de los medios locales sobre las líneas de créditos para emprendedores y PyMEs. Además de realizar las capacitaciones de manera periódica en los tres municipios del departamento General Güemes.

Federico Miguel Segura

– A la Comisión de Economía, Finanzas Públicas, Hacienda y Presupuesto.

15

Expte. Nº 90-20.551/12

La Cámara de Senadores de la provincia de Salta

D E C L A R A

Que vería con agrado que el Ministerio de Turismo, participe a los distintos municipios de nuestra Provincia, para que puedan difundir vuestros atributos y el de su gente en los eventos regionales, nacionales e internacionales a los cuales asistiere.

Federico Miguel Segura

– A la Comisión de Turismo y Deportes.

16

Expte. Nº 90-20.552/12

La Cámara de Senadores de la provincia de Salta

D E C L A R A

Que vería con agrado que el Ministerio de Hacienda, incluya en el Presupuesto del año 2013 una Planta Depuradora de Líquidos Cloacales para la localidad de El Bordo, departamento General Güemes.

Federico Miguel Segura

– A la Comisión de Obras Públicas e Industria.

17

Expte. Nº 90-20.553/12

La Cámara de Senadores de la provincia de Salta

D E C L A R A

Que vería con agrado que el Ministerio de Educación de la Provincia, realice la designación de autoridades en el Colegio Secundario Nº 5.085 “Dr. Mariano Moreno”, de la localidad de General Güemes.

Federico Miguel Segura

– A la Comisión de Educación y Cultura.

18

Expte. Nº 90-20.555/12

La Cámara de Senadores de la provincia de Salta

D E C L A R A

            Que vería con agrado que el Poder Ejecutivo Provincial, a través del Ministerio de Economía, Infraestructura y Servicios Públicos y Ministerio de Educación, realice un relevamiento sobre situación edilicia, insumos, equipamientos informático y de mobiliarios, más recursos humanos en los establecimientos educativos de nivel primario, secundario y terciario de los municipios de Rivadavia Banda Norte, Rivadavia Banda Sur y Santa Victoria Este del departamento de Rivadavia, y que a la brevedad posible se ejecute un abordaje de las necesidades emergentes como obras de refacciones, ampliaciones, comunicación vial y provisión de todo cuanto sea necesario.

Mashur Lapad

Fundamentos

Señor Presidente, señores senadores:

            Este proyecto que pongo a consideración de esta Cámara es, sin dudas, una iniciativa que busca prevenir, contribuir y adoptar los recaudos pertinentes para mejorar la calidad educativa en los establecimientos educativos de Nivel Primario, Secundario y Terciario de los municipios de Rivadavia Banda Norte, Rivadavia Banda Sur y Santa Victoria Este.

            El departamento Rivadavia, por sus características geográficas, presenta ciertas dificultades de distancia y comunicación vial, y a veces esto contrasta con el sistema educativo. Ante carencias emergentes en este ámbito, resulta menester que se efectúe un relevamiento de las necesidades en lo que hace a los aspectos edilicios, insumos, equipamientos informáticos, mobiliarios y recursos humanos de las escuelas y colegios de los niveles educativos que funcionan en los municipios de Rivadavia Banda Norte, Rivadavia Banda Sur y Santa Victoria Este.

            Por lo expuesto, solicito a los señores senadores que me acompañen en la aprobación de este proyecto de declaración.

Mashur Lapad

– A la Comisión de Educación y Cultura.

19

Expte. Nº 90-20.556/12

La Cámara de Senadores de la provincia de Salta

D E C L A R A

Que vería con agrado que el Poder Ejecutivo Provincial, a través del Ministerio de Economía, Infraestructura y Servicios Públicos, Ministerio de Seguridad, Secretaría de Seguridad y Jefatura de Policía, arbitren las medidas que resulten necesarias, a los fines de que se disponga a la brevedad posible la construcción de nuevos edificios policiales para los destacamentos de las localidades de Rivadavia y La Unión del municipio Rivadavia Banda Sur, incluyendo incremento de recursos humanos, más provisión y reposición de equipos informáticos y de comunicación; disponiendo además que ambos destacamentos asciendan a la categoría de Sub-Comisarías.

Mashur Lapad

Fundamentos

Señor Presidente, señores senadores:

            Hoy pongo este proyecto a consideración del Senado, y no solo por iniciativa personal de este Senador Provincial, sino también por el sentido anhelo y pedido de los ciudadanos de las localidades de Rivadavia y La Unión del municipio Rivadavia Banda Sur, quienes esperan con justa razón que ambos Destacamentos ya deberían beneficiarse con la construcción de nuevos edificios, incluyendo incremento de recursos humanos, más provisión y reposición de equipo informático y de comunicación.

            El crecimiento demográfico de las localidades de esta parte del Chaco Salteño fundamenta este proyecto y si hacemos alusión al candente tema de la seguridad, resulta sumamente necesario construir allí edificios nuevos para optimizar el trabajo de los servidores del orden público.

            Asimismo es menester que los Destacamentos Policiales de Rivadavia y La Unión sean recategorizados y promovidos a la categoría de Sub-Comisarías, en concordancia con el aumento poblacional.

            Por último, debo aseverar que la construcción de nuevos edificios policiales contribuirá con la seguridad y beneficiará no solo a las localidades aludidas, sino a todo el municipio de Rivadavia Banda Sur y zonas aledañas, habida cuenta de sus inmensas áreas operativas que debe cubrir la institución policial como tal.

            Por todo lo expuesto, solicito me acompañen en la aprobación de este proyecto.

Mashur Lapad

– A la Comisión de Obras Públicas e Industria.

20

Exptes. Nº 90-20.558

La Cámara de Senadores de la provincia de Salta

D E C L A R A

Que vería con agrado que el Poder Ejecutivo Provincial, a través del Ministerio de Finanzas y Obras Públicas y Ministerio de Medio Ambiente y Desarrollo Sustentable, arbitren las medidas necesarias, a los fines que se ejecuten obras de construcción de Plantas de Ingeniería Sanitaria para la recolección y disposición final de residuos sólidos urbanos en las localidades de La Silleta y Campo Quijano del departamento Rosario de Lerma, habida cuenta que los actuales rellenos sanitarios se hayan desbordados en su capacidad física.

Jorge Luis Rodríguez

Fundamentos

Señor Presidente, señores senadores:

            Este proyecto que hoy pongo a consideración de esta Cámara representa, sin duda, una necesidad latente para las localidades de La Silleta y Campo Quijano, ya que dotarles de nuevas plantas de ingeniería sanitaria es prevenir y disponer soluciones que tienen que ver con el cuidado del medio ambiente de esos lugares del departamento Rosario de Lerma.

            Estas obras son muy imprescindibles teniendo en cuenta el alto crecimiento demográfico de esos centros urbanos que conforman el municipio de Campo Quijano, donde se debe optimizar todo lo concerniente a la recolección de residuos sólidos urbanos.

            Estas plantas para tratamientos de residuos urbanos beneficiarán notablemente a La Silleta y Campo Quijano, habida cuenta que en la actualidad los lugares destinados para ese fin están desbordados y es procedente prevenir y disponer de nuevos rellenos sanitarios, cuya construcción debe financiar el Ministerio de Medio Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Provincia.

            Es cierto que en el año 2010 la Provincia ha invertido notablemente en este sentido, en las plantas de ingeniería sanitaria en diversos municipios de la Provincia, razón por la cual solicito a los señores senadores que me acompañen en la aprobación de este proyecto de declaración.

Jorge Luis Rodríguez

21

Expte. Nº 90-20.559/12

La Cámara de Senadores de la provincia de Salta

D E C L A R A

Que vería con agrado que el Poder Ejecutivo Provincial, a través de los Ministerios de Educación y de Economía, Infraestructura y Servicios Públicos, destinen los fondos necesarios para la reparación del cercado perimetral y portones de acceso de la Escuela Nº 4.328 “República de Venezuela”, en el departamento Rosario de Lerma.

Jorge Luis Rodríguez

Fundamentos

Señor Presidente, señores senadores:

            El presente proyecto se fundamenta en que actualmente la escuela mencionada, ubicada en Finca Cámara correspondiente al municipio de Campo Quijano, no cuenta con un cercado en condiciones, motivo por el cual es frecuente la libre entrada de animales y personas ajenas a la institución. Esta situación se vio agravada con la caída de un árbol de gran envergadura, que terminó de derribar el precario alambrado existente. A diario, animales diversos como caballos, gallinas, etc., ingresan al predio resultando perjudicial esto, por cuanto dañan flores y plantas de la huerta y sus deposiciones constituyen un foco de enfermedades tanto para niños como para el cuerpo docente de la escuela. Así también se encuentra en riesgo permanente el edificio y patrimonio escolar (mobiliario, equipos, electrónicos, vajilla, etc.)

            Si bien existen partidas destinadas a refacciones, éstas no resultan suficientes, debido al alto costo de los materiales y mano de obra requeridos para un terreno de las dimensiones de la institución y porque la mayor parte de ese dinero ya fue invertido en la adquisición de una desmalezadora, colocación de rejas, trabajos de cerrajería, electricidad y plomería en general.

            Es necesario que el Estado intervenga dando solución a esta situación, a fin de dar cumplimiento a los artículos 24, 47, 48 y 49 de nuestra Constitución Provincial.

            Por todo lo expuesto, solicito a mis pares la aprobación del presente proyecto.

Jorge Luis Rodríguez

– A la Comisión de Obras Públicas e Industria.

22

Expte. Nº 90-20.560/12

La Cámara de Senadores de la provincia de Salta

D E C L A R A

Que vería con agrado que el Poder Ejecutivo Provincial, a través de la Secretaría de Defensa del Consumidor y en forma conjunta con los Legisladores Nacionales, realicen las gestiones correspondientes ante el Banco Central de la República Argentina, con el objeto de garantizar la disponibilidad de billetes de $10 y $20 en cajeros automáticos de toda la Provincia.

Jorge Luis Rodríguez

Fundamentos

Señor Presidente, señores senadores:

            El presente proyecto se fundamenta en la Ley Nacional de Defensa del Consumidor Nº 24.240, la cual tiene por objeto “la defensa del consumidor o usuario, entendiéndose por tal a toda persona física o jurídica que adquiere o utiliza bienes o servicios en forma gratuita u onerosa como destinatario final, en beneficio propio o de su grupo familiar o social”.

De igual forma dicha ley expresa en su artículo 19 que: “… quienes presten servicios de cualquier naturaleza están obligados a respetar los términos, plazos, condiciones, modalidades, reservas y demás circunstancias conforme a las cuales hayan sido ofrecidos, publicitados o convenidos”.

            Cada día diversos ciudadanos recurren a los cajeros automáticos localizados en distintos puntos de la Provincia, viendo con desagrado que los mismos carecen de billetes de nominación inferior a $50. La falta de billetes de $10 y $20 en cajeros automáticos resulta una clara privación del dinero ocasionando a los usuarios y un inminente perjuicio sobre sus bienes.

            Cabe mencionar que los usuarios frecuentes de cajeros automáticos son, en general, trabajadores, jubilados y beneficiarios de planes sociales a quienes se les acreditan en sus cuentas sus remuneraciones o haberes previsionales. Así también, esta falta de disponibilidad trae como consecuencia largas colas para la atención personalizada en las ventanillas de las distintas entidades bancarias de la Provincia.

            La concurrente falta de billetes menoscaba sus derechos garantizados por la Constitución de la provincia de Salta en su artículo 31: “Los consumidores y  usuarios de bienes y servicios tienen derecho, en la relación de consumo a la protección de su salud, seguridad e intereses económicos; a una información adecuada y veraz; a la libertad de elección y a condiciones de trato equitativo y digno”.

            Por todo lo expuesto, solicito a mis pares la aprobación del presente proyecto.

Jorge Luis Rodríguez

– A la Comisión de Economía, Finanzas Públicas, Hacienda y Presupuesto.

23

Expte. Nº 90-20.562/12

La Cámara de Senadores de la provincia de Salta

D E C L A R A

Que vería con agrado que el Poder Ejecutivo Provincial declare de Interés Provincial el 44º Encuentro InterENET organizado por la Escuela de Educación Técnica Nº 3142 “Monseñor Diego Gutiérrez Pedraza” de la ciudad de Cafayate que se concretará los días 7 y 8 de septiembre de 2012 en Cafayate.

 Claudia Silvina Vargas

– A la Comisión de Educación y Cultura.

24

Expte. Nº 90-20.563/12

La Cámara de Senadores de la provincia de Salta

D E C L A R A

Que vería con agrado que el Ministerio Economía, Infraestructura y Servicios Públicos disponga incorporar en el presupuesto vigente la obra de construcción de la Terminal de Ómnibus para la Ciudad de Cafayate.

Claudia Silvina Vargas

25

Expte. Nº 90-20.564/12

La Cámara de Senadores de la provincia de Salta

D E C L A R A

Que vería con agrado que el Ministerio Economía, Infraestructura y Servicios Públicos disponga incorporar en el presupuesto vigente la obra pavimentación de la calle 12 de Octubre en la Ciudad de Cafayate.

Claudia Silvina Vargas

– A la Comisión de Obras Públicas e Industria.

26

Expte. Nº 90-20.566/12

La Cámara de Senadores de la provincia de Salta

D E C L A R A

            Que ve con total agrado la sanción de la Ley Nacional Nº 26.364 de “Prevención y Sanción de la Trata de Personas y Asistencia a sus Víctimas”, sancionada el 8 de abril de 2008, por el Congreso de la Nación.

            Que es de interés de esta Cámara, todas las acciones llevadas a cabo con respecto a prevención de trata de personas realizada por RATT (Red de Lucha contra la Trata y Tráfico de Personas) en la provincia de Salta.

            Que vería con agrado que el Poder Ejecutivo Provincial, a través del Ministerio de Educación, brinde a los jóvenes y adolescentes de la Provincia información acerca del delito de “Trata de Personas” y de prevención acerca del mismo.

Santiago José Payo – Roberto Enrique Gramaglia – Telmo Salva – Mashur Lapad – Alfredo Jorge

Sr. Presidente (Zottos).- Tiene la palabra el señor Senador por el departamento General San Martín.

Sen. Payo.- Señor Presidente: solicito se reserve para el tratamiento sobre tablas.

Sr. Presidente (Zottos).- Así se hará, señor Senador.

4

LICENCIAS

Sr. Presidente (Zottos).- El señor Senador por el departamento Cerrillos, Alfredo Jorge, comunica que no asistirá a la sesión del día de la fecha por no encontrarse en la provincia de Salta. Si no se formulan observaciones, la misma será acordada.

– Asentimiento.

5

HOMENAJES

Sr. Presidente (Zottos).- Tiene la palabra el señor Senador por el departamento Metán.

Sen. Gramaglia.- Señor Presidente, señoras y señores senadores: se cumple un aniversario más del estreno del Himno Nacional Argentino. Esto ocurrió el día 14 de mayo de 1813, o sea que el próximo lunes se cumplen 199 años del estreno de la “Marcha Patriótica”, luego denominada “Marcha de Mayo” o “Himno de Mayo” y finalmente “Himno Nacional Argentino”.

            Esta canción que nos identifica a todos los argentinos y que por ella sentimos una emoción especial al entonarla, que fue compuesta por Vicente López y Planes con música de Blas Parera, tiene en la provincia de Salta hechos importantes porque -la historia todavía no lo refleja a través de distintos libros que se han escrito- Vicente López y Planes, siendo parte de las Tropas del General Manuel Belgrano en el Ejército Auxiliar del Alto Perú o Ejército del Norte, compuso algunas de las estrofas del Himno Nacional en Río Piedras a la sombra de una tipa, que existe, y que el municipio de Río Piedras ha revalorizado, que se llama “La Tipa de la Independencia” y que el historiador salteño Atilio Cornejo cita en su libro.

            Quiero rendir homenaje al autor del Himno Nacional Argentino, al autor de la música y a esta canción patria que nos identifica y que ha nacido con la Patria misma, que parte de su nacimiento en los lugares donde se ha gestado la propia Patria, como ha sido con posterioridad al Combate de Las Piedras ocurrido en el año 1812, un día 3 de setiembre.

            Este es el homenaje que en nombre del Bloque del Partido Renovador y este Senado queremos hacerle a nuestra canción patria y a sus autores.

            Muchas gracias.

Sr. Presidente (Zottos).- Tiene la palabra el la señor Senador por el departamento Rosario de la Frontera.

Sen. Luque.- Señor Presidente, señores senadores: rindo homenaje al hombre que tuvo la virtud de hacer conocer, como pocos, la historieta y la animación desde su gran nivel artístico, el que siempre estuvo acompañado por un fuerte compromiso social. Este artista se llamaba Carlos Loiseau, dibujante, humorista gráfico conocido como “Caloi”. Murió en la madrugada del 8 de mayo a los 63 años, era un dilecto hijo de nuestra Provincia, ya que nació en Campamento Vespucio en el año 1948.

            Este creador inmenso realizó las historietas más importantes del país, de su lápiz seguramente quedarán inmortalizados personajes que supieron conquistar los corazones de muchas generaciones, como: Clemente, la Mulatona, Mimi, Alexis, Bartolo, Clementosaurio, el hincha de Camerún.

            Caloi comenzó a dibujar desde chico y se consideraba un muchacho de barrio, su carrera arrancó en 1966 en Tía Vicenta, solo dos números porque Onganía ordenó cerrar la Revista. Después dibujó para Panorama, Siete Días, Satiricón y Primera Plana, entre otras, hasta que ingresó en Clarín, surgiendo allí su personaje más conocido como Clemente, el que nunca tuvo alas o brazos, lo que no le impedía agarrar a su amada Mimi o a la Mulatona, era una suerte de porteño crítico de la realidad y del fútbol, quien en plena dictadura de 1978 fue parte de la polémica sobre arrojar o no papelitos en el estadio en contra del relator José María Muñoz, quien se oponía que los hinchas entraran a la cancha con papel y que ganó convirtiéndose en una especie del emblema mundial del año 1978.

            Tal como se lo merecía, los premios no demoraron en llegar, en el año 2003 recibió el “Martín Fierro” y fue declarado “Ciudadano Ilustre” por la Legislatura porteña por sus 43 años como artista, sin embargo su máximo galardón fue el cariño que le profesaba la gente, ya que siempre se vio acompañado por un fuerte compromiso social debido a que en sus publicaciones se relataban los problemas existenciales más profundos como lo son el hambre, la diferencia de clase, el abandono, la educación, la exclusión social, entre otros.

            Por ello estoy seguro que siempre vas a estar en el corazón de cada uno de nosotros, fundamentalmente de la gente, seguramente inmortalizado en el tiempo que viene, a través de alguno de tus personajes

Sr. Presidente (Zottos).- Tiene la palabra la señora Senadora por el departamento La Candelaria.

Sen. Pastrana.- Señor Presidente: el día 7 de mayo de 1921 nacía en una tradicional familia salteña César Fermín Perdiguero, figura de gran prestigio de nuestra literatura y periodismo. Fue el “señor” de las letras salteñas, con lenguaje simple, nostálgico, ameno, casi campechano, supo con sus imágenes vívidas y fiel testimonio hacernos revivir estampas de la Salta de antes, desde su programa radial de LV9 Radio Salta, desde su columna ilustrativa del diario El Tribuno.

            Desde su originalidad contribuyó a mantener viva en las nuevas generaciones la esencia de las raíces folclóricas salteñas. Fue Director de Radio Provincia de Salta, Director de Turismo y Cultura de la Provincia, Diputado Provincial, Director de Diario El Norte.

            Formó parte de la generación privilegiada de Salta, integrada entre otros por Manuel J. Castilla, Eduardo Falú, el “Payo” Solá, Gustavo “Cuchi” Leguizamón, Juan José Botelli, César Isella, Daniel Toro.

            Compartió la autoría en composiciones célebres que lo retrotraen al presente como “Estoy de vuelta”, “India Madre”, “Zamba de Anta”, “Zamba de un ausente”, entre muchas más.

            Esta Salta de gran belleza turística tuvo en Fermín Perdiguero a un  enamorado defensor de su tierra, sus hombres, sus costumbres, sus personajes, sus paisajes.

            Fue el genial entusiasta maestro de ceremonias del Festival de Cosquín, del Poncho en Catamarca, del Palo Santo en Tartagal y mentor, junto a Arnaldo Etchart, de la Serenata a Cafayate; y en cada febrero su voz inconfundible seguirá vibrando cuando se escuche: ¡Alegrate Cafayate!

            Escribió varios libros, entre los que se destacan: “Calixto Gauna”, en 1953, “Cosas de la Salta”.

            En el mes de la Patria no podemos dejar de evocar algunas de sus estampas o anécdotas como la de las heroicas mujeres de Salta. El recuerdo trae de vuelta las imágenes puras de las heroicas mujeres de Salta, las que suscribieron con su valor la fededad de la Patria.

            Juana Moro de López, que antes de la batalla del 20 de febrero sedujo con sus encantos, sin perder su altiva dignidad, al jefe de la caballería realista, que huyó al principio del combate, arrastrando con él la tropa a su mando.

            Juana Robles, mujer de pueblo, que fue sorprendida como espía y sentenciada a muerte. Le fue conmutada la pena porque alegó estar grávida. Luego, emplumada, los realistas la pasearon por las calles de la ciudad, montada sobre un burro y siendo el blanco del insulto de la soldadesca.

            La conocida con el apodo de “la regalada” que salió de un rancho completamente desnuda, para alejar y entretener una partida realista, fingiéndose loca, mientras los patriotas preparaban una emboscada, y el asalto fue un éxito completo.

            “Así eran las mujeres de antes”, dirá nuestro “cochero joven”.

Sr. Presidente (Zottos).- Tiene la palabra el señor Senador por el departamento General San Martín.

Sen. Payo.- Señor Presidente: para adherir a las palabras vertidas por el senador Luque y recordar que nuestro querido y adorado Caloi es un ciudadano nacido en Campamento Vespucio, hijo dilecto de una familia ypefiana y que seguramente se habrá ido muy contento de este mundo sabiendo que su amada YPF ha sido recuperada por esta Nación.

Sr. Presidente (Zottos).- Tiene la palabra el señor Senador por el departamento Metán.

Sen. Gramaglia.- Señor Presidente, señoras y señores senadores: para adherir, en nombre del Bloque, a los homenajes que han realizado los senadores que han hecho uso de la palabra, el Senador Luque y la Senadora por el departamento La Candelaria. Muchas gracias.

Sr. Presidente (Zottos).- Tiene la palabra la señora Senadora por el departamento Cafayate.

Sen. Vargas.- Señor Presidente: de igual manera para adherir a los homenajes que han vertido los senadores preopinantes, sobre todo rescatando la figura tanto de Caloi como de César Perdiguero, quien recibió muchísimos homenajes en mi pueblo y el reconocimiento por todo lo que hizo por nuestro festival, que es la Serenata a Cafayate.

6

ASUNTOS ENTRADOS DURANTE LA SESIÓN

Sr. Presidente (Zottos).- Este es el momento en que los señores senadores pueden presentar los asuntos que consideren necesario su ingreso en la presente sesión.

            Tiene la palabra el señor Senador por el departamento San Carlos.

Sen. Mamaní.- Señor Presidente: solicito autorización para el ingreso de un proyecto de resolución y que se reserve en Secretaría para su posterior tratamiento sobre tablas.

Sr. Presidente (Zottos).- Tiene la palabra el señor Senador por el departamento Los Andes.

Sen. Soriano.- Señor Presidente: solicito autorización para el ingreso de un proyecto de declaración y el tratamiento sobre tablas.

Sr. Presidente (Zottos).- Tiene la palabra el señor Senador por el departamento Capital.

Sen. Ruberto Sáenz.- Señor Presidente: solicito autorización para ingresar un proyecto de declaración y su tratamiento sobre tablas.

Sr. Presidente (Zottos).- Tiene la palabra el señor Senador por el departamento La Viña.

Sen. Soto.- Señor Presidente: solicito autorización para el ingreso de un dictamen de la Comisión de Justicia, Acuerdos y Designaciones.

Sr. Presidente (Zottos).- Está autorizado, señor Senador. Se reserva en Secretaría.

Sen. Soto.- Señor Presidente: solicito un cuarto intermedio.

Sr. Presidente (Zottos).- Pasamos a cuarto intermedio

– Es la hora 20:57’.

– A la hora 20:58’:

Sr. Presidente (Zottos).- Se reinicia la sesión.

V

Proyectos de Resolución

9

Expte. Nº 90-20.569/12

La Cámara de Senadores de la provincia de Salta

R E S U E L V E

            Artículo 1º.- Repudiar la actitud y expresiones vertidas por el Coordinador General de Tierras y Bienes de la Provincia de Salta, Sergio Federico Usandivaras, en el día de la fecha en la Sala de Comisiones de este Cuerpo, haciéndole un severo llamado de atención para que su comportamiento como servidor público sea acorde a la función que le ha sido asignada.

            Art. 2º.- Registrar, Comunicar y Archivar.

Santiago José Payo – Luis Francisco D’Andrea – Jorge Pablo Soto – Roberto Enrique Gramaglia – Jorge Luis Rodríguez – Héctor Edgar Mamaní – Pablo Raúl Díaz – Lino Andrés Flores – Ernesto Gerardo Guanca – Juan Francisco Maita – María Antonia Pastrana – Bernardo Emeterio Soriano – Walter Hernán Cruz – Claudia Silvina Vargas – Federico Miguel Segura – Manuel Héctor Luque – Mashur Lapad – Pablo Damián González – Gustavo Ruberto Sáenz – Ernesto Ángel Gómez – Juan Martín Moreyra – Telmo Salva

Sr. Presidente (Zottos).- En consideración el ingreso. Se va a votar.

– Resulta afirmativa.

Sr. Presidente (Zottos).- Aprobado. Se reserva para su tratamiento.

VI

Proyectos de Declaración

25

Expte. Nº 90-20.570/12

La Cámara de Senadores de la provincia de Salta

D E C L A R A

            Que vería con agrado que el Poder Ejecutivo Provincial, a través de los Ministerios que corresponda, arbitre todos los medios necesarios a fin de que se asignen en el Presupuesto General de la Provincia correspondiente al Ejercicio 2013, una partida presupuestaria para un incentivo económico destinado a aquellos profesionales de la salud que trabajen en el departamento Los Andes.

Bernardo Emeterio Soriano

Sr. Presidente (Zottos).- En consideración el ingreso. Se va a votar.

– Resulta afirmativa.

Sr. Presidente (Zottos).- Aprobado. Se reserva para su tratamiento.

26

Expte. Nº 90-20.571/12

La Cámara de Senadores de la provincia de Salta

D E C L A R A

            Que vería con agrado que el Poder Ejecutivo Provincial, a través de la Secretaría de Obras Públicas, agilice los trámites para el comienzo de la obra de extensión de la red de gas natural para el Barrio Scalabrini Ortiz.

Gustavo Ruberto Sáenz

Fundamentos

Señor Presidente, señores senadores:

            Es importante que nuestros ciudadanos cuenten con los servicios públicos básicos para poder llevar adelante una vida digna.

            Es necesario destacar que los vecinos del barrio Scalabrini Ortiz me remitieron, a través de nota, su preocupación por la falta de ejecución de la obra de extensión de la red de gas natural para dicho barrio, teniendo en cuenta que la mencionada obra debía dar inicio a comienzos del presente año.

            Así existen en curso actuaciones iniciadas mediante Expediente Nº 6.753/2010, por lo que peticionamos concretar con el proyecto iniciado a fin de suministrar un servicio indispensable, teniendo en cuenta la proximidad de la temporada invernal.

            Por todo lo expuesto, solicito a mis pares la aprobación del presente proyecto de declaración.

Gustavo Ruberto Sáenz

Sr. Presidente (Zottos).- En consideración el ingreso. Se va a votar.

– Resulta afirmativa.

Sr. Presidente (Zottos).- Aprobado. Se reserva para su tratamiento.

7

PEDIDO DE INFORME AL MINISTRO DE ECONOMÍA, INFRAESTRUCTURA Y SERVICIOS PÚBLICOS

Expte. Nº 90-20.565/12

Proyecto de Resolución

La Cámara de Senadores de la provincia de Salta

R E S U E L V E

            Artículo 1º.- Que conforme a lo dispuesto por el artículo 116 de la Constitución de la Provincia de Salta, y el artículo Nº 149 del Reglamento de este Cuerpo, se requiera al Ministro de Economía, Infraestructura y Servicios Públicos de la Provincia para que en un plazo de cinco (5) días informe sobre el detalle de las partidas presupuestarias correspondientes al Ejercicio 2012 con las cuales se afrontará la diferencia presupuestaria de la Obra “Ruta Provincial Nº 54 – Obra Básica de Arte y Pavimento” previstas en la Licitación Pública Nº 5/12 relacionada al Fondo de Reparación Histórica del Norte de la Provincia de Salta.

            Art. 2º.- Registrar, Comunicar y Archivar.

Claudia Silvina Vargas

Sr. Presidente (Zottos).- Tiene la palabra la señora Senadora por el departamento Cafayate.

Sen. Vargas.- Señor Presidente: mucho se dijo en estos días sobre la construcción de la Ruta Nº 54.

            Quiero aclarar, en primer lugar, que me parece es una obra indispensable para los pobladores de este lugar, en modo alguno jamás estoy en contra de que se haga esta obra, pero sí creo y estoy convencida que debemos controlar esta obra, sobre todo por lo que argumentaba en la sesión pasada, de las grandes diferencias que veíamos entre lo realmente presupuestado, que son los ciento sesenta millones de pesos, que sí tiene la Ley de Fondo de Reparación Histórica aprobado, y los quinientos veinticinco millones, por lo que se llamó a licitación.

            La semana pasada decidieron, por mayoría de este Cuerpo, no aprobar ese pedido, se está pidiendo a la Auditoría que intervenga, el proyecto de hoy básicamente, dirigido al Ministro de Finanzas, es una duda cardinal, una duda básica. Sabemos que por la Ley de Contabilidad de la Provincia y con todos los principios hermosos que enumera nuestro Presupuesto provincial y a lo que se tiende con los principios presupuestarios vigentes, en primer lugar y lo básico es que no podemos hacer una obra que no esté presupuestada. Hete aquí que releyendo el Presupuesto 2012, tengo la gran duda en qué ítem está presupuestada la diferencia que hay entre los ciento sesenta millones y los quinientos veinticinco que se llamó a licitación, sino no estaríamos cumpliendo con lo básico, que es tener, en primer lugar, las partidas para ejecutar una obra, cómo vamos a llamar a una licitación sin tener la partida por otro lado, o también puede caber la posibilidad que como aquí se otorgan facultades tan amplias para que el Gobernador haga las transferencias de partidas que estime conveniente, capaz que ya existe un decreto de alguna transferencia. Entonces, le estoy preguntando al Ministro dónde están esas partidas, en qué ítem, de dónde, o si habrá quizás una transferencia de partidas.

            Son las dudas que todavía tengo sobre esta obra, a ello y solamente a ello apunta este pedido de informe.

            Muchas gracias.

Sr. Presidente (Zottos).- Tiene la palabra el señor Senador por el departamento General Güemes.

Sen. Segura.- Señor Presidente: si vemos hoy el boletín -y esto ha sido un tema de discusión el jueves pasado- hay un informe de la Comisión Bicameral que ha efectuado el Senador Payo, justamente habla de la Ruta 54, del tramo de la licitación, y vamos a pedir que se lleve este expediente a la Comisión de Hacienda, donde justamente por un pedido de la Senadora, la semana pasada, la Comisión Bicameral está elevando un informe.

Voy a ser muy breve, considerando que primero debemos analizar esta información que ha llegado de la Comisión Bicameral, y expresar que tiene partida esta obra en la Ley del Fondo de Reparación Histórica, por el artículo 19 de la Ley 7.692, la Provincia tiene para incorporar a lo largo de este año algún ingreso extraordinario; dentro del Fondo de Reparación Histórica ya tiene partida presupuestaria y la diferencia que pueda ocasionar esta obra va a ser incorporada dentro del Presupuesto de la Provincia 2013 y 2014, que va a ser elevado a esta Legislatura y tratado en su oportunidad.

            Por eso, en concreto voy a hacer moción para que pase a Comisión este proyecto, para analizar, no es poner palos en la rueda, simplemente analizar primero el informe que ha elevado el Senador desde la Comisión Bicameral y evaluar los datos y elevarlos a la Senadora, las inquietudes también.

            Muchas gracias.

Sr. Presidente (Zottos).- Tiene la palabra el señor Senador por el departamento General San Martín y luego la Senadora por el departamento Cafayate.

Sen. Payo.- Señor Presidente: solicito que la información que la Comisión Bicameral envió al Senado sea analizada por la Comisión como pide el Senador por el departamento Güemes y que sea elevada a todos los bloques para su conocimiento y posterior discusión.

Sr. Presidente (Zottos).- Tiene la palabra la señora Senadora por el departamento Cafayate.

Sen. Vargas.- Gracias, señor Presidente.

            No tengo ningún problema y agradezco que se envíe a todos los bloques políticos esa información. De todas maneras el Senador por Güemes lo único que hace es darme la razón, lo que estoy diciendo es casualmente eso, que la única partida presupuestaria aprobada es la de los ciento sesenta millones que figuran en la Ley de Fondo de Reparación Histórica. Si bien van a ingresar más fondos a este Fondo de Reparación Histórica, si mal no escuché por otros medios porque no vino al Senado la persona responsable que maneja los fondos, que dio explicación en otros lugares ante las quejas de algunos legisladores del departamento de Orán, cuando cuestionaba que se estaba llevando gran parte del monto esta obra, lo que dejaba en desventaja a otros departamentos, decían que tan solo van a usar los ciento sesenta millones de esta ley del Fondo. Es decir, el Senador dijo del Presupuesto 2013 y 2014 que no existe y se llamó a licitación por quinientos veinticinco millones de pesos. Lo legal y lógico hubiera sido que se llamara a licitar por los ciento sesenta millones que tenemos aprobado en la partida para este año, si no estamos llamando a licitar algo que no tiene partida, porque o ponemos blanco sobre negro o alguien está mintiendo, o van a usar todo el fondo para cubrir los quinientos veinticinco millones o lo que se tenga que cubrir en este año para la obra, en desmedro quizás de otros departamentos, pero lo real es que las partidas no están.

            Todo lo que quiero es, si estoy errada, que el Ministro de Finanzas me lo diga; pero legalmente, no porque lo diga la Senadora Vargas de la UCR de la oposición, lo dice la Ley de Contabilidad, debe llamarse y ejecutarse las obras presupuestadas, que tengan partidas.

            Eso es todo, señor Presidente.

Sr. Presidente (Zottos).- Tiene la palabra el señor Senador por el departamento General Güemes.

Sen. Segura.- Señor Presidente: una acotación nada más, sobre la Ley 7.692, si bien está sin financiamiento, pero figura la obra de la Ruta 54. De todas maneras la Provincia se va a seguir manejando con un presupuesto y este gobierno u otro, el que venga, siempre va a trabajar con un presupuesto, sea aprobado o no, si no es aprobado va a trabajar con el del año anterior, posterior o lo que fuese.

            Voy a seguir con la posición que he adoptado, de que pase a Comisión, no por poner palos en la rueda al proyecto de la Senadora, el que creo no deja de ser importante, simplemente vamos a evaluar la información que ha elevado el Senador por San Martín desde la Bicameral, sobre la Ruta 54. Nada más.

Sr. Presidente (Zottos).- De acuerdo al Reglamento de esta Cámara, artículo 79, inciso 8), en consideración la moción del señor Senador Segura, de que pase a Comisión el pedido de informe de la Senadora por el departamento Cafayate. Se va a votar.

– Votan por la afirmativa diecinueve señores senadores.

– Vota por la negativa una señora Senadora.

Sr. Presidente (Zottos).- Aprobada, con el voto negativo de la señora Senadora por el departamento Cafayate. Pasa a la Comisión de Hacienda y Presupuesto.

8

CONSIDERACIÓN DE PEDIDOS DE TRATAMIENTO SOBRE TABLAS

Sr. Secretario (López Mirau).- Se han reservado para tratamiento sobre tablas: proyecto de resolución, por el que la Cámara de Senadores, con la firma de todos los señores senadores presentes, repudia la actitud y expresiones del señor Sergio Federico Usandivaras.

            Expte. Nº 90-20.421/12. Proyecto de declaración del señor Senador Roberto Enrique Gramaglia, viendo con agrado que el Poder Ejecutivo incorpore profesionales para que los gabinetes psicopedagógicos actúen cubriendo todas las necesidades que hacen a su funcionamiento.

            Expte. Nº 90-20.542/12. Proyecto de resolución de los señores Senadores Roberto Enrique Gramaglia, Santiago José Payo, Pablo Damián González y Manuel Héctor Luque, declarando de Interés los actos celebratorios del 40º Aniversario de Vida Institucional y Académica de la Universidad Nacional de Salta.

            Expte. Nº 90-20.545/12. Proyecto de resolución del señor Senador Luis Francisco D’Andrea, declarando de Interés de la Cámara el Festival Nacional de Canto y Jineteada “Carrileñazo 2012”.

            Expte. Nº 90-20.557/12. Proyecto de resolución del señor Senador Jorge Luis Rodríguez, declarando de Interés la obra pública de pavimentación de la Ruta Nacional 51.

            Expte. Nº 90-20.566/12. Proyecto de declaración de los señores Senadores Santiago José Payo, Roberto Enrique Gramaglia, Telmo Salva, Mashur Lapad y Alfredo Jorge, viendo con agrado la sanción de la Ley Nacional Nº 26.364 de “Prevención y sanción de la Trata de Personas y Asistencia a sus Víctimas”.

            Expte. Nº 90-20.555/12. Proyecto de declaración del señor Senador Mashur Lapad, viendo con agrado se realice un relevamiento sobre situación edilicia, insumos, equipamientos informático y de mobiliarios, en los municipios de Rivadavia Banda Norte, Rivadavia Banda Sur y Santa Victoria Este.

            Expte. Nº 90-20.477/12. Proyecto de ley del Poder Ejecutivo; modificación de la Ley 7.347 “Procedimiento abreviado de reemplazo de Jueces y Funcionarios del Ministerio Público”.

            Proyecto de declaración del señor Senador Bernardo Emeterio Soriano, viendo con agrado se arbitren los medios necesarios para que se asigne en el Presupuesto General Ejercicio 2013, un incentivo económico destinado a los profesionales de la Salud, que trabajen en el departamento Los Andes.

            Proyecto de declaración del señor Senador Gustavo Ruberto Sáenz, para que a través de la Secretaría de Obras Públicas se agilicen los trámites de la obra de extensión de gas natural en el Barrio Scalabrini Ortiz.

Sr. Presidente (Zottos).- En consideración el tratamiento sobre tablas para los proyectos mencionados. Se va a votar.

– Resulta afirmativa,

Sr. Presidente (Zottos).- Aprobado.

            Corresponde considerar los asuntos que la Cámara ha resuelto tratar sobre tablas.

9

REPUDIAR LA ACTITUD Y EXPRESIONES VERTIDAS POR EL COORDINADOR GENERAL DE TIERRAS Y BIENES

Expte. N° 90-20.569/12

Proyecto de Resolución

La Cámara de Senadores de la provincia de Salta

R E S U E L V E

            Artículo 1º.- Repudiar la actitud y expresiones vertidas por el Coordinador General de Tierras y Bienes de la Provincia de Salta, Sergio Federico Usandivaras, en el día de la fecha en la Sala de Comisiones de este Cuerpo, haciéndole un severo llamado de atención para que su comportamiento como servidor público sea acorde a la función que le ha sido asignada.

            Art. 2º.- Registrar, Comunicar y Archivar.

Santiago José Payo – Luis Francisco D’Andrea – Jorge Pablo Soto – Roberto Enrique Gramaglia – Jorge Luis Rodríguez – Héctor Edgar Mamaní – Pablo Raúl Díaz – Lino Andrés Flores – Ernesto Gerardo Guanca – Juan Francisco Maita – María Antonia Pastrana – Bernardo Emeterio Soriano – Walter Hernán Cruz – Claudia Silvina Vargas – Federico Miguel Segura – Manuel Héctor Luque – Mashur Lapad – Pablo Damián González – Gustavo Ruberto Sáenz – Ernesto Ángel Gómez – Juan Martín Moreyra – Telmo Salva

Sr. Presidente (Zottos).- Tiene la palabra el señor Senador por el departamento General San Martín.

Sen. Payo.- Señor Presidente, señores senadores: en el transcurso de la mañana de hoy hemos vivido una situación muy desagradable para esta institución. Hemos sido maltratados por un funcionario del Gobierno de la Provincia y como resultado de ello este Senador pidió su inmediato retiro del recinto donde lo íbamos a recibir y no fue atendido por el Cuerpo de Senadores que nos encontrábamos en esa Comisión.

            Quiero dejar aclarado para este Cuerpo y para toda la sociedad que el espíritu del Senado de la Provincia no pretende de ninguna manera ni sacar ni poner funcionarios en el Ejecutivo, nuestra función es legislar. Como tal, señor Presidente, creemos que el hecho ocurrido, que hoy estamos repudiando, tiene absolutamente la total decisión del Poder Ejecutivo, del Gobernador. Nosotros nos estamos refiriendo al repudio que esta Cámara hace y vamos a dejar que sea el Gobernador quien decida qué va a ocurrir con este hecho.

Sr. Presidente (Zottos).- Tiene la palabra el señor Senador por el departamento San Carlos.

Sen. Mamaní.- Señor Presidente: todo pasó a raíz de un pedido de informe que solicité por un problema en la localidad de Animaná, que es de jurisdicción de mi Departamento.

            Estuve muy molesto con esta Secretaría. Creo que los senadores merecen saber qué me llevó a pedirlo por Cámara. Voy a contar lo que pasó. Había pedido una audiencia con el Secretario de Tierra y Hábitat -me costó tener esa audiencia- porque la gente de Animaná se siente incómoda y desinformada. La conseguí para el martes 17 de abril y vinimos entusiasmados con gente del lugar. Vine exclusivamente a esto, para un senador del interior es bastante complicado hacer un viaje y después irse sin una respuesta. Qué pasó, llegando a Salta me comunican que no me van a atender en Tierra y Hábitat, me quedé con las manos vacías y, obviamente, molesto porque no puede conseguir la información. Me invitaron a llegar a las oficinas de Tierra y Hábitat, donde el señor Barreto tampoco me podía atender, sí un Secretario de una línea más baja de Tierra y Hábitat, que simplemente me dio información, pero la que yo pedía no la conseguí. Por eso decidí hacer el pedido de informe, realmente era una necesidad para la gente y quiero aprovechar esta situación para mencionar que el municipio de Animaná y particularmente el Intendente de Animaná está manejando muy mal este tema, por eso están pasando estas cosas.

            Por ello, la gente quería hacer una manifestación en la Ruta 40 y les pedí por favor que esperen, que me iban a dar la información, esperanzado en que así iba a ser. Sin embargo no llegó la información y a la gente de Animaná no le quedó otra, el departamento Cafayate está muy cerca y tiene otra legisladora a quien acudir, le pidieron a la Senadora Vargas y hace una semana presentó un proyecto similar al mío, por lo que ese mismo día decidimos invitarlo, con la esperanza de que nos dé la información, porque no la tenemos, y por eso se generan estos malos entendidos, la verdad hay muchos problemas.

            Esta mañana volvió la gente de Animaná, dos concejales y dos delegados, a la Sala de Comisiones, esperanzados en obtener la información y alguna solución, que esperan desde hace mucho tiempo. A través de mentiras del Intendente de Animaná la gente se confunde y no hay nadie que aclare el tema, ni siquiera a mí.

            Llega el Secretario y pasó lo que manifestó el Senador Payo. La gente nuevamente se va sin la información. Por eso estoy de acuerdo en repudiar, el señor Usandivaras tiene que replantear su forma de trabajar, no puede dejar a un legislador sin la información y solamente trabajar con el Intendente.

Sr. Presidente (Zottos).- Tiene la palabra la señora Senadora por el departamento Cafayate.

Sen. Vargas.- Señor Presidente: simplemente para agregar, a lo que expresaron con toda fidelidad de los hechos los senadores preopinantes, para conocimiento del señor Gobernador que el agravio no fue hacia quien les habla, el agravio fue a la institución del Senado por un Secretario que no cumplió con la Constitución Provincial.

            La Constitución marca claramente cuál es la función de cada uno de quienes hemos sido elegidos por el voto popular, como es este Senado, sobre todo teniendo en cuenta que fue una resolución aprobada por unanimidad del Cuerpo, y el agravio se lo hizo al Senado.

            Celebro, realmente, que el Senado repudie esto, porque no puede volver a ocurrir. El Senado es una institución que, está bien, no somos mediáticos, no hacemos un mundo de nada, pero somos una institución que trabaja, señor Presidente, somos gente respetable, gente que sabe tratar incluso muy bien a los funcionarios cuando vienen. Y con esto no quiero englobar a todos los ministros y a todos los funcionarios porque nobleza obliga, ayer tuvimos al Secretario de Minería, convocado por la Comisión de Minería, cuando ingresa le digo “gracias por venir”, me responde el señor Secretario “es mi obligación, senadora, voy a venir las veces que haga falta”. Esta mañana el Ministro de Turismo estuvo más de dos horas respondiendo las inquietudes de todo el Cuerpo.

            El Senador por San Carlos expresó el calvario que tuvo que pasar con esta Secretaría y si bien comparto que nosotros no ponemos ni sacamos a nadie como senadores, sí que quede claro que al Senado se le faltó el respeto. El Gobernador deberá evaluar en qué medida valora la división de Poderes y valora los cuerpos legislativos. Está bien, no soy yo quién va a decirle al señor Gobernador lo que tiene que hacer, pero así como hoy estoy reconociendo, porque nobleza obliga reconocer que hay buenos funcionarios, también hoy no puede pasar por alto este atropello al Senado, esto no es político.

            Como bien lo señalaba el Senador por San Carlos nos volvemos a nuestros Departamentos con un repudio de la Cámara nada más, y tenemos gente que está con su necesidad insatisfecha, por una necesidad, más allá del gran hacinamiento que viven estas personas, que de por sí ya es insostenible, con la desinformación, porque capaz que hoy clarificaba la información a la comunidad de Animaná, pero resulta que nos vamos a tener que volver a nuestros Departamentos sin una respuesta. Y eso es lo que nos pesa. Qué le respondemos a la gente, cómo le explicamos que no todo un gabinete es así, pero hay gente que es así y que no podemos responder.

            Sinceramente mi repudio, mi reconocimiento al Senado de la Provincia que se hace valer como institución, me siento orgullosa de ser miembro de este Cuerpo y ojalá que el señor Gobernador tome nota de que el atropello lo sufrió el Senado, no quien les habla; mis problemas personales, sé bien defenderme, y resolverlos sola, desde chica me defendí sola en la vida; pero lo que no voy a soportar, como persona que defiende día a día la democracia, que enseña lo que es la democracia, ver este atropello.

            Muchas gracias.

 Sr. Presidente (Zottos).- Tiene la palabra el señor Senador por el departamento Metán.

Sen. Gramaglia.- Señor Presidente, señoras y señores senadores: más allá de compartir las expresiones de los senadores preopinantes y de haber suscripto el proyecto de resolución y expresarme en tal sentido totalmente, quiero en primer lugar manifestar y lamentar el episodio que les tocó vivir a los pares y funcionarios de esta Cámara en el día de hoy, más precisamente esta mañana, con la visita de quien está a cargo del área de Tierra y Habitat.

            Actitudes o conductas como las que el Senado hoy repudia, no ayudan a construir en ninguna sociedad y mucho menos ayudan cuando son parte de quienes nos sentimos militantes de la política, no importa en qué trinchera estemos, no importa en qué poder del Estado estemos, todos los funcionarios, más allá que a veces se los pueda titular o se los pueda mencionar como funcionario político o como funcionario técnico, señoras y señores senadores, acá somos todos funcionarios que venimos en un cargo político que nos ha encomendado el pueblo de la provincia de Salta y cuando se agravia al Senado se lo hace a nuestros representados, que son nuestros vecinos que nos han votado a lo largo y a lo ancho de esta Provincia, y yo me siento del mismo modo que expresaron quienes fueron preopinantes, me siento honrado de ser parte de este Cuerpo, que es un pilar del Poder Legislativo y un pilar en el gobierno de la provincia de Salta.

            Espero que actitudes como éstas no se repitan, sino que se repitan las de otros casos, como los que se han vertido aquí, y que podamos, en representación de los intereses de nuestros vecinos, directos destinatarios también de la obra de gobierno y de la gestión de cualquier funcionario, responder y llevar conclusiones a las inquietudes que cada uno tiene, construir a favor del vecino en conjunto con los demás funcionarios de esta Legislatura, como así también cuando se requiere, de cualquier característica, de la información o petición hacia el Poder Ejecutivo.

            Muchas gracias.

Sr. Presidente (Zottos).- Tiene la palabra el señor Senador por el departamento La Viña.

Sen. Soto.- Señor Presidente: voy a tratar de ser breve, pero no quiero dejar pasar esta oportunidad y más allá de haber suscrito el proyecto de resolución repudiando el accionar de este funcionario, primero quiero destacar que aún no habiendo estado presente en horas de la mañana cuando se suscitaron los hechos, confío plenamente en las palabras de mis compañeros de bancada y de los senadores que les tocó vivir este momento.

            Antes que nada quiero salvaguardar y destacar la figura del Gobernador y también de usted, señor Presidente, en carácter de Vicegobernador, porque en oportunidad que tuvimos la visita del Ministro de Hacienda, también Coordinador de todos los Ministros, expresamente nos comunicó que las instrucciones precisas del Gobernador eran que todos sus funcionarios, Ministros, Secretarios, Directores, tenían que estar a disposición de los legisladores, de los diputados y senadores de todos los departamentos, que somos los que conocemos la realidad día a día de cada uno de los lugares de esta Provincia.

            Habiendo hecho esta aclaración, adhiero a todo lo expresado por los senadores preopinantes y que este hecho sirva para que en lo sucesivo cualquier funcionario del gobierno, que deba contestar un informe, venir a la sala de comisiones o al recinto, tenga el pleno convencimiento que tiene que trabajar en forma mancomunada con cada uno de los senadores.

Sr. Presidente (Zottos).- Tiene la palabra el señor Senador por el departamento La Caldera.

Sen. Moreyra.- Señor Presidente: en nombre del Bloque Justicialista reafirmo el repudio que todos los senadores hemos firmado contra este funcionario de Tierra y Hábitat. Felicito al Senador Payo, del departamento General San Martín, por la actitud de hacer respetar esta institución, que es el Senado, y más aún cuando estaba una Senadora mujer que hizo respetar. Así debemos defendernos entre nosotros. Nuevamente doy gracias al Senador Payo por defender a una mujer Senadora.

Sr. Presidente (Zottos).- En consideración el proyecto de resolución que lleva la firma de veintidós señores senadores. Se va a votar.

– Resulta afirmativa.

Sr. Presidente (Zottos).- Aprobado por unanimidad. Se harán las comunicaciones correspondientes.

10

INCORPORAR PROFESIONALES EN LOS GABINETES PSICOPEDAGÓGICOS

Expte. Nº 90-20.421/12

Dictamen de Comisión

La Comisión de Educación y Cultura, ha considerado el proyecto de declaración del señor Senador Roberto Enrique Gramaglia, viendo con agrado que el Poder Ejecutivo Provincial, en el ámbito de su competencia, incorpore profesionales para que los gabinetes psicopedagógicos actúen cubriendo todas las necesidades que hacen a su funcionamiento; y, por las razones que dará el miembro informante, aconseja su aprobación de la siguiente forma:

La Cámara de Senadores de la provincia de Salta

D E C L A R A

            Que vería con agrado que el Poder Ejecutivo Provincial, a través de los organismos competentes, aborde de manera integral la violencia social instalada en la comunidad, mediante la correcta conformación profesional de los equipos interdisciplinarios de orientación escolar y su actuación en todos los niveles educativos, el incremento de las horas de enseñanza de Formación Ética y Ciudadana, la provisión en el área de salud de equipos terapéuticos interdisciplinarios integrados por profesionales de salud mental para coordinar y ejecutar las tareas necesarias con el conjunto de los agentes de salud, justicia y demás miembros de la comunidad y a través de la conformación de redes comunitarias de prevención en los ámbitos laborales y comunitarios en el marco de Municipios Saludables.

Sala de la Comisión, 9 de mayo de 2012.

Juan Martín Moreyra – María Antonia Pastrana – Ernesto Gerardo Guanca – Luis Francisco D’Andrea

Sr. Presidente (Zottos).- Tiene la palabra el señor Senador por el departamento Metán.

Sen. Gramaglia.- Señor Presidente, señoras y señores senadores: este proyecto que acaba de ser leído ha sido presentado con motivo de la preocupación que uno tiene y que entiendo, por lo que he recogido de todos los pares, no es solamente algo que uno tenga como preocupación sino que lo es de todos, como es el crecimiento de los episodios de violencia que se registran en distintos momentos y prácticamente en todos los ámbitos de la vida ciudadana que desgraciadamente no son propios de nuestra Provincia, sino de todas las jurisdicciones.

            La violencia parece que se ha convertido en un habitante más del modo de vida de la ciudadanía. Podemos ver cómo estos episodios lamentables a veces se dan en la propia familia y vemos el crecimiento que tienen desde el punto de vista de la cantidad de hechos, como así también de la magnitud de los hechos y esto es una preocupación. Con este instrumento lo que buscamos es una celeridad, al máximo que se pueda dar, de que aparte de lo mucho que se está haciendo, desde el ámbito del Estado, se pueda hacer más en la urgencia.

            La sociedad a lo largo y a lo ancho de nuestra geografía está compuesta por un sector importante, en algunos lugares significativamente importante, que participa de la vida educativa, nivel inicial, primario, secundario, terciario y/o universitario, otro sector lo hace en el ámbito comunitario o en el ámbito laboral y un sector más pequeño lo hace en la vida más pasiva. Más o menos esa es la sociedad, sin decir que es el total, pero los episodios de violencia cruzan horizontal y verticalmente a la sociedad y ya no es un patrimonio que podríamos decir de conductas marginales, lo es también in crescendo en distintos ámbitos comunitarios.

            Quisiera traer a colación una serie de hechos que se han registrado y que todos conocemos, basta con leer los periódicos, ver la televisión, escuchar la radio o hablar con nuestros vecinos y todos podrán decirnos de la preocupación que tienen por el crecimiento de hechos o de episodios que son violentos.

            Entonces, es el momento de atacar el problema en los lugares donde se va manifestando y tenemos que tener la herramienta para poder atacarlo. En las escuelas primarias funcionan los Gabinetes Psicopedagógicos, pero son insuficientes para poder atender la demanda de las problemáticas que se dan en esas comunidades. Ni qué hablar de los colegios secundarios o terciarios, porque también allí los episodios son tan graves como los que ocurren afuera de allí y ya no son el patrimonio de lo que ocurría a la salida de una cancha de fútbol, sea en un torneo oficial o en un torneo amistoso.

            Apuntamos a que la cantidad y la calidad de integración de esos gabinetes podrán ser el medio con el que la problemática que se da en los tres niveles educativos pueda ser atendida como corresponda, desde la detección y desde la prevención; en forma combinada, porque esto no puede ser el esfuerzo de un solo sector; es el Estado en su conjunto y la sociedad que deben tomar partida por esto.

            Por eso, los gabinetes podrán detectar el problema, pero deberán tener el espaldarazo de la atención por parte de los Departamentos de Salud Mental de cada nosocomio, fundamentalmente de aquéllos de cabecera, con psiquiatras, psicólogos, profesionales universitarios, con todas aquellas personas que puedan, con sus conocimientos, llevar el alivio a las soluciones que se plantean; estoy seguro que cualquiera de los senadores, si llega y consulta, y si lo habrá hecho tendrá ese resultado, que esos episodios también se repiten en las guardias de los hospitales, donde muchas veces la intemperancia hace que no podamos ni siquiera trabajar medianamente bien con la forma en que se atiende por orden de llegada o por las cosas que se le deben practicar a quien ha tenido un problema.

            También creo que el consumo de sustancias tóxicas tiene una vital importancia en estas cosas y que no es patrimonio de los grandes centros poblados, sino que también, como se decía ayer en la reunión que hemos tenido con la señora Ministra, se da en los pequeños lugares y en comunidades que nosotros no imaginamos que podría ser.

            No solo reservamos la cuestión al ámbito educativo, también hablamos de la capacitación en el ámbito laboral y comunitario para poder enfrentar con éxito esta problemática en los distintos lugares y en las campañas proactivas, para que desde una postura que haga a un mejoramiento sustantivo de la situación, no tengamos la indiferencia como uno de los grandes costos a pagar. Una modalidad es el trabajo a través de las redes con Municipios Saludables, por eso sigo haciendo votos para que la descentralización que lleva adelante el Gobernador, Dr. Juan Manuel Urtubey, se siga dando. Y en esto, actuando en conjunto el Estado Provincial, con los Ministerios de Educación, de Salud, de Justicia, por ejemplo con mediación, en aquellas cosas que tan positivas han sido, el Ministerio de Derechos Humanos con los programas que tiene para buscar contrarrestar esta espiral, que hará que, si vivimos en una Provincia considerada tranquila, a la mayoría de nosotros que provenimos del interior, de ciudades que consideramos tranquilas, donde decimos esto no pasa en nuestra ciudad, si no corregimos esta situación nos vamos a lamentar profundamente.

            Quiero que abramos una luz amarilla con tono naranja, para que tratemos de persuadir, pero para trabajar todos juntos en la búsqueda de las soluciones que hoy la comunidad nos pide.

            No quiero ser extenso, los elementos están a la vista de todos y el esfuerzo que podemos hacer cada uno en nuestros municipios no será para nuestro beneficio, sino para toda la comunidad de la generación actual y fundamentalmente de las generaciones futuras.

            Muchas gracias.

Sr. Presidente (Zottos).- En consideración el dictamen. Se va a votar.

– Resulta afirmativa.

Sr. Presidente (Zottos).- Aprobado.

            En consideración el proyecto. Se va a votar.

– Resulta afirmativa.

Sr. Presidente (Zottos).- Aprobado.

            Tiene la palabra el señor Senador por el departamento Metán.

Sen. Gramaglia.- Señor Presidente: pido que se incorporen los fundamentos que acompañan al proyecto.

Sr. Presidente (Zottos).- Así se hará, señor Senador.

11

DECLARAR DE INTERÉS EL 40° ANIVERSARIO DE LA UNSa

Expte. Nº 90-20.542/12

Proyecto de Resolución

La Cámara de Senadores de la provincia de Salta

R E S U E L V E

            Artículo 1º.- Declarar de Interés de la Cámara, los actos celebratorios del “40º Aniversario de Vida Institucional y Académica” de la Universidad Nacional de Salta, a llevarse a cabo el viernes 11 de mayo del corriente año, en la sede de dicha Casa de Altos Estudios, sita en Avda. Bolivia N° 5150.

            Art. 2º.- Registrar, Comunicar y Archivar.

Roberto Enrique Gramaglia – Santiago José Payo – Pablo Damián González – Manuel Héctor Luque

Sr. Presidente (Zottos).- Tiene la palabra el señor Senador por el departamento Metán.

Sen. Gramaglia.- Señor Presidente, señoras y señores senadores: mañana la Universidad Nacional de Salta va a realizar los actos conmemorativos de su 40 aniversario. Esto no es solamente un cumpleaños más que coincide con una fecha importante, normalmente los 10, los 25, los 40 o los 50 son siempre años que a través de la vida institucional y académica, en este caso de nuestra Universidad, hace que estemos ante un acontecimiento importante para toda la Provincia.

            Quiero reflejar las posibilidades que Salta y los lugares donde la Universidad está ha ofrecido a sus jóvenes y a la gente que ha querido llegar a sus claustros y poderse graduar. Mucho más puedo hablar desde el punto de vista de aquellos casos en que hemos esperado mucho tiempo, pero finalmente hemos podido ver cómo esta Casa de Altos Estudios se radicó, es el caso de la Sede Regional Sur, San José de Metán-Rosario de la Frontera, el beneplácito que ha generado no solo en las autoridades y en el estudiantado, sino en todos los vecinos, su radicación, y supongo que del mismo modo para la Capital, para Orán, para Tartagal, y las posibilidades, como decía recién, que la misma ofrece para nuestros jóvenes. No es lo mismo tener una puerta de ingreso cercana para poderse capacitar y tener un instrumento al servicio del trabajo profesional que tener que emigrar o irse a otros centros, como ha ocurrido en muchos de los casos.

            Hoy la universidad es una realidad, aparte es abierta hacia toda la comunidad. Así lo ha querido la conducción actual que encabeza el Rector Víctor Hugo Claros. Sin duda alguna la impronta que le ha dado a la universidad ha hecho también que se produzca este cambio y esta llegada mucho más amplia no solo a los lugares adonde no estaba, sino también con nuevas carreras en aquellas sedes donde ya estaba desde hace muchísimo tiempo.

            Por eso este proyecto, para reconocer la labor académica de la Universidad Nacional de Salta, tan prestigiosa en estos cuarenta años de vida, porque los profesionales formados en ella salen con ese mismo prestigio y así son reconocidos en el mundo laboral en el que les toca desempeñarse; y reiterar el agradecimiento como ciudadanos del departamento Metán, fundamentalmente de la ciudad de San José de Metán, y de nuestros vecinos de Rosario de la Frontera al Rector de la Universidad, al Vicerrector, al Consejo Superior, a los Decanos, a los profesores que han hecho posible la apertura de la universidad y la llegada a nuestras comunidades, posibilitándoles una herramienta de capacitación que es imposible de calcular si no se la tiene.

            Esos son los fundamentos de nuestro proyecto. Gracias.

Sr. Presidente (Zottos).- Tiene la palabra el señor Senador por el departamento Rosario de la Frontera.

Sen. Luque.- Señor Presidente: voy a ser breve porque las palabras vertidas por el Senador por el departamento Metán han sido muy claras. Adhiero a lo expresado por el Senador Roberto Gramaglia.

            Mi más sincero agradecimiento y mis felicitaciones al Rector de la Universidad Nacional de Salta, Víctor Claros, a su Vicerrector y a todo su Consejo, porque al Sur le ha devuelto la felicidad con la incorporación de la sede, tanto de Metán como de Rosario de la Frontera. Ya vamos a tener sede propia, en un plazo de ocho meses va a estar concluido el nuevo edificio de la universidad de Rosario de la Frontera, gracias al esfuerzo de la Intendente, señora Rómula Gómez de Montero. No quiero dejar de expresar mi agradecimiento a ese hombre aperturista que es el Rector Víctor Claros, porque nuestros pueblos venían bregando, por más de treinta años, para tener la sede de la universidad y el Rector y el Vicerrector han hecho realidad la esperanza de los metanenses y rosarinos en el Sur.

Sr. Presidente (Zottos).- Tiene la palabra la señora Senadora por el departamento Cafayate.

Sen. Vargas.- Señor Presidente: es para adherir a la alegría de los dos legisladores del Sur y para seguir insistiendo desde acá, ojalá pronto pueda estar también dándole las gracias al Rector de la Universidad Nacional de Salta y haga realidad el sueño de los cafayateños, que se abra una delegación en los Valles Calchaquíes.

Sr. Presidente (Zottos).- Tiene la palabra el señor Senador por el departamento Orán.

Sen. González.- Señor Presidente, señoras y señores senadores: adhiero, lógicamente, a lo expresado por los senadores preopinantes, y no puedo dejar de referirme a la Sede Orán de la UNSa, que alberga más de dos mil estudiantes en las carreras que se ofrecen, que son más de una decena, y muchos de ellos vienen del interior de la Provincia, y lógicamente del interior del departamento de Orán, para formarse en carreras que van desde Informática, pasando por Enfermería Universitaria, Administración Agraria, la Electrónica, lo cual habla claramente de la amplia gama de oportunidades que la Sede Orán de la UNSa les ofrece. Esto concluye en la formación de una carrera universitaria que evita la migración de nuestros estudiantes a lugares alejados de su terruño, que lógicamente conlleva no solo el desarraigo familiar y comunitario que ellos sufren, sino también los gastos que ocasiona a sus familias, lo cual muchas veces es difícil sostener en el tiempo, lo que lleva a la deserción universitaria con toda la insatisfacción que ello genera.

            La sede Orán de la UNSa se ha caracterizado, y lo sigue haciendo, por ofrecer carreras íntimamente vinculadas a la problemática de la región, donde se inculca a los estudiantes de las diferentes carreras el aprovechamiento de los recursos naturales y actividades generadas desde los docentes, de investigación en temas vinculados a la diversidad florística de la zona, como así también prácticas de manejo sustentable importante para nuestra región. Esto ha generado en la población estudiantil de esa sede una excelente formación académica que, a la vez, lleva un amplio sentido de pertenencia y de defensa de la región por parte de nuestros jóvenes, impartiéndoles una sólida formación y una competencia profesional que está muy acorde a los tiempos que vivimos.

            Ampliamente esta formación está comprometida con la problemática que nuestra región presenta y es lógico que vaya este reconocimiento a la labor desarrollada por la sede Orán de la UNSa y mi apoyo incondicional a la actividad educativa de esta alta casa de estudios.

            Gracias, señor Presidente.

Sr. Presidente (Zottos).- En consideración el proyecto de resolución. Se va a votar.

– Resulta afirmativa.

Sr. Presidente (Zottos).- Aprobado por unanimidad. Se harán las comunicaciones correspondientes.

12

DECLARAR DE INTERÉS EL “CARRILEÑAZO 2012”

Expte. Nº 90-20.545/12

Proyecto de Resolución

La Cámara de Senadores de la provincia de Salta

R E S U E L V E

            Artículo 1º.- Declarar de Interés de esta Cámara el Festival Nacional de Canto y Jineteada denominado “Carrileñazo 2012 – XIII Edición”, organizado por la Municipalidad de El Carril, el cual se llevará a cabo en la localidad del citado nombre, ubicada en el departamento Chicoana, durante los días 12 y 13 de mayo del año en curso.

            Art. 2º.- Registrar, Comunicar y Archivar.

Luis Francisco D’Andrea

Sr. Presidente (Zottos).- En consideración el proyecto de resolución. Se va a votar.

– Resulta afirmativa.

Sr. Presidente (Zottos).- Aprobado por unanimidad. Se harán las comunicaciones correspondientes.

13

PAVIMENTACION DE LA RUTA NACIONAL Nº 51

Expte. Nº 90-20.557/12

Proyecto de Resolución

La Cámara de Senadores de la provincia de Salta

R E S U E L V E

            Artículo 1º.- Declarar de Interés de esta Cámara la obra pública de completamiento de la pavimentación de la ruta nacional 51, en los tramos comprendidos de San Antonio de los Cobres-Muñano y Campo Quijano-Chorillos; por la trascendencia económica y social que generará como vía de comunicación del corredor bioceánico.

            Art. 2º.- Adherir a todas las manifestaciones y pedidos concernientes a la pavimentación de la ruta nacional 51, impulsadas por la Comisión Pro-Pavimentación, la Fundación COPAIPA, Municipios y la Cámara de Turismo de la Provincia de Salta.

            Art. 3º.- Expresar este pronunciamiento legislativo sobre la necesidad de ejecutar esta obra, a los Poderes Ejecutivos Provincial y Nacional, a los señores Legisladores Nacionales por Salta para su conocimiento y gestiones pertinentes.

            Art. 4.- Realizar los trámites correspondientes para que este Senado Provincial, tenga representantes en la Comisión Pro-Pavimentación de la ruta nacional 51.

            Art. 5º.- Registrar, Comunicar y Archivar.

Jorge Luis Rodríguez

Sr. Presidente (Zottos).- En consideración el proyecto de resolución. Se va a votar.

– Resulta afirmativa.

Sr. Presidente (Zottos).- Aprobado. Se harán las comunicaciones correspondientes.

14

AGRADO POR LA SANCION DE LA LEY NACIONAL Nº 26.364

Expte. Nº 90-20.566/12

Proyecto de Declaración

La Cámara de Senadores de la provincia de Salta

D E C L A R A

            Que ve con total agrado la sanción de la Ley Nacional Nº 26.364 de “Prevención y Sanción de la Trata de Personas y Asistencia a sus Víctimas”, sancionada el 8 de abril de 2008, por el Congreso de la Nación.

            Que es de interés de esta Cámara, todas las acciones llevadas a cabo con respecto a prevención de trata de personas realizada por RATT (Red de Lucha contra la Trata y Tráfico de Personas) en la provincia de Salta.

            Que vería con agrado que el Poder Ejecutivo Provincial, a través del Ministerio de Educación, brinde a los jóvenes y adolescentes de la Provincia información acerca del delito de “Trata de Personas” y de prevención acerca del mismo.

Telmo Salva – Roberto Enrique Gramaglia – Santiago José Payo – Alfredo Jorge – Mashur Lapad

Sr. Presidente (Zottos).- Tiene la palabra el señor Senador por el departamento General San Martín.

Sen. Payo.- Señor Presidente, señores senadores: es importante conocer que entre los delitos que más dinero mueve a nivel mundial, la trata se encuentra detrás del tráfico de armas y del narcotráfico.

            A nivel mundial se calcula que al menos dos millones cuatrocientos mil personas fueron víctimas de la trata de personas entre los años 1995 y 2004. De ellas unos doscientos cincuenta mil son latinoamericanos y de El Caribe. El 80% de las víctimas son mujeres y alrededor del 50% niños, niñas y adolescentes.

            Es por esto que creemos que es de vital importancia la difusión de esta problemática y que esa difusión la hagamos desde el recinto donde mayor énfasis se puede poner hacia la juventud y los niños, que es el lugar donde ellos se educan.

            Creemos también que además de todos los trabajos que se puedan hacer desde el Ministerio de Educación, debemos continuar haciéndolo desde todos los recintos que esta Provincia pueda tener y desplegar.

Sr. Presidente (Zottos).- Tiene la palabra el señor Senador por el departamento Metán.

Sen. Gramaglia.- Señor Presidente: adhiero totalmente a lo expresado en nombre de nuestro Bloque por el Senador Payo, autor de este proyecto, a quien agradezco la posibilidad de haberme permitido acompañarlo. Esta también es una muestra de lo que yo llamo violencia, quizás sea uno de los delitos o conductas más abominables de quienes la practican, desde el punto de vista de ejercer esa acción violenta hacia las personas que la sufren.

            Todos los esfuerzos que hagamos serán insuficientes aún, hasta que no consigamos que esos males hayan desaparecido, porque cualquier caso es motivo para sentir que la tarea todavía es inconclusa.

            Si podemos citar que hay casos emblemáticos como el de Marita Verón, que se está tratando en los Tribunales de la vecina provincia de Tucumán, nos muestra a las claras que estos hechos no ocurren quizás en algunos lugares del mundo, más allá que las estadísticas son mundiales, sino que aparecen y están a la par de la casa donde vivimos.

            Por eso, señoras y señores senadores, el repudio total a estas conductas o estas prácticas y el esfuerzo para tratar de erradicarlas del contexto de la humanidad.

            Muchas gracias, señor Presidente.

Sr. Presidente (Zottos).- En consideración el proyecto. Se va a votar.

– Resulta afirmativa.

Sr. Presidente (Zottos).- Aprobado por unanimidad.

15

RELEVAMIENTO EN ESTABLECIMIENTOS EDUCATIVOS DE RIVADAVIA

Expte. Nº 90-20.555/12

Proyecto de Declaración

La Cámara de Senadores de la provincia de Salta

D E C L A R A

            Que vería con agrado que el Poder Ejecutivo Provincial, a través del Ministerio de Economía, Infraestructura y Servicios Públicos y Ministerio de Educación, realice un relevamiento sobre situación edilicia, insumos, equipamientos informático y de mobiliarios, más recursos humanos en los establecimientos educativos de nivel primario, secundario y terciario de los municipios de Rivadavia Banda Norte, Rivadavia Banda Sur y Santa Victoria Este del departamento de Rivadavia, y que a la brevedad posible se ejecute un abordaje de las necesidades emergentes como obras de refacciones, ampliaciones, comunicación vial y provisión de todo cuanto sea necesario.

Mashur Lapad

Sr. Presidente (Zottos).- En consideración el proyecto de declaración. Se va a votar.

– Resulta afirmativa.

Sr. Presidente (Zottos).- Aprobado por unanimidad.

16

INCENTIVO ECONÓMICO A PROFESIONALES DE LA SALUD

 EN EL DPTO. LOS ANDES

Expte. N° 90-20.570/12

Proyecto de Declaración

La Cámara de Senadores de la provincia de Salta

D E C L A R A

            Que vería con agrado que el Poder Ejecutivo Provincial, a través de los Ministerios que correspondan, arbitre todos los medios necesarios a fin de que se asigne en el Presupuesto General de la Provincia correspondiente al Ejercicio 2013, una partida presupuestaria para un incentivo económico destinado a aquellos profesionales de la salud que trabajen en el departamento Los Andes.

Bernardo Emeterio Soriano

Sr. Presidente (Zottos).- Tiene la palabra el señor Senador por el departamento Los Andes.

Sen. Soriano.- Señor Presidente: el presente proyecto se fundamenta en las siguientes consideraciones:

            El departamento Los Andes se caracteriza por tener un clima en extremo riguroso todo el año, con intenso frío, fuertes vientos y frecuentes nevadas.

            En los últimos años el departamento Los Andes tiene un crecimiento poblacional propio, importante, producto del desarrollo de la minería y del turismo. Asimismo, este crecimiento de la actividad económica ha motivado que vengan a este Departamento en busca de trabajo muchas personas de los departamentos colindantes y de las provincias vecinas de Jujuy y Catamarca.

            En la localidad de San Antonio de los Cobres, con siete mil ochocientos habitantes aproximadamente, cabecera del departamento Los Andes, tiene su base el Hospital Zonal Dr. Nicolás Cayetano Pagano con jurisdicción en todo el departamento Los Andes, parte del departamento Rosario de Lerma y La Poma, que dentro de la extensa jurisdicción del hospital zonal también existen otras poblaciones importantes como ser Olacapato, Santa Rosa de los Pastos Grandes, Salar de Pocitos, Cobres -departamento La Poma-, El Palomar -departamento Rosario de Lerma-, que también requieren atención médica. El personal médico actual del hospital zonal es muy reducido y no alcanza a cubrir los requerimientos de la población en su extensa jurisdicción.

            La falta de médicos es una consecuencia de que los profesionales de la salud no tienen incentivos económicos suficientes para que decidan trabajar en zona inhóspita. Esto trae como consecuencia que muchos médicos desistan de ir a trabajar a dichas localidades con el consiguiente daño al derecho a la salud que tienen los pobladores de la Puna salteña.

            Por lo expuesto, solicito a mis pares la aprobación del presente proyecto de declaración.

            Muchas gracias, señor Presidente.

Sr. Presidente (Zottos).-En consideración el proyecto de declaración. Se va a votar.

– Resulta afirmativa.

Sr. Presidente (Zottos).- Aprobado por unanimidad. Se harán las comunicaciones pertinentes.

17

RED DE GAS NATURAL PARA EL BARRIO SCALABRINI ORTIZ

Expte. N° 90-20.571/12

Proyecto de Declaración

La Cámara de Senadores de la provincia de Salta

D E C L A R A

            Que vería con agrado que el Poder Ejecutivo Provincial, a través de la Secretaría de Obras Públicas, agilice los trámites para el comienzo de la obra de extensión de la red de gas natural para el barrio Scalabrini Ortiz.

Gustavo Ruberto Sáenz

Sr. Presidente (Zottos).- En consideración el proyecto de declaración. Se va a votar.

– Resulta afirmativa.

Sr. Presidente (Zottos).- Aprobado por unanimidad. Se harán las comunicaciones pertinentes.

18

MODIFICACIÓN DE LA LEY Nº 7.347

Expte. Nº 90-20.477/12

Dictamen de Comisión

            La Comisión de Justicia, Acuerdos y Designaciones, ha considerado el proyecto de ley, modificación de la Ley Nº 7.347 “Procedimiento abreviado de reemplazo de Jueces y Funcionarios del Ministerio Público”; y, por las razones que dará el miembro informante, aconseja su aprobación de la siguiente forma:

Proyecto de Ley

El Senado y la Cámara de Diputados de la Provincia, sancionan con fuerza de

L E Y

            Artículo 1º.- Modifícase el artículo 2º de la Ley 7.347, que quedará redactado de la siguiente manera:

“Artículo 2º.- El reemplazo durará lo que dure la ausencia o hasta tanto se cubra la vacancia, siendo que en este último supuesto el período de reemplazo no podrá exceder de dos (2) años”.

            Art. 2º.- Modifícase el artículo 3º de la Ley 7.347, que quedará redactado de la siguiente manera:

“Artículo 3º.- El Consejo de la Magistratura convocará mediante la publicación prevista en el artículo 12 de la Ley 7.016, a los postulantes a integrar las listas bianuales de reemplazantes por distrito, instancia y fuero; a dicho fin los interesados deberán inscribirse desde el primero hasta el último día hábil del mes de febrero del año en que corresponda confeccionar la nómina, adjuntando los antecedentes”.

            Art. 3º.- Modifícase el artículo 4º de la Ley 7.347, que quedará redactado de la siguiente manera:

“Artículo 4º.- El Consejo de la Magistratura confeccionará las listas dentro de los cuarenta y cinco (45) días corridos de vencido el plazo establecido en el artículo anterior, en estricto orden en virtud de los antecedentes de los postulantes, los que serán calificados según los incisos a), b) y c) del Art. 18 de la Ley 7.016. Contra ella solo podrá interponerse reconsideración dentro de los tres días de dictada; la resolución que recaiga hará ejecutoria”.

            Art. 4º.- Modifícase el artículo 6º de la Ley 7.347, que quedará redactado de la siguiente manera:

“Artículo 6º.- Comunicada la ausencia o la vacancia por el Poder Ejecutivo, la Corte de Justicia o el Ministerio Público, según corresponda, el Consejo de la Magistratura procederá a realizar la entrevista a los diez (10) primeros de la lista.

            La entrevista será calificada conforme al inciso d) del artículo 18 de la Ley 7.016.

            Cuando el número de postulantes que se presenta a la entrevista fuere inferior a tres (3), el concurso se declarará desierto”.

            Art. 5º.- Modifícase el segundo párrafo del artículo 11 de la Ley 7.347, que quedará redactado de la siguiente manera:

“Podrán ser designados para cubrir hasta dos (2) reemplazos en un mismo año, pero no podrán ser propuestos mientras se encuentren cubriendo uno anterior”.

            Art. 6º.- La presente Ley será aplicable desde su entrada en vigencia, a los procedimientos en curso y a quienes se encuentren a cargo de subrogancias.

            Art.- 7º.- De forma.

Sala de la Comisión, 9 de mayo de 2012.

Jorge Pablo Soto – Pablo Raúl Díaz – Gustavo Ruberto Sáenz – Ernesto Ángel Gómez – Roberto Enrique Gramaglia

Sr. Presidente (Zottos).- Tiene la palabra el señor Senador por el departamento La Viña.

Sen. Soto.- Señor Presidente, señoras y señores senadores: la Ley 7.347 establece un procedimiento abreviado para el reemplazo de magistrados del Poder Judicial y Funcionarios del Ministerio Público, el que ha demostrado ser un modo eficaz para cubrir los cargos en los que los titulares tienen licencia por más de dos meses.

            El proyecto de modificación que tratamos, venido del Poder Ejecutivo, tiene por finalidad ajustar el sistema para otorgarle mayor eficacia. Así propone la subsistencia de la subrogancia mientras dure la ausencia del titular, la bianualidad de las listas de postulantes y cuando sea imposible constituir una terna de postulantes se declare desierto el concurso.

            Analizadas que fueran las propuestas de reforma remitidas por el Poder Ejecutivo, la Comisión de Justicia, Acuerdos y Designaciones propone una adición al texto original del artículo 2º limitando su temporalidad a dos años. Se trata del siguiente caso: producida la ausencia del titular del cargo, fuera éste judicial, fiscal, de defensor o asesor, queda claro que la subrogancia dura mientras subsista aquélla. Para el supuesto de que la vacancia adquiera el carácter definitivo, por ejemplo renuncia, fallecimiento o jubilación del titular, el máximo de ley para la subrogancia será de dos años, tiempo más que suficiente para realizar el trámite respectivo con intervención del Consejo de la Magistratura.

            Otra significativa propuesta es la bianualidad de las listas de reemplazantes. Y es que, la verdad, significa un desgaste importante la realización de un trámite cuya gestión temporal insume alrededor de noventa días para que tenga un plazo de vigencia de solo nueve meses. En este punto se ha previsto la bianualidad por una cuestión de conveniencia práctica, a lo que la Comisión entendió adecuado agregar el beneficio que supone habilitar la inscripción a postulantes durante todo el mes de febrero, superando los diez días hábiles del texto original.

            Dejando de lado tecnicismos ajenos a nuestra función legislativa, de lo dicho surge con claridad que las propuestas modificatorias tienen por norte mejorar y agilizar el trámite de subrogancias otorgándoles las características que la nueva gestión de la justicia requiere.

            Por los fundamentos antes expresados, es que solicito a mis pares la aprobación del presente proyecto.

Sr. Presidente (Zottos).- En consideración el dictamen. Se va a votar.

– Resulta afirmativa.

Sr. Presidente (Zottos).- Aprobado por unanimidad.

            En consideración el proyecto de ley en general. Se va a votar.

– Resulta afirmativa.

Sr. Presidente (Zottos).- Aprobado por unanimidad.

            En consideración en particular. Se va a votar.

– Sin observación se aprueban los artículos: 1º, 2º, 3º y 4º.

Sr. Presidente (Zottos).- Tiene la palabra el señor Senador por el departamento La Viña.

Sen. Soto.- Señor Presidente: es para proponer una modificación e incorporar como artículo 5º del proyecto el siguiente texto, que solicito se dé lectura por Secretaría.

Sr. Presidente (Zottos).- Por Secretaría se dará lectura.

Sr. Secretario (López Mirau).- “Art. 5º.- Agrégase como tercer párrafo del artículo 7º de la Ley 7.347, el que quedará redactado de la siguiente manera:

“También confeccionará una lista complementaria que se elaborará con candidatos que se encuentren en condiciones de ser ternados, de acuerdo con el puntaje alcanzado. Cuando en el mismo año existieren múltiples convocatorias para cargos idénticos o cuando habiéndose propuesto al Poder Ejecutivo una terna, alguno de sus integrantes dejara de conformarla, el Consejo de la Magistratura efectuará una propuesta, tomando en cuenta el orden de mérito sucesivo de la lista complementaria, sin necesidad de una nueva entrevista.”

Sr. Presidente (Zottos).- En consideración el artículo 5º con el texto propuesto por el señor Senador por el departamento La Viña. Se va a votar.

– Resulta afirmativa.

Sr. Presidente (Zottos).- Aprobado por unanimidad.

            Tiene la palabra el señor Senador por el departamento La Viña.

Sen. Soto.- Señor Presidente: es para reformular la numeración de los artículos, que el artículo 5º del proyecto constituya el artículo 6º y así sucesivamente.

Sr. Presidente (Zottos).- Por Secretaría se dará lectura.

Sr. Secretario (López Mirau).- “Art. 6º.- Modifícase el segundo párrafo del artículo 11 de la Ley 7.347, el que quedará redactado de la siguiente manera:

“Podrán ser designados para cubrir hasta dos (2) reemplazos en un mismo año, pero no podrán ser propuestos mientras se encuentren cubriendo uno anterior.”

Sr. Presidente (Zottos).- En consideración el artículo 6º. Se va a votar.

– Resulta afirmativa.

Sr. Presidente (Zottos).- Aprobado por unanimidad.

Sr. Secretario (López Mirau).- “Art. 7º.- La presente Ley será aplicable desde su entrada en vigencia, a los procedimientos en curso y a quienes se encuentren a cargo de subrogancias.”

Sr. Presidente (Zottos).- En consideración el artículo 7º. Se va a votar.

– Resulta afirmativa.

Sr. Presidente (Zottos).- Aprobado por unanimidad.

Artículo 8º de forma. Pasa a la Cámara de Diputados en revisión.

            Corresponde considerar los asuntos incluidos en el Orden del Día Nº 4/12, cuyo boletín impreso se encuentra en poder de los señores senadores.

19

LEY ORGÁNICA DE LA JUSTICIA PENAL

Expte. Nº 90-20.473/12

Dictamen de Comisión

            La Comisión de Legislación General, del Trabajo y Régimen Previsional, ha considerado el proyecto de ley del Poder Ejecutivo Provincial, modificando la Ley Orgánica de la Justicia Penal de la Provincia; y, por las razones que dará el miembro informante, aconseja su aprobación.

Sala de la Comisión, 2 de mayo de 2012.

Gustavo Ruberto Sáenz – Pablo Raúl Díaz – Jorge Pablo Soto – Alfredo Jorge

Sr. Presidente (Zottos).- Tiene la palabra el señor Senador por el departamento Capital.

Sen. Ruberto Sáenz.- Señor Presidente, señores senadores: el presente proyecto de ley, originado en una iniciativa del Poder Ejecutivo, pretende dictar una nueva Ley Orgánica de la Justicia Penal.

            La iniciativa, como otras en tratamiento, se inscribe en el marco de las importantes reformas efectuadas al nuevo Código Procesal Penal de la provincia de Salta, con la sanción de la Ley Nº 7.690 y la indispensable adecuación que tiene la Ley Orgánica de la Justicia, resultando imperioso ajustar también las estructuras y funciones de la justicia penal, de conformidad  con la efectiva implementación del nuevo Código Procesal Penal.

            Las reformas propuestas tienen correlato con la necesidad de hacer efectiva la tutela judicial durante el desarrollo del proceso penal.

Una vez recibido el proyecto de ley, la Comisión de Justicia, Acuerdos y Designaciones se abocó a su estudio y análisis, decidiendo consultar a los importantes actores involucrados, quienes expresaron compartir los términos del proyecto que analizamos.

            En la reunión mantenida con miembros de la Corte de Justicia de Salta, remarcaron, como altamente positivo del proyecto, la superación el desfasaje relativo a la puesta en vigencia del nuevo Sistema Procesal Penal en el interior de la Provincia, que se extendería por más de dos años, sujeto a ciertas condiciones que se materializaría en un desigual y perjudicial trato al justiciable.

            Así, mediante el artículo 33 del proyecto que tratamos, se estableció que las transformaciones y puesta en vigencia en los Distritos Judiciales Orán, Tartagal y Sur, se implementarán a partir de los seis meses de puesta en vigencia en Capital, estrechando sensiblemente la brecha con el Distrito Judicial del Centro. No era adecuado hacerlo al mismo momento que en éste último Distrito por la necesidad de poner en marcha la concientización y capacitación. Así se consideró adecuado un plazo de seis meses para el Distrito Judicial Centro. El proyecto entiende que el mismo plazo para el interior también es razonable.

            Pasando a analizar en particular el proyecto, debemos remarcar que las adecuaciones al nuevo Código Procesal Penal y la Ley Orgánica de la Justicia son:

  1. Se recepta la existencia de los cuatro Distritos Judiciales y sus circunscripciones, como se prevé en la Ley Orgánica de la Justicia.
  2. Se establece la constitución del Tribunal de Impugnación en cuatro Salas de tres miembros, su modo de votación y los reemplazos.
  3. Se establecen los Tribunales de Juicio en los cuatro Distritos, su modo de constitución, votación y reemplazos. En el caso de los reemplazos:
  4. a) En el Distrito Judicial del Centro estará constituido por ocho Salas.
  5. b) En los Distritos Judiciales Orán, Tartagal y Sur, estarán constituido por dos Salas en cada uno de ellos.
  6. Se establecen los Jueces de Garantías y su modo de reemplazos:

            En el Distrito Judicial del Centro existirán ocho juzgados, que ejercerán su jurisdicción con excepción de los Departamentos Cafayate y San Carlos.

            En los Distritos Judiciales Orán, Tartagal y Sur, existirán dos Juzgados de Garantías en cada uno de ellos.

            En la Circunscripción Anta del Distrito Judicial del Sur, se crea un Juez de Garantías para el Departamento de Anta.

            Se amplía la competencia del Juez Civil, Comercial y Laboral y de Personas y Familia con asiento en la Ciudad de Cafayate, para desempeñarse como Juez de Garantías también.

  1. Se establecen los Jueces de Menores y sus reemplazos:

            Habrá 3 en el Distrito Judicial del Centro.

            En los Distritos Judiciales de Orán, Tartagal y Sur, las funciones del Juez de Menores serán ejercidas por los jueces de la Sala II de los respectivos Tribunales de Juicio.

  1. Respecto al Juez de Ejecución, el mismo tendrá jurisdicción en los Distritos Judiciales del Centro y Sur, disponiéndose sus reemplazos.
  2. En igual sentido, el Juez de Detenidos tendrá jurisdicción en los Distritos Judiciales del Centro y Sur, disponiéndose sus reemplazos.
  3. Se crean los Jueces de Ejecución y Detenidos en los Distritos Judiciales de Orán y Tartagal, y sus reemplazos.
  4. Entre las disposiciones complementarias debe destacarse:

            La confirmación de todos los magistrados titulares de cada juzgado o tribunal sometidos a transformación, ratificando que los mismos conservarán la antigüedad, remuneración e inamovilidad garantizada por el artículo 156 de la Constitución Provincial, reconociéndose que en el supuesto de pasar a ejercer una competencia y jurisdicción de mayor jerarquía percibirá la remuneración correspondiente a esta superior función.

El dictado de las normas prácticas por la Corte de Justicia para la efectiva aplicación en los Tribunales y juzgados de las notificaciones electrónicas o con tecnología de firma digital para el envío y recepción de escritos y documentos.

            También se autoriza a la Corte de Justicia a solicitar la convocatoria al Consejo de la Magistratura para los correspondientes concursos de los jueces creados por esta Ley, cuando cuente con la pertinente habilitación de la partida presupuestaria. En igual sentido la cobertura de cargos de Secretarios y Prosecretarios se hará efectiva en la medida que cuenten con las pertinentes partidas presupuestarias.

  1. Entre las Disposiciones Transitorias se encuentran las transformaciones de los Juzgados y Cámaras, según lo dispuesto en la Ley 7.690 en todos los Distritos.

            En el mismo sentido:

Se crean las Salas III y IV del Tribunal de Impugnación y dos cargos de Jueces para integrar la Sala VII y se crea la Sala VIII del mismo.

            Se crean tres cargos de Juez de Tribunal de Juicio, uno en cada uno de los Distritos Judiciales, Orán, Tartagal y Sur, para que integren la Sala II de los respectivos Tribunales de Juicio.

            Se crea un Juzgado de Garantías con asiento en la Ciudad de Joaquín V. González y jurisdicción en la Circunscripción Anta del Distrito Judicial del Sur.

            Por último, se establecen las normas de implementación progresiva en los cuatro Distritos, estableciéndose una diferenciación en relación a la gravedad de los delitos.

            Respecto de las causas por delitos con pena privativa de la libertad, que no exceda de los seis años, que se inicien a partir del 06/06/12 y por el término de un año en el Distrito Judicial del Centro, los Jueces Correccionales y de Garantías, entenderán como Jueces de Garantías y de Juicio y continuarán conociendo las causas iniciadas con anterioridad. En los restantes Distritos Judiciales, a partir de la fecha mencionada anteriormente, el 06/06/12, y por el término de seis meses, los Jueces Correccionales y de Garantías y de Menores entenderán como Jueces de Garantías, de Juicio y de Menores, continuando en el conocimiento de las causas iniciadas con anterioridad.

            Transcurrido el año y seis meses de la publicación del Código Procesal Penal en todos los Distritos Judiciales se transformarán los Juzgados con la jurisdicción y competencia atribuidas en el nuevo Código.

            En el Distrito Judicial del Centro, la Sala V del Tribunal de Juicio, conocerá en la etapa de juicio en todas las causas asignadas a los fiscales correccionales en la primera etapa de implementación que no hayan concluido, así como las que se tramiten por el Procedimiento Sumario y Juicio Correccional que cuenten con decreto de citación a juicio.

            En los Distritos Judiciales restantes, la Sala II de cada uno de los Tribunales de Juicio conocerá en la etapa del juicio en todas las causas asignadas a los fiscales correccionales en la primera etapa de implementación que no hayan concluido. Y se aclara que cada uno de los jueces transformados seguirá tramitando las causas regidas por el Código anterior hasta su conclusión y los Jueces de Instrucción Formal conocerán como Jueces de Garantías en las causas que no cuenten con decreto de elevación.

  1. Por último, y hasta tanto el Tribunal de Impugnación asuma la competencia sobre el recurso de casación, se aplicarán las disposiciones del Código anterior, manteniéndolo la Corte de Justicia, a excepción de los trámites ante el Tribunal de Juicio que se establezcan en la presente ley.

            Que, por estas razones brevemente expuestas, señor Presidente, señoras senadoras y señores senadores, solicito la aprobación del presente proyecto de ley.

Sr. Presidente (Zottos).- Tiene la palabra el señor Senador por el departamento Anta.

Sen. Gómez.- Señor Presidente, señoras senadoras y señores senadores: quiero agradecer al Poder Ejecutivo Provincial, a través del Gobernador Doctor Juan Manuel Urtubey, esta decisión por cuanto se va a beneficiar nuestro Departamento, tal cual lo indicaba el senador preopinante; teniendo en cuenta esta amplitud de criterio hace muy poco, en el mes de febrero del corriente año, comenzó a funcionar el Juzgado en lo Civil, Comercial, Laboral y de Personas y Familia, y esto viene a completar porque la comunidad del Departamento, que integran los municipios de General Pizarro, Apolinario Saravia, Las Lajitas, El Quebrachal y Joaquín V. González, también se verá beneficiada con el Juzgado de Garantías.

            Solamente quería expresar esta satisfacción, que seguramente va a ser compartida por todos los habitantes del Departamento al cual represento.

            Muchas gracias, señor Presidente.

Sr. Presidente (Zottos).- En consideración el dictamen de Comisión. Se va a votar.

– Resulta afirmativa.

Sr. Presidente (Zottos).- Aprobado por unanimidad.

         En consideración el proyecto en general. Se va a votar.

– Resulta afirmativa.

Sr. Presidente (Zottos).- Aprobado por unanimidad.

            En consideración en particular.

Tiene la palabra el señor Senador por el departamento La Viña.

Sen. Soto.- Señor Presidente: atento a que cada uno de los señores senadores contamos con el texto del proyecto, solicito que la votación en particular se haga por Capítulo.

Sr. Presidente (Zottos).- En consideración la moción. Se va a votar.

– Resulta afirmativa.

Sr. Presidente (Zottos).- Aprobada. Se va votar por Capítulo.

Sr. Secretario (López Mirau).-

Sr. Presidente (Zottos).- En consideración el Capítulo I. Se va a votar.

– Capítulo I: artículos 1º al 3º; Capítulo II artículos 4º al 12; Capítulo III artículos 13 al 21; Capítulo IV artículos 22 al 27; Capítulo V: Disposiciones Transitorias, artículos 28 al 38.

Sr. Presidente (Zottos).- Aprobado por unanimidad.

            Artículo 39 de forma. Pasa a la Cámara de Diputados en revisión.

20

MODIFICACIÓN DE LA LEY ORGÁNICA DEL PODER JUDICIAL

Expte. N° 90-20.476/12

Dictamen de Comisión

            La Comisión de Legislación General, del Trabajo y Régimen Previsional, ha considerado el proyecto de ley del Poder Ejecutivo Provincial, modificando la Ley Nº 5.642 Orgánica del Poder Judicial; y, por las razones que dará el miembro informante, aconseja su aprobación.

Sala de la Comisión, 2 de mayo de 2012.

Gustavo Ruberto Sáenz – Jorge Pablo Soto – Pablo Raúl Díaz – Alfredo Jorge

Sr. Presidente (Zottos).- Tiene la palabra el señor miembro informante, Senador por el departamento Capital.

Sen. Ruberto Sáenz.- Señor Presidente, señoras y señores senadores: el presente proyecto de ley, originado en una iniciativa del Poder Ejecutivo, pretende modificar los artículos 20, 21, 22, 23 y 33, así como incorporar un artículo 21 bis a la Ley Orgánica del Poder Judicial Nº 5642.

            La iniciativa se inscribe en el marco de las importantes reformas efectuadas al nuevo Código Procesal Penal de la Provincia de Salta, con la sanción de la Ley Nº 7.690 y la indispensable adecuación que tendrá la Ley Orgánica de la Justicia Penal, resultando imperioso ajustar las estructuras del Poder Judicial a estas modificaciones.

            En tal sentido se propone efectuar modificaciones largamente esperadas, lo que implica reconocer el creciente volumen de causas y juicios que los Distritos Judiciales Norte y Sur llevan adelante.

            Así es como el Distrito Judicial del Norte desaparece para transformarse en los Distritos Judiciales de Orán y Tartagal. En el incorporado artículo 21 bis se establece la competencia territorial del Distrito Judicial Tartagal, que es igual al que tiene la actual circunscripción.

            En el Distrito Judicial Orán, se limita la competencia territorial a los municipios de Los Toldos, del departamento Santa Victoria, y de Islas de Cañas, del departamento Iruya, manteniéndose las del departamento Orán y el municipio Banda Sur del departamento Rivadavia.

            Esta última modificación, respecto de los departamentos Iruya y Santa Victoria tiene importancia, ya que se pretende otorgar competencia a los Distritos de mayor accesibilidad territorial a los municipios, modificándose el texto de la actual ley, según el cual el departamento Santa Victoria, en su totalidad, correspondía a la Circunscripción Orán y el departamento Iruya, en su totalidad, al Distrito Judicial del Centro.

            En el Distrito Judicial del Sur, el mismo se divide en dos circunscripciones: la de Metán, que comprende los departamentos de Metán, Rosario de la Frontera y La Candelaria; y la Circunscripción Anta, que comprende dicho Departamento.

            Por último, se modifica el artículo 33 para la designación de los conjueces para integrar los Tribunales de la Provincia, a fin de reemplazar magistrados. Actualmente, la designación se efectúa según el orden número de la lista de abogados que anualmente confecciona el Poder Ejecutivo. La propuesta de reforma, dispone que la designación se hará por “sorteo de la lista por fuero e instancia de abogados de la matrícula que anualmente deberá confeccionar la Corte de Justicia de una nómina propuesta por el Colegio de Abogados…”, con lo cual se otorga mayor participación al Colegio profesional y transparencia en sus designaciones al establecerse el mecanismo del sorteo.

            Esta designación de conjueces por sorteo es coherente con la reforma de modificación a la Ley Orgánica de la Justicia Penal.

            Por las razones que acabo de dar, solicito a mis pares la aprobación del mencionado proyecto.

            Muchas gracias, señor Presidente.

Sr. Presidente (Zottos).- En consideración el dictamen. Se va a votar.

– Resulta afirmativa.

Sr. Presidente (Zottos).- Aprobado por unanimidad.

            En consideración el proyecto en general. Se va a votar.

 – Resulta afirmativa.

Sr. Presidente (Zottos).- Aprobado por unanimidad.

            En consideración en particular. Se va a votar.

– Sin observaciones se aprueban por unanimidad los artículos: 1º, 2º, 3º, 4º, 5º y 6º.

– El artículo 7º es de forma.

Sr. Presidente (Zottos).- Aprobado. Pasa en revisión a la Cámara de Diputados.

            Pasamos a Sesión Especial.

21

DEVOLUCIÓN DEL PLIEGO PARA LA DESIGNACIÓN DE JUEZ DE CÁMARA DE APELACIONES CIVIL Y COMERCIAL

Expte. Nº 90-20.522/12

Dictamen de Comisión

            La Comisión de Justicia, Acuerdos y Designaciones, ha considerado el pliego remitido por el Poder Ejecutivo Provincial proponiendo el acuerdo para la designación de la Dra. Mirta del Carmen Avellaneda, D.N.I. Nº 6.054.858, en el cargo de Juez de Cámara de Apelaciones Civil y Comercial, y avocada la Comisión a su análisis se recibió nota de renuncia a su postulación, presentada por la Dra. Mirta del Carmen Avellaneda; y, en mérito a las razones que dará el miembro informante, se aconseja devolver el pliego al Poder Ejecutivo, autorizando al señor Presidente de la Cámara a la firma de la pertinente nota de estilo.

Sala de la Comisión, 9 de mayo de 2012.

Jorge Pablo Soto – Pablo Raúl Díaz – Gustavo Ruberto Sáenz – Ernesto Ángel Gómez – Roberto Enrique Gramaglia

Nota de fecha 8 de mayo de 2012: “Señor Presidente de la Comisión de Acuerdos y Designaciones del Senado de la Provincia de Salta Dr. Jorge Pablo Soto. Su despacho. Habiendo tomado conocimiento de manera extraoficial de que el Poder Ejecutivo habría enviado al Senado de la Provincia el pedido de acuerdo para mi designación como Juez de la Cámara Civil y Comercial del Distrito Judicial del Centro bajo actuaciones Nº 2001-67117/2012, me dirijo a usted a fin de hacerle conocer mi decisión de no aceptar el cargo. La terna respectiva surgió del concurso rendido en el mes de mayo de 2002, convocado para cubrir cargo en la Sala II de la citada Cámara y que quedara en suspenso en virtud de acciones judiciales presentadas por los entonces jueces integrantes de la misma Doctores Casermeiro y Amerise. Si bien suscribí una nota que fuera presentada al Ministerio de Justicia, conjuntamente con los Doctores Stella Maris Pucci y Sergio David, en fecha 15 de febrero del corriente año, en orden a que se tuviera en cuenta la existencia de la citada terna ante el llamado a concurso para cubrir la vacante dejada por la muerte del Doctor Amerise, en estos últimos tiempos he sufrido un agravamiento en mi salud, en tanto padezco de Artrosis Cervical que está afectando severamente el desempeño de mis tareas en el Juzgado cuya titularidad detento a la fecha. Me encuentro incluso evaluando la posibilidad de solicitar licencia por largo tratamiento, a fin de evitar el uso de la computadora y someterme a fisioterapia intensiva que alivie los dolores casi permanentes que me provoca la postura laboral. Lamento sobremanera el problema de salud que me aqueja, en tanto constituye un honor haber sido seleccionada para ocupar un cargo que resulta la culminación de una carrera judicial, ya que hace 32 años que me encuentro cumpliendo funciones en el Poder Judicial, como Secretaria de Primera Instancia (1980/1988), Secretaria Relatora de la Corte de Justicia (1989/1990), Juez de Primera Instancia año 1991 a la fecha. Soy consciente que no me encuentro en condiciones físicas para asumir las obligaciones que implica el desempeño del cargo de Juez de Cámara, lo que me lleva a tomar la decisión de declinar la aceptación del mismo. Sin otro particular, saludo a usted muy atentamente. Dra. Mirta del Carmen Avellaneda.”

Sr. Presidente (Zottos).- Tiene la palabra el señor Senador por el departamento La Viña.

Sen. Soto.- Señor Presidente: teniendo en cuenta la nota presentada por la Doctora Avellaneda, cuyo contenido diera lectura el señor Secretario, es que la Comisión dictaminó proceder a la devolución del pliego y solicitar al Poder Ejecutivo que remita un nuevo candidato de la misma terna que integraba la Doctora Avellaneda.

Sr. Presidente (Zottos).- En consideración el dictamen que aconseja la devolución del pliego al Poder Ejecutivo. Se va a votar.

– Resulta afirmativa.

Sr. Presidente (Zottos).- Aprobado por unanimidad.

22

ARRÍO DE BANDERAS

Sr. Presidente (Zottos).- No habiendo más asuntos que tratar, invito a la señora Senadora por el departamento La Candelaria, doña María Antonia Pastrana, a arriar la Bandera Nacional y al señor Senador por el departamento General San Martín, don Santiago José Payo, a arriar la Bandera Provincial; posteriormente queda levantada la sesión.

– Puestos de pie los señores senadores y público presente, los señores senadores María Antonia Pastrana y Santiago José Payo proceden a arriar las Banderas Nacional y Provincial, respectivamente.

– Es la hora 22:52’.

Julieta Serapio

Jefa Sector Taquígrafos

Cámara de Senadores

 

23

A P É N D I C E

1

Expte. Nº 90-20.477/12

El Senado y la Cámara de Diputados de la Provincia, sancionan con fuerza de

L E Y

            Artículo 1º.- Modifícase el artículo 2º de la Ley 7.347, que quedará redactado de la siguiente manera:

Artículo 2º.- El reemplazo durará lo que dure la ausencia o hasta tanto se cubra la vacancia, siendo que en este último supuesto el período de reemplazo no podrá exceder de dos (2) años”.

            Art. 2º.- Modifícase el artículo 3º de la Ley 7.347, que quedará redactado de la siguiente manera:

Artículo 3º.- El Consejo de la Magistratura convocará mediante la publicación prevista en el artículo 12 de la Ley 7016, a los postulantes a integrar las listas bianuales de reemplazantes por distrito, instancia y fuero; a dicho fin los interesados deberán inscribirse desde el primero hasta el último día hábil del mes de febrero del año en que corresponda confeccionar la nómina, adjuntando los antecedentes.”

            Art. 3º.- Modifícase el artículo 4º de la Ley 7.347, que quedará redactado de la siguiente manera:

Artículo 4º.- El Consejo de la Magistratura confeccionará las listas dentro de los cuarenta y cinco (45) días corridos de vencido el plazo establecido en el artículo anterior, en estricto orden en virtud de los antecedentes de los postulantes, los que serán calificados según los incisos a), b) y c) del Art. 18 de la Ley 7016. Contra ella solo podrá interponerse reconsideración dentro de los tres días de dictada; la resolución que recaiga hará ejecutoria.”

            Art. 4º.- Modifícase el artículo 6º de la Ley 7.347, que quedará redactado de la siguiente manera:

Artículo 6º.- Comunicada la ausencia o la vacancia por el Poder Ejecutivo, la Corte de Justicia o el Ministerio Público, según corresponda, el Consejo de la Magistratura procederá a realizar la entrevista a los diez (10) primeros de la lista.

La entrevista será calificada conforme al inciso d) del artículo 18 de la Ley 7.016.

Cuando el número de postulantes que se presenta a la entrevista fuere inferior a tres (3), el concurso se declarará desierto”.

            Art. 5º.- Agrégase como tercer párrafo del Art. 7º de la Ley 7347, el que quedará redactado de la siguiente manera:

“También confeccionará una lista complementaria, que se elaborará con candidatos que se encuentren en condiciones de ser ternados, de acuerdo con el puntaje alcanzado. Cuando en el mismo año existieren múltiples convocatorias para cargos idénticos, o cuando habiéndose propuesto al Poder Ejecutivo una terna, alguno de sus integrantes dejara de conformarla, el Consejo de la Magistratura efectuará una propuesta, tomando en cuenta el orden de mérito sucesivo de la lista complementaria, sin necesidad de una nueva entrevista.”

            Art. 6º.- Modifícase el segundo párrafo del artículo 11 de la Ley 7347, que quedará redactado de la siguiente manera:

“Podrán ser designados para cubrir hasta dos (2) reemplazos en un mismo año, pero no podrán ser propuestos mientras se encuentren cubriendo uno anterior.”

            Art.- 7º.- La presente Ley será aplicable desde su entrada en vigencia, a los procedimientos en curso y a quienes se encuentren a cargo de subrogancias.

Art. 8º.- Comuníquese al Poder Ejecutivo Provincial.

            Dada en la sala de sesiones de la Cámara de Senadores de la provincia de Salta, a los diez días del mes de mayo del año dos mil doce.

2

Expte. Nº 90-20.473/12

El Senado y la Cámara de Diputados de la Provincia, sancionan con fuerza de

L E Y

“Ley Orgánica de la Justicia Penal”

CAPÍTULO I

DISPOSICIONES GENERALES

            Artículo 1º.- Órganos.

            La jurisdicción penal será ejercida por tribunales que cumplirán las funciones establecidas en el Código Procesal Penal y leyes especiales, a saber:

  1. Corte de Justicia.
  2. Tribunal de Impugnación.
  3. Tribunales de Juicio.
  4. Jueces de Garantías.
  5. Jueces de Menores.
  6. Jueces de Ejecución.
  7. Jueces de Detenidos.

            Art. 2º.- Integraciones.

            En los casos de integraciones o reemplazos, los sustitutos legales o conjueces deberán reunir las mismas cualidades requeridas para ser miembro del tribunal respectivo.

            Art. 3º.- Distritos.

            A los fines de la competencia territorial, la Provincia se divide en cuatro distritos judiciales:

  1. a) Distrito Judicial del Centro: formado por los departamentos Capital, La Poma, Molinos, Cachi, San Carlos, Chicoana, La Viña, Cafayate, Guachipas, Cerrillos, La Caldera, General Güemes, Rosario de Lerma y Los Andes; los municipios Santa Victoria Oeste y Nazareno del departamento Santa Victoria y el municipio Iruya del departamento Iruya.
  2. b) Distrito Judicial Orán: formado por el departamento Orán, el municipio Rivadavia Banda Sur del departamento Rivadavia, el municipio Los Toldos del departamento Santa Victoria y el municipio Isla de Cañas del departamento Iruya.
  3. c) Distrito Judicial Tartagal: formado por el departamento San Martín y los municipios Rivadavia Banda Norte y Santa Victoria Este del departamento Rivadavia.
  4. d) Distrito Judicial del Sur: dividido en dos circunscripciones. La Circunscripción Metán, formada por los departamentos Metán, Rosario de la Frontera y La Candelaria, y la Circunscripción Anta, formada por el departamento Anta.

CAPÍTULO II

TRIBUNALES

            Art. 4º.- Tribunal de Impugnación.

            Habrá un Tribunal de Impugnación con asiento en la Capital, que ejercerá jurisdicción en toda la Provincia.

            Art. 5º.- Composición y Atribuciones.

            El Tribunal de Impugnación estará constituido por cuatro (4) salas que se denominarán Sala I, Sala II, Sala III y Sala IV, y estarán integradas por tres (3) jueces cada una, los cuales deberán reunir los requisitos establecidos por el artículo 154, primer párrafo de la Constitución Provincial para ser Juez de Cámara.

            Cuando actúe como tribunal colegiado, para dictar resolución válida se requiere el voto totalmente concordante de dos (2) jueces. En caso de votación de todos los componentes de una sala, el pronunciamiento válido se emite por mayoría absoluta de votos totalmente concordantes.

            Art. 6º.- Acuerdos plenarios.

            A fin de unificar la jurisprudencia de sus miembros y sus distintas salas o para evitar sentencias contradictorias, solo en materia procesal, los integrantes del Tribunal de Impugnación serán convocados para dictar acuerdos plenarios; el pronunciamiento válido será emitido por mayoría absoluta de votos totalmente concordantes.

            Dictado el pronunciamiento plenario, siempre será de aplicación obligatoria para todos sus miembros, sus salas y los demás tribunales inferiores.

            La Corte de Justicia por Acordada determinará las normas prácticas necesarias para su convocatoria y aplicación.

            Art. 7º.- Reemplazos en el Tribunal de Impugnación.

            En caso de impedimento, inhibición o recusación de alguno o algunos de los Jueces del Tribunal de Impugnación, serán reemplazados por jueces con asiento en la Capital y en el siguiente orden:

  1. Por los Jueces de las otras salas, siguiendo el orden de nominación y por sorteo.
  2. Por los Jueces del Tribunal de Juicio, elegidos por sorteo.
  3. Por los Jueces de Garantías, en orden de nominación.
  4. Por los Jueces de Menores, en orden de nominación.
  5. Por el Juez de Ejecución.
  6. Por el Juez de Detenidos.
  7. Por los Jueces en lo Civil y Comercial, en orden de nominación.
  8. Por los Jueces Civiles y Comerciales de Procesos Ejecutivos, en orden de nominación.
  9. Por los Jueces de Concursos, Quiebras y Sociedades, en orden de nominación.
  10. Por el Juez de Minas y de Registro.
  11. Por los Jueces del Trabajo, en orden de nominación.
  12. Por los Conjueces de la lista, por sorteo.

            Art. 8º.- Tribunales de Juicio.

            Los Tribunales de Juicio de cada distrito judicial, que ejercerán jurisdicción en ellos, serán los siguientes:

  1. a) Distrito Judicial del Centro: un Tribunal de Juicio dividido en ocho salas que se denominarán Sala I, Sala II, Sala III, Sala IV, Sala V, Sala VI, Sala VII y Sala VIII, con asiento en la Capital.
  2. b) Distrito Judicial Orán: un Tribunal de Juicio dividido en dos salas que se denominarán Sala I y Sala II, con asiento en la ciudad de San Ramón de la Nueva Orán.
  3. c) Distrito Judicial Tartagal: un Tribunal de Juicio dividido en dos salas que se denominarán Sala I y Sala II, con asiento en la ciudad de Tartagal.
  4. d) Distrito Judicial del Sur: un Tribunal de Juicio dividido en dos salas que se denominarán Sala I y Sala II, con asiento en la ciudad de San José de Metán.

            Art. 9º.- Composición y Atribuciones.

            Las salas de los Tribunales de Juicio estarán constituidas por tres (3) Jueces cada una, los cuales deberán reunir los requisitos establecidos por el artículo 154, primer párrafo de la Constitución Provincial para ser Juez de Cámara.

            Art. 10.- Reemplazos en los Tribunales de Juicio.

  1. En caso de impedimento, inhibición o recusación de alguno o algunos de los jueces del Tribunal de Juicio del Distrito Judicial del Centro, serán reemplazados por jueces con asiento en la Capital y en el siguiente orden:
  2. Por los jueces de las otras salas, siguiendo el orden de nominación y por sorteo.
  3. Por los jueces de Garantías, en orden de nominación.
  4. Por los Jueces de Menores, en orden de nominación.
  5. Por el Juez de Ejecución.
  6. Por el Juez de Detenidos.
  7. Por los Jueces en lo Civil y Comercial, en orden de nominación.
  8. Por los Jueces Civiles y Comerciales de Procesos Ejecutivos, en orden de nominación.
  9. Por los Jueces de Concursos, Quiebras y Sociedades, en orden de nominación.
  10. Por el Juez de Minas y de Registro.
  11. Por los Jueces del Trabajo, en orden de nominación.
  12. Por los Conjueces de la lista, por sorteo.
  13. En caso de impedimento, inhibición o recusación de alguno o algunos de los jueces del Tribunal de Juicio del Distrito Judicial Oran, serán reemplazados en el siguiente orden:
  14. Por los jueces de la otra sala, por sorteo.
  15. Por los Jueces de Garantías del Distrito Judicial Orán, en orden de nominación.
  16. Por el Juez de Ejecución y Detenidos del Distrito Judicial Orán.
  17. Por los Jueces de Garantías del Distrito Judicial Tartagal, en orden de nominación.
  18. Por el Juez de Ejecución y Detenidos del Distrito Judicial Tartagal.
  19. Por los Conjueces de la lista, por sorteo.

            III. En caso de impedimento, inhibición o recusación de alguno o algunos de los jueces del Tribunal de Juicio del Distrito Judicial Tartagal, serán reemplazados en el siguiente orden:

  1. Por los jueces de la otra sala, por sorteo.
  2. Por los Jueces de Garantías del Distrito Judicial Tartagal, en orden de nominación.
  3. Por el Juez de Ejecución y Detenidos del Distrito Judicial Tartagal.
  4. Por los Jueces de Garantías del Distrito Judicial Orán, en orden de nominación.
  5. Por el Juez de Ejecución y Detenidos del Distrito Judicial Orán.
  6. Por los Conjueces de la lista, por sorteo.
  7. En caso de impedimento, inhibición o recusación de alguno o algunos de los jueces del Tribunal de Juicio del Distrito Judicial del Sur, serán reemplazados en el siguiente orden:
  8. Por los jueces de la otra sala, por sorteo.
  9. Por los Jueces de Garantías de la Circunscripción Metán, en orden de nominación.
  10. Por el Juez de Garantías de la Circunscripción Anta.
  11. Por los Jueces de Garantías del Distrito Judicial del Centro, en orden de nominación.
  12. Por el Juez de Ejecución de los Distritos Judiciales del Centro y Sur.
  13. Por el Juez de Detenidos de los Distritos Judiciales del Centro y Sur.
  14. Por los Conjueces de la lista, por sorteo.
  15. En los casos graves y urgentes, el orden podrá ser alterado mediante decreto fundado.
  16. Cuando las circunstancias del caso así lo aconsejen y para la realización de un debate determinado, la Corte de Justicia podrá designar un cuarto juez que conformará la correspondiente Sala del Tribunal de Juicio.

            El magistrado será designado antes del inicio del debate y, durante su celebración, actuará como suplente de los integrantes de la Sala.

            Art. 11.- Sustitución Recíproca.

            Cuando un juez del Tribunal de Juicio sea reemplazado, debido a inhibición o recusación, por uno de otra sala con igual asiento, el sustituto podrá excusarse, durante la sustitución, de intervenir en las audiencias que realice la sala de la que forma parte y ésta será integrada por el sustituido.

            Art. 12.- Presidente.

            La presidencia de cada una de las salas de los Tribunales de Juicio se turnará cuatrimestralmente entre sus miembros siguiendo el orden numérico de sus vocalías, pero el debate podrá ser presidio por cualquiera de los jueces que la integran.

CAPÍTULO III

JUZGADOS

            Art. 13.- Jueces de Garantías.

            Los Jueces de Garantías de cada distrito judicial, que ejercerán jurisdicción en ellos, serán los siguientes:

  1. a) Distrito Judicial del Centro: ocho (8) Juzgados de Garantías que se denominarán de Primera, Segunda, Tercera, Cuarta, Quinta, Sexta, Séptima y Octava Nominación, con sede en la ciudad Capital, que ejercerán jurisdicción en el Distrito Judicial del Centro, salvo en los departamentos Cafayate y San Carlos;
  2. b) Distrito Judicial Orán: dos (2) Juzgados de Garantías que se denominarán de Primera y Segunda Nominación, con sede en la ciudad de San Ramón de la Nueva Orán;
  3. c) Distrito Judicial Tartagal: dos (2) Juzgados de Garantías que se denominarán de Primera y Segunda Nominación, con sede en la ciudad de Tartagal;
  4. d) Distrito Judicial del Sur: dos (2) Juzgados de Garantías que se denominarán de Primera y Segunda Nominación, con sede en la ciudad de San José de Metán y con jurisdicción en el Distrito Judicial del Sur, Circunscripción Metán; y uno (1) con sede en la ciudad de Joaquín V. González, con jurisdicción en el Distrito Judicial del Sur, Circunscripción Anta.

            Para ser Juez de Garantías, se requerirán las condiciones previstas en el artículo 154, segundo párrafo de la Constitución Provincial para ser Juez de Primera Instancia.

Art. 14.- Reemplazo.

  1. Los Jueces de Garantías del Distrito Judicial del Centro, en caso de impedimento, inhibición o recusación, serán reemplazados por jueces con asiento en la Capital y en el siguiente orden:
  2. Por los de igual clase, en orden de nominación.
  3. Por los Jueces de Menores, en orden de nominación.
  4. Por el Juez de Ejecución.
  5. Por el Juez de Detenidos.
  6. Por los Jueces en lo Civil y Comercial, en orden de nominación.
  7. Por los Jueces Civiles y Comerciales de Procesos Ejecutivos, en orden de nominación.
  8. Por los Jueces de Concursos, Quiebras y Sociedades, en orden de nominación.
  9. Por el Juez de Minas y de Registro.
  10. Por los Jueces del Trabajo, en orden de nominación.
  11. Por los Conjueces de la lista, por sorteo.
  12. Los Jueces de Garantías de los Distritos Judiciales Orán, Tartagal y Sur, en caso de impedimento, inhibición o recusación, serán reemplazados por jueces con asiento en el Distrito y Circunscripción respectiva, siguiendo el orden establecido para los Jueces de Garantías del Distrito Judicial del Centro.

            III. Para el caso del Juez de Garantías del Distrito Judicial del Sur, Circunscripción Anta, será reemplazado por el Juez en lo Civil, Comercial, Laboral y de Personas y Familia con asiento en Joaquín V. González, y en lo sucesivo de la misma manera que los Jueces de Garantías, del Distrito Judicial del Sur, Circunscripción Metán.

  1. Para el caso del Juez de Garantías del Distrito Judicial del Centro y asiento en la ciudad de Cafayate, será reemplazado de la misma manera que los Jueces de Garantías del Distrito Judicial del Centro y asiento en la Capital.

            Art. 15.- Jueces de Menores.

            Habrá tres (3) Jueces de Menores con asiento en la Capital y con jurisdicción en el Distrito Judicial del Centro, que se denominarán de Primera, Segunda y Tercera Nominación.

            Para ser Juez de Menores, se requieren las mismas condiciones que para ser Juez de Garantías.

            En los Distritos Judiciales Orán, Tartagal y Sur las funciones del Juez de Menores, serán ejercidas por los jueces de la Sala II de los respectivos Tribunales de Juicio.

            Art. 16.- Reemplazo.

            Los Jueces de Menores del Distrito Judicial del Centro, en caso de impedimento, inhibición o recusación, serán reemplazados por jueces con asiento en la Capital y en el siguiente orden:

  1. Por los de igual clase, en orden de nominación.
  2. Por los Jueces de Garantías, en orden de nominación.
  3. Por el Juez de Ejecución.
  4. Por el Juez de Detenidos, y en lo sucesivo en el orden previsto para los Jueces de Garantías.

            Art. 17.- Juez de Ejecución.

            Habrá un Juez de Ejecución con asiento en la ciudad Capital y con jurisdicción en los Distritos Judiciales del Centro y Sur.

            Para ser Juez de Ejecución se requieren las mismas condiciones que para ser Juez de Garantías.

            Art. 18.- Reemplazo.

            El Juez de Ejecución, en caso de impedimento, inhibición o recusación, será reemplazado por jueces con asiento en la Capital y en el siguiente orden:

  1. Por el Juez de Detenidos.
  2. Por los Jueces de Garantías, en orden de nominación.
  3. Por los Jueces de Menores, en orden de nominación, y en lo sucesivo en el orden previsto para los Jueces de Garantías.

            Art. 19.- Juez de Detenidos.

            Habrá un Juez de Detenidos con asiento en la ciudad Capital y con jurisdicción en los Distritos Judiciales del Centro y Sur.

            Para ser Juez de Detenidos se requieren las mismas condiciones que para ser Juez de Garantías.

            Art. 20.- Reemplazo.

            El Juez de Detenidos, en caso de impedimento, inhibición o recusación, será reemplazado por jueces con asiento en la Capital y en el siguiente orden:

  1. Por el Juez de Ejecución.
  2. Por los Jueces de Garantías, en orden de nominación.
  3. Por los Jueces de Menores, en orden de nominación, y en lo sucesivo en el orden previsto para los Jueces de Garantías.

            Art. 21.- Jueces de Ejecución y Detenidos.

  1. En el Distrito Judicial Orán las funciones de ejecución y de detenidos serán desempeñadas por un único magistrado que se denominará Juez de Ejecución y Detenidos y tendrá asiento en la ciudad de San Ramón de la Nueva Orán.
  2. En el Distrito Judicial Tartagal las funciones de ejecución y de detenidos serán desempeñadas por un único magistrado que se denominará Juez de Ejecución y Detenidos y tendrá asiento en la ciudad de Tartagal.

            III. Los Jueces de Ejecución y Detenidos de los Distritos Judiciales Orán y Tartagal, en caso de impedimento, inhibición o recusación, serán reemplazados por jueces con asiento en el Distrito respectivo, siguiendo el orden establecido para los Jueces de Garantías del Distrito Judicial del Centro.

CAPÍTULO IV

DISPOSICIONES COMPLEMENTARIAS

Art. 22.- Confirmación.

Todos los magistrados titulares de cada juzgado o tribunal sometidos por la presente Ley a transformación, continuarán ejerciendo la magistratura, en los juzgados y tribunales previstos en esta Ley, conservando antigüedad, remuneración e inamovilidad garantizada por el artículo 156 de la Constitución Provincial.

Cuando la competencia y jurisdicción del tribunal o juzgado sometido a transformación sea mayor, percibirán igual remuneración a la que corresponde a dicha función.

Art. 23.- Notificaciones por medios electrónicos.

            Los tribunales y juzgados podrán efectuar notificaciones electrónicas o con tecnología de firma digital, que permitan el envío y la recepción de escritos y documentos, de forma tal que esté garantizada la autenticidad de la comunicación y de su contenido. Además, deberá quedar constancia fehaciente de la remisión y recepción íntegra y del momento en que se hicieron las notificaciones.

            Las partes, peritos y demás auxiliares deberán comunicar al tribunal o juzgado respectivo el hecho de disponer de los medios antes indicados y su dirección.

            La Corte de Justicia dictará las normas prácticas necesarias para su efectiva aplicación.

            Art. 24.- Términos.

            Los términos procesales establecidos por los tribunales y juzgados serán ordenatorios, con excepción de los incidentes y trámites relativos a la libertad del imputado y la duración máxima de la etapa preparatoria y del juicio (arts. 219, 256 y cc. del C.P.P.)

            Vencido el término en que deba dictarse una resolución, el interesado podrá pedir pronto despacho, y si dentro de tres (3) días no la obtuviere, podrá denunciar el retardo a la Corte de Justicia, la que, previo informe del juez, proveerá enseguida lo que corresponde, ejerciendo las facultades de superintendencia.

            Si la Corte de Justicia no cumpliere con los términos procesales, el interesado podrá ejercitar los derechos que le acuerda la Constitución.

            Art. 25.- Funcionarios y Personal.

            La Corte de Justicia resolverá sobre los aspectos de organización interna y la remisión de expedientes, con motivo de la instalación de los nuevos tribunales, en todos aquellos aspectos no contemplados en la presente Ley. Como así también de los turnos correspondientes, el número de sus secretarios, prosecretarios y la asignación y redistribución del personal necesario.

            Art. 26.- Restricción.

            La creación de los tribunales y juzgados provistos en esta Ley solo implicará la asignación presupuestaria para la designación de los cargos de los respectivos jueces, sus secretarios y prosecretarios. La cobertura de los cargos mencionados, se hará efectiva a medida que se cuente con las partidas presupuestarias respectivas.

            Los demás funcionarios y empleados serán aquellos que resulten de la redistribución de cargos que efectúe la Corte de Justicia de la dotación de personal que por Ley de Presupuesto le corresponde.

            Art. 27.- Convocatoria.

            Facúltese a la Corte de Justicia a efectuar, una vez publicada la presente y siempre que cuente con la habilitación de partida presupuestaria correspondiente, el pedido de convocatoria al Consejo de la Magistratura para los correspondientes concursos de los jueces creados por esta Ley.

CAPÍTULO V

DISPOSICIONES TRANSITORIAS

            Art. 28.- Transformación. Tribunal de Impugnación.

            Conforme a los plazos indicados en el Código Procesal Penal, los actuales jueces de la Cámara de Acusación, según el orden de nominación de salas y vocalías, integrarán las Salas I y II del Tribunal de Impugnación.

            Art. 29.- Transformación. Distrito Judicial del Centro.

            Conforme a los plazos indicados en el Código Procesal Penal y sin perjuicio de las normas de implementación progresiva de las disposiciones adjetivas previstas en ese cuerpo orgánico:

  1. Las actuales Cámaras en lo Criminal, Primera, Segunda, Tercera y Cuarta, se transformarán en Sala I, II, III y IV del Tribunal de Juicio.
  2. Tres (3) de los actuales Jueces Correccionales y de Garantías conformarán la Sala V del Tribunal de Juicio, uno se transformará en Juez de Menores y los cuatro (4) restantes en Jueces de Garantías.

III Cuatro (4) de los actuales Jueces de Instrucción Formal se transformarán en Jueces de Garantías y los restantes cuatro (4) en jueces de instrucción en transición; oportunamente, tres (3) de estos últimos conformarán la Sala VI del Tribunal de Juicio y el otro integrará la Sala VII, conjuntamente con otros dos (2) jueces que se designen al efecto.

      Los cuatro (4) jueces de instrucción en transición, tramitarán todas las causas de Instrucción Formal que les correspondan y les sean reasignadas en virtud de las transformaciones dispuestas en esta ley y de acuerdo a lo previsto en el Código Procesal Penal.

            Cumplirán su labor en el plazo de dos (2) años, contados a partir de la competencia de transición; transcurrido dicho plazo, se transformarán en Jueces del Tribunal de Juicio de acuerdo a lo dispuesto en esta ley y mantendrán las causas en transición hasta el efectivo cumplimiento de su cometido.

            Art. 30.- Transformación. Distritos Judiciales Orán, Tartagal y Sur.

            Sin perjuicio de las normas sobre transición que se establecen en la presente, en los Distritos Judiciales Orán, Tartagal y Sur, se producirán las siguientes transformaciones:

  1. Las actuales Cámaras en lo Criminal de los Distritos Judiciales Orán y Tartagal, se transformarán en Sala I de los respectivos Tribunales de Juicio.
  2. Los actuales Jueces Correccionales y de Garantías y de Menores, se transformarán en Jueces del Tribunal de Juicio a efectos de integrar la Sala II del tribunal en los respectivos Distritos, con otros jueces que se designen al efecto.

III. Los actuales Jueces de Instrucción Formal se transformarán en Jueces de Garantías.

  1. El Juez de Ejecución del Distrito Judicial del Norte, Circunscripción Orán y Circunscripción Tartagal, será Juez de Ejecución y Detenidos del Distrito Judicial Orán.

Art. 31.- Transformación. Juez de Detenidos.

Conforme a los plazos indicados en el Código Procesal Penal, el actual Juez de Detenidos y Garantías, se transformará en Juez de Detenidos de los Distritos Judiciales del Centro y Sur.

Art. 32.- Implementación.

De acuerdo a las previsiones de la presente Ley y las disposiciones adjetivas del Código Procesal Penal:

  1. Créanse las Salas III y IV del Tribunal de Impugnación;
  2. Créanse dos (2) cargos de Juez de Tribunal de Juicio del Distrito Judicial del Centro, para que oportunamente integren su Sala VII;

            III. Créase la Sala VIII de Tribunal de Juicio;

  1. Créanse tres (3) cargos de Juez de Tribunal de Juicio. Uno en el Distrito Judicial Orán, otro en el Distrito Judicial Tartagal y el restante en el Distrito Judicial del Sur, para que integren la Sala II de los respectivos Tribunales de Juicio en cada Distrito;
  2. Créase un (1) Juzgado de Garantías, con asiento en la ciudad de Joaquín V. González y jurisdicción en el Distrito Judicial del Sur, Circunscripción Anta;
  3. Créase un (1) Juzgado de Ejecución y Detenidos, con asiento en la ciudad de Tartagal y jurisdicción en el Distrito Judicial Tartagal.

            Art. 33.- Transición.

  1. Distrito Judicial del Centro.

Conforme a los plazos establecidos en el Código Procesal Penal, se aplicarán las siguientes normas de implementación progresiva:

  1. a) En las causas por delitos con pena privativa de la libertad que no exceda de seis años que se inicien a partir de los seis (6) meses de la publicación del Código Procesal Penal y por el término de un año, los ocho (8) Jueces Correccionales y de Garantías entenderán como jueces de garantías y de juicio.

            Durante el mismo lapso, continuarán conociendo en las causas iniciadas con anterioridad y que tramiten por el sistema de Procedimiento Sumario y Juicio Correccional.

  1. b) Al año y seis meses de la publicación del Código Procesal Penal, los ocho (8) Jueces Correccionales y de Garantías serán transformados de acuerdo a lo establecido en la presente.

            Los tres (3) jueces que integren la Sala V del Tribunal de Juicio, conocerán en la etapa de juicio de todas las causas asignadas a los fiscales correccionales en la primera etapa de implementación del Código Procesal Penal que, a esa fecha, no hayan concluido. La función de garantía de todas esas causas será ejercida, en lo sucesivo, por los Jueces Correccionales y de Garantías transformados en Jueces de Garantías.

            A partir de esa fecha, las causas que continúen su trámite por el sistema de Procedimiento Sumario y Juicio Correccional, que cuenten con decreto de citación a juicio, serán asignadas a los integrantes de la Sala V del Tribunal de Juicio. Las restantes, serán de competencia de los Jueces Correccionales y de Garantías transformados en Jueces de Garantías.

  1. Distritos Judiciales Orán, Tartagal y Sur.
  2. a) En las causas por delitos con pena privativa de la libertad que no exceda de seis años que se inicien a partir del año de la publicación del Código Procesal Penal y por el término de seis meses, los dos (2) Jueces Correccionales y de Garantías y de Menores de cada uno de esos distritos entenderán como jueces de garantías y de juicio. Dichos magistrados continuarán ejerciendo la función de juez de menores.

A esos efectos, se asignarán dichas causas a los actuales fiscales correccionales que actúen en cada uno de los Distritos, de acuerdo a lo dispuesto, en lo pertinente, en el Título V, Capítulo I, Sección 1ª del Código Procesal Penal;

  1. b) Al año y seis meses de la publicación del Código Procesal Penal, los dos (2) Jueces Correccionales y de Garantías y de Menores y los dos (2) Jueces de Instrucción Formal, serán transformados de acuerdo a lo establecido en la presente.

            Los jueces que integren la Sala II de cada uno de los Tribunales de Juicio de esos Distritos, conocerán en la etapa de juicio de todas las causas asignadas a los fiscales correccionales que, a esa fecha, no hayan concluido. La función de garantía será ejercida por los dos (2) Jueces de Instrucción Formal transformados en Jueces de Garantías; a esos efectos, les serán traspasadas todas las causas que, a esa fecha, no cuenten con elevación;

  1. c) Cada uno de los jueces transformados seguirán tramitando las causas regidas por la Ley 6345 y modificatorias que hayan iniciado en sus juzgados, hasta su efectiva conclusión;
  2. d) Hasta tanto se designen los Jueces de Ejecución y Detenidos de los Distritos Judiciales Orán y Tartagal, las funciones de ejecución serán desempeñadas por un juez de la Sala I de los Tribunales de Juicio de esos Distritos, turnándose cuatrimestralmente. Las funciones concernientes a detenidos serán desempeñadas, en ambos Distritos, por el actual Juez de Detenidos y Garantías, sin que ello afecte la transformación prevista en la presente Ley.

            III. Las causas que se encuentren en transición en virtud de la implementación del Procedimiento Sumario, continuarán su trámite por ante los magistrados y de acuerdo a lo establecido en la Ley 7353.

  1. Salvo lo establecido en la presente, para todos los Distritos serán de aplicación las normas adjetivas de implementación progresiva dispuestas en el Código Procesal Penal.

            Art. 34.- Ampliación de competencia.

            El actual Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Comercial, Laboral y de Personas y Familia con asiento en la ciudad de Cafayate perteneciente al Distrito Judicial del Centro, tendrá también competencia como Juez de Garantías, con jurisdicción en los departamentos de Cafayate y San Carlos.

            Art. 35.- Menores.

            De acuerdo a lo establecido en el Código Procesal Penal y hasta tanto se dicte una ley específica en la materia, en todos los Distritos Judiciales de la Provincia conservarán su vigencia las normas de las Leyes 6345 y modificatorias relativas al Juicio de Menores.

            Cuando en un mismo hecho participen un menor que no sea responsable, conforme a la ley penal de fondo y un menor plenamente responsable o un mayor de edad, la investigación penal preparatoria estará a cargo del Ministerio Público Fiscal y Juzgará el Tribunal de Juicio, permaneciendo el menor bajo la jurisdicción del Juez de Menores, en lo que respecta al resguardo y vigilancia de su persona y a las demás competencias de Garantías.

El Juez de Menores remitirá al Fiscal y elevará al Tribunal de Juicio, los informes y antecedentes que considere convenientes para cumplir su finalidad. En la investigación penal preparatoria y el juicio, se evitará en lo posible, la presencia personal del menor.

            El Tribunal de Juicio limitará la sentencia, en lo que al menor atañe, a la declaración de responsabilidad o irresponsabilidad, pasando una copia del fallo y, cuando sea el caso, de la sentencia del Tribunal de Impugnación, al Juez de Menores para que con arreglo a la ley de fondo resuelva sobre la sanción o corrección. El Tribunal de Juicio juzgará también de acuerdo con las reglas comunes sobre la acción civil ejercida.

            Art. 36.- Recurso de Casación.

            En virtud de lo dispuesto en la Ley 7690 y hasta tanto el Tribunal de Impugnación asuma la competencia sobre el recurso de casación, se aplicarán las disposiciones de las Leyes 6345 y modificatorias en lo relativo a ese recurso y al de inconstitucionalidad, salvo lo siguiente:

  1. Presentado el recurso, el tribunal que dictó la resolución impugnada se pronunciará mediante auto fundado, expresando los requisitos formales que concurren para concederlo o los que falten, para denegarlo. Cuando conceda el recurso, notificará a los interesados y elevará de inmediato el expediente a la Corte de Justicia;
  2. Recibido el expediente, el Presidente de la Corte de Justicia notificará a los interesados y, sin más trámite, el expediente quedará por diez (10) días en la oficina para que lo examinen y presenten sus contestaciones;

En ese término, el recurrente podrá desarrollar o ampliar por escrito los fundamentos de los motivos propuestos, siempre que, bajo pena de inadmisibilidad, acompañe las copias necesarias de aquél, las que serán entregadas inmediatamente a los adversarios, a quienes se correrá traslado por cinco (5) días;

III. Cumplido ello, el Presidente señalará el tiempo de estudio para cada miembro de la Corte y los autos quedarán en estado de resolver;

  1. La Corte de Justicia dictará sentencia teniendo a la vista los recursos interpuestos y los escritos que las otras partes hubieren presentado, previo examen de los requisitos de admisibilidad.

Art. 37 – Crédito Presupuestario.

            Para la implementación de esta Ley, se habilitarán las partidas presupuestarias para la atención del gasto que su objetivo demanda, el que se imputará al Presupuesto del Poder Judicial del ejercicio correspondiente.

Art. 38.- Derogación.

Derógase la Ley 7263 y modificatorias, y toda otra norma que se oponga a la presente.

Art. 39.- Comuníquese al Poder Ejecutivo.

            Dada en la sala de sesiones de la Cámara de Senadores de la provincia de Salta, a los diez días del mes de mayo del año dos mil doce.

3

Expte. Nº 90-20.476/12

El Senado y la Cámara de Diputados de la Provincia, sancionan con fuerza de

L E Y

            Artículo 1º.- Modifícase el artículo 20 de la Ley 5642 y modificatorias “Ley Orgánica del Poder Judicial”, que quedará redactado de la siguiente manera:

“Art. 20.- División Territorial.

La Provincia queda dividida, en cuanto a la competencia territorial, en cuatro distritos judiciales.”

            Art. 2º.- Modifícase el artículo 21 de la Ley 5642 y modificatorias “Ley Orgánica del Poder Judicial”, que quedará redactado de la siguiente manera:

“Art. 21.- Distrito Judicial Orán.

El Distrito Judicial Orán comprende el departamento Orán, el municipio Rivadavia Banda Sur del departamento Rivadavia, el municipio Los Toldos del departamento Santa Victoria, y el municipio Isla de Cañas del departamento Iruya.”

            Art. 3º.- Agréguese como artículo 21 bis de la Ley 5642 y modificatorias “Ley Orgánica del Poder Judicial”, el siguiente texto:

“Art. 21 bis.- Distrito Judicial Tartagal.

El Distrito Judicial Tartagal comprende el departamento San Martín y los municipios Rivadavia Banda Norte y Santa Victoria Este del departamento Rivadavia.”

            Art. 4º.- Modifícase el artículo 22 de la Ley 5642 y modificatorias “Ley Orgánica del Poder Judicial”, que quedará redactado de la siguiente manera:

“Art. 22.- Distrito Judicial del Sur.

El Distrito Judicial del Sur se encuentra dividido en dos circunscripciones. La Circunscripción Metán comprende los departamentos Metán, Rosario de la Frontera y La Candelaria. La Circunscripción Anta comprende el departamento Anta.”

            Art. 5º.- Modifícase el artículo 23 de la Ley 5642 y modificatorias “Ley Orgánica del Poder Judicial”, que quedará redactado de la siguiente manera:

“Art. 23.- Distrito Judicial del Centro.

El Distrito Judicial del Centro comprende los departamentos Capital, La Poma, Molinos, Cachi, San Carlos, Chicoana, La Viña, Cafayate, Guachipas, Cerrillos, La Caldera, General Güemes, Rosario de Lerma y Los Andes; los municipios Santa Victoria Oeste y Nazareno del departamento Santa Victoria y el municipio Iruya del departamento Iruya.”

            Art. 6º.- Modifícase el artículo 33 de la Ley 5642 y modificatorias “Ley Orgánica del Poder Judicial”, que quedará redactado de la siguiente manera:

“Art. 33.- Conjueces.

En todos los casos en que corresponda integrar Tribunales de la Provincia o reemplazar magistrados por conjueces, éstos serán designados por sorteo de la lista por fuero e instancia de abogados de la matrícula que anualmente deberá confeccionar la Corte de Justicia de una nómina propuesta por el Colegio de Abogados.

Los conjueces deberán reunir los requisitos para ser Juez de la Corte de Justicia.

Los honorarios serán regulados por la Corte de Justicia y pagados con los fondos de la partida presupuestaria correspondiente.

Toda vez que se haya integrado un tribunal en la forma indicada en el artículo anterior, la intervención del reemplazante o reemplazantes, no cesará aún cuando haya desparecido el motivo que dio lugar a la integración, cuando el conjuez o conjueces hubieren devuelto el expediente respectivo con voto o proyecto de resolución.”

            Art. 7º.- Comuníquese al Poder Ejecutivo.

            Dada en la sala de sesiones de la Cámara de Senadores de la provincia de Salta, a los diez días del mes de mayo del año dos mil doce.

4

Expte. Nº 90-20.542/12

Resolución Nº 48

La Cámara de Senadores de la Provincia de Salta

R E S U E L V E

            Artículo 1º.- Declarar de Interés de la Cámara, los actos celebratorios del “40º Aniversario de Vida Institucional y Académica” de la Universidad Nacional de Salta, a llevarse a cabo el viernes 11 de mayo del corriente año, en la sede de dicha Casa de Altos Estudios, sita en Avda. Bolivia N° 5150.

            Art. 2º.- Registrar, Comunicar y Archivar.

            Dada en la sala de sesiones de la Cámara de Senadores de la provincia de Salta, a los diez días del mes de mayo del año dos mil doce.

5

Expte. Nº 90-20.545/12

Resolución Nº 49

La Cámara de Senadores de la Provincia de Salta

R E S U E L V E

            Artículo 1º.- Declarar de Interés de la Cámara el Festival Nacional de Canto y Jineteada, denominado “Carrileñazo 2012 – XIII Edición”, organizado por la Municipalidad de El Carril, el cual se llevará a cabo en la localidad del citado nombre, ubicada en el departamento Chicoana, durante los días 12 y 13 de mayo del año en curso.

            Art. 2º.- Registrar, Comunicar y Archivar.

            Dada en la sala de sesiones de la Cámara de Senadores de la provincia de Salta, a los diez días del mes de mayo del año dos mil doce.

6

Expte. Nº 90-20.557/12

Resolución Nº 50

La Cámara de Senadores de la Provincia de Salta

R E S U E L V E

            Artículo 1º.- Declarar de Interés de esta Cámara la obra pública de completamiento de la pavimentación de la ruta nacional 51, en los tramos comprendidos de San Antonio de los Cobres-Muñano y Campo Quijano-Chorillos; por la trascendencia económica y social que generará como vía de comunicación del corredor bioceánico.

            Art. 2º.- Adherir a todas las manifestaciones y pedidos concernientes a la pavimentación de la ruta nacional 51, impulsadas por la Comisión Pro-Pavimentación, la Fundación COPAIPA, Municipios y la Cámara de Turismo de la Provincia de Salta.

            Art. 3º.- Expresar este pronunciamiento legislativo sobre la necesidad de ejecutar esta obra, a los Poderes Ejecutivos Provincial y Nacional, a los señores Legisladores Nacionales por Salta para su conocimiento y gestiones pertinentes.

            Art. 4.- Realizar los trámites correspondientes para que este Senado Provincial, tenga representantes en la Comisión Pro-Pavimentación de la ruta nacional 51.

            Art. 5º.- Registrar, Comunicar y Archivar.

            Dada en la sala de sesiones de la Cámara de Senadores de la provincia de Salta, a los diez días del mes de mayo del año dos mil doce.

7

Expte Nº 90-20.569/12

Resolución Nº 51

La Cámara de Senadores de la Provincia de Salta

R E S U E L V E

            Artículo 1º.- Repudiar la actitud y expresiones vertidas por el Coordinador General de Tierras y Bienes de la Provincia de Salta, Sergio Federico Usandivaras, en el día de la fecha en la Sala de Comisiones de este Cuerpo, haciéndole un severo llamado de atención para que su comportamiento como servidor público sea acorde a la función que le ha sido asignada.

            Art. 2º.- Registrar, Comunicar y Archivar.

            Dada en la sala de sesiones de la Cámara de Senadores de la provincia de Salta, a los diez días del mes de mayo del año dos mil doce.

8

Expte. Nº 90-20.421/12

Declaración Nº41

La Cámara de Senadores de la Provincia de Salta

D E C L A R A

            Que vería con agrado que el Poder Ejecutivo Provincial, a través de sus organismos competentes, aborde de manera integral la Violencia Social instalada en la comunidad mediante la correcta conformación profesional de los Equipos Interdisciplinarios de Orientación Escolar y su actuación en todos los niveles educativos; el incremento de las horas de enseñanza de Formación Ética y Ciudadana; la provisión, en el área de salud, de equipos terapéuticos interdisciplinarios integrados por profesionales de salud mental para coordinar y ejecutar las tareas necesarias con el conjunto de los agentes de salud, de justicia y demás miembros de la comunidad y, a través de la conformación de Redes Comunitarias de Prevención en los ámbitos laborales y comunitarios, en el marco de Municipios Saludables.

            Dada en la sala de sesiones de la Cámara de Senadores de la provincia de Salta, a los diez días del mes de mayo del año dos mil doce.

9

Expte. Nº 90-20.566/12

Declaración Nº 42

La Cámara de Senadores de la Provincia de Salta

D E C L A R A

            Que ve con total agrado la sanción de la Ley Nacional Nº 26.364 de “Prevención y Sanción de la Trata de Personas y Asistencia a sus Víctimas”, sancionada el 8 de abril de 2008, por el Congreso de la Nación.

            Que es de interés de esta Cámara, todas las acciones llevadas a cabo con respecto a prevención de trata de personas realizada por RATT (Red de Lucha contra la Trata y Tráfico de Personas) en la provincia de Salta.

            Que vería con agrado que el Poder Ejecutivo Provincial, a través del Ministerio de Educación, brinde a los jóvenes y adolescentes de la Provincia información acerca del delito de “Trata de Personas” y de prevención acerca del mismo.

            Dada en la sala de sesiones de la Cámara de Senadores de la provincia de Salta, a los diez días del mes de mayo del año dos mil doce.

10

Expte. Nº 90-20.555/12

Declaración Nº 43

La Cámara de Senadores de la Provincia de Salta

D E C L A R A

            Que vería con agrado que el Poder Ejecutivo Provincial, a través del Ministerio de Economía, Infraestructura y Servicios Públicos y Ministerio de Educación, realice un relevamiento sobre situación edilicia, insumos, equipamientos informático y de mobiliarios, más recursos humanos en los establecimientos educativos de nivel primario, secundario y terciario de los municipios de Rivadavia Banda Norte, Rivadavia Banda Sur y Santa Victoria Este del departamento de Rivadavia, y que a la brevedad posible se ejecute un abordaje de las necesidades emergentes como obras de refacciones, ampliaciones, comunicación vial y provisión de todo cuanto sea necesario.

            Dada en la sala de sesiones de la Cámara de Senadores de la provincia de Salta, a los diez días del mes de mayo del año dos mil doce.

11

Expte. Nº 90-20.570/12

Declaración Nº 44

La Cámara de Senadores de la Provincia de Salta

D E C L A R A

            Que vería con agrado que el Poder Ejecutivo Provincial, a través de los Ministerios que correspondan, arbitre todos los medios necesarios a fin de que se asigne en el Presupuesto General de la Provincia correspondiente al Ejercicio 2013, una Partida Presupuestaria para un Incentivo Económico destinado a aquellos Profesionales de la Salud que trabajen en el departamento Los Andes.

            Dada en la sala de sesiones de la Cámara de Senadores de la provincia de Salta, a los diez días del mes de mayo del año dos mil doce.

12

Expte. Nº 90-20.571/12

Declaración Nº 45

La Cámara de Senadores de la provincia de Salta

D E C L A R A

            Que vería con agrado que el Poder Ejecutivo Provincial, a través de la Secretaría de Obras Públicas, agilice los trámites para el comienzo de la obra de extensión de la red de gas natural para el barrio Scalabrini Ortiz, de la ciudad de Salta.

            Dada en la sala de sesiones de la Cámara de Senadores de la provincia de Salta, a los diez días del mes de mayo del año dos mil doce.

—–