Plantearon en el Senado la preocupación Posibles Recortes y Cambios Estructurales en el INTA
Técnicos, investigadores y gremios del Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria de Salta y Jujuy expresaron su preocupación ante un posible cambio en la estructura de gobernanza, que pueda llevar a recortes presupuestarios, cierre de programas y despidos masivos. El Senado reiteró su compromiso en la defensa del organismo, clave para el desarrollo agrícola ganadero del país.
En reunión ampliada, las comisiones del Senado de, Agricultura, Transporte y Ganadería, y de Legislación General, del Trabajo y Régimen Previsional, recibieron este miércoles a referentes de técnicos, investigadores y del gremio del INTA, quienes transmitieron su preocupación ante las versiones que dan cuenta del inminente dictado de un decreto del gobierno nacional que podría afectar la estructura de gobernanza del organismo, derivando en distintas consecuencias como recortes presupuestarios, cierre de programas y despidos masivos.
El encuentro fue encabezado por los senadores, Walter Wayar y Javier Mónico y contó con la participación de sus pares, Jorge Soto, Esteban D’Andrea, Enrique Cornejo, Leopoldo Salva, Miguel Calabró, Gonzalo Caro Dávalos, Diego Cari, Juan Cruz Curá, Alejandra Navarro, Leonor Minetti, Sonia Magno, Dani Nolasco y Walter Cruz. Por el INTA asistieron, Analía Gopar, de la delegación Valle de Lerma; David Vargas del gremio APINTA; Bruno Baldi, del Instituto de Investigación animal del chaco semiárido y Juan Micheloud, coordinador del laboratorio de salud animal sede Salta e investigador del Conicet.
Los profesionales explicaron que, con 68 años de historia, el INTA es una de las instituciones científicas más respetadas del país y un actor clave en el desarrollo productivo, social y ambiental de las economías regionales. En el NOA, el organismo cuenta con tres estaciones experimentales (Cerrillos, Abra Pampa y Yuto), 17 unidades de extensión rural, un laboratorio de sanidad animal y el Instituto de Agricultura Familiar.
“El INTA no solo investiga, sino que produce impacto directo todos los días en la vida de productores y comunidades rurales”, afirmó Micheloud, “Desde vacunas para epizootias bovinas hasta análisis fitosanitarios para exportar tabaco a China, su labor es estratégica”, expresó.
Gopar, destacó que el organismo trabaja con 169 personas en la región, incluyendo técnicos, profesionales y administrativos. “Estamos presentes en toda la provincia, desde la Puna hasta la selva tropical, acompañando a productores familiares, cooperativas y grandes establecimientos”, explicó.
En la región, el INTA lidera desarrollos como: mejoramiento genético de legumbres, sanidad animal y vegetal, leche caprina fortificada con hierro, planes de manejo integral de bosques con ganadería, ensayos de fertilización de maíz y manejo del agua, entre muchos otros.
Riesgo de desmantelamiento
Según trascendidos, el Poder Ejecutivo Nacional emitirá un decreto que podría modificar la estructura de gobernanza del INTA, cuya conducción está integrada por Ley por tres representantes del sector público y siete de entidades privadas en un esquema de autonomía. Este cambio podría tener como consecuencia recortes que implicarían el despido de hasta 1.500 trabajadores a nivel nacional, incluyendo becarios, técnicos contratados y personal en extensión.
“La propuesta es achicar sin argumentos. Se pone en riesgo un capital institucional construido en casi siete décadas”, alertó Baldi. También advirtió sobre la venta de tierras del INTA, el cierre de programas y la discontinuidad de funciones estratégicas o su eventual traspaso a provincias y municipios. Agregó que en relación a los beneficios que recibe el país por regalías el presupuesto del INTA representa un 0,6% de las mismas.
Vargas dijo que pueden afrontar cualquier tipo de auditoría, recordó que todos los concursos y becas son transparentes, y que el trabajo del INTA abarca desde grandes productores hasta comunidades campesinas. “Defendemos al INTA no solo por los puestos de trabajo, sino por lo que representa para el presente y el futuro de la agricultura y la ganadería del país”.
Voces de respaldo
“Nosotros ya venimos pronunciándonos contra el recorte por entender que el INTA es una marca registrada de la Argentina y resulta inentendible atacarlo”, señaló Miguel Calabró.
Wayar pidió el respaldo explícito del Gobierno provincial y trasladar la problemática a nivel regional para que sean los mandatarios de todo el Norte Grande quienes se expresen institucionalmente.
Mónico reflexionó sobre lo inconveniente de ajustar una institución como el INTA, que realmente funciona con eficiencia y está a la vanguardia internacional.
D’Andrea anticipó la idea de trabajar en conjunto con el Ministerio de la Producción para poder acceder a los pormenores del decreto y Caro Dávalos resaltó el buen trabajo y la apertura del INTA a la comunidad.
Finalmente, el senador Cornejo anticipó que los legisladores que representan a Salta en el Parlamento del Norte Grande plantearán la situación a nivel regional en la reunión prevista para el 27 de este mes.
