29/05/2008

29 de mayo de 2008

7ª Reunión – 7ª Sesión Ordinaria

Presidencia de los Senadores MASHUR LAPAD, LUIS FRANCISCO D’ANDREA y

                                                 RODOLFO FERNANDO YARADE

Secretario Legislativo: Dr. LUIS GUILLERMO LOPEZ MIRAU

Secretario Administrativo: Lic. JULIO EDUARDO FERNANDEZ MUIÑOS

 

SENADORES PRESENTES:

AGUILERA, Ernesto Juan

BRIZUELA, Mario Alberto

CABANA, Silvia Guadalupe

D’ANDREA, Luis Francisco

DÍAZ, Pablo Raúl

FIGUEROA, Eduardo Favio

GARCÍA, Raúl Bartolomé

JORGE, Alfredo

LAPAD, Mashur

LUNDA, Leonardo

LUQUE, Manuel Héctor

MOREYRA, Juan Martín

OLMEDO, Alfredo

PEDROZA, Alberto Froilán

PONNA, Catalina Elsa

SOTO, Jorge Pablo

VARGAS, Claudia Silvina

VALLE, José Luis

YARADE, Rodolfo Fernando

ZENTENO, Sergio Ramón

SENADORES AUSENTES CON AVISO:

LIVERATO, Pedro

QUIPILDOR, Omar Gerardo

SALVA, Telmo

S U M A R I O

Pág.

1. Izamiento de Banderas…………………………………………………………………………………………………………

2. Versión Taquigráfica……………………………………………………………………………………………………………

3. Consideración de Resoluciones de Presidencia…………………………………………………………………………

4. Asuntos Ingresados a último momento

Comunicaciones Oficiales………………………………………………………………………

5. Asuntos Entrados

I. Comunicaciones de la Cámara de Diputados……………………………………………

II. Comunicación de Bloques Políticos………………………………………………………

III. Comunicaciones Oficiales…………………………………………………………………..

IV. Dictámenes de Comisiones………………………………………………………………..

V. Proyecto de Ley:

1. Expte. Nº 90-17.592/08. Del señor Senador Rodolfo Fernando Yarade: incorporando el artículo 82 bis a la Ley Nº 7.135 y modificatorias – Código Contravencional de la Provincia…………………………………………………..

2. Expte. Nº 90-17.593/08. Del señor Senador Manuel Héctor Luque: declarando de utilidad pública y sujeta a expropiación una fracción del inmueble Matrícula Nº 5.980 de Finca La Mojarras, departamento Rosario de la Frontera ……..

3. Expte. Nº 90-17.596/08. De la señora Senadora Claudia Silvina Vargas: estableciendo en el presente año los festejos conmemorativos del 25º Aniversario de la recuperación de la democracia en la República Argentina    

4. Expte. Nº 90-17.599/08. Del señor Senador Raúl Bartolomé García: autorizando al Poder Ejecutivo a efectuar el comodato, a favor del municipio de El Galpón, del inmueble Matrícula Nº 11.307 del departamento Metán………………..

5. Expte. Nº 90-17.601/08. De los señores Senadores Raúl Bartolomé García, Ernesto Aguilera y Catalina Elsa Ponna: creando el Colegio de Corredores Inmobiliarios de Salta………………………………………………………………..

6. Expte. Nº 90-17.603/08. Del señor Senador Rodolfo Fernando Yarade y otros señores senadores: modificando el artículo 5º del Código Fiscal de la Provincia…………………………………………………………………………………………….

7. Expte. Nº 90-17.605/08. Del señor Senador Telmo Salva y otros señores senadores: declarando de utilidad pública y sujeto a expropiación los inmuebles rurales ubicados en el departamento La Poma, de propiedad del Banco Odone…………………………………………………………………………………………….

8. Expte. Nº 90-17.614/08. Del señor Senador Mario Alberto Brizuela: estableciendo el Régimen General de Adicciones……………………………………………….

VI. Proyectos de Resolución:

1. Expte. Nº 90-17.584/08. De la señora Senadora Claudia Silvina Vargas: pedido de informe al señor Ministro de Finanzas y Obras Públicas, sobre los montos que mensualmente se asignan en carácter de subsidio a la empresa SAETA  

2. Expte. Nº 90-17.585/08. De la señora Senadora Claudia Silvina Vargas: pedido de informe a la señora Ministra de Trabajo y autoridades de la empresa SAETA, sobre denuncias de UTA ante las empresas prestatarias, Ministerio de Trabajo y SAETA respecto de condiciones irregulares de trabajo de los choferes      

3. Expte. Nº 90-17.586/08. De la señora Senadora Claudia Silvina Vargas: pedido de informe a los señores Ministro de Finanzas y Obras Públicas y de Ambiente y Desarrollo Sustentable, sobre las empresas radicadas en la Provincia que consumen agua para uso industrial………………………………………………

4. Expte. Nº 90-17.587/08. De la señora Senadora Claudia Silvina Vargas: pedido de informe al señor Ministro de Gobierno, sobre el convenio firmado con las autoridades de Canal 7 y el Presidente del Sistema Nacional de Medios Públicos…………………………………………………………………………………………….

5. Expte. Nº 90-17.588/08. De la señora Senadora Claudia Silvina Vargas: pedido de informe al Instituto Provincial de la Vivienda, sobre las unidades habitacionales construidas en la Provincia…………………………………….

6. Expte. Nº 90-17.589/08. De la señora Senadora Claudia Silvina Vargas: invitando al señor Ministro de Justicia, Seguridad y Derechos Humanos, para que informe sobre la pretensión de ampliar el número de Ministros de la Corte y otros temas judiciales………………………………………………………………………………..

7. Expte. Nº 90-17.597/08. De la señora Senadora Claudia Silvina Vargas: pedido de informe al señor Ministro de Justicia, Seguridad y Derechos Humanos, sobre los acontecimientos producidos en el desalojo de los barrios 25 de Mayo y El Milagro de San Ramón de la Nueva Orán………………………………………

8. Expte. Nº 90-17.598/08. De la señora Senadora Claudia Silvina Vargas: declarando de Interés de la Cámara la convocatoria “Proyecto Diálogo Partidos Políticos y Organizaciones de la Sociedad Civil……………………………..

9. Expte. Nº 90-17.600/08. De la señora Senadora Claudia Silvina Vargas: pedido de informe al señor Ministro de Salud Pública sobre los planes nacionales de salud que se implementan en Salta………………………………………………

10. Expte. Nº 90-17.604/08. Del señor Senador José Luis Valle: declarando de Interés del Senado las II Jornadas Regionales de Residentes de Medicina General del NOA………………………………………………………………………

6. Licencias…………………………………………………………………………………………………………………………

7. Manifestaciones……………………………………………………………………………………………………………….

8. Asuntos entrados durante la sesión:

V. Proyectos de Ley

9. Expte. Nº 90-17.595/08. Del señor Senador Alberto Froilán Pedroza: creación de ente autárquico Parque Industrial de la ciudad de Pichanal………………..

VII. Proyectos de Declaración:

1. Expte. Nº 90-17.615/08. De la señora Senadora Catalina Elsa Ponna: viendo con agrado se arbitren los medios para la disponibilidad de los recursos provenientes de los Servicios Adicionales de la Policía en el departamento General San Martín………………………………………………………………………………………………

2. Expte. Nº 90-17.616/08. De la señora Senadora Catalina Elsa Ponna: viendo con agrado la ampliación de la Escuela Nº 4175 de Macueta, departamento General San Martín………………………………………………………………………………..

3. Expte. Nº 90-17.617/08. Del señor Senador José Luis Valle: declarando que el Poder Ejecutivo Provincial realice gestiones requiriendo a la Nación el inmediato retorno al diálogo y la suspensión de las medidas que originaron las protestas del campo………………………………………………………………………………..

9. Expte. Nº 90-17.585/08. Consideración del proyecto de resolución de la señora Senadora Claudia Silvina Vargas, solicitando informe a la señora Ministra de Trabajo y autoridades de SAETA sobre denuncias de UTA respecto de condiciones irregulares de trabajo de los choferes. Se aprueba……………………………….

10. Expte. Nº 90-17.587/08. Consideración del proyecto de resolución de la señora Senadora Claudia Silvina Vargas, solicitando informe al señor Ministro de Gobierno sobre el convenio firmado con las autoridades de Canal 7 y el Presidente del Sistema Nacional de Medios Públicos. Se aprueba……………………………

11. Expte. Nº 91-19.433/07. Consideración del dictamen de la Comisión de Legislación General, del Trabajo y Régimen Previsional, en el proyecto de ley en revisión, otorgando en comodato a favor del Club Deportivo Social de Caza y Pesca “El Chajá” una fracción del inmueble Matrícula Nº 11.307 del departamento Metán. Se sanciona y pasa al Poder Ejecutivo para su promulgación……………………………………………………….

12. Expte. Nº 90-17.577/08. Consideración del dictamen de la Comisión de Obras Públicas e Industria, en el proyecto de ley del señor Senador Pedro Liverato, declarando la emergencia habitacional del “Barrio Justo Juez de la localidad de La Silleta, departamento Rosario de Lerma. Se sanciona y pasa en revisión a la Cámara de Diputados………………………………………………………………………………………………………

13. Expte. Nº 90-17.598/08. Consideración del proyecto de resolución de la señora Senadora Claudia Silvina Vargas, declarando de Interés de la Cámara la convocatoria “Proyecto Diálogo Partidos Políticos y Organizaciones de la Sociedad Civil”. Se aprueba………………………………………………………………….

14. Expte. Nº 90-17.617/08. Consideración del proyecto de declaración del señor Senador José Luis Valle, declarando la necesidad de que el Poder Ejecutivo Provincial realice gestiones requiriendo a la Nación el retorno al diálogo y la suspensión de las medidas que originaron las protestas del campo. Pasa a Comisión……………………………………………………………………………………………………………………………………

15. Expte. Nº 90-17.549/08. Consideración del dictamen de la Comisión de Economía, Finanzas Públicas, Hacienda y Presupuesto, en el proyecto de ley del señor Senador Rodolfo Fernando Yarade, autorizando al Poder Ejecutivo a otorgar subsidio para la adquisición de terminales de captura electrónica dentro del Plan Alimentario Nutricional. Se sanciona y pasa en revisión a la Cámara de Diputados……………………….

16. Expte. Nº 90-17.508/08. Consideración del dictamen de la Comisión de Legislación General, del Trabajo y Régimen Previsional, en el proyecto de ley de la Corte de Justicia, incorporando el art. 78 bis a la Ley Orgánica del Poder Judicial. Se sanciona y pasa en revisión a la Cámara de Diputados……………………………..

17. Expte. Nº 90-17.495/08. Consideración del dictamen de la Comisión de Derechos Humanos y Asuntos Indígenas, en el proyecto de resolución del señor Senador Alfredo Jorge, declarando de Interés de esta Cámara los proyectos “Modelo de Naciones Unidas” y “Ciudadanía de la Infancia”. Se aprueba……….

18. Consideración de los proyectos de declaración expedientes. Nros. 90-17.499, 90-17.521, 90-17.522, 90-17.459, 90-17.466, 90-17.467,  90-17.469, 90-17.470, 90-17.472, 90-17.474, 90-17.483, 90-17.484, 90-17.485, 90-17.487, 90-17.488, 90-17.490, 90-17.501, 90-17.502, 90-17.503, 90-17.506, 90-17.507, 90-17.516, 90-17.518, 90-17.519 y 90-17.492. Se aprueban………………………………………………………………………………………………….

19. Arrío de Banderas. ………………………………………………………………………………………………………….

20. Apéndice:

                     -Sanciones de la Cámara…………………………………………………………………………………….

21. Anexo:

Proyectos de Declaración

1. Expte. Nº 90-17.572/08. Del señor Senador Mashur Lapad: viendo con agrado la construcción de defensas en el río Pilcomayo………………………………..

2. Expte. Nº 90-17.581/08. Del señor Senador Manuel Héctor Luque: viendo con agrado el nivelado, abovedado y enripiado en rutas provinciales del departamento Rosario de la Frontera……………………………………………

3. Expte. Nº 90-17.582/08. Del señor Senador Manuel Héctor Luque: viendo con agrado el bacheo y arreglo de banquinas en la Ruta Nº 25, tramo Rosario de la Frontera-El Tala……………………………………………………………………….

4. Expte. Nº 90-17.583/08. Del señor Senador Manuel Héctor Luque: viendo con agrado el nivelado, abovedado y enripiado en rutas provinciales de la segunda sección del departamento Rosario de la Frontera……………………………

5. Expte. Nº 90-17.590/08. Del señor Senador Mario Alberto Brizuela: viendo con agrado la elaboración y publicidad de una lista de alimentos permitidos adquirir mediante la tarjeta social……………………………………………………………

6. Expte. Nº 90-17.591/08. Del señor Senador Mario Alberto Brizuela: viendo con agrado la implementación de montos diferenciados a favor de los beneficiarios de la tarjeta social…………………………………………………………………….

7. Expte. Nº 90-17.594/08. Del señor Senador Mario Alberto Brizuela: viendo con agrado la implementación de programas y planes de alto impacto sobre la salud de la población………………………………………………………………………..

8. Expte. Nº 90-17.602/08. Del señor Senador Leonardo Lunda: viendo con agrado la instalación de cabina telefónica en la localidad de Rodeo Colorado, departamento Iruya…………………………………………………………………..

9. Expte. Nº 90-17.606/08. Del señor Senador Mashur Lapad: viendo con agrado el enripiado de la Ruta Provincial Nº 13, tramo La Unión-Rivadavia………..

10. Expte. Nº 90-17.607/08. Del señor Senador Mashur Lapad: viendo con agrado el reacondicionamiento de la pista de aterrizaje de la localidad de Coronel Juan Solá, departamento Rivadavia…………………………………………………….

11. Expte. Nº 90-17.608/08. Del señor Senador Mashur Lapad: viendo con agrado la construcción de accesos y obras de arte en pueblos del departamento Rivadavia……………………………………………………………………………….

12. Expte. Nº 90-17.609/08. Del señor Senador Mashur Lapad: viendo con agrado la construcción de edificios escolares derrumbados por las inundaciones en los municipios de Rivadavia Banda Norte y Rivadavia Banda Sur……………

13. Expte. Nº 90-17.610/08. Del señor Senador Mashur Lapad: viendo con agrado la creación de escuela en La Unión, departamento Rivadavia…………….

14. Expte. Nº 90-17.611/08. Del señor Senador Mashur Lapad: viendo con agrado la refacción de unidades educativas de los municipios de Rivadavia Banda Sur y Santa Victoria Este………………………………………………………………..

15. Expte. Nº 90-17.512/08. Del señor Senador Mashur Lapad: viendo con agrado la construcción del albergue estudiantil de la Escuela de Educación Técnica Nº 5064 de la localidad de Rivadavia………………………………………………..

16. Expte. Nº 90-17.613/08. Del señor Senador Mashur Lapad y otros señores senadores: viendo con agrado la ampliación del convenio efectuado con la empresa Carrefour a otros supermercados del interior de la Provincia.

– En la ciudad de Salta, a los veintinueve días del mes de mayo del año dos mil ocho, siendo horas 21:10’:

 Sr. Presidente (Lapad).- Con la presencia de dieciocho señores senadores, queda abierta la sesión.

1

IZAMIENTO DE BANDERAS

 Sr. Presidente (Lapad).- Invito al señor Senador por el departamento Capital, don Rodolfo Fernando Yarade, a izar la Bandera Nacional y al señor Senador por el departamento Orán, don Alberto Froilán Pedroza, a izar la Bandera Provincial.

– Puestos de pie los señores senadores y público presente, los señores Senadores Rodolfo Fernando Yarade y Alberto Froilán Pedroza proceden a izar las Banderas Nacional y Provincial, respectivamente. (Aplausos)

2

VERSIÓN TAQUIGRÁFICA

 Sr. Presidente  (Lapad).- En consideración la versión taquigráfica correspondiente a la sesión del día quince de mayo del año dos mil ocho. Si no se formulan observaciones a la misma, se dará por aprobada, autenticará y archivará.

– Sin observaciones se aprueba la versión taquigráfica del día quince de mayo del año dos mil ocho.

3

CONSIDERACIÓN DE RESOLUCIONES DE PRESIDENCIA

 Sr. Presidente  (Lapad).- En consideración las Resoluciones de Presidencia.

Por Secretaría se dará lectura.

Sr. Secretario (López Mirau).- Proyecto de Resolución.

La Cámara de Senadores de la provincia de Salta,

R E S U E L V E :

            Artículo 1º.- Ratificar lo actuado mediante Resolución de Presidencia Nº 222/08.

            Art. 2º.- Registrar, Comunicar y Archivar.

Sr. Presidente (Lapad).- En consideración. Se va a votar.

– Resulta afirmativa.

 Sr. Presidente (Lapad).- Aprobado.

Sr. Secretario (López Mirau).- Proyecto de Resolución.

La Cámara de Senadores de la provincia de Salta,

R E S U E L V E :

            Artículo 1º.- Ratificar lo actuado en materia de Transferencias, autorizado mediante Resoluciones de Presidencia Nros.: 444 a 446, 483 a 485/07.

            Art. 2º.- Registrar, Comunicar y Archivar.

Sr. Presidente (Lapad).- En consideración. Se va a votar.

– Resulta afirmativa.

 Sr. Presidente  (Lapad).- Aprobado.

Sr. Secretario (López Mirau).- Proyecto de Resolución.

La Cámara de Senadores de la provincia de Salta,

R E S U E L V E :

            Artículo 1º.- Ratificar lo actuado en materia de Cese y/o Designación de Personal, autorizado mediante Resoluciones de Presidencia Nros.: 428 y 435/07.

            Art. 2º.- Registrar, Comunicar y Archivar.

Sr. Presidente (Lapad).- En consideración. Se va a votar.

– Resulta afirmativa.

Sr. Presidente (Lapad).- Aprobado.

Sr. Secretario (López Mirau).- Proyecto de Resolución.

La Cámara de Senadores de la provincia de Salta,

R E S U E L V E :

            Artículo 1º.- Ratificar lo autorizado mediante Resoluciones de Presidencia Nros.: 431, 439 y 516/07.

            Art. 2º.- Registrar, Comunicar y Archivar.

Sr. Presidente (Lapad).- En consideración. Se va a votar.

– Resulta afirmativa.

Sr. Presidente (Lapad).- Aprobado.

Sr. Secretario (López Mirau).- Proyecto de Resolución.

La Cámara de Senadores de la provincia de Salta,

R E S U E L V E :

            Artículo 1º.- Ratificar lo actuado en materia de Cortesía, autorizado mediante Resoluciones de Presidencia Nros.: 441 a 443, 447 a 450 y 487/07.

            Art. 2º.- Registrar, Comunicar y Archivar.

Sr. Presidente (Lapad).- En consideración. Se va a votar.

– Resulta afirmativa.

Sr. Presidente (Lapad).- Aprobado.

            Por Secretaría se dará cuenta de los asuntos entrados.

4

ASUNTOS INGRESADOS A ÚLTIMO MOMENTO

I

Comunicaciones Oficiales

Informes recibidos en cumplimiento de Resolución de Cámara:

Del Secretario de Ambiente y Desarrollo Sustentable, Dr. Julio Rubén Nasser, en respuesta a las Resoluciones de Cámara Nros.34 y 38/08. (Cde. Exptes. Nros. 90-17.530/08 y 90-17.544/08).

– Habiéndose remitido copia a los autores del proyecto y a los Bloques Políticos, se giran las presentes actuaciones a sus antecedentes.

            Presidente del Círculo de Legisladores de la Provincia comunica que el día sábado 31 de mayo del corriente año a horas 10:00, se llevará a cabo la Asamblea General Ordinaria, prevista en la Ley 7.021, en la sede de su Complejo Social.

– A la Comisión de Legislación General, del Trabajo y Régimen Previsional.

5

ASUNTOS ENTRADOS

I

Comunicaciones de la Cámara de Diputados

Proyectos de ley en revisión:

            Declarando de utilidad pública y sujeto a expropiación, las fracciones de los inmuebles Matrículas Nros. 46, 47, 53, 57, 154, 281, 282 y 285 del departamento La Poma, con destino a la adjudicación a los actuales ocupantes. (Expte. Nº 91-19.185/07)

– A la Comisión de Legislación General, del Trabajo y Régimen Previsional.

            Estableciendo como el “Día del Médico Salteño”, el 16 de abril de cada año, en conmemoración del natalicio del Dr. Arturo Oñativia, (Expte. Nº 91-19.844/08)

– A la Comisión de Salud Pública y Seguridad Social.

            Declarando de utilidad pública y sujeto a expropiación los derechos que como condóminos tienen terceros distintos al Estado Provincial, del inmueble Matrícula Nº 133.528 del departamento Capital, con destino a la adjudicación en venta a sus actuales ocupantes. (Expte. Nº 91-20.010/08)

– A la Comisión de Legislación General, del Trabajo y Régimen Previsional.

            Incorporando el artículo 4º bis de la Ley 7.464 – Facturación en guarderías de vehículos y playas de estacionamiento. (Expte. Nº 91-20.050/08)

– A la Comisión de Economía, Finanzas Públicas, Hacienda y Presupuesto.

            Adhiriendo la provincia de Salta, a lo prescripto por el artículo 17 de la Ley Nacional Nº 24.788, modificatoria de la Ley Nacional de Tránsito Nº 24.449. (Expte. Nº 91-20.106/08)

– A la Comisión de Legislación General, del Trabajo y Régimen Previsional.

            El Presidente de la Cámara de Diputados, informa que en sesión del día 13 de mayo del corriente año, se ha dado sanción definitiva al proyecto de ley, creando el monumento que indique el hito de la línea imaginaria del Trópico de Capricornio, en el territorio de la provincia de Salta.

– A sus antecedentes.

II

Comunicación de Bloques Políticos

            Los señores Senadores Claudia Silvina Vargas y José Luis Valle, comunican que por razones operativas, el Bloque integrado por la Senadora Vargas se denominará “Bloque Radical” y el bloque constituido por el Senador Valle “Bloque Unión Cívica Radical”.

– A sus antecedentes.

III

Comunicaciones Oficiales

            La Secretaría General de la Gobernación remite copia del Decreto Nº 2023/08, promulgando laLey Nº 7498, mediante la cual se crea un cargo de Fiscal de Cámara y un cargo de Defensor con competencia ante la Cámara en lo Criminal, en el Distrito Judicial del Norte – Circunscripción Tartagal.

– A sus antecedentes.

Informes recibidos en cumplimiento de Resoluciones de Cámara:

            Del señor Ministro de Desarrollo Económico, Cr. Julio César Loutaif, en respuesta a la Resolución de Cámara Nº 02/08, referida al pago de deuda a la empresa ENJASa. (Cde. Expte. Nº 90-17.439/08).

– Habiéndose remitido copia al autor del proyecto y a los Bloques Políticos, se giran las presentes actuaciones a sus antecedentes.

            Del señor Fiscal de Estado Dr. Ricardo Casali Rey, en respuesta a la Resolución de Cámara Nº 37/08, sobre si se ha interpuesto acciones judiciales tendientes a preservar la propiedad fiscal, frente al cercamiento, dispuesto por particulares sobre bienes de dominio público en la zona del río Seco, de la localidad de Cafayate. (Cde. Expte. Nº 90-17.543/08).

Habiéndose remitido copia a la autora del proyecto y a los Bloques Políticos, se giran las presentes actuaciones a sus antecedentes.

IV

Dictámenes de Comisiones

De Legislación General, del Trabajo y Régimen Previsional

En el proyecto de ley en revisión, modificando las Leyes Nros. 5546 (Estatuto del Empleado Público); 6193 (Ley del Personal Policial); 4513 (Ley Orgánica del Servicio Penitenciario de la Provincia) y 6068 (Estatuto del Empleado Municipal). (Expte. Nº 91-18.594/07).

– Al Orden del Día de la próxima sesión.

En el proyecto de ley en revisión, modificando varios artículos de la Ley 6.556, modificada por Ley 6.787 – Creación de la Caja de Jubilaciones para Médicos. (Expte. Nº 91-18.953/07).

– Al Orden del Día de la próxima sesión.

En el proyecto de ley en revisión, autorizando al Poder Ejecutivo Provincial a otorgar en comodato por el término de veinticinco años a favor del Club Deportivo Social de Caza y Pesca “El Chajá”, Personería Jurídica Nº 347/95, una fracción del inmueble identificado con la Matrícula Nº 11.307, departamento Metán. (Expte Nº 91-19.433/07).

Sr. Presidente (Lapad).- Tiene la palabra el señor Senador por el departamento Cerrillos.

Sen. Jorge.- Señor Presidente: a los efectos de hacer reserva, por Secretaría, para su posterior tratamiento sobre tablas.

Sr. Presidente (Lapad).- Si no hay oposición, así se hará.

– Asentimiento.

Sr. Presidente (Lapad).- Tiene la palabra el señor Senador por el departamento Metán.

Sen. García.- Gracias, señor Presidente. No me queda clara la interpretación del Reglamento, si es necesario votar ahora o no, porque para solicitar tratamiento sobre tablas necesitamos los dos tercios, y me parece que con el solo hecho de decir reserva, de ninguna manera significa que se está aprobando el tratamiento sobre tablas. Esta es la duda que me queda, si el Presidente de la bancada Justicialista está solicitando ya el tratamiento sobre tablas o simplemente una reserva. Las mociones sobre tablas se las consideran en forma automática, así dice el Reglamento.

Sr. Presidente (Lapad).- Tiene la palabra el señor Senador por el departamento Cerrillos.

Sen. Jorge.- Señor Presidente: he sido claro cuando hice mención a que Secretaría realice la reserva, en su momento haré el pedido de tratamiento sobre tablas. Lo que hice ahora es la reserva de este proyecto.

Sr. Presidente (Lapad).- El artículo 87 dice: “Las mociones sobre tablas no podrán formularse antes de que se haya terminado de dar cuenta a los asuntos entrados y homenajes”. La idea es que este expediente se reserve para que en su momento el Cuerpo decida si se va a tratar sobre tablas o no. Es la interpretación que hace esta Presidencia.

            Se continúa con los asuntos entrados.

            En el proyecto de ley en revisión, modificando el inciso b) del artículo 10 de la Ley Orgánica de la Policía. (Expte. Nº 91-19.730/07).

– Al Orden del Día de la próxima sesión.

            En el proyecto de ley en revisión, declarando de utilidad pública y sujeta a expropiación, una fracción del inmueble denominado Finca San Antonio de los Cobres, registrada con la Matrícula Nº 134, con destino a la regularización dominial de los pobladores oriundos de ese poblado y la planificación urbana de la localidad de Cobres, del departamento La Poma. (Expte. Nº 91-19.812/08)

– Al Orden del Día de la próxima sesión.

            En el proyecto de declaración del señor Senador Mario Alberto Brizuela, viendo con agrado que el Poder Ejecutivo Provincial, a través del Ministerio de Justicia, Seguridad y Derechos Humanos, arbitre los medios necesarios a fin de proveer de un móvil policial cero kilómetro, a la dependencia policial de San Antonio de los Cobres, del departamento Los Andes. (Expte. Nº 91-17.552/08)

– Al Orden del Día de la próxima sesión.

            En el proyecto de declaración del señor Senador Mario Alberto Brizuela, viendo con agrado que el Poder Ejecutivo Provincial, a través del organismo que estime conveniente, arbitre los medios necesarios a fin de agilizar los trámites referidos a la obtención de títulos de propiedad y/o escrituración definitiva de terrenos, en beneficio de las comunidades aborígenes de los departamentos Los Andes, La Poma y Rosario de Lerma. (Expte. Nº 91-17.566/08)

– Al Orden del Día de la próxima sesión.

De Agricultura y Ganadería

            En el proyecto de declaración del señor Senador Mario Alberto Brizuela, viendo con agrado que el Poder Ejecutivo Provincial, a través de los Ministerios de Desarrollo Económico y de Ambiente y Desarrollo Sustentable, arbitre los medios necesarios a fin de disponer un equipo técnico que pueda corroborar las manifestaciones de los pobladores de las comunidades aborígenes de los departamentos Los Andes y La Poma. (Expte. Nº 91-17.563/08)

– Al Orden del Día de la próxima sesión.

De Obras Públicas e Industria

En el proyecto de ley de los señores Senador Pedro Liverato y Diputado Pedro Mellado, declarando la emergencia habitacional del denominado “Barrio Justo Juez”, de la localidad de La Silleta, municipio de Campo Quijano. (Expte. Nº 90-17.577/08).

Sr. Presidente (Lapad).- Tiene la palabra el señor Senador por el departamento Rosario de la Frontera.

Sen. Luque.- Señor Presidente: solicito reserva del expediente 90-17.577/08, para su posterior tratamiento sobre tablas.

Sr. Presidente (Lapad).- Si no hay oposición, así se hará.

– Asentimiento.

            En el proyecto de declaración del señor Senador Eduardo Favio Figueroa, viendo con agrado que el Poder Ejecutivo Provincial, a través de los Ministerios de Finanzas y Obras Públicas y de Educación, instrumente los mecanismos necesarios tendientes a la erradicación de escuelas rancho y construcción de un establecimiento escolar en la localidad de Pampa Llana, municipio de Angastaco, departamento San Carlos. (Expte. Nº 90-17.526/08).

-Al Orden del Día de la próxima sesión.

            En el proyecto de declaración del señor Senador Eduardo Favio Figueroa, viendo con agrado que el Poder Ejecutivo Provincial, a través del Ministerio de Finanzas y Obras Públicas, instrumente los mecanismos necesarios tendientes a la construcción del cercado perimetral y de aulas en la Escuela Nº 4387 de la localidad de Payogastilla, departamento San Carlos. (Expte. Nº 90-17.527/08).

-Al Orden del Día de la próxima sesión.

            En el proyecto de declaración del señor Senador Manuel Héctor Luque, viendo con agrado que el Poder Ejecutivo Provincial, por intermedio de la Secretaría de Obras Públicas y del Ministerio de Salud Pública, prevea la reparación del local donde funciona el puesto sanitario de la localidad de El Bordo, segunda sección, del departamento Rosario de la Frontera. (Expte. Nº 90-17.536/08).

-Al Orden del Día de la próxima sesión.

            En el proyecto de declaración del señor Senador Manuel Héctor Luque, viendo con agrado que el Poder Ejecutivo Provincial, inicie las obras de arreglo y reparación en los accesos desde la Ruta Nº 34 hacia las localidades de Balboa (primera sección), Almirante Brown, Puente de Plata, Copo Quile, El Potrero, Antillas, San Lorenzo (segunda sección), del departamento Rosario de la Frontera. (Expte. Nº 90-17.537/08).

-Al Orden del Día de la próxima sesión.

            En el proyecto declaración del señor Senador Manuel Héctor Luque, viendo con agrado que el Poder Ejecutivo Provincial, inicie la obra de tendido de la red eléctrica desde Rosario de la Frontera hasta la localidad de El Arenal. (Expte. Nº 90-17.538/08).

-Al Orden del Día de la próxima sesión.

            En el proyecto de declaración del señor Senador Manuel Héctor Luque, viendo con agrado que el Poder Ejecutivo Provincial, a través de sus organismos correspondientes, instrumente los mecanismos necesarios para que se proceda a la construcción de un camino carretero desde la localidad de Morenillo hasta San Lorenzo, en el municipio de El Potrero, departamento Rosario de la Frontera. (Expte. Nº 90-17.539/08).

-Al Orden del Día de la próxima sesión.

            En el proyecto de declaración del señor Senador José Luis Valle, viendo con agrado que el Poder Ejecutivo Provincial, a través de la Secretaría de Obras Públicas, proceda a proyectar y a realizar los estudios para la construcción de un acueducto que permita proveer de riego permanente a la zona de Los Noques, departamento General Güemes. (Expte. Nº 90-17.548/08).

-Al Orden del Día de la próxima sesión.

            En el proyecto de declaración del señor Senador Mario Alberto Brizuela, viendo con agrado que el Poder Ejecutivo Nacional, a través de la Secretaría de Energía de la Nación, arbitre los medios necesarios a fin de agilizar los trámites referidos a la concreción del “Programa de Electrificación Rural”, a través del servicio eléctrico disperso por medio de paneles solares. (Expte. Nº 90-17.565/08).

-Al Orden del Día de la próxima sesión.

            En el proyecto de declaración del señor Senador Mario Alberto Brizuela, viendo con agrado que el Poder Ejecutivo Nacional, a través del Ministerio de Planificación Federal, Inversión Pública y Servicio de la Subsecretaría de Desarrollo Urbano y Vivienda, realice los esfuerzos necesarios a fin de destinar un fondo subsidiario de reparación histórica destinado a un plan de viviendas rurales, que respete la arquitectura regional. (Expte. Nº 90-17.569/08).

-Al Orden del Día de la próxima sesión.

            En el proyecto de declaración del señor Senador Pedro Liverato, viendo con agrado que el Poder Ejecutivo Provincial, arbitre las medidas que resulten necesarias, a los fines que se ejecute la obra de ampliación edilicia del Puesto Sanitario de Villa Mercedes de la ciudad de Rosario de Lerma. (Expte. Nº 90-17.576/08).

-Al Orden del Día de la próxima sesión.

De Minería, Recursos Naturales y Medio Ambiente

            En el proyecto de resolución de los señores Senadores José Luis Valle y Claudia Silvina Vargas, declarando de Interés de la Cámara el “1º Congreso Nacional de Municipios y Ambiente – Hacia la Construcción de Ciudades Sustentables”, a realizarse los días 17, 18 y 19 de junio del corriente año, en el Centro de Convenciones de Limache. (Expte. Nº 90-17.557/08).

-Al Orden del Día de la próxima sesión.

V

Proyectos de Ley

1

Expte. Nº  90-17.592/08

El Senado y la Cámara de Diputados de la Provincia, sancionan  con fuerza de

L E Y :

            Artículo 1º.- Incorpórase el artículo 82 bis a la Ley Nº 7.135 y modificatorias – Código Contravencional de la provincia de Salta, quedando redactado de la siguiente forma:

“Artículo 82 bis.- Queda prohibida la venta con la modalidad de pago con Tarjeta Alimentaria Social de: bebidas alcohólicas, cigarrillos, tabaco, nafta, repuestos y entradas a espectáculos y toda otra adquisición que exceda en el plan alimentario nutricional estipulado taxativamente en la normativa correspondiente.

            Todo propietario, titular o encargado de un negocio autorizado para la venta con la modalidad de pago con Tarjeta Alimentaria Social será sancionado como autor de las infracciones descriptas en este artículo, sin perjuicio de responsabilidad del dependiente o empleado que haya incurrido en el hecho u omisión prohibida.

            Las infracciones a la presente disposición serán sancionadas con:

  1. Arresto de hasta quince (15) días o multa de hasta quince (15) días, a la primera infracción.
  2. Arresto de hasta  treinta (30) días o multa de hasta treinta (30) días, a la segunda.
  3. Arresto de hasta noventa (90) días o multa de hasta noventa (90) días, cada infracción a partir de la tercera o siguientes”.
  4. Ejercer el gobierno de la matrícula profesional y llevar un legajo personal de cada matriculado.
  5. Otorgar la habilitación profesional y la credencial correspondiente.
  6. Defender los intereses y derechos de los matriculados en relación con su desempeño profesional.
  7. Ejercer la potestad disciplinaria sobre los matriculados.
  8. Establecer los derechos de matriculación e inscripción y aranceles referenciales a percibir por los matriculados en concepto de honorarios, comisiones y gastos relativos a su desempeño.
  9. Fijar la clase y monto de la garantía prevista en el inc. 7) del artículo 3º.
  10. Realizar cursos o jornadas de perfeccionamiento profesional.
  11. Realizar todo otro acto conducente al eficiente ejercicio de las funciones asignadas, en todo de acuerdo a las previsiones de la presente Ley, los estatutos y normas reglamentarias en vigencia.
  12. Los derechos de matriculación e inscripción.
  13. Las donaciones, legados y herencias que acepte y las subvenciones que se le asignen.
  14. Los aranceles por cursos de capacitación o perfeccionamiento.
  15. Las multas que se apliquen a los matriculados infractores a la presente ley.
  16. La Asamblea;
  17. La Comisión Directiva;
  18. Órgano de fiscalización y
  19. El Tribunal de Ética.
  20. Fuere suspendido más de tres (3) veces en cinco (5) años.
  21. Ejecute actos de corretaje inmobiliario durante la vigencia de una suspensión.
  22. Haya sido condenado por la comisión de delitos dolosos que afecten gravemente el decoro, la dignidad y probidad del ejercicio del corretaje inmobiliario. En este caso la cancelación será publicada en el Boletín Oficial y en dos (2) diarios de mayor difusión en la Provincia.
  23. Ser mayor de edad;
  24. Acreditar buena conducta;
  25. Constituir domicilio legal en la Provincia y ejercer la profesión en oficina instalada;
  26. Cumplir con las habilitaciones y disposiciones legales para el ejercicio de la profesión;
  27. Tener título secundario;
  28. Poseer título profesional universitario habilitante;
  29. Constituir una garantía real o personal a la orden del organismo que tiene a su cargo el gobierno de la matrícula, cuya clase y monto serán determinados por éste con carácter general. La garantía tendrá las características y finalidades previstas en el art. 33 de la Ley Nº 25.028;
  30. Prestar juramento de ejercer la profesión con decoro, dignidad y probidad.
  31. Quienes no pueden ejercer el comercio.
  32. Quienes no tengan residencia permanente en la Provincia.
  33. Los inhibidos para disponer de sus bienes por sentencia judicial en causas penales.
  34. Los condenados con accesorias de inhabilitación para ejercer cargos públicos y los condenados por hurto, robo, extorsión, estafas y defraudaciones, usura, cohecho, malversación de fondos públicos y delitos contra la fe pública, y los condenados penalmente por quiebra fraudulenta o culpable, hasta diez (10) años después de cumplida la condena.
  35. Los comprendidos en el art. 152 bis del Código Civil.
  36. Los excluidos temporaria o definitivamente del ejercicio de una actividad profesional por resolución judicial o sanción del organismo que gobierne la matrícula, de cualquier jurisdicción que ellas fueran.
    1. Intervenir en todos los actos propios del corretaje inmobiliario, asesorando, promoviendo o ayudando a la conclusión de contratos o convenios relacionados con toda clase de bienes inmuebles de tráfico lícito o fondos de comercios y/o industrias, procurando en calidad de intermediario, acercar la oferta con la demanda a título oneroso, cualquiera sea su destino en operaciones de compraventa, permutas, transferencias, locaciones y la transmisión de derechos relativos a los mismos y toda otra actividad propia que coadyuve a las funciones previstas.
    2. Realizar tasaciones y valuaciones de inmuebles públicos o privados, a particulares o judiciales, administración de propiedades, administración y formación de consorcios de propiedad horizontal, Condominios, Clubes de campo, Sistemas de Multipropiedad, Tiempo Compartido, Fideicomisos relacionados con bienes inmuebles, Centros Comerciales y similares, gestiones ante organismos oficiales y particulares relacionadas con el ejercicio de la actividad de corretaje, relativa a servicios, impositivas, y todo otro asunto referido al libre desempeño de la profesión.
    3. Consultoría y asesoría integral, que comprende valuaciones comerciales e inmobiliarias, valuaciones y calificación de riesgo de inversión inmobiliaria y otras tareas anexas. Dicha asesoría incluye el financiamiento inmobiliario en los mercados hipotecarios principales y secundarios.
    4. Creación y organización de proyectos y marketing de todo tipo de emprendimientos inmobiliarios, inclusive mediante sistemas constructivos industrializados.
    5. Tener establecida sede social en la Provincia.
    6. Constituir una garantía como lo menciona el art. 3º, inciso 7) a favor del organismo profesional con gobierno de la matrícula.
    7. Cortar con los servicios de un corredor inmobiliario matriculado.
    8. Indicar con precisión el nombre y demás condiciones personales del corredor inmobiliario que adscribieren o contrataren.
    9. Percibir los honorarios y comisiones devengados a su favor conforme lo convenido libremente con el comitente, o lo que corresponda conforme a lo fijado por el juzgado en el cumplimiento de mandatos judiciales. En caso de no existir convenio previo con el comitente, regirán los aranceles sugeridos por la organización profesional.
    10. Requerir de los organismos públicos nacionales, provinciales y municipales, bancos y demás entidades oficiales y particulares, los informes sobe dominio, condominios, gravámenes y deudas de los inmuebles afectados o alcanzados por la operación a realizar, quedando facultado para acceder a toda la información relativa a ellos ante la sola presentación de la credencial que los identifique como corredor inmobiliario matriculado.
    11. Perseguir por vía ejecutiva el pago de honorarios, comisiones y gastos aprobados judicialmente.
    12. Denunciar ante la organización profesional o la autoridad competente toda trasgresión a la presente ley.
    13. Formular oposiciones fundadas en trámites de inscripción o habilitación que se promuevan, sin que ello implique falta disciplinaria.
    14. Convenir con el comitente o consignatario o con la sociedad a la que estuviere adscripto o contratado la retribución por sus servicios.
    15. Percibir ambos honorarios del comitente o autorizante si la operación encomendada se llevara a cabo sin la intervención del corredor inmobiliario pero durante el plazo de vigencia de la autorización o cuando ésta fuera revocada  pendiente aquél, sin perjuicio de los daños que este último hubiere podido ocasionar. Si dentro de los ciento ochenta (180) días posteriores a la caducidad del plazo de autorización, la operación se llevara a cabo con un adquirente, locador o locatario que hubieren formulado propuesta o reserva ante el corredor inmobiliario, éste tendrá derecho a percibir sus honorarios como si hubiese intervenido en la operación.
    16.  Percibir honorarios de cada una de las partes en el caso que interviniera como único corredor inmobiliario de una operación; si interviene más de un corredor cada uno solo tendrá derecho a exigir remuneración a su comitente; la compartirán quienes intervengan por una misma parte.
    17. Solicitar autorización para la administración, locación o venta de inmuebles y la firma de la ficha de visita a los mismos.
    18. Convenir con el comitente el reintegro de los gastos convenidos y realizados, salvo uso contrario.
    19. Inscribirse ante los organismos tributarios pertinentes.
    20. Exhibir la habilitación oficial y de la organización profesional.
    21. Requerir los informes a los organismos que correspondan sobe el estado de dominio antes de la enajenación de un inmueble.
    22. Comunicar a la organización profesional cualquier cambio de domicilio o de su situación legal dentro del plazo de quince (15) días de ocurrido el hecho.
    23. Llevar los libros que determinen las disposiciones legales vigentes.
    24. Abstenerse de ofrecer en venta fracciones de terrenos ubicados en loteos no aprobados o no autorizados por el organismo estatal competente.
    25. Pagar puntualmente la cuota societaria, contribuciones especiales fijadas por la Asamblea y aportes determinados por ley.
    26. Abonar la correspondiente tasa anual para la renovación de la matrícula.
    27. Cumplir estrictamente con todas las obligaciones que les impongan las normativas nacionales, provinciales y municipales relacionadas con el ejercicio profesional.
    28. Observar estrictamente las normas de ética y disciplina que establezca la organización profesional y las disposiciones legales vigentes.
    29. Verificar la aptitud legal del comitente para celebrar el contrato de que se trate.
    30. Poseer autorizaciones por escrito del mandante, tanto para la locación o venta de inmuebles, transferencia de fondos de comercio y cualquier otro acto de administración de propiedades.
    31. Archivar durante tres (3) años contados a partir de finiquitada una operación o concluida su intervención, los documentos relativos a las autorizaciones, tasaciones y valuaciones, y guardar secreto sobre toda información obtenida con motivo de su actividad relacionada con bienes y personas. Solamente el Juez podrá relevarlo de tal deber.
    32. Dar participación de sus honorarios o comisiones a personas no matriculadas, así sea en sociedad accidental.
    33. Formar sociedades de hecho o de derecho con personas inhabilitadas o afectadas por las incompatibilidades fijadas en esta ley.
    34. Ceder el nombre, papeles y formularios que los identifiquen o facilitar el uso de sus oficinas a personas no matriculadas.
    35. Delegar su accionar a un tercero no matriculado.
    36. Comprar para sí a precio vil los bienes confiados por el comitente.
    37. Suscribir instrumentos de venta o realizar actos de administración sin contar con la autorización debida.
    38. Elegir en sesión plenaria al Presidente, Secretario y Vocales de la Comisión Directiva Provisoria.
    39. Confeccionar el Estatuto y el Padrón de Corredores Inmobiliarios actualmente inscriptos en la Cámara de Empresas Inmobiliarias de Salta.
    40. Convocar a los empadronados, dentro de los treinta (30) días de la puesta en vigencia de la presente ley, a una Asamblea Extraordinaria para la aprobación del Estatuto y la designación de una Junta Electoral que constará de ocho (8) miembros y que no podrán integrar. Esta convocatoria deberá ser publicada en el Boletín Oficial y en un  diario de alcance provincial.
    41. Aprobados los estatutos por la Asamblea, convocará a lección de autoridades del Colegio dentro de os treinta (30) días subsiguientes, sobre la base del cronograma electoral establecido por la Junta. Esta convocatoria deberá ser publicada en el Boletín Oficial y en un diario de alcance provincial.
    42. Proclamar y poner en posesión de los cargos a las autoridades electas, cesando así en sus funciones de pleno derecho.
    43. Trazar una política común en todo el territorio provincial, con la participación de los diferentes sectores de la sociedad y de las personas especialistas en los diferentes tipos de adicciones.
    44. Promover y favorecer la formación permanente de recursos humanos, técnicos y profesionales, como agentes de prevención y tratamiento.
    45. Promover la participación de la sociedad a través de sus organizaciones y el trabajo en redes, debidamente coordinado por especialistas en la temática, para favorecer el trabajo de prevención primaria con la comunidad.
    46. Reforzar las comunidades ya existentes con el aumento de camas, recursos humanos y económicos que fueran necesarios.
    47. Centralizar las acciones y manejo de fondos en un área determinada del Poder Ejecutivo a los fines de no superponer acciones.
    48. Promover la creación de las siguientes áreas y servicios prioritarios, tanto públicos como de iniciativa privada:

Art. 2º.- Comuníquese al Poder Ejecutivo.

Rodolfo Fernando Yarade

– A la Comisión de Legislación General, del Trabajo y Régimen Previsional.

2

Expte. Nº 90-17.593/08

El Senado y la Cámara de Diputados de la Provincia, sancionan con fuerza de

L E Y :

            Artículo 1º.- Declárase de utilidad pública y sujeta a expropiación una fracción del inmueble rural, Matrícula Nº 5.980 de finca “Las Mojarras” del departamento Rosario de la Frontera.

            Art. 2º.- Facúltase al Poder Ejecutivo Provincial a expropiar el lote puntualizado en el artículo 1º de la presente Ley, y transferirlo al Arzobispado de Salta.

            Art. 3º.- Autorízase a la Dirección General de Inmuebles, a efectuar el parcelamiento, deslinde y amojonamiento del lote a que hace referencia el artículo 1º.

            Art. 4º.- La escritura traslativa de dominio deberá ser realizada por Escribanía de Gobierno y quedará exenta de las tasas retributivas de servicios que graven su inscripción en el Registro de la Dirección General de Inmuebles.

            Art. 5º.- Los gastos que demande el cumplimiento de la presente Ley, se imputará a las partidas correspondientes del Presupuesto General de la Provincia, ejercicio vigente.

            Art. 6º.- De forma.

Manuel Héctor Luque

Fundamentos

Señor Presidente, señores senadores:

            Con el presente proyecto se procura preservar una verdadera reliquia arquitectónica, dueña de un formidable valor histórico, que la sitúa entre los atractivos culturales más importantes de la región y que en estos momentos, por formar parte de un inmueble que es de propiedad privada, se deteriora año a año, a pesar del esfuerzo de personas que con medios propios o con aportes del municipio realizan mantenimiento, que no deja de ser insuficiente para su conservación plena.

Manuel Héctor Luque

– A la Comisión de Legislación General, del Trabajo y Régimen Previsional.

3

Expte. Nº 90-17.596/08

El Senado y la Cámara de Diputados de la Provincia, sancionan con fuerza de

L E Y :

            Artículo 1º.- Establécese en el presente año los festejos conmemorativos del 25º aniversario de la recuperación de la democracia en la República Argentina, denominando al año 2008 “Año de la Democracia Argentina”, en el ámbito de la provincia de Salta.

            Art. 2º.- Créase bajo la órbita del Poder Legislativo Provincial la Comisión Bicameral de “Homenaje a la Democracia”, la cual funcionará a lo largo del presente año, proponiendo y gestionando programas alusivos a la conmemoración de la recuperación de la democracia en la República Argentina.

            Art. 3º.- La Comisión Bicameral de “Homenaje a la Democracia” estará compuesta por tres senadores de la Provincia y tres diputados provinciales, los cuales tendrán carácter de miembros plenos.

            Art. 4º.- Convóquese a las autoridades de los partidos políticos, a los miembros de las organizaciones juveniles de dichos partidos y las organizaciones sindicales CGT y CTA a los efectos de elevar propuestas para la acción de la Comisión Bicameral de “Homenaje a la Democracia”.

            Art. 5º.- La Comisión Bicameral de “Homenaje a la Democracia” deberá emitir en un plazo no mayor a sesenta días desde la aprobación de la presente, un informe con las actividades a realizar a lo largo del año. Una vez contestado el informe, con los aportes de los sectores convocados, se emitirá un dictamen provisorio que será elevado a ambas Cámaras para su aprobación definitiva.

            Art. 6º.- Impónese la obligatoriedad de uso de la leyenda “1983 – 2008. A 25 años de la recuperación de la Democracia Argentina. Para siempre” en toda la documentación oficial del Estado Provincial, emitida durante el presente año.

            Art. 7º.- Fíjese la convocatoria a la Asamblea Parlamentaria para la realización de una Sesión Especial de Homenaje conmemorativo del 25º aniversario de la recuperación de la democracia en la República Argentina y 60º aniversario de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, para el día 10 de diciembre de 2008, con la presencia de autoridades partidarias y cursando invitación a mandatarios y ex mandatarios locales y la sociedad salteña en su conjunto. La misma será transmitida por medios de la ciudad de Salta.

            Art. 8º.- Establécese mediante el Ministerio de Educación de la Provincia, el dictado de una clase en las escuelas primarias y secundarias de todo el territorio provincial, alusiva al 25º aniversario de la recuperación de la democracia en la República Argentina, a dictarse simultáneamente en toda la Provincia el día 30 de octubre de 2008.

            Art. 9º.- Invítase a los concejos deliberantes de los municipios y comunas de toda la Provincia a adherir a esta iniciativa.

            Art. 10.- De forma.

Claudia Silvina Vargas

Fundamentos

            Es para la Unión Cívica Radical un honor, una enorme satisfacción presentar a la provincia de Salta este proyecto, que más allá de su contenido legislativo específico, tiene un componente simbólico fundido al mayor logro colectivo que hemos alcanzado todos los argentinos en los últimos cinco lustros. No es preciso tenderle un halo de misterio, ya que al unísono, con la sociedad toda podemos decir que se trata de la recuperación y consolidación de la democracia en la República Argentina.

            Esta es una iniciativa que están formulando los jóvenes enrolados en el Comité Nacional de la Juventud Radical con el propósito de que las legislaturas provinciales, los concejos deliberantes de las ciudades, los consejos superiores  de las universidades y el propio parlamento nacional se pronuncien de manera contundente respecto de los 25 años de democracia ininterrumpida en nuestro país.

            Allá por 1983, cuando salimos de los horrores del genocidio al que nos había sometido la dictadura militar iniciada el 24 de marzo de 1976, un viento de vida y paz ingresaba por las puertas y las ventanas de los hogares argentinos que habían vivido sumidos en la oscuridad del miedo por más de siete años. Habíamos recuperado la libertad. Habíamos recuperado la dignidad humana.

            Pero esto que parecía un logro colectivo, un reclamo unánime de la sociedad argentina, fruto de su lucha y del empeño de un pueblo doliente sobre la sangre derramada de miles de compatriotas, era resistido en silencio por una minoría reaccionaria y fascista, que agazapada esperaba que la marcha imperfecta de la democracia diera oportunidad de asaltar el poder para instaurar nuevamente el totalitarismo en la Argentina.

            El 10 de diciembre de 1983 se cerraba un penoso ciclo que se había inaugurado el 6 de setiembre de 1930. Quiso la historia que el destino escribiera sus páginas con tintas de ironía. Aquel infame derrocamiento de Hipólito Yrigoyen, quien luego de larga lucha del Radicalismo lograra el voto universal, secreto y obligatorio para terminar con el fraude de las oligarquías y permitir que el pueblo ejerciese en plenitud su derecho soberano al sufragio libre, encontró enmienda cincuenta y tres años después, con el acceso al gobierno del Dr. Raúl Alfonsín, quien en elecciones libres y sin proscripciones se impuso un 30 de octubre de 1983, teniendo al igual que Yrigoyen como único programa político la realización de la Constitución de la Nación Argentina, aunando la voluntad popular bajo el credo laico del Preámbulo de la Carta Magna, recitado hasta el cansancio en todos los confines de la Patria.

            La ruptura de la institucionalidad en nuestro país dio origen a la ilegalidad. Empujó al país de lleno a vivir al margen de la ley y a expensas de la arbitrariedad y la injusticia. Un país que vivió más de medio siglo en la alternancia entre gobiernos democráticos que sobre  la mínima posibilidad de dar respuesta a las demandas populares, eran expulsados por camarillas autoritarias que ante la falta de votos recurrían a la violencia, sumergiendo a la Argentina en la condena de Sísifo.

            El gobierno del Teniente General Juan Domingo Perón y su lucha por la justicia social, la consecución del voto femenino, hijo de la férrea voluntad de Eva Duarte que levantara aquella bandera. El gobierno del Dr. Arturo Frondizi y su intento desarrollista. El gobierno del Dr. Arturo Illia y el sueño breve de una democracia plena. La vuelta del General Perón al país, luego de dieciocho años de exilio. Su abrazo con el Dr. Ricardo Balbín, en la utopía de la unidad nacional. La primavera popular que acompañó el triunfo del Dr. Cámpora y el posterior reencuentro definitivo del General Perón con el pueblo peronista, no fueron si no intentos interrumpidos violentamente por el poder de facto, que tenía al pueblo expresándose en las urnas y a que sus legítimos representantes llevaran a cabo los programas que ponían a sus consideración soberana, bajo la libertad que otorgaba la democracia.

            Esta escalada de ilegalidad desembocaría en la mayor tragedia argentina. No fue azaroso ni formó parte de una conjura del destino que nuestro país soportara en grado mayor el terrorismo de Estado, sufrido en la región durante la época de la imposición de la Doctrina de Seguridad Nacional. Nuestro país, desde su génesis como Nación, tuvo en la violencia la partera de su historia al decir de Jean Paul Sastre.

            En un contexto mundial de características especiales, donde la imagen de la Revolución Cubana, el Mayo Francés, la primavera de Praga, la opción cristina por los oprimidos del movimiento de párrocos del Tercer Mundo, los movimientos de liberación nacional, entre otros hechos políticos relevantes, llevaron a muchos de nuestros jóvenes a inclinarse por la vía insurreccional, bajo un sentimiento común de que cambiar el mundo no era sólo una consigna, sino un mandato posible.

            Como reacción ante lo que parecía un cambio inevitable, desde los centros del poder mundial se elaboraron y se pusieron en marcha planes represivos a escala continental, destinados a mantener las características de proveedores periféricos de materias primas y a su vez destinatarios del excedente productivo y financiero, acentuando de esta manera la dominación y el carácter colonialista de los países centrales.

            Ello encontró mano ejecutora y criminal en las fuerzas de seguridad que hicieron suya la doctrina de Seguridad Nacional y llevando a cabo una brutal represión contra todo aquél que levantara su voz reclamando sus derechos.

            La justicia entonces fue reemplazada por los allanamientos ilegales, por los centros clandestinos de detención, el secuestro, la tortura y la muerte. A modo de memoria, recordemos aquella demoníaca definición de Jorge Rafael Videla sobre una palabra, que para los argentinos constituía la tétrica categoría entre la vida y la muerte: “Un desaparecido es una incógnita, no tiene entidad, no está ni vivo, ni muerto. Está desaparecido”.

            Muchos de los que hoy ejercemos responsabilidades en los distintos ámbitos representativos en la Argentina somos parte de esa generación que hizo del compromiso social un imperativo de conducta ética. Aún, en la disidencia sobre los caminos, existía una convicción común que buscaba instaurar la democracia en la Argentina.

            Por ello, la dimensión simbólica de este proyecto, tal mencionábamos al principio, tiene que ver básicamente con reflejar las nuevas generaciones que nacieron con la democracia y la libertad, el valor de esa lucha. De la lucha para que la justicia se imponga sobre la venganza. De la lucha porque la memoria combata el olvido. De la lucha por una sociedad donde la tolerancia fortalezca la democracia como sistema de convivencia social. De la lucha donde la diversidad nos enriquezca. Donde, si bien existan posiciones encontradas, no hagamos del otro un enemigo.

            Todos podemos y debemos contribuir a una sociedad mejor. Ese es el desafío de nuestra democracia, seguramente incompleta, pero con un bien social invalorable como lo es la libertad.

            Hoy los desafíos son otros. Hoy debemos llenar a la democracia de contenido social. Que la libertad no sea la libertad del pobre de morirse de hambre o la libertad del rico de acumular fortunas. Hoy la democracia nos pone frente al desafío de luchar por espacios de igualdad crecientes, de fundar una sociedad más justa desde una ética de la solidaridad, pasando de un estadio de democracia representativa a un estadio de democracia participativa, donde el pueblo además de votar, opte, elija y sea artífice de su destino.

            Por ello impugnamos el pensamiento neoconservador que sostiene que un sistema democrático es ingobernable cuando debe soportar demasiada demanda. Por ello resistimos la tesis neoliberal que predica que la búsqueda de la igualdad y la pretensión de participación interfieren con la gobernabilidad. Lo rechazamos de plano porque creemos que la búsqueda de participación y la lucha por la igualdad de oportunidades, son dos claros componentes de la democracia social.

            Entonces, es imprescindible poner en su verdadera dimensión estos veinticinco años de democracia ininterrumpida. Que nadie deje de comprender el valor de vivir en democracia, de los derechos que ello importa, resaltar las responsabilidades que esto implica. La mayor responsabilidad de los hombres y mujeres de la democracia es, veinticinco años después, defender la República pues en sus instituciones está la mayor garantía de afirmación de la democracia.

            La República nos preserva de las arbitrariedades del Estado, otorgándonos las garantías ante el avance del Estado sobe las libertades individuales, es decir la igualdad ante la ley. Sobre esa base luego se va edificando la democracia agregándole los derechos sociales, los créditos, las libertades positivas. El desafío de la hora en la Argentina actual es concretar los programas políticos en un marco de moralidad administrativa, priorizando la ética y a la política por sobre la economía. Porque la finalidad de la democracia es concretar al mismo tiempo la libertad y la igualdad. Esto no puede ser llevado a cabo desde pretensiones hegemónicas, autoritarias, porque ello lesiona las instituciones republicanas y el marco democrático, que es indispensable para la construcción de los consensos básicos que requiere la democracia para fortalecerse.

            En virtud de todo lo mencionado, la Unión Cívica Radical, reafirma su compromiso con la democracia, con las instituciones republicanas, con la vida y con la paz, juramentando ante el pueblo argentino continuar su lucha por “construir la unión nacional, afianzar la justicia, consolidar la paz interior, proveer a la defensa común, promover el bienestar general, y asegurar los beneficios de la libertad para nosotros, para nuestra posteridad y para todos los hombres del mundo que quieran habitar en el suelo argentino”.

            Por estas razones, y las que se expondrán en ocasión de su tratamiento, solicito la aprobación del presente proyecto de ley.

Claudia Silvina Vargas

– A la Comisión de Derechos Humanos y Asuntos Indígenas.

4

Expte. Nº 90-17.599/08

El Senado y la Cámara de Diputados de la Provincia, sancionan con fuerza de

L E Y :

            Artículo 1º.- Autorícese al Poder Ejecutivo Provincial, a efectuar el comodato por veinticinco (25) años, a favor del Municipio de El Galpón, del predio que forma parte del inmueble Matrícula Nº 11.307, departamento Metán (14), cuyos límites son: Norte: Línea cota máxima 476. Sur: Camino Vecinal (ex Ruta Nacional Nº 16). Oeste: Matrícula Nº 11.306 – Club Defensores 20 de Febrero. Este: Zona de exclusión de la Presa El Tunal, a los fines de procurar actividades compatibles con el medio ambiente y la preservación de los recursos naturales.

            Art. 2º.- La formalización del Contrato de Comodato se efectuará a través de la Escribanía de Gobierno, sin costo para el Municipio de El Galpón.

            Art. 3º.- El mencionado inmueble no podrá ser arrendado, cedido o transferido a persona alguna de carácter privado o público.

            Art. 4º.- El gasto que demande el cumplimiento de la presente Ley, será imputado a las partidas correspondientes del Presupuesto General de la Provincia de Salta, Ejercicio vigente.

            Art. 5º.- De forma.

Raúl Bartolomé García

Fundamentos

Señor Presidente, señores senadores:

Mediante Decreto Nº 3.539 del año 2000, el Poder Ejecutivo Provincial dispuso “reservar parcelas para los emprendimientos de las Municipalidades de Joaquín V. González y de El Galpón sobre el perilago del Dique El Tunal”, absteniéndose los organismos con competencia en el manejo del Dique El Tunal, de otorgar permisos, concesiones o autorizaciones para instalar emprendimientos privados sobre las márgenes del dique.

            Como consecuencia del Decreto Nº 3.539/2000, se firmó un contrato de comodato entre la Agencia de Recursos Hídricos y la Municipalidad de El Galpón, celebrado el 21/12/2005, por el que se cede en préstamo al Municipio un predio de la obra Presa El Tunal.

            De la normativa señalada precedentemente, surge con total claridad que no se puede autorizar a realizar emprendimiento alguno de carácter privado, lo que por cierto no fue observado en el pasado, ya que la Municipalidad de El Galpón otorgó en comodato al Club Deportivo y Social de Caza y Pesca El Chajá, el predio cuyos límites son: Norte: línea cota máxima 476. Sur: Camino Vecinal (ex Ruta Nacional Nº 16). Oeste: Matrícula Nº 11.306 – Club Defensores 20 de Febrero. Este: Zona de exclusión de la Presa El Tunal.

            No obstante el comodato celebrado por el Municipio de El Galpón con el Club El Chajá, el Estado Municipal hizo una serie de inversiones en el predio señalado, lo que demuestra a todas luces la intención inequívoca en la actualidad de dar cumplimiento con los fines y objetivos del Decreto Provincial Nº 3.539/2000, respaldado ello con las actuaciones administrativas y extrajudiciales iniciadas a los fines de dar por concluido el contrato de comodato, celebrado con el Club El Chajá y de esta manera evitar la realización de emprendimientos privados en el lugar.

            El inmueble que se pretende dar en comodato al Municipio de El Galpón es de dominio público de la provincia de Salta, por lo que a los fines del cumplimiento de los objetivos del Decreto Nº 3.539/2000, corresponde determinar el plazo de vigencia del préstamo de uso referenciado, máxime cuando las inversiones realizadas en el mismo las efectuó el Estado Municipal, siendo apropiado para este tipo de destinos, otorgar un plazo de veinticinco años, quedando obligado el Municipio de El Galpón de dar efectivo cumplimiento de la normativa señalada, bajo apercibimiento de revocarse el comodato con causa.

            También es menester señalar que la posibilidad de revocación del comodato a suscribirse con el Municipio de El Galpón debe estar circunscripta al acabado cumplimiento de los objetivos del Decreto Nº 3.539/2000.

            Es importante señalar la existencia de un pedido masivo expreso de la comunidad galponeña en el sentido de que el predio reservado para el Municipio de El Galpón, sea para el beneficio de los habitantes del pueblo de El Galpón, evitándose de esta manera que emprendimientos privados distorsionen o tergiversen los objetivos del Decreto Nº 3.539/2000.

            Por último, cabe señalar que este organismo legislativo tiene como función esencial legislar para el interés general o, dicho de otra manera, para velar porque el interés general prevalezca ante intereses de particulares, máxime cuando el tema en cuestión se refiere a bienes del Estado Provincial, del que todos los salteños somos sus dueños.

            Por ello, y porque una entidad pública como lo es el Municipio de El Galpón es la única con facultades para dar cumplimiento con los objetivos del Decreto Nº 3.539/2000, estando comprometida en la preservación del medio ambiente y la protección de los recursos naturales, al igual que sus habitantes, conforme se expresaron masivamente en tal sentido, siendo en consecuencia más que fundada la posibilidad de llevar adelante el presente proyecto de ley, solicito a mis pares la aprobación del mismo.

Raúl Bartolomé García

Sr. Presidente (Lapad).- Tiene la palabra el señor Senador por el departamento Metán.

Sen. García.- Señor Presidente: solicito que se haga reserva en Secretaría para en el momento oportuno pedir tratamiento sobre tablas y que este expediente se acumule al Nº 19.433, son del mismo tenor, pero con destino diferente. Para que lo entiendan los señores senadores, son dos proyectos de ley del mismo tenor. El que viene con media sanción de la Cámara de Diputados, plantea otorgar en comodato al Club de Caza y Pesca “El Chajá” y el proyecto de autoría del senador que está en uso de la palabra plantea que continúe con el Municipio de El Galpón, que es el actual beneficiario de este comodato.

            Por ello hago reserva para que se acumulen, es importante que esta Cámara tome una decisión al respecto.

Sr. Presidente (Lapad).- Se va a hacer reserva del expediente solicitado por el Senador por Metán.

5

Expte. Nº 90-17.601/08

El Senado y la Cámara de Diputados de la Provincia, sancionan con fuerza de

L E Y :

TITULO I

CAPITULO I

CREACIÓN DEL COLEGIO DE CORREDORES INMOBILIARIOS

ORGANIZACIÓN Y FUNCIONAMIENTO

            Artículo 1º.- Créase el Colegio de Corredores Inmobiliarios de Salta como organismo profesional de derecho público no estatal, que tendrá el gobierno de la matrícula profesional, será responsable de su organización y funcionamiento, el que se ajustará a la presente ley, sus estatutos y reglamentación que dicte la autoridad de aplicación y  tendrá su sede principal en la ciudad de Salta.

CAPÍTULO II

FUNCIONES, ATRIBUCIONES Y DEBERES

            Art. 2º.- El Colegio de Corredores Inmobiliarios de Salta tendrá las siguientes funciones, atribuciones y deberes:

CAPITULO III

RECURSOS

            Art. 3º.- El patrimonio del Colegio de Corredores Inmobiliarios de Salta estará formado por los recursos provenientes de:

CAPITULO IV

AUTORIDADES Y FUNCIONAMIENTO

            Art. 4º.- Las autoridades del Colegio de Corredores Inmobiliarios de Salta serán:

La Asamblea

            Art. 5º.- La Asamblea de los matriculados es la máxima autoridad, y podrá sesionar en forma ordinaria o extraordinaria con las modalidades, alcances y funciones que se fijen en los estatutos, de conformidad a la reglamentación vigente.

Comisión Directiva

            Art. 6º.- La Comisión Directiva estará conformada por siete (7) miembros, a distribuir en los siguientes cargos: a) un (1) Presidente; b) un (1) Vicepresidente; c) un (1) Secretario; d) un (1) Prosecretario; e) un (1) Tesorero y f) un (1) Protesorero, g) un (1) Vocal. Todos ellos durarán en sus cargos dos (2) años, podrán ser reelectos de manera indefinida, y ejercerán las funciones en la forma, modalidades y alcances que se prevean en los estatutos dictados conforme la normativa vigente.

            Todos los cargos son ad-honorem y serán ocupados por los matriculados que registren una antigüedad no inferior a cuatro (4) años en el ejercicio profesional.

            El Presidente tendrá la representación legal del colegio de Corredores Inmobiliarios de Salta.

            En caso de vacancia por renuncia, suspensión de la matrícula, o fallecimiento, los cargos serán reemplazados por corrimiento de lista.

Órgano de Fiscalización

            Art. 7º.- Órgano de Fiscalización estará conformado por dos (2) miembros titulares y un (1) suplente, deberán reunir las mismas condiciones que los miembros de la Comisión Directiva y permanecerán en sus cargos dos (2) años, pudiendo ser reelectos de manera indefinida. Ejercerán las funciones de fiscalización con las modalidades y alcances fijados en los estatutos dictados conforme la normativa vigente.

Tribunal de Ética

            Art. 8º.- El Tribunal de Ética ejercerá la facultad disciplinaria de la matrícula y aplicará las sanciones previstas en la presente Ley, estará integrado por tres (3) miembros titulares y  un (1) suplente, elegidos de conformidad a los estatutos, requiriéndose las mismas condiciones que las exigidas a los miembros de la Comisión Directiva, con iguales características y duración de mandato.

            Art. 9º.- En todo procedimiento a efectuarse por infracción a lo dispuesto en esta ley se respetarán las normas del debido proceso y el derecho de defensa, pudiendo ser iniciado el mismo por las autoridades constituidas, un corredor matriculado o un tercero interesado.

            Art. 10.- Los que omitan las obligaciones impuestas por el art. 10 o infrinjan las prohibiciones establecidas por el art. 11, serán sancionados con una multa de hasta Pesos Tres Mil ($ 3.000) a favor del Colegio de Corredores Inmobiliarios de Salta, graduada en razón de la gravedad de la falta. El monto máximo señalado podrá ser modificado por el Colegio de Corredores, respetando el principio de razonabilidad, o ser actualizado con el índice de práctica en sede judicial.

            Art. 11.- La multa prevista en el artículo anterior será duplicada cuando se promoviera la venta o cualquier otra transacción valiéndose de publicidad falsa o engañosa de la que pudiera derivar perjuicio a los contratantes. Corresponderá igual sanción al que ofrezca, publicite o promocione operaciones sobre inmuebles con mejoras o servicios inexistentes o consigne en forma deliberadamente errónea al precio o condiciones de pago.

            Art. 12.- La sanción será de hasta seis (6) meses de suspensión de la matrícula cuando se hubiere aplicado multa por dos (2) veces en un (1) mismo año, o tres (3) veces en dos (2) años consecutivos.

            Art. 13.- Además de las sanciones previstas en los artículos anteriores, procederá la suspensión de la matrícula hasta por doce (12) meses en caso de inobservancia de obligaciones impuestas por los incisos c), d), f), h) y j) del Art. 10.

            Art. 14.- Será cancelada la matrícula del corredor cuando:

            Art. 15.- El Colegio de Corredores Inmobiliarios de Salta o su Tribunal de Ética, podrán realizar inspecciones en oficinas, locales o en los inmuebles objeto de las transacciones de un corredor inmobiliario, a los efectos de verificar su funcionamiento o actuación con apego a la ley. El acta que se confeccionará será agregada en copia al legajo del matriculado.

            Art. 16.- El corredor a quien le sea aplicada una suspensión, deberá reintegrar al Colegio de Corredores Inmobiliarios de Salta el correspondiente certificado habilitante dentro de las cuarenta y ocho (48) horas del hecho. El incumplimiento de esta obligación genera la pérdida de la garantía constituida conforme al inciso 7) del art. 3º o b) del art. 8º, según corresponda.

            Art. 17.- El corredor inmobiliario que actuando por sí, contratado o adscripto a una sociedad, y por cuya culpa o negligencia se anulare o resolviere un contrato o se frustrare una operación, perderá el derecho a la remuneración y a que se le reintegren los gastos, sin perjuicio de las demás sanciones que le pudieren corresponder.

TITULO II

CAPITULO UNICO

ÁMBITO DE APLICACIÓN

            Art. 18.- El ejercicio del corretaje inmobiliario en todo el territorio de la provincia de Salta se regirá por las disposiciones de la presente ley y lo establecido por la legislación nacional.

TITULO III

CAPITULO I

REQUISITOS

            Art. 19.- Es requisito para ejercer como corredor inmobiliario estar matriculado en el organismo profesional creado por la presente ley.

            Art. 20.- Son requisitos para ejercer el corretaje inmobiliario y obtener la matriculación:

            Art. 21.- Los corredores inmobiliarios de otras provincias que se radiquen en la provincia de Salta para desarrollar la actividad, deberán acreditarse ante el organismo profesional con gobierno de la matrícula y cumplimentar los requisitos necesarios para obtener la matriculación, quedando sometido su ejercicio a las disposiciones de la presente ley.

CAPITULO III

INHABILIDADES

            Art. 22.- Están inhabilitados para ejercer como corredor inmobiliario:

CAPITULO VI

FUNCIONES

            Art. 23.- Son funciones del corredor inmobiliario las siguientes:

CAPITULO V

SERVICIOS A TERCEROS

SOCIEDADES

            Art. 24.- Los corredores inmobiliarios podrán desempeñar su actividad para personas físicas dedicadas en forma habitual al corretaje inmobiliario, o sociedades comerciales en tanto tengan como actividad accesoria o complementaria la realización de actos de intermediación sobre bienes inmuebles.

            Art. 25.- Ninguna sociedad cuyo giro comercial accesorio o complementario sea la intermediación inmobiliaria podrá desarrollar la actividad sin encontrarse inscripta en el organismo que detente el gobierno de la matrícula profesional. Para obtener dicha inscripción las sociedades deberán satisfacer, además, los siguientes requisitos:

CAPITULO VI

DERECHOS Y OBLIGACIONES

            Art. 26.- Los corredores inmobiliarios gozan de los siguientes derechos:

            Art. 27.- Son obligaciones de los corredores inmobiliarios:

CAPITULO VIII

PROHIBICIONES

            Art. 28.- Les está prohibido a los corredores inmobiliarios.

TÍTULO IV

CAPITULO UNICO

DISPOSICIONES TRANSITORIAS

            Art. 29.- El cobro de las sanciones pecuniarias que se apliquen en virtud de la presente Ley será perseguido por la vía ejecutiva, sirviendo de título habilitante una certificación suscripta por el Presidente y Secretario de la Comisión Directiva del Colegio de Corredores Inmobiliarios de Salta.

            Art. 30.- El Colegio de Corredores Inmobiliarios de Salta. Podrá concurrir ante la justicia ordinaria con competencia en lo Civil y Comercial, a los efectos de hacer cumplir las sanciones impuestas o hacer cesar el ejercicio irregular del corretaje inmobiliario que tuviera conocimiento por sí o por denuncia de tercero, pudiendo en su caso solicitar la cláusula del local u oficina.

            Art. 31.- En caso de actuación judicial por denuncia de tercero perjudicado, el Colegio de Corredores Inmobiliarios de Salta. Será notificado para que se designe un representante que actúe en la verificación de la infracción y cláusula de locales u oficinas.

            Art. 32.- Las personas dedicadas en forma habitual al corretaje inmobiliario, tendrán un plazo de ciento ochenta (180) días a partir de la entrada en vigencia de la presente Ley para adecuar su ejercicio a la misma. Vencido el plazo, les estará prohibido intermediar en el tráfico de bienes inmuebles, se considerará como irregular su actuación y serán pasibles de las sanciones previstas en la Ley.

            Art. 33.- Por única vez se equiparán los corredores inmobiliarios habilitados para el ejercicio de sus funciones con los egresados universitarios siempre que a la fecha de sanción de la presente Ley estén legalmente constituidos e inscriptos como tales en los organismos estatales pertinentes (AFIP, DGR, Municipalidad) y tengan una continuidad de ejercicio por un mínimo de veinticuatro meses a posterior de la sanción de la presente.

            Art. 34.- Hasta tanto sean proclamadas las autoridades previstas en el art. 15, electas bajo la forma dispuesta en la presente Ley y los estatutos que se dicten, la actual Comisión Directiva de la Cámara Inmobiliaria de Salta, bajo la supervisión de un veedor designado por la Dirección de Personas Jurídicas de la Provincia, tendrá a su cargo la organización del Colegio de Corredores Inmobiliarios de Salta con las siguientes obligaciones y facultades:

            Art. 35.- A los efectos de la continuidad del trabajo institucional llevado a cabo por la Cámara Inmobiliaria de Salta, y previa asamblea extraordinaria convocada al efecto conforme a sus estatutos, se dispone la transferencia de su patrimonio, archivos, registros contables e institucional y relaciones ante organismos afines, a favor del Colegio de Corredores Inmobiliarios de Salta, todo ello a partir de la plena vigencia de sus autoridades.

            Art. 36.- Derógase toda norma en cuanto se oponga a la presente.

            Art. 37.- De forma.

Raúl Bartolomé García – Ernesto Juan Aguilera – Catalina Elsa Ponna

– A la Comisión de Legislación General, del Trabajo y Régimen Previsional.

6

Expte. Nº 90-17.603/08

El Senado y la Cámara de Diputados de la Provincia, sancionan con fuerza de

L E Y :

            Artículo 1º.- Modifícase el artículo 5º del Código Fiscal de la provincia de Salta (Decreto Ley Nº 09/75 y sus modificatorias, T.O. Decreto Nº 2.039/05, B.O. Nº 17.242 del 27/10/05), el que quedará redactado de la siguiente  manera:

“Todas las funciones referentes a la recaudación, fiscalización, determinación y devolución de impuestos; tasas y contribuciones establecidas por este Código u otras leyes fiscales especiales, así como la tutela de los intereses del Fisco, sean acciones de apremios administrativos o judicial de impuestos, tasas y contribuciones y la aplicación de sanciones, previa instrucción de sumario, por las infracciones a las disposiciones del presente Código u otras leyes fiscales especiales, corresponderán a la Dirección General de Rentas. La Dirección General de Rentas se llamará en el presente Código o en las otras leyes fiscales especiales simplemente la Dirección, o la Dirección General. (Decreto Ley 09/75)

La Dirección General de Rentas actuará como entidad autárquica en el orden administrativo, en lo que se refiere a su organización y funcionamiento, en el ámbito del Ministerio de Finanzas y Obras Públicas. Su patrimonio estará constituido por todos los bienes que le asigne el Poder Ejecutivo.

Los Recursos de la Dirección General de Rentas, estarán conformados por el porcentaje que le asigne el Poder Ejecutivo anualmente sobre la recaudación neta total de los impuestos, tasas y contribuciones, cuya recaudación, fiscalización, determinación y devolución, se encuentren a su cargo, en función de este Código o por Leyes Especiales”.

            Art. 2º.- El Poder Ejecutivo dictará las normas reglamentarias y/o complementarias destinadas al cumplimiento de los objetivos de la presente ley, conforme a las facultades y competencias previstas por la Constitución Provincial.

            Art. 3º.- De forma.

Rodolfo Fernando Yarade – Mario Alberto Brizuela – Catalina Elsa Ponna – Silvia Guadalupe Cabana

– A la Comisión de Economía, Finanzas Públicas, Hacienda y Presupuesto.

7

Expte. Nº 90-17.605/08

El Senado y la Cámara de Diputados de la Provincia, sancionan con fuerza de

L E Y :

            Artículo 1º.- Declárese de interés público y sujeto a expropiación los inmuebles rurales registrados con los Catastros Nros. 46, 47, 53, 57, 281, 282 y 285, ubicados en el departamento La Poma, de propiedad del Banco Odone (en liquidación por el Banco Central) o de quienes resultaren ser sus titulares con el objeto de su adjudicación en propiedad y a título gratuito a los actuales pobladores.

            Art. 2º.- Los lotes remanentes que se verifiquen serán otorgados en venta de acuerdo a las previsiones de las Leyes Nros.: 6570 y 6373.

            Art. 3º.- Los inmuebles mencionados serán mensurados, parcelados y escriturados a cargo de los organismos públicos correspondientes y estarán exentos de todo gravamen de inscripción.

            Art. 4º.- Los lotes adjudicados estarán sometidos al Régimen de Bien de Familia y no podrán ser enajenados por el término de diez (10) años a partir de la fecha de otorgamiento del respectivo título, bajo pena de revocarse la adjudicación.

            Art. 5º.- La presente Ley se aplicará en concordancia con lo dispuesto en la Ley Provincial Nº 6.570/85, Nº 6.373/86 y Ley Nacional Nº 26.160.

            Art. 6º.- Los gastos que demanden el cumplimiento de la presente Ley se imputarán a la partida presupuestaria correspondiente del Presupuesto General de la Provincia para el ejercicio vigente.

            Art. 7º.- Comuníquese al Poder Ejecutivo.

Telmo Salva – Pedro Liverato – Eduardo Favio Figueroa – Omar Gerardo Quipildor – Silvia Guadalupe Cabana – Manuel Héctor Luque – Alfredo Jorge – Mashur Lapad

Fundamentos

Señor Presidente, señores senadores:

            Aún subsisten insoportables situaciones de desigualdad e injusticia respecto de la posesión de la tierra. Mediante la legislación se han ido procurando soluciones a estas situaciones, priorizando la ocupación efectiva, ancestral y permanente.

            Está demostrado en los hechos que la irresoluta cuestión jurídica dominial de la tierra agrava las condiciones de marginalidad de la población campesina. Mediante esta ley, en el departamento La Poma se procura dar una favorable respuesta a la gente que basa sus derechos en la ocupación histórica de la tierra. En este tema no es suficiente la autogestión de los vecinos arraigados, para lo que se ha conformado una Comunidad Unión Diaguita Calchaquí con Personería Jurídica Nº 428, a efectos de acompañar y apoyar, buscando revertir esta situación y para ello hace falta la intervención del Estado como garante principal del derecho de los pobladores.

            Es tiempo de desafío, es tiempo de reivindicación y de compromiso con el futuro de las comunidades del interior provincial. La unanimidad del apoyo de este Cuerpo Legislativo a esta iniciativa facilitará las cosas para que las parcelas sembradas, con sus acequias, sus humildes viviendas, el mantenimiento de los rebaños y la continua residencia, pese a la crisis general, no sea en vano.

            Este paso es necesario para el definitivo saneamiento de la tenencia de tierra y nos involucra a todos como legisladores. Las comunidades no pueden ser postergadas por siempre, el esfuerzo de vivir y producir ganado y cosechas en precarias condiciones económicas y legales, debe ser solucionado a la mayor brevedad con el acceso jurídico a la tierra de sus mayores y la eliminación de anacrónicos sistemas de arriendo.

            También actúa como fundamento de este proyecto la Ley Nacional Nº 26.160, que impulsa la regularización de tierras a favor de las comunidades aborígenes.

            Por lo expuesto, solicitamos la aprobación del presente proyecto de ley.

Telmo Salva – Pedro Liverato – Eduardo Favio Figueroa – Omar Gerardo Quipildor – Silvia Guadalupe Cabana – Manuel Héctor Luque – Alfredo Jorge – Mashur Lapad

– A la Comisión de Legislación General, del Trabajo y Régimen Previsional.

8

Expte. Nº 90-17.614/08

El Senado y la Cámara de Diputados de la Provincia, sancionan con fuerza de

L E Y

RÉGIMEN GENERAL DE ADICCIONES

            Artículo 1º.- Establécese el Régimen General de Adicciones, el que será de aplicación en todo el ámbito del territorio de la Provincia.

            Art. 2º.- El régimen establecido por la presente Ley tiene por objeto la prevención de la adicción y detección temprana de personas adictas, como así también el tratamiento de las mismas.

            Art. 3º.- A los fines de la presente, se entiende por adicción a toda dependencia física, psíquica o psicológica que modifique las funciones fisiológicas de una persona y actúe en forma directa sobre el sistema nervioso central.

            Se considera persona adicta a toda aquélla que tuviere una dependencia física o psíquica al alcohol, al tabaco, al juego o cualquier sustancia psicotrópica, sea en su estado natural o sintético.

            Art. 4º.- Para el cumplimiento del objeto de la presente, los poderes del Estado deberán:

  • Unidades de desintoxicación.
  • Comunidades terapéuticas para la internación de mujeres.
  • Comunidades de tratamiento, rehabilitación y reinserción social en las distintas localidades de la Provincia.
  • Comunidades de tratamiento, rehabilitación y reinserción social para menores de 13 años.
  • Comunidades de tratamiento, rehabilitación y reinserción social para personas afectadas por patologías duales.
  1. Realizar relevamientos y encuestas periódicas sobre consumo ilícito de drogas y alcohol, como así también de las personas afectadas por otros tipos de adicciones, en todo el territorio provincial, discriminados por Departamento.
    1. Si existe registro de las empresas radicadas en la provincia de Salta y que consumen agua para uso industrial;
    2. Si existen estudios sobre la problemática del consumo irrestricto de agua para uso industrial por parte de la Secretaría de Recursos Hídricos;
    3. Canon que percibe la Provincia a las empresas por el consumo de agua para uso industrial;
    4. Canon que percibe la Provincia por gastos de mantenimiento de pozos y regalías.
    5. Cantidad de unidades habitacionales construidas en la provincia de Salta en el período 2008 con discriminación de municipios, número de viviendas y proceso de selección de adjudicatarios.
    6. Cantidad de unidades habitacionales entregadas en la provincia de Salta en el período 2008, con discriminación de municipios, número de viviendas y proceso de selección de adjudicatarios.
    7. Monto al que asciende la recaudación durante el período 2008 en concepto de cuotas por planes de financiación de viviendas y sistema de facturación instaurado al efecto.
    8. Monto recaudado durante el período 2007 en concepto de cuotas por planes de financiación de viviendas.
    9. Cantidad de viviendas construidas en la provincia de Salta en el marco del Plan Federal de Emergencia Habitacional y partidas dinerarias remitidas por la Nación al IPV durante los períodos 2006, 2007 y 2008.
    10. Identidad de los funcionarios que coordinan en Salta, el Plan Federal de Emergencia Habitacional desde su instauración y durante los períodos 2006, 2007 y 2008.

Art. 5º.-. Todo centro hospitalario deberá brindar servicios de salud, preventivos y de tratamiento, a las personas adictas. Los hospitales del interior deberán contar con personal especializado para brindar dicha atención.

Art. 6º.- Los poderes del Estado propenderán al tratamiento, rehabilitación, educación y reinserción social gratuitos de las personas adictas sin recursos económicos.

Art. 7º.- Autorízase al Poder Ejecutivo a realizar modificaciones en el Presupuesto General de la Provincia, ejercicio vigente, a fin de destinar las partidas necesarias para dar cumplimiento a lo dispuesto en la presente Ley.

Art. 8º.- De forma.

Mario Alberto Brizuela

– A la Comisión de Adicción, Tráfico y Consumo Ilícito de Drogas.

Sr. Presidente (Lapad).- Tiene la palabra el señor Senador por el departamento Los Andes.

Sen. Brizuela.- Señor Presidente: en referencia al expediente Nº 17.614/08, proyecto de ley del Régimen General de Adicciones, solicito a este Cuerpo, si bien se ha derivado a la Comisión de Adicción, Tráfico y Consumo Ilícito de Drogas, que pueda trabajarse en forma conjunta con la Comisión de Salud Pública.

Sr. Presidente (Lapad).- Se remite copia a la Comisión de Salud Pública.

V

Proyectos de Resolución

1

Expte. Nº 90-17.584/08

La Cámara de Senadores de la Provincia de Salta,

R E S U E L V E :

Artículo 1º.- Que conforme a lo dispuesto por los artículos 116 de la Constitución Provincial y 149 del Reglamento de este Cuerpo, se solicite al Ministro de Finanzas y Obras Públicas, Cr. Carlos Parodi, para que en un plazo de cinco (5) días informe lo siguiente:

Montos que, de manera mensual, se asigna en carácter de subsidio a la empresa SAETA por parte del Ministerio de Finanzas y Obras Públicas de la provincia de Salta, como así también detalle de las partidas que se otorgan tanto desde el Ministerio de Educación y la Secretaría de Seguridad de la provincia de Salta.

            Art. 2º.- Registrar, Comunicar y Archivar.

Claudia Silvina Vargas

Sr. Presidente (Lapad).- Por tratarse de un pedido de informe, corresponde tratamiento inmediato.

            Tiene la palabra la señora Senadora por el departamento Cafayate.

Sen. Vargas.- Señor Presidente: como este pedido de informe figuraba en los asuntos entrados de la sesión pasada y contamos en esa oportunidad, si bien no se efectuó la sesión, con la presencia del Ministro y con su compromiso de venir a la Presidencia del Senado mensualmente, voy a pedir que este pedido pase a Comisión y se acumule a los asuntos que los senadores entiendan que debe consultarse cuando él concurra nuevamente.

Sr. Presidente (Lapad).- En consideración la moción. Se va a votar.

– Resulta afirmativa.

Sr. Presidente (Lapad).- Aprobado. Pasa a Comisión.

Claudia Silvina Vargas

2

Expte. Nº 90-17.585/08

La Cámara de Senadores de la provincia de Salta,

R E S U E L V E :

            Artículo 1º.- Que conforme a lo dispuesto por los artículos 116 de la Constitución Provincial y 149 del Reglamento de este Cuerpo, solicitar a la Ministra de Trabajo de la provincia de Salta, Sra. Nora Giménez, y a las autoridades de la empresa SAETA, para que un plazo de cinco (5) días, informe sobre lo siguiente:

Si existen denuncias de UTA ante las empresas prestatarias, Ministerio de Trabajo y SAETA respecto de condiciones irregulares de trabajo de los choferes.

Si existen controles de sobrecarga horaria de servicios.

Cantidad de accidentes de tránsito con participación de colectivos, producidos en los últimos meses.

            Art. 2º.- De forma.

Sr. Presidente (Lapad).-Corresponde tratamiento inmediato, de acuerdo al artículo 149 del Reglamento de Cámara, por lo que se reserva en Secretaría Legislativa, para su oportunidad.

3

Expte. Nº 90-17.586/08

La Cámara de Senadores de la Provincia de Salta,

R E S U E L V E :

            Artículo 1º.- Que conforme a lo dispuesto por los artículos 116 de la Constitución Provincial y 149 del Reglamento de este Cuerpo, se solicite a los Ministros de Medio Ambiente, Dr. Julio Nasser, y de Finanzas y Obras Públicas, Cr. Carlos Parodi, para que en un plazo de cinco (5) días informen sobre los siguientes temas:

            Art. 2º.- De forma.

Claudia Silvina Vargas

Sr. Presidente (Lapad).-Tiene la palabra el señor Senador por el departamento Cerrillos.

Sen. Jorge.- Señor Presidente: de acuerdo con lo que hemos visto en la reunión de Presidentes de Bloque, solicito que este proyecto pase a Comisión.

Sr. Presidente (Lapad).- En consideración la moción. Se va a votar.

– Resulta afirmativa.

Sr. Presidente (Lapad).- Aprobado. Pasa a Comisión.

4

Expte. Nº 90-17.587/08

La Cámara de Senadores de la provincia de Salta,

R E S U E L V E :

            Artículo 1º.- Que conforme a lo dispuesto por los artículos 116 de la Constitución Provincial y 149 del Reglamento de este Cuerpo, solicitar al Ministro de Gobierno, Sr. Antonio Marocco, para que un plazo de cinco (5) días, informe sobre lo siguiente:

1. Antecedentes del Convenio firmado por esa cartera ministerial con las autoridades de Canal 7 y el Presidente del Sistema Nacional de Medios Públicos para la retransmisión abierta de la señal estatal en Salta;

2. Erogaciones dinerarias involucradas en el cumplimiento del convenio de referencia;

3. Normativa dictada a los efectos de establecer los contenidos de la información local que se difundirá en el medio abierto;

4. Autoridades a designar por la provincia de Salta en el marco de la instauración del sistema de retransmisión televisiva;

5. Modalidad en que se regula la publicidad oficial y si se otorgan derechos a la provincia de Salta para comercializar propaganda.

            Art. 2º.- De forma.

Sr. Presidente (Lapad).-De igual forma, corresponde tratamiento inmediato de acuerdo al artículo 149 del Reglamento de Cámara, por lo que se reserva en Secretaría Legislativa, para su oportunidad.

5

Expte. Nº 90-17.588/08

La Cámara de Senadores de la Provincia de Salta,

R E S U E L V E :

            Artículo 1º.- Que conforme a lo dispuesto por los artículos 116 de la Constitución Provincial y 149 del Reglamento de este Cuerpo, se solicite a la responsable del Instituto Provincial de la Vivienda (IPV), para que en un plazo de cinco (5) días informe sobre los siguiente temas:

            Art. 2º.- De forma.

Claudia Silvina Vargas

Sr. Presidente (Lapad).- Tiene la palabra el señor Senador por el departamento Cerrillos.

Sen. Jorge.- Señor Presidente: de acuerdo a lo conversado en reunión de Presidentes de Bloque, hemos acordado que este proyecto pueda quedar de esta forma: “Invitar al señor Secretario de Obras Públicas, Director de Vialidad Provincial, Presidente del Instituto de la Vivienda y Subsecretario de Tierras y Hábitat, a la Presidencia de esta Cámara para el día miércoles 5, a horas 10:00.

Sr. Presidente (Lapad).- Tiene la palabra la señora Senadora por el departamento Cafayate.

Sen. Vargas.- Miércoles 4, a horas 18:00.

Sen. Jorge.- No habría problemas, a horas 18:00. Quedaría: “Secretario de Obras Públicas, Director de Vialidad Provincial, Presidente del Instituto de Vivienda y Subsecretario de Tierras y Hábitat, para el miércoles 4, a horas 18:00 a la Presidencia de esta Cámara”.

Sr. Presidente (Lapad).- En consideración el proyecto de resolución, invitando a los funcionarios propuestos por el señor Senador por el departamento Cerrillos, acordado con la autora del proyecto, invitando para el miércoles, a horas 18:00, a los citados funcionarios. Se va a votar.

– Resulta afirmativa.

Sr. Presidente (Lapad).- Aprobado.

6

Expte. Nº 90-17.589/08

La Cámara de Senadores de la Provincia de Salta,

R E S U E L V E :

            Artículo 1º.- Que conforme a lo dispuesto por los artículos 116 de la Constitución Provincial y 149 del Reglamento de este Cuerpo, se invite para el día jueves 29 de mayo, a horas 10:00, a la Sala de la Presidencia, al señor Ministro de Justicia, Seguridad y Derechos Humanos, Dr. Nicolás Juárez Campos, a los efectos de que informe sobre los siguientes temas:

  • La pretensión de ampliar el número de Ministros de la Corte de Justicia de Salta y su motivación.
  • La pretensión de crear los denominados “Juzgados de Proximidad” en distintos municipios de la Provincia y su motivación.
  • La intención de instaurar tribunales de primera instancia a cargo de dos jueces y su motivación.
  • El objetivo de instaurar los Juzgados Contravencionales.
  • La conformación y metodología de trabajo de las comisiones que integran el Consejo Consultivo Judicial.

            Art. 2º.- De forma.

Claudia Silvina Vargas

7

Expte. Nº 90-17.597/08

La Cámara de Senadores de la Provincia de Salta,

R E S U E L V E :

            Artículo 1º.- Que conforme a lo dispuesto por los artículos 116 de la Constitución Provincial y 149 del Reglamento de este Cuerpo, se solicite al Ministro de Justicia, Seguridad y Derechos Humanos, Dr. Nicolás Juárez Campos, para que en un plazo de cinco (5) días informe al conjunto de los senadores sobre los acontecimientos que se produjeron en el desalojo de familias en los barrios 25 de Mayo y El Milagro de la ciudad de San Ramón de la Nueva Orán de la provincia de Salta, que han tomado estado público y sobre los siguientes puntos:

  1. Si existió orden judicial correspondiente que permitiese el desalojo.
  2. Cuál es la situación de las familias que fueron desalojadas y si han sufrido algún daño.
  3. Si se han recepcionado denuncias por parte de las familias que fueron desalojadas y/o afectadas.
  4. Promover la creación y consolidación de canales para establecer lazos de confianza y comunicaciones entre los partidos políticos y las organizaciones de la sociedad civil.
  5. Crear espacios de diálogo y discusión sobre temáticas relacionadas a la agenda político-institucional de cada región del País y del Mercosur.
  6. Incentivar la creación, desarrollo y utilización de las nuevas tecnologías de la información, como forma de comunicación y buscando brindar oportunidades de participación a los distintos actores de todo el País.
  7. Crear conciencia de participación en la ciudadanía a partir de brindarle espacios de participación, en los cuales se discutan sobre puntos básicos.
  8. Informar a la ciudadanía con respecto a los roles que deben cumplir los partidos políticos, las organizaciones de la sociedad civil y el Estado.
    1. Los partidos coloquen determinados temas en la agenda de tratamiento de campaña.
    2. Las organizaciones de la sociedad civil hagan saber sus posiciones respecto de los mismos con imparcialidad partidista y desde una posición de neutralidad ética.
    3. Los partidos deben comprometerse a crear un espacio institucional para la consideración del tema con participación de las ONG.
    4. Planes de Salud Nacionales que se implementan en la provincia de Salta, volúmenes de medicamentos que reciben y se asignan a los centros de salud.
    5. Mecanismos establecidos para el concurso de las funciones jerárquicas en el área.
    6. Plazos y planificación correspondiente para la designación de nuevos profesionales y personal de enfermería para los centros de salud.
    7. *
      1. Gestionar, administrar, coordinar, decidir, realizar y controlar, todo lo conducente al establecimiento, organización, desarrollo y funcionamiento del Parque Industrial de la ciudad de Pichanal.
      2. Elaborar el proyecto técnico y el plan de radicación, en coordinación con el Ministerio de Desarrollo Económico y elevarlo al Poder Ejecutivo para su aprobación.
      3. Proyectar y elaborar todos los instrumentos legales y técnicos qe sean convenientes para su concreción y funcionamiento.
      4. Adjudicar los terrenos en propiedad o locación a los industriales que los soliciten, en la forma y condiciones que se especifiquen en el plan de radicación, previa aprobación de la solicitud y proyecto correspondiente. La adjudicación en propiedad se hará efectiva mediante Decreto del Poder Ejecutivo y se instrumentará por intermedio de Escribanía de Gobierno de la Provincia.
      5. Convenir con las empresas industriales que se radiquen, la administración de la prestación de los servicios comunes, coordinando y controlando las mismas en caso de ser prestados por terceros y pudiendo asumir de por sí su realización.
      6. Fiscalizar el cumplimiento de las normas del plan de radicación, el proyecto técnico y todas las disposiciones legales y reglamentarias que se dicten, tendientes a establecer el orden, seguridad y buen funcionamiento.
        1. El inmueble del departamento Orán, municipio de Pichanal, cuya transferencia de dominio a favor del Ente deberá efectuar el Poder Ejecutivo, a efectos de la radicación del Parque Industrial.
        2. Los bienes muebles o inmuebles que a tal fin transfiera el Poder Ejecutivo de la Provincia al Ente.
        3. Las partidas que se asignan a través del Presupuesto General de la Provincia.
        4. Las subvenciones, donaciones, legados, aportes y transferencias de otras reparticiones o personas físicas o jurídicas.
        5. Los provenientes de las transferencias del dominio sobre bienes muebles o inmuebles de su propiedad, y del producido por las locaciones y/o explotación de dichos bienes.
        6. Los intereses y rentas de los fondos de que sea titular.
        7. Todo ingreso de cualquier naturaleza que se perciba o pueda producir en el futuro.

            Art. 2º.- De forma.

Claudia Silvina Vargas

Sr. Presidente (Lapad).- Tiene la palabra el señor Senador por el departamento Cerrillos.

Sen. Jorge.- Señor Presidente: habíamos quedado en unificar estos proyectos y que la visita se realice por parte del Ministro de Justicia el día jueves 5, a horas 10:00, a la Presidencia de esta Cámara.

Sr. Presidente (Lapad).- Tiene la palabra la señora Senadora por el departamento Cafayate.

Sen. Vargas.-  Efectivamente, señor Presidente, es sumamente importante la presencia del señor Ministro de Justicia, ya que hay varios asuntos que son preocupación de esta Senadora, en especial lo que ocurrió en San Ramón de la Nueva Orán y que preocupa y llama la atención de todos los ciudadanos.

Presidente (Lapad).- En consideración el proyecto de resolución. Se va a votar.

– Resulta afirmativa.

Sr. Presidente (Lapad).- Aprobado. Se harán las comunicaciones correspondientes.

8

Expte. Nº 90-17.598/08

La Cámara de Senadores de la provincia de Salta,

R E S U E L V E :

            Artículo 1º.- Declarar de Interés de esta Cámara, la realización de la convocatoria “Proyecto Diálogo Partidos Políticos y Organizaciones de la Sociedad Civil”, que se realizará el día 7 de junio del corriente año en la ciudad de Salta, promovido por la Filial Salta del Instituto de Pensamiento y Formación Moisés Lebensohn.

            Art. 2º.- De forma.

Claudia Silvina Vargas

Fundamentos

Señor Presidente, señores senadores:

            La citada iniciativa está promovida por el Instituto de Pensamiento y Formación Moisés Lebensohn y cuenta con el auspicio de la Fundación Konrad Adenauer y realiza, en la ciudad de Salta, su primera convocatoria.

            Es de destacar que se trata de una convocatoria plural que reunirá a las diversas expresiones políticas y sociales.

            El proyecto tiene como objetivo promover y fortalecer la cultura democrática a partir del trabajo en conjunto entre partidos políticos y organizaciones de la sociedad civil, donde mediante el desarrollo de una concertación, se favorezcan procesos y conocimientos e intercambien experiencias, se identifiquen prácticas exitosas y se reflexione sobre la actualidad, fortaleciendo la educación en valores, las buenas prácticas consolidando las instituciones y la democracia en el País y en el Mercosur.

            En términos puntuales el desafío es:

            En la República Argentina, la tensión entre las entidades a las que la ley les asigna la representación del interés general y las asociaciones voluntarias que sostienen un enfoque especializado, parece imposible de resolver en la práctica política concreta. Sin embargo, desde una perspectiva arquitectónica, el punto de convergencia entre la política como praxis institucional y el mundo de las organizaciones de la sociedad civil podría ser el tratamiento de la agenda pública.

La meta de convergencia progresiva es acercar posiciones para que:

            Es importante la construcción de una democracia representativa a partir del intercambio de ideas y la construcción del diálogo entre partidos políticos y organizaciones de la sociedad civil, realizando distintas actividades donde participen la mayor cantidad de actores políticos y sociales posibles donde, a partir de su participación, se pretende buscar un involucramiento mayor sobre las temáticas políticas y sociales a desarrollar, haciendo foco en la dimensión regional.

            A partir de la exposición de los distintos puntos de vista que se tienen, se pueden obtener algunos puntos básicos de consenso para realizar una construcción en común, en pos de fortalecer el sistema democrático.

            Por las razones expuestas es que solicito a mis pares la aprobación del presente proyecto.

Claudia Silvina Vargas

Sr. Presidente (Lapad).- Tiene la palabra la señora Senadora por el departamento Cafayate.

Sen. Vargas.- Señor Presidente: dado que es inminente la fecha, voy a solicitar que se reserve para pedir en su oportunidad el tratamiento sobre tablas.

Sr. Presidente (Lapad).- Si no hay oposición, se va a hacer reserva del expediente.

-Asentimiento.

9

Expte. Nº 90-17.600/08

La Cámara de Senadores de la Provincia de Salta,

R E S U E L V E:

            Artículo 1º.- Que conforme a lo dispuesto por los artículos 116 de la Constitución Provincial y 149 del Reglamento de este Cuerpo, se solicite al Ministro de Salud Pública, Dr. Alfredo Qüerio, para que en un plazo de cinco (5) días, sirva informar a este Cuerpo y por escrito, los siguientes interrogantes:

            Art. 2º.- De forma.

Claudia Silvina Vargas

Sr. Presidente (Lapad).- Tiene la palabra el señor Senador por el departamento Cerrillos.

Sen. Jorge.- Señor Presidente: de acuerdo a lo planificado en la reunión de Presidentes de Bloque, hemos quedado en que este proyecto pase a Comisión.

Sr. Presidente (Lapad).- En consideración la moción. Se va a votar.

– Resulta afirmativa.

Sr. Presidente (Lapad).- Aprobada. Pasa a la Comisión respectiva.

10

Expte. Nº 90-17.604/08

La Cámara de Senadores de la provincia de Salta,

R E S U E L V E :

            Artículo 1º.- Declarar de Interés del Senado, las “II Jornadas Regionales de Residentes de Medicina General del NOA”, a realizarse los días 27 y 28 de junio del corriente año, en el departamento General Güemes.

José Luis Valle

A la Comisión de Salud Pública y Seguridad Social.

Sr. Presidente (Lapad).- Tiene la palabra el señor Senador por el departamento Rosario de la Frontera.

Sen. Luque.- Señor Presidente: dado que cada uno se los senadores tiene en su banca el boletín de Asuntos Entrados, solicito que se obvie la lectura y se consigne el número de expediente.

Sr. Presidente (Lapad).- En consideración la moción. Se va a votar.

– Resulta afirmativa.

Sr. Secretario (López Mirau).- Proyectos de Declaración. Expedientes Nros.: 90-17.572/08, 90-17.581/08, 90-17.582/08 y 90-17.583/08.

Sr. Presidente (Lapad).- A la Comisión de Obras Públicas e Industria.

Sr. Secretario (López Mirau).- Expedientes Nros. 90-17.590/0 y 90-17.591/08.

Sr. Presidente (Lapad).- A la Comisión de Economía, Finanzas Públicas, Hacienda y Presupuesto.

Sr. Secretario (López Mirau).- Expediente Nº 90-17.594/08.

Sr. Presidente (Lapad).- A la Comisión de Salud Pública y Seguridad Social.

Sr. Secretario (López Mirau).- Expedientes Nros.: 90-17.602/08, 90-17.606/08, 90-17.607/08, 90-17.608/08, 90-17.609/08, 90-17.610/08, 90-17.611/08 y  90-17.612/08.

Sr. Presidente (Lapad).- A la Comisión de Obras Públicas e Industria.

Sr. Secretario (López Mirau).- Expediente Nº 90-17.613/08.

Sr. Presidente (Lapad).- A la Comisión de Economía, Finanzas Públicas, Hacienda y  Presupuesto.

6

LICENCIAS

Sr. Secretario (López Mirau).- Los señores Senadores Pedro Liverato y Telmo Salva, solicitan autorización para no asistir a la sesión del día de la fecha.

Sr. Presidente (Lapad).- Si no se hacen objeciones, las mismas serán acordadas.

– Asentimiento.

7

MANIFESTACIONES

Sr. Presidente (Lapad).-Tiene la palabra la señora Senadora por el departamento Cafayate.

Sen. Vargas.- Señor Presidente: pido autorización para expresar unas palabras por la tremenda situación que está pasando mi pueblo.

Sr. Presidente (Lapad).- Está autorizada, señora Senadora.

Sen. Vargas.- Señor Presidente: es un día muy triste estar en este recinto cuando en mi pueblo más de seiscientas familias están padeciendo el frío a la intemperie y de pronto nos preguntamos porqué tuvo que suceder esto. Muchas veces en este recinto los senadores hemos pedido que se respete la división de Poderes. Muchas veces hemos pedido que no vengan con presupuestos hechos por el Poder Ejecutivo. Muchas veces hemos venido a pedir y a suplicar que se incluyan viviendas para nuestro pueblo, que se nos consulte sobre las obras que se iban a incorporar en el respectivo período en el presupuesto. Sin embargo, a dos años que llevo en este lugar, solo se hicieron cuarenta viviendas en Cafayate, cuando hay una planilla de setecientas solicitudes presentadas ante el IPV por viviendas, cuando hay más de cuatrocientas familias que ni siquiera reúnen los requisitos para ingresar una carpeta al IPV.

Entonces, me pregunto para qué estamos los legisladores si al momento que es preciso que se nos escuche no se nos va a tener en cuenta, ni siquiera para planificar lo que sabemos que le hace falta a nuestra comunidad. Creo que esa es la base de este gran problema y estoy segura que no pasa solamente en mi localidad.

De golpe presentamos numerosos proyectos de declaración, que veríamos con agrado que se hicieran muchísimas cosas en nuestro Departamento, pero van únicamente a parar, es la impresión que tengo, en algún archivo del Poder Ejecutivo de la Provincia, independientemente, lamentablemente debo decir, de quién sea el Ejecutivo que esté de turno.

Ya han pasado casi seis meses de este primer año de gestión del nuevo gobierno y hasta ahora no veo que las cosas vayan cambiando. No hemos logrado tener todavía una reunión con el Secretario de Obras Públicas, para que nos diga, nos consulte qué obras necesitamos para nuestro Departamento. Hemos aprobado y es la primera vez que aprobé un presupuesto con la esperanza que este gobierno sea diferente, que se reúna con los legisladores, que se nos consulte cuáles son las prioridades que tenemos para nuestras comunidades. Ojalá que cuando llegue fin de año y se traiga el presupuesto de nuevo a este recinto, antes, mucho antes, se haya consultado a los legisladores cuáles son las obras más urgentes, se tome en serio y se le dé respuesta a la urgencia que tenemos en nuestra comunidad.

Repito, lo de Cafayate no es solamente un problema de división de Poderes, es un problema de muchas cosas, entre ésas no responder informes. Qué pasó en Cafayate. Hace más de dos meses los legisladores, los intendentes y un montón de otros organismos venimos requiriéndole a este gobierno que nos responda cuál es la identidad, por así llamarle, del predio a donde actualmente sesenta personas esperanzadas en que sea público, se fueron a instalar. Todo esto se hubiera podido evitar si hace un mes y medio los ministros hubieran dado una respuesta presta a las autoridades del municipio. Durante un mes y medio, no por exagerar, dos semanas tratando que se nos atienda en los despachos, que se logre informarnos a quién pertenecen estos predios.

La desesperanza de la gente, también debo decir con intromisiones hasta de los agitadores o los movimientos, llámese Evita y cuanta cosa, que vinieron este 25 de mayo, pagados por el gobierno nacional a la ciudad de Salta, hasta esas personas estuvieron acá, aprovechándose de las necesidades de los cafayateños y fogoneando a estas personas, que ninguna autoridad sirve para nada y que ellos tenían la solución directa de manos de la Presidenta.

Este gobierno, que se jacta por los medios públicos de esta Provincia diciendo que respeta la institucionalidad, tiene internas muy graves que resolver, porque en Cafayate la lista que representaba al señor Gobernador con su candidato perdidoso es quien aviva a la pobre gente esperanzada diciendo que sus legisladores no servimos siquiera para llevarles una casa y que deberían incendiarnos prácticamente.

            Por un lado, fogoneamos el tema de que se levanten contra sus autoridades, que ocupen terrenos y por otro lado avalamos la institucionalidad. Pongámonos de acuerdo, señor Gobernador, baje línea a su gente. No podemos vivir en Cafayate, un pueblo de paz, la angustia que hoy siente, estamos con los niños a la intemperie, los funcionarios tratando de llevar tranquilidad, y su gente, las personas que responden a su línea, activándolos, llevando gente desde Buenos Aires también. Cuando decimos que somos oposición, lo somos como tiene que ser, respetamos la institucionalidad, pero no nos pongan a medir si vamos a elegir entre la gente o quién, porque si usted manda su gente, que por un lado vaya y le diga que ninguna autoridad local sirve para nada, la tendrá a esta senadora también sentada en medio de esta gente, si no damos respuesta urgente a la comunidad.

            Estamos ahora en cuarto intermedio esperando a ver qué pasa, pero tenemos seiscientas personas y la solución no va a ser de cincuenta casas, que creo el gobierno va a ofrecer. Acá vamos a necesitar una solución más fuerte, hay una deuda social importantísima con Cafayate, heredada o no, no sé de qué gobierno vendrá, pero acá, por lo menos a Cafayate, le van a tener que ir a hacer cuatrocientas casas, que son las cuatrocientas familias que sí o sí hoy no tienen ni siquiera para pagar un alquiler.

            Esto es lo que esta Senadora, respetando la institucionalidad, independientemente que el Intendente no sea de mi color político, pide hoy en este recinto, que el gobierno se haga cargo de las personas que tiene haciendo política en el pueblo, que sean responsables, que no provoquen lo que están provocando y que le dé una solución inmediata a este problema.

Eso es todo, señor Presidente.

Sr. Presidente (Lapad).- Tiene la palabra el señor Senador por el departamento Rosario de la Frontera.

Sen. Luque.- Señor Presidente: el día jueves pasado, en mi departamento, Rosario de la Frontera, se llevó a cabo un festival folclórico para solucionar el problema de un niño que tiene que hacerse una operación en Cuba y había que juntar una cifra que era imposible para los rosarinos, en ese momento. Todos hicieron un aporte, sé que mucha gente, el gobierno provincial y algunos legisladores han tratado de ayudar y acompañar esta necesidad, pero mi agradecimiento sincero es al “Chaqueño” Palavecino, porque una vez más demostró su capacidad solidaria y dejó a Rosario de la Frontera con la alegría de haber aportado toda su sensibilidad y su amor hacia los salteños. Se recaudó gran parte de lo que necesita Maxi para operarse en Cuba.

            Desde acá, señor Presidente, mi agradecimiento, como Senador del departamento Rosario de la Frontera, a este gran artista, que una vez más demostró su compromiso, su sensibilidad y su amor hacia los salteños.

Muchas gracias.

Sr. Presidente (Lapad).- Tiene la palabra el señor Senador por el departamento Anta.

Sen. Olmedo– Señor Presidente: es para expresar la preocupación y la ocupación que tengo, y tenemos como argentinos, por la situación que estamos viviendo con el conflicto del campo. Pasan las horas, pasan los días y tenemos al país inmovilizado o movilizado y la verdad que es muy preocupante.

                Hoy, a última hora, el gobierno nacional puso de manifiesto una serie de medidas que no tuvimos tiempo de analizarlas, pero es de gran preocupación lo que está pasando en este país y ya se están viendo que los índices de desocupación están subiendo y por consiguiente los índices de pobreza, con ese parálisis de la República Argentina, tan rica, tenemos alimentos para tantos habitantes del mundo. Parece increíble, pero vamos a tener más pobres.

            Llamo a la reflexión a todos los habitantes de la República Argentina, que hoy más que nunca nos unamos, que pensemos, que usemos el sentido común para ver una Argentina distinta, una Argentina mejor, una Argentina no sólo como la soñó mi abuelo, mi padre, yo, sino que la están soñando mis hijos también y cada vez la vemos más lejos.

            Disculpen mi preocupación y mi sentimiento, pero no me queda otra que decir “fuerza argentinos, nos unamos todos y salgamos adelante”.

Sr. Presidente (Lapad).- Tiene la palabra el señor Senador por el departamento General Güemes.

Sen. Valle.- Señor Presidente: he solicitado una interrupción al señor Senador, porque hay un proyecto sobre la cuestión del campo, de modo tal que, seguramente, vamos a hablar posteriormente sobre ese tema.

            Con relación a lo expresado por la señora Senadora por Cafayate, quiero proponer que desde Presidencia se corra una copia de la versión taquigráfica de lo manifestado por ella con nuestra adhesión, al Poder  Ejecutivo a fin que se tenga presente lo manifestado.

Sr. Presidente (Lapad).-  Si no hay oposición, se va a remitir la versión taquigráfica de los fundamentos dados por la señora Senadora por el departamento Cafayate.

            Tiene la palabra el señor Senador por el departamento Rosario de la Frontera.

Sen. Luque.-  Señor Presidente: para adherir a las palabras que manifestó el Senador Olmedo, usted debe tener conocimiento que Rosario de la Frontera es un departamento puramente agrícola, estamos dependiendo en un 95% de la agricultura y esta situación no nos lleva a ningún lado.

            Es muy grande la preocupación, no sólo de los productores, sino también de la comunidad de Rosario de la Frontera, que día a día va perdiendo las esperanzas de una solución que lleve a buen término este conflicto.

Hago un pedido especial a quienes nos gobiernan hoy, que realmente, mirando la Bandera de la Argentina y mirando a ese ser grande como fue y será para todos nosotros la tranquilidad que los argentinos debemos estar unidos y tratemos de evitar todo aquello que vaya en contra de enfrentar a los argentinos, de enfrentar a los salteños, a los sectores, llámese campo, obrero, trabajadores…

Sr. Presidente (Lapad).- Por favor, señor Senador, el señor Senador por Metán pide una interrupción.

Sen. García.- Gracias, señor Presidente.

            Para solicitarle al señor Senador preopinante, capaz que no ha escuchado que el Senador Valle tiene un proyecto relacionado con el tema del campo que lo vamos a tratar y discutir, todos los senadores tenemos ganas de expresarnos con relación al conflicto del campo y en el momento de los homenajes nos vamos a pasar discutiendo y planteando cosas. El señor Senador por el departamento General Güemes expresó que hay un proyecto del campo, podemos manifestarnos en ese sentido y sentar posturas con relación a ese tema.

Simplemente esto, señor Presidente.

Sr. Presidente (Lapad).- Vamos redondeando, señor Senador por Rosario de la Frontera.

Sen. Luque.-  Muchas gracias. Solamente me movía el espíritu de preocupación que había manifestado el Senador Olmedo y que le llega muy de cerca a mi Departamento.

Sr. Presidente (Lapad).- Muchas gracias.

8

ASUNTOS ENTRADOS DURANTE LA SESIÓN

 Sr. Presidente (Lapad).- Este es el momento en que los señores senadores pueden presentar los asuntos que consideren necesario su ingreso en la presente sesión.

            Tiene la palabra el señor Senador por el departamento General Güemes.

Sen. Valle.- Señor Presidente: solicito autorización para el ingreso de un proyecto de declaración.

Sr. Presidente (Lapad).- está autorizado.

Tiene la palabra el señor Senador por el departamento Cerrillos.

Sen. Jorge.- Señor Presidente: solicito tratamiento sobre tablas para el expediente Nº 91-19.433/07, proyecto de ley en revisión, autorizando al Poder Ejecutivo Provincial a otorgar en comodato una fracción de inmueble, por el término de veinticinco años, a favor del Club Deportivo y Social de Caza y Pesca El Chajá.

Sr. Presidente (Lapad).- Tiene la palabra el señor Senador por el departamento Metán.

Sen. García.- Señor Presidente: he planteado que se reserve, para que se acumulen, dos expedientes relacionados con este mismo tema, con destino diferente de este predio, que tratemos los dos juntos.

Sr. Presidente (Lapad).- Tiene la palabra el señor Senador por el departamento Cerrillos.

Sen. Jorge.- Señor Presidente: he solicitado tratamiento sobre tablas del expediente Nº 91-19.433/07.

Sr. Presidente (Lapad).- Vamos a poner en consideración la moción realizada primeramente por el señor Senador por Cerrillos de tratamiento sobre tablas. (Manifestaciones de desagrado de la barra)

Por favor, le pido a los presentes silencio y respeto a los señores senadores.

En consideración la moción del señor Senador por Cerrillos de tratamiento sobre tablas. Se va a votar.

-Votan por la afirmativa doce señores senadores.

-Votan por la negativa cinco señores senadores.

Sr. Presidente (Lapad).- Aprobada. Se tratará en su oportunidad.

Tiene la palabra el señor Senador por el departamento Orán.

Sen. Pedroza.- Señor Presidente: solicito autorización para el ingreso de un proyecto de ley.

Sr. Presidente (Lapad).- Está autorizado, señor Senador.

Tiene la palabra la señora Senadora por el departamento General San Martín.

Sen. Ponna.- Señor Presidente: solicito el ingreso de dos expedientes.

Sr. Presidente (Lapad).- Está autorizada.

Tiene la palabra el señor Senador por el departamento Rosario de la Frontera.

Sen. Luque.- Señor Presidente: solicito tratamiento sobre tablas para el proyecto oportunamente reservado, Expte. Nº 90-17.577/08.

Sr. Presidente (Lapad).- En consideración la moción. Se va a votar.

– Resulta afirmativa.

Sr. Presidente (Lapad).- Aprobada. Se tratará en su oportunidad.

            Tiene la palabra el señor Senador por el departamento Metán.

Sen. García.- Señor Presidente: había hecho reserva para solicitar tratamiento sobre tablas del expediente Nº 90-17.599. Es un proyecto de ley que tiene relación directa con el que ha planteado el Senador por Cerrillos, sobre un comodato que se pretende otorgar por veinticinco años al Club El Chajá.

Sr. Presidente (Lapad).- Este expediente no tiene dictamen de Comisión, no tiene estado parlamentario.

            Tiene la palabra el señor Senador por el departamento Cerrillos.

Sen. Jorge.- Efectivamente, señor Presidente. No voy a acompañar el pedido de tratamiento sobre tablas de este expediente, dado que no tiene dictamen.

Sr. Presidente (Lapad).- Tiene la palabra el señor Senador por el departamento Metán.

Sen. García.- Señor Presidente: el tenor es el mismo, nada más que hay decisiones políticas de otorgarle al municipio o al club El Chajá, el dueño de este club es el Diputado Thomas, entonces esta es la disputa, por eso había solicitado que se ponga a consideración los dos proyectos de ley.

            No entiendo el porqué de la urgencia del tratamiento sobre tablas hoy, más allá de que tenga o no dictamen este proyecto de ley que viene con media sanción de la Cámara de Diputados. Si usted da lectura, señor Presidente, de los asuntos entrados, el dictamen de la Comisión de Legislación General dice para tratarlo en la próxima sesión. Evidentemente hay una voluntad política de apresurarse en este sentido y tomar una decisión en el día de la fecha.

Por supuesto que no voy a compartir, para nada, voy a fundamentar en el momento oportuno el porqué votamos en contra y porqué se debe adjudicar a la Municipalidad este predio de El Tunal. Gracias, señor Presidente.

Sr. Presidente (Lapad).- Tiene la palabra la señora Senadora por el departamento Cafayate.

Sen. Vargas.- SeñorPresidente: solicito que se trate sobre tablas el expediente Nº 17.598/08 que se encuentra reservado en Secretaría.

Sr. Presidente (Lapad).- En consideración la moción. Se va a votar.

– Resulta afirmativa.

Sr. Presidente (Lapad).- Aprobado. Se tratará en su oportunidad.

            Tiene la palabra el señor Senador por el departamento Metán.

Sen. García.- Señor Presidente: se le pasó, no puso a consideración mi moción, había solicitado el tratamiento sobre tablas; el mero hecho del Presidente de la Bancada Justicialista de decir que no comparte, no es una votación, pero tengo la seguridad que se le ha pasado por alto, por eso voy a solicitar que ponga a consideración mi moción.

Sr. Presidente (Lapad).- En consideración la moción de tratamiento sobre tablas realizada por el señor Senador por Metán. Se va a votar.

-Votan por la afirmativa seis señores senadores.

-Votan por la negativa once señores senadores.

Sr. Presidente (Lapad).- Rechazado el tratamiento sobre tablas.

            Por Secretaría se dará lectura a los asuntos que los señores senadores solicitan su ingreso.

V

Proyectos de Ley

9

Expte. Nº 90-17.595/08

El Senado y la Cámara de Diputados de la Provincia, sancionan con fuerza de

L E Y :

            Artículo 1º.- Créase el “Ente Autárquico Parque Industrial de la ciudad de Pichanal”, el que funcionará como entidad autárquica del Estado Provincial, con personería jurídica y autonomía financiera.

            Las relaciones con el Poder Ejecutivo se establecerán a través del Ministerio de Desarrollo Económico.

            Art. 2º.- El Poder Ejecutivo deberá efectuar los trámites necesarios a efectos de que se transfiera al Ente la titularidad del dominio de los terrenos que se dispongan a efectos de que se radique el Parque Industrial de la ciudad de Pichanal y cuya delimitación técnica será la que apruebe el Poder Ejecutivo.

            Art. 3º.- El Ente tendrá por objeto:

Art. 4º.- El Ente podrá realizar toda clase de actos jurídicos y celebrar todo tipo de contratos con personas físicas o jurídicas tendientes al cumplimiento de sus objetivos.

Art. 5º.- Facúltese al Poder Ejecutivo a reglamentar el funcionamiento de dicho ente y su órgano de administración, en cumplimiento de los objetivos establecidos en la presente ley, debiendo contemplarse en su integración un (1) representante por el Municipio, un (1) representante por la Cámara de Senadores y un (1) representante por la Cámara de Diputados.

Art. 6º.- El patrimonio del Ente estará constituido por los siguientes recursos:

Art.- 7º.- Los bienes del Ente, la actividad que desarrolle, sus actos, contratos y actuaciones judiciales, quedan exentos de todo impuesto o tasa de carácter provincial.

Art. 8º.- El Ente deberá restituir al Poder Ejecutivo Provincial, el capital invertido por el mismo para la concreción y funcionamiento del Parque Industrial, en la forma y plazos que determine la reglamentación.

Art. 9º.- El Poder Ejecutivo podrá disponer la transformación, fusión, liquidación y/o traspaso de los bienes del Ente una vez cumplido el objetivo para el que fue creado, o su integración con el sector privado establecido en el Parque.

Art. 10.- Invítase al Municipio de Pichanal, a eximir de tasas y contribuciones a los bienes, actividades, actos y contratos del Ente.

Art. 11.- Comuníquese al Poder Ejecutivo.

Alberto Froilán Pedroza

Fundamentos

Señor Presidente:

            El presente proyecto de ley tiene como objeto la creación del “Ente Autárquico Parque Industrial de la ciudad de Pichanal” en el departamento Orán.

            Esta iniciativa se fundamenta en la necesidad de extender la capacidad industrial de Salta, pero a la vez impulsar una política de equilibrio en cuanto a la instalación de industrias en el territorio de nuestra Provincia.

            Además de ello se entiende que el Norte de nuestra Provincia debe ser incorporado a un nuevo desarrollo equilibrado de la economía provincial y este ente autárquico, bajo la forma de un parque industrial apoyaría la creación de nuevas actividades industriales, además de consolidar las ya existentes.

            De acuerdo a la nueva organización institucional del gobierno, se establece como interlocutor con el Poder Ejecutivo al Ministerio de Desarrollo Económico, de allí que en coordinación se deberá elaborar el proyecto técnico y el plan de radicación, debiendo además establecerse los terrenos en los cuales se radicará el parque.

            Dentro de los objetivos puntuales del parque industrial de Pichanal se establece la gestión, administración, coordinación, control, etc. de toda actividad que tenga que ver con la organización, desarrollo y funcionamiento del parque industrial.

            La adjudicación de los terrenos a los titulares de los emprendimientos industriales se establece como facultad del nuevo ente, pudiendo hacerlo en carácter de propiedad o locación mediante el decreto correspondiente del Poder Ejecutivo.

            También se prevé la facultad de fiscalización y la elaboración de los instrumentos legales correspondientes que hagan a su funcionamiento.

            La constitución del Ente deberá estar a cargo del Poder Ejecutivo, debiéndose contemplar obligatoriamente la representación del Municipio, la Cámara de Senadores y la Cámara de Diputados.

            El proyecto de ley contempla el tratamiento impositivo, e invita al Municipio de Pichanal a adoptar igual criterio.

            Convencido que se trata de una herramienta que impulsará un nuevo desarrollo industrial en la Provincia, solicito a mis pares su aprobación.

Alberto Froilán Pedroza

Sr. Presidente (Lapad).- Tiene la palabra el señor Senador por el departamento Metán.

Sen. García.- Señor Presidente: ¿simplemente se está dando ingreso?

Sr. Presidente (Lapad).- Señor Senador: es el ingreso, para que vaya a la Comisión.

Sen. García.- Estoy atento. He tomado conocimiento de qué se trata al dar lectura al artículo 1º, por lo que solicito que se gire a la Comisión correspondiente.

Sr. Presidente (Lapad).- Tiene la palabra el señor Senador por el departamento Orán.

Sen. Pedroza.- Señor Presidente: coincido, simplemente era el ingreso. No hay problema.

Sr. Presidente (Lapad).- En consideración el ingreso del proyecto de ley. Se va a votar.

– Resulta afirmativa.

Sr. Presidente (Lapad).- Aprobado. Pasa a la Comisión respectiva.

VII

Proyectos de Declaración

1

Expte. Nº 90-17.615/08

La Cámara de Senadores de la provincia de Salta

D E C L A R A :

Que vería con agrado que el Poder Ejecutivo Provincial, a través del Ministerio de Finanzas y Obras Públicas, arbitre los medios y se ponga en forma inmediata la disponibilidad de los recursos provenientes de los Servicios Adicionales de la Policía, del departamento San Martín, en un todo de acuerdo con lo que dispone el artículo 25 de la Ley 7.486 de Presupuesto General de la Administración Provincial, Administración Central y organismos descentralizados.

Catalina Elsa Ponna

Fundamentos

1. Con relación a las partidas provenientes de los recursos de los Servicios Adicionales de la Policía en el departamento San Martín, fue demorado en un principio como consecuencia de la no rendición en tiempo y forma de los mismos, por ende ha intervenido la Justicia y ha retenido los montos que deberían volver a cada uno de los agentes que ha prestado el servicio.

            2. A pesar de ello, los servicios se siguen prestando a las distintas operadoras como así también a los particulares que los solicitan, en forma regular, al igual que su cobro, que son depositados en las cuentas abiertas dispuestas por el organismo correspondiente.

            3. En su momento se estableció que el 10% de lo recaudado sería girado al Departamento que prestó el servicio, situación que no se ve reflejada en las partidas enviadas oportunamente, por el contrario, las mismas son fraccionadas y disminuidas en su monto total, desconociendo los motivos.

            4. Actualmente, no se están girando en tiempo y forma los recursos ingresados por los servicios del mes de enero del corriente año hasta la fecha, por lo que nuevamente surgió un descontento dentro de las fuerzas.

            Por todo lo antedicho, no se está cumpliendo el envío de los fondos del 10% más los servicios.

Catalina Elsa Ponna

Sr. Presidente (Lapad).- En consideración el ingreso del proyecto. Se va a votar.

– Resulta afirmativa.

Sr. Presidente (Lapad).- Aprobado. Pasa a la Comisión respectiva.

2

Expte. Nº 90-17.616/08

La Cámara de Senadores de la provincia de Salta

D E C L A R A :

Que vería con agrado que el Poder Ejecutivo Provincial, a través del Ministerio de Finanzas y Obras Públicas, arbitre los recursos necesarios para la ampliación de la Escuela Nº 4.175 de Macueta, departamento San Martín, como así también el almacenamiento de los líquidos cloacales.

Catalina Elsa Ponna

Fundamentos

            1. La construcción de un jardín, en razón que no se cuenta con el mismo ni tampoco hay espacio físico para tal actividad tan importante en el inicio de la formación de los niños, lo cual motiva que la docente debe trabajar en un espacio físico que estaba destinado a depósito de herramientas y tiene una medida de 2 x 3. y es imposible desplegar la actividad plena con los infantes.

            2. La construcción de un pozo cisterna de almacenamiento de líquidos cloacales con una capacidad para contener los desechos de las duchas y los baños que utilizan en esta escuela albergue los niños y docentes que permanecen durante el periodo escolar, en razón que el actual pozo se encuentra colapsado en su capacidad y se debe utilizar los montes como baños precarios, con el peligro que eso implica por la cantidad de serpientes y otros animales propios de esta zona.

            3. La construcción de un aula para el dictado de clases a alumnos que concurren a esta escuela albergue, en razón que existe en la actualidad solamente dos aulas y, ante una población escolar que excede el número de ochenta niños, se dificulta el trabajo por la jornada completa de actividad escolar.

Catalina Elsa Ponna

Sr. Presidente (Lapad).- En consideración el ingreso del proyecto. Se va a votar.

– Resulta afirmativa.

Sr. Presidente (Lapad).- Aprobado. Pasa a la Comisión respectiva.

3

Expte. Nº 90-17.617/08

La Cámara de Senadores de la provincia de Salta

D EC L  A R A :

            Que en virtud de no haberse tenido presente los reiterados llamados al diálogo formulados por este Senado a fin de obtener resolución al conflicto existente entre el Gobierno Nacional y los productores agropecuarios, teniéndose presente que dicha situación se ha agravado, se declara la necesidad que el Poder Ejecutivo Provincial realice gestiones urgentes requiriendo a la Nación el inmediato retorno al diálogo y la suspensión de las medidas que originaron las protestas del campo.

José Luis Valle

Sr. Presidente (Lapad).- En consideración el ingreso del proyecto de declaración. Se va a votar.

– Resulta afirmativa.

Sr. Presidente (Lapad).- Aprobado.

            Tiene la palabra el señor Senador por el departamento General Güemes.

Sen. Valle.- Señor Presidente: en virtud de tratarse de un hecho de público conocimiento, solicito tratamiento sobre tablas del mismo.

Sr. Presidente (Lapad).- En consideración el tratamiento sobre tablas. Se va a votar.

– Resulta afirmativa.

Sr. Presidente (Lapad).- Aprobado. Se tratará en su oportunidad.

            Corresponde considerar los asuntos que la Cámara ha resuelto tratar en forma inmediata.

9

PEDIDO DE INFORME A LA MINISTRA DE TRABAJO

Expte. Nº 90-17.585/08

Proyecto de Resolución

La Cámara de Senadores de la provincia de Salta,

R E S U E L V E :

            Artículo 1º.- Que conforme a lo dispuesto por los artículos 116 de la Constitución Provincial y 149 del Reglamento de este Cuerpo, solicitar a la Ministra de Trabajo de la provincia de Salta, señora Nora Giménez, y a las autoridades de la empresa SAETA, para que un plazo de cinco (5) días, informe sobre lo siguiente:

Si existen denuncias de UTA ante las empresas prestatarias, Ministerio de Trabajo y SAETA respecto de condiciones irregulares de trabajo de los choferes.

Si existen controles de sobrecarga horaria de servicios.

Cantidad de accidentes de tránsito con participación de colectivos producidos en los últimos meses

            Art. 2º.- De forma.

Claudia Silvina Vargas

Sr. Presidente (Lapad).- Tiene la palabra la señora Senadora por el departamento Cafayate.

Sen. Vargas.- Señor Presidente: como empresa estatal, debe dar el ejemplo. Es sabido la difícil situación que pasan a veces los choferes, los trabajadores de este gremio y que han proliferado sobremanera los accidentes de tránsito. Es por ello que necesitamos saber si esta empresa, que pertenece al Estado, está cumpliendo con las normativas laborales vigentes.

Sr. Presidente (Lapad).- En consideración el proyecto de resolución. Se va a votar.

– Resulta afirmativa.

Sr. Presidente (Lapad).- Aprobado. Se harán las comunicaciones correspondientes.

10

PEDIDO DE INFORME AL MINISTRO DE GOBIERNO

Expte. Nº 90-17.587/08

Proyecto de Resolución

La Cámara de Senadores de la provincia de Salta,

R E S U E L V E :

            Artículo 1º.- Que conforme a lo dispuesto por los artículos 116 de la Constitución Provincial y 149 del Reglamento de este Cuerpo, solicitar al Ministro de Gobierno, Sr. Antonio Marocco, para que un plazo de cinco (5) días, informe sobre lo siguiente:

1. Antecedentes del Convenio firmado por esa cartera ministerial con las autoridades de Canal 7 y el Presidente del Sistema Nacional de Medios Públicos para la retransmisión abierta de la señal estatal en Salta;

2. Erogaciones dinerarias involucradas en el cumplimiento del convenio de referencia;

3. Normativa dictada a los efectos de establecer los contenidos de la información local que se difundirá en el medio abierto;

4. Autoridades a designar por la provincia de Salta en el marco de la instauración del sistema de retransmisión televisiva;

5. Modalidad en que se regula la publicidad oficial y si se otorgan derechos a la provincia de Salta para comercializar propaganda.

            Art. 2º.- De forma.

Claudia Silvina Vargas

Sr. Presidente (Lapad).- Tiene la palabra la señora Senadora por el departamento Cafayate.

Sen. Vargas.- Señor Presidente: si bien para la mayoría de los salteños y la mayoría de los hogares este anuncio no puede más que recibir una aprobación por parte de todos, creo que es conveniente que este Cuerpo tenga en sus manos cuál es el convenio que firmó la Provincia con el canal, para saber cuáles son los montos que van a estar en juego, como así también distintos detalles que hacen, por ejemplo, a las cinco horas anunciadas de noticias locales que se iban a transmitir y qué va a pasar con el tema de las propagandas.

            Por ello, pido a mis pares la aprobación del proyecto.

Sr. Presidente (Lapad).- En consideración el proyecto de resolución. Se va a votar.

– Resulta afirmativa.

Sr. Presidente (Lapad).- Aprobado. Se harán las comunicaciones pertinentes.

            Corresponde considerar los asuntos que la Cámara ha resuelto tratar sobre tablas.

11

OTORGAR COMODATO AL CLUB DEPORTIVO SOCIAL DE CAZA Y PESCA “EL CHAJA”

Expte. Nº  91-19.433/07

Dictamen de Comisión

            La Comisión de Legislación General, del Trabajo y Régimen Previsional, ha considerado el proyecto de ley en revisión, por el cual se autoriza al Poder Ejecutivo Provincial, a otorgar en comodato por el término de veinticinco (25) años a favor del Club Deportivo Social de Caza y Pesca “El Chajá”, una fracción del inmueble Matrícula Nº 11.307 del departamento Metán; y, por las razones que dará el miembro informante, aconseja su sanción en definitiva.

Sala de la Comisión, 21 de mayo de 2008.

Alfredo Jorge – Pablo Raúl Díaz – Alberto Froilán Pedroza – Eduardo Favio Figueroa – Mario Alberto Brizuela – Claudia Silvina Vargas

Miembro Informante: Senador Alfredo Jorge.

Sen. Vargas.- Pido la palabra para una corrección.

Sr. Presidente (Lapad).- Tiene la palabra, señora Senadora.

Sen. Vargas.- Señor Presidente: a pesar que ahí está suscripta mi firma, en su oportunidad hice llegar al responsable de la Comisión de Legislación, que por un error material había firmado ese dictamen y que en absoluto acompaño el dictamen por mayoría, sino todo lo contrario, y le había pedido que se considerara eso.

            En realidad suscribo y me sumo al dictamen por minoría que está suscripto por el Senador por Metán.

Sr. Presidente (Lapad).- Se tendrá presente.

Sen. García.- Pido la palabra, señor Presidente.

Sr. Presidente (Lapad).- ¿Es por el mismo tema? porque va a fundamentar el miembro informante, después van a tener el uso de la palabra.

            Tiene la palabra el señor Senador por el departamento Metán.

Sen. García.- Señor Presidente: hay dos dictámenes de Comisión. Voy a solicitar que se dé lectura al segundo dictamen y después que fundamentemos por qué hay que votar por el dictamen en mayoría o en minoría y recién se ponga a consideración.

Sr. Presidente (Lapad).- Primero va a fundamentar.

Sen. García.- Señor Presidente: primero hay que dar lectura a los dos dictámenes, hay un dictamen por la minoría. Si hay dos o tres dictámenes hay que dar lectura y después se pondrá en consideración.

Sr. Presidente (Lapad).- Vamos a dar lectura, después tendrá oportunidad, señor Senador, para expresarse.

Sr. Secretario (López Mirau).- La Comisión de Legislación General, del Trabajo y Régimen Previsional, ha considerado el proyecto de ley en revisión por el cual se autoriza al Poder Ejecutivo Provincial a otorgar en comodato por el término de veinticinco (25) años a favor del Club Deportivo Social de Caza y Pesca “El Chajá”, una fracción del inmueble Matrícula Nº 11.307 del departamento Metán; y, por las razones que dará el miembro informante, aconseja su rechazo.

Sala de la Comisión, 28 de mayo de 2008.

Raúl Bartolomé García

Sr. Presidente (Lapad).- Ya hemos advertido y vamos a tomar nota de lo que dijo la Senadora por el departamento Cafayate.

Tiene la palabra el señor Senador por el departamento Cerrillos.

Sen. Jorge.- Señor Presidente, señores senadores: el presente proyecto de ley, venido en revisión de la Cámara de Diputados, tiene por objeto autorizar al Poder Ejecutivo a otorgar en comodato por veinticinco años, al Club Deportivo Social de Caza y Pesca “El Chajá”, el predio que actualmente ocupa para el funcionamiento de su sede social y desarrollo de la preservación de recursos naturales. El referido club cuenta con Personería Jurídica Nº 347/95, conforme a las constancias expedidas por la Inspección de Personas Jurídicas, se encuentra regularizado y con Comisión Directiva vigente.

            La Comisión ha considerado el proyecto de ley y entiende que tanto el desarrollo del proyecto de preservación de los recursos naturales que lleva adelante como el desarrollo de las actividades sociales y deportivas son de interés para el desarrollo de la zona.

            En muchas oportunidades esta Cámara ha autorizado al Poder Ejecutivo Provincial para que celebre comodatos con clubes y otras entidades de bien público como una forma de adelantar y sostener el interés de toda la comunidad, como así también de colaborar con las autoridades en el cuidado y el control del medio ambiente.

            En tal situación se encuentra, por lo que hemos analizado y que obra en el expediente, el Club El Chajá, quien facilita a la Policía Lacustre para que controle el espejo de agua del Dique El Tunal, lugar donde se desarrollan dichas actividades.

            Después de haber analizado los elementos que tenemos y habiéndonos reunido con la gente de la Municipalidad y del club, esta Comisión ha decidido dar dictamen favorable en mayoría, como se ha enunciado.

            Por lo tanto, solicitamos a los señores senadores la aprobación del presente proyecto de ley. (Manifestaciones de desagrado de la barra).

Sr. Presidente (Lapad).- ¡Por favor, silencio en el palco! No vamos a permitir que se falte el respeto a los señores senadores.

            Tiene la palabra el señor Senador por el departamento Metán.

Sen. García.- Señor Presidente: la verdad que si el senador preopinante me tendría que haber convencido, con los pocos fundamentos que ha utilizado, para nada.

            Aprobar o dar sanción definitiva a este proyecto de ley, que viene con media sanción de la Cámara de Diputados, sería hacer que una institución deportiva se apropie de los intereses del pueblo de El Galpón. Esto tiene una explicación clara y acá tengo la documentación, que la voy a ir manifestando y desarrollando a través de mi alocución.

            Se hizo mención recién de la trayectoria y los antecedentes del Club de Caza y Pesca “El Chajá”, de la localidad de El Galpón, y lo cierto es que fue creado en el mes de agosto del año 1995 con funcionarios del ex gobierno municipal de El Galpón, donde tiene participación activa el Diputado Horacio Thomas, más conocido como ‘Cheyene’.

            Para saber cuál es la situación social del Club “El Chajá”, que se ha creado en el año 1995, se ha pedido un informe a la Inspección de Sociedades, Personas Jurídicas, donde manifiesta que hizo una sola asamblea desde su creación a la fecha, es decir que en los años 1996, 1997, 1998, 1999, 2000, 2001, 2002, 2003, 2004, 2005, 2006 no hizo asamblea y resulta que por una excepcionalidad de Personas Jurídicas hizo hacer un solo balance por ocho o nueve ejercicios. Totalmente irregular. Se tendrían que haber hecho por lo menos ocho asambleas, ocho renovaciones parciales de su Comisión Directiva y no lo hizo nunca, se ha ratificado prácticamente todas sus autoridades. El 20 de diciembre del año pasado, es decir el 20/12/07, después de doce años, esta institución hizo una segunda asamblea a partir de su creación.

            Qué quiere significar, señor Presidente, con esto. Que evidentemente acá hubo un acompañamiento de la gestión anterior en esta autorización, totalmente ilegal, que una institución -que está prohibido por la ley- haya autorizado a hacer un solo balance en todos estos años, que no hizo asamblea ni nada que se le parezca.

            Es importante tener en cuenta la fecha que estoy mencionando, de cuándo se ha creado y cuándo fue la última asamblea que hizo este club. En los fundamentos originales de este proyecto de ley presentado por el Diputado Thomas y aprobado en la Cámara de Diputados -pareciera ser que acá va a ocurrir lo mismo- dice: “El Club Deportivo de Caza y Pesca “El Chajá” viene desarrollando un proyecto desde enero de 2001, tendiente a proteger la zona del Dique El Tunal en su contexto natural…” y habla de todo este proyecto, del plan que ha mencionado el miembro informante por la mayoría.

Lo cierto es que la provincia de Salta en el año 2000, a través del Decreto 3.539, dispuso otorgar en comodato a la Municipalidad de El Galpón, a la Municipalidad de J. V. González este predio que se pretende hoy transferir al Club de Caza y Pesca “El Chajá”. Este Decreto plantea, porque todavía está vigente y se pretende derogarlo a través de esta ley, a la que se quiere dar sanción definitiva, “absteniéndose los organismos con competencia en el manejo del Dique El Tunal de otorgar permisos, concesiones o autorizaciones para instalar emprendimientos privados sobre las márgenes del dique”. Es decir que este decreto prohibe no sólo adjudicar a terceras personas, más allá que sean jurídicas o particulares, este decreto lo impide. Contrariando esto, la ex Intendenta de El Galpón, madre del Diputado Horacio Thomas, dispuso a través de una resolución municipal otorgar a terceros, en este caso al Club “El Chajá”, otro comodato, a pesar que el decreto lo impedía. Esto se ejecuta en el mes de setiembre del año 2007, el Ejecutivo del municipio El Galpón decide transferir en comodato al Club “El Chajá”, cuyo principal socio y accionista es el autor del proyecto, el Diputado Thomas, pero lo que no había previsto la Intendenta de El Galpón y madre del Diputado Thomas, es que iban a perder las elecciones en octubre del año pasado y esto ha ocurrido, hubo un cambio de Intendente, actualmente está a cargo del Municipio de El Galpón el señor Romero, más conocido como ‘Paposa’. En El Galpón se acostumbra a poner sobrenombre, ‘Cheyene’ es Thomas, este es ‘Paposa’ Romero. El actual Intendente asume el 10 de diciembre y el 17 de diciembre dice que como esto es improcedente y va en contra de las normas jurídicas, además hay un proyecto municipal relacionado con el tema de la explotación turística y todo lo que significa un predio de esta naturaleza como es el Dique El Tunal, deja sin efecto a través de una resolución municipal este comodato ilegal que le ha otorgado la madre del Diputado Thomas.

            Los miembros de la Comisión de Legislación hemos invitado a ambos sectores, a los integrantes del Club “El Chajá”, vino la ex Intendenta, vino el Diputado Thomas, hijo de la ex Intendenta; vino la candidata a Intendente que perdió las elecciones, hija de la Intendenta y hermana del Diputado; vino el ex Secretario de Cultura de ese gobierno, vino el cuñado del Diputado Thomas, es decir el club de la familia, porque la verdad el Club “El Chajá” es el club de la familia Thomas. Vamos a suponer que haya sido legal lo que ha hecho la ex Intendenta de El Galpón, de adjudicarle en comodato al Club “El Chajá”, duró tres meses, octubre, noviembre y el 17 de diciembre queda legalmente fuera de ese predio, porque lo había adjudicado a la Municipalidad de El Galpón. Lo curioso es que en la reunión que tuvimos en la Comisión de Legislación, nos han mostrado una serie de fotos, de documentos de la inversión que había hecho este club, pero cuando uno comienza a analizar la documentación, dice cómo en tres meses han hecho salones, han hecho baños, una serie de infraestructura en este club, en tres meses, cuando se comienza a recibir la documentación, que se habían olvidado de llevársela del municipio, porque se han llevado toda la documentación, entonces esta carpeta del Dique El Tunal había quedado por ahí traspapelada, resulta que este nuevo gobierno la encontró y acá está la documentación.

            Voy a leer algunos de los materiales que se han utilizado a partir del año 2003, pido autorización, señor Presidente.

Sr. Presidente (Lapad).- Está autorizado.

Sen. García.– Año 2003: ladrillones, cuatro mil; ladrillones comunes, tres mil quinientos; cemento, ochenta y siete bolsas; cal, cuatrocientas diez bolsas; cal hidratada, dieciocho bolsas; alambre; hierro del 8, hierro del 6, malla sísmica, cable subterráneo, alfarjía, marcos para puertas y ventanas, tirafondo, columna de cemento. Estoy haciendo un resumen, porque no terminaría de dar lectura por lo menos en dos horas, por la cantidad de materiales que puso la Municipalidad de El Galpón en este predio. Año 2004: membrana, cemento, hierro del 8, hierro del 4,2, hierro del 6, hierro del 10, alambre, ladrillos, electrodos, cinta, ficha trifásica, todos los elementos de electricidad, tornillos hasta con taco fisher -esto vale centavos-, todo eso puso la Municipalidad, codos PVC, caños para riego, chapas, tirantes, puertas, piso. Año 2005, siguió haciendo la inversión el pueblo de El Galpón, ladrillo común, cal nuevamente, alambre, chapas, codos, otros codos, otros ‘T’, llaves. Año 2006, fue mejorando la infraestructura, viga para losa, puertas, inodoros, bidet.

            Hice un pequeño resumen de toda la inversión que hizo la Municipalidad de El Galpón con recursos de cada uno de los galponenses y está documentado acá, las órdenes de trabajo predio El Tunal. Muchas veces retiró el presidente del Club, no sé con qué autorización, porque recién el predio se les ha adjudicado el año pasado. Esta es documentación del año 2003, 2004, 2005 y 2006 y creo que también el año pasado han seguido haciendo inversiones. La Municipalidad pagó la mano de obra, puso gente a trabajar, hasta machetes compró. Estoy seguro que ninguno del club agarró un machete nunca en ese predio.

            Aprobar esto va a significar una verdadera apropiación, no una expropiación, de esta inversión que han hecho los vecinos del Municipio de El Galpón. Más grave todavía porque el Diputado Thomas, que prácticamente es el dueño de este club, ha presentado único balance, haciendo un resumen de los ocho o diez años en que no han hecho asamblea. Digo que es más grave porque no hay instrumento legal en la Municipalidad de que esto se haya transferido con lo plantado en este predio y se ha adueñado de toda la inversión que hizo la Municipalidad. En el balance dice: “detalle de los bienes pertenecientes al Club Social y Deportivo de Caza y Pesca al 19 de noviembre del año 2007”, habla de la red de cañería, distribuidora de agua, tanque elevado, tendido de red trifásica, artefacto de iluminación, estanque para cría de pesca, inclusive ha incorporado dos maquinarias que las conozco, hay una denuncia penal en el Distrito Judicial del Sur porque un tractor y una desmalezadora, también de la Municipalidad, los puso en el inventario, están en el balance los bienes de esta institución que hoy pretenden transferirle para que se haga cargo de este predio, por el solo hecho de haber estado tres meses al frente, ilegalmente, obviamente adjudicado a la Municipalidad de El Galpón a través de este Decreto provincial en el año 2000.

            Me preocupa sinceramente porque me parece que estamos avanzando sobre los intereses de los vecinos de El Galpón, especialmente a esta institución como es la Municipalidad de El Galpón. Por eso me veo obligado a presentar un proyecto de naturaleza del mismo tenor del que venía con media sanción de la Cámara de Diputados, para que el club no sea el beneficiario de esta inversión que hicieron los vecinos de El Galpón en este predio, sino para que sea el propio municipio quien pueda rescatar, que ya lo hizo, a través de los instrumentos legales dictados por la Municipalidad de El Galpón.

            Impedido el Club de Caza y Pesca, que ha apelado esta Resolución emitida por el Ejecutivo, no le quedaba otra alternativa que concurrir a la parte política, por eso es que ha tomado la decisión de presentar un proyecto de ley de esta naturaleza, total, dice, tengo muchos compañeros que han quedado en el Poder Legislativo y es por eso que se dio media sanción en la Cámara de Diputados y hoy se está tratando sobre tablas, sin haber dejado que tenga el trámite legislativo que corresponde, un proyecto que avanza en contra de los intereses de los vecinos de El Galpón.

            Por eso, señor Presidente, había presentado un proyecto de ley para que este predio pase en comodato al Municipio de El Galpón, porque actualmente sigue vigente el Decreto 3539 del 2000 y que no ha derogado el Ejecutivo anterior. Es decir que el gobierno de Juan Carlos Romero, que los senadores actuales de la Bancada Justicialista, fueron parte de ese gobierno, hoy pretenden a través de un proyecto de ley dejar sin efecto ese Decreto. Medio contradictorio, señor Presidente, entreveo la sonrisa de usted y me parece que está entendiendo lo que estoy diciendo. Voy a apelar a la Bancada Justicialista para que este proyecto de ley y este dictamen vuelva nuevamente a Comisión, para que profundicemos, estoy seguro que la mayoría de la Bancada Justicialista no conocía en profundidad esta documentación y qué es lo que está ocurriendo.

            Empecé a hojear, a buscar documentación en el expediente, como dice el artículo 1º “Autorizar al Poder Ejecutivo Provincial” creía que el Ejecutivo había pedido autorización, que la Cámara lo autorice a otorgar en comodato, pero no hay documentación, estamos autorizando a alguien que nunca pidió autorización a las Cámaras Legislativas para otorgar en comodato un predio de esta naturaleza.

            Insisto, señor Presidente, voy a hacer moción concreta para que este proyecto de ley que viene con media sanción de la Cámara de Diputados vuelva a Comisión, sigamos analizando y no generemos un conflicto en el Municipio de El Galpón, un conflicto político y administrativo, porque a través de esta decisión estamos avanzando en contra de los intereses de los vecinos de El Galpón. Reitero, mociono que este proyecto de ley vuelva nuevamente a Comisión.

Sr. Presidente (Lapad).- Tiene la palabra el señor Senador por el departamento Orán.

Sen. Pedroza.- Señor Presidente: para una aclaración. El Senador García viene siendo legislador desde hace bastante tiempo, como Diputado y como Senador, pero acabo de escuchar decir cómo esta Cámara o este Senado, más allá que haya pertenecido a la gestión anterior, que nosotros pretendemos con una ley modificar un decreto. ¡Claro! si la ley tiene mayor jerarquía que un decreto del Ejecutivo, no tengo ninguna duda, nosotros somos los hacedores de las leyes. Escuché mal o él tiene una mala interpretación. La ley que hacemos nosotros, que estamos haciendo en este proyecto, tiene mayor jerarquía que un decreto del Poder Ejecutivo, no tengo ninguna duda. Tenemos todo el derecho, a través de un proyecto de ley, de modificar el contenido de ese decreto, si es como dice el Senador por Metán.

Sr. Presidente (Lapad).- Tiene la palabra el señor Senador por el departamento Metán.

Sen. García.- Señor Presidente: en realidad él interpreta otra cosa. Entiendo, señor Senador, que una ley provincial es superior a un decreto y es superior a una ordenanza y es inferior a una ley nacional, entiendo perfectamente el tema jurídico, no hace falta que me dé una clase ni que me explique, lo que estoy diciendo es la contradicción, parece que han comenzado a rebelarse a su actual jefe que es el Doctor Juan Carlos Romero. A eso me refería, no a la situación jurídica. Creí que el Senador representante de Orán iba a ampliar los fundamentos de porqué votaba afirmativamente esto.

Sr. Presidente (Lapad).- Tiene la palabra el señor Senador por el departamento Orán.

Sen. Pedroza.- Señor Presidente: no quiero dar cátedra, simplemente he notado que los fundamentos vertidos por el Senador García están teñidos profundamente por cuestiones políticas, es decir, a través de sus fundamentos creo que no va a convencer a la bancada Justicialista, porque se nota el resentimiento que tiene y lo entiendo, porque muchas veces en los pueblos chicos los enfrentamientos políticos llevan a esto, permanentemente, hablando de la familia Thomas; no lo escuché en todos estos años hablar de un proyecto de ese predio a favor del municipio, claro, no lo puede hacer porque la gestión anterior tenía otro signo político, es decir, uno actúa de acuerdo a las circunstancias.

            Respeto mucho al Senador, pero que no se rasgue tanto las vestiduras, en el juego de la democracia son temas que muchas veces tenemos que escuchar y vivirlos.

Sr. Presidente (Lapad).- Tiene la palabra el señor Senador por el departamento General Güemes.

Sen. Valle.- Gracias, señor Presidente.

            La observación que se formula a la apreciación del Senador por Metán es de carácter formal, la hace el señor Senador por Orán, dista mucho de la realidad que ha puesto de manifiesto el señor Senador por Metán cuando fundamenta el porqué pide el pase a Comisión de este proyecto.

            Es sabido, desde los tiempos remotos, que “la mujer del César no solamente debe ser honesta sino que también debe parecerlo” (aplausos de la barra).

Quisiera pedir a los señores que están en la barra que no interrumpan a los señores senadores, porque todos se expresan con mucho respeto y conforme a su mejor y sano criterio.

            De los fundamentos vertidos por el señor Senador por el departamento Metán puestos en blanco y negro sobre lo vertido por el señor Senador por Cerrillos, surge manifiestamente improcedente este proyecto de ley. La verdad que a mí me parece que es hasta una cuestión que excede sobradamente el marco de facultades de este Cuerpo y de la Cámara de Diputados. Digo que lo excede porque se está llevando adelante una decisión, que en el mejor de los casos, por lo menos, aparece como un gran fraude a la Municipalidad de El Galpón. De la documentación presentada surge que la Municipalidad desde mucho tiempo atrás ha hecho inversiones en ese predio, que ha tenido el comodato, que lo otorgó en su momento y que en tres meses este club, esta institución aparece como beneficiaria de un comodato a veinticinco años, es decir, se va a desapoderar a la Municipalidad para otorgarle al club y aparece en escena como una institución con mucho más peso, influencia y  posibilidades el Club “El Chajá” que la Municipalidad de El Galpón.

            Vemos que hay una superposición en el marco de representatividad, de valores institucionales. Si acá hay un representante -y me imagino que en Diputados también debe de haber acontecido- que procura para el Municipio de El Galpón este comodato, indudablemente será porque los vecinos de la localidad de El Galpón, que son quienes deciden quién los gobierna, reclaman para ese municipio este comodato y no para el club. Luego verá cómo administra ese club el municipio.

            Esta es una cuestión que tiene que ver, primero, con la decisión, pero en segundo lugar se ha hecho referencia acá y se ha puesto de manifiesto una serie de documentación y gastos que ha efectuado el municipio, que en definitiva son y surgen de los impuestos, de los aportes de los vecinos, con lo cual queda obligado indudablemente el gobierno a respetar esa inversión que ha hecho el Municipio de El Galpón. Porqué en este caso entonces no se habrá de tomar en cuenta o no se respeta esa inversión, tomando la facultad estas Cámaras de resolver pasar por sobre el municipio otorgándole el comodato al Club “El Chajá”. Algo verdaderamente inaceptable.

            Cuando hacía referencia a este tema de la honestidad, lo hacía porque acá se ha señalado que hay un vínculo muy estrecho entre quien conducía el Municipio de El Galpón, entre quien es el autor del proyecto y quienes son los que integran el actual club. Entonces, sabiendo de la actitud valiosa de respeto por las leyes que tiene este Cuerpo digo, esencialmente, si un legislador está vinculado como pariente, como amigo, como acreedor, como deudor, a quien resulta beneficiario, lo menos que debe hacer es apartarse y no impulsar una ley que en definitiva la comunidad la advierte como beneficiaria para este Diputado y para su familia. Algo que termina siendo absolutamente inaceptable y que nosotros no podemos, de ninguna manera, convalidar.

            Conozco la hombría de bien de cada señor senador, conozco la actitud con que se trabaja y pido entonces, en honor a esa responsabilidad cívica que tenemos, revisemos la cuestión, veamos en un cuarto intermedio, en todo caso, cómo resolvemos este tema y lo pasemos a Comisión. De verdad, no podemos porque no hay margen para aprobar este proyecto de ley, ni las condiciones sustanciales, ni las cuestiones formales, ni la actitud, ni el camino por el que viene, ameritan la posibilidad siquiera de acercarnos al tratamiento y a la aprobación de este proyecto.

            Señor Presidente, señores senadores, la reflexión se hace necesaria en esta instancia, el valor acreditado de este Cuerpo reclama una resolución sana y consensuada y, sobre todas las cosas, en un análisis profundo de esta situación.

            Por eso solicito, en todo caso, si la polémica es si se aprueba o no, pasemos el proyecto a Comisión, pero de ninguna manera convalidemos algo que viene tan cuestionado, no le hace bien a la salud cívica de nuestra Provincia este tipo de aprobación.

Gracias, señor Presidente. (Aplausos de la barra)

Sr. Presidente (Lapad).- Tiene la palabra la palabra la señora Senadora por el departamento General San Martín.

Sen. Ponna.- Señor Presidente, señores senadores: con relación a la documentación presentada por el club, me llama poderosamente la atención, siendo yo profesional en la materia, que un ejercicio cierre un 19 de noviembre del año 2007. ¡Oh, qué casualidad! Desde hace quince o dieciséis años este club tiene su origen y llama la atención que no tenga un estado de resultado.

            Cómo, señores senadores, podemos aceptar cosa de esta naturaleza, cuando desconocemos totalmente la situación financiera del club, cómo podrá mantener toda una estructura edilicia y fundamentalmente toda la parte que corresponde a mantenimiento de los espacios verdes. Acá no demuestra cómo trabaja, cuál es el ingreso, cómo podemos nosotros, los senadores, aceptar un comodato cuando realmente no se conoce, con la documentación que tenemos aquí, la situación económica y financiera de la institución denominada Club Deportivo de Caza y Pesca “El Chajá”.

            Por eso nuevamente, al igual que mis pares, tanto del Partido Renovador como de la Unión Cívica Radical, solicito que esto pase a Comisión. (Aplausos de la barra).

Sr. Presidente (Lapad).- Tiene la palabra la palabra la señora Senadora por el departamento Cafayate.

Sen. Vargas.- Señor Presidente: simplemente para acompañar lo brillantemente expuesto por el señor Senador por Güemes, como así también lo mocionado por el Senador García y agregar algo. Como miembro de la Comisión de Legislación, al ver tanta documentación arrimada por los ciudadanos, por el señor Concejal, por el señor Secretario de Gobierno y por el apoderado del Municipio de El Galpón, no puedo menos que rechazar fervientemente este proyecto.

            Esto es así porque antes que nada no podemos oponernos al sentimiento de un pueblo. En esa oportunidad no solamente se llevó documentación que respalda y evidencia la ilegalidad con que se manejó ese camping, sino también firmas de toda una comunidad que quiere recuperar y para ese pueblo. Con palabras textuales, en aquella oportunidad nos decían “si todos los pueblos tienen un camping, por qué nosotros, El Galpón, no vamos a tener un camping”.

            Si hoy aprobamos este proyecto de ley le estamos quitando el camping a los galponenses y eso no puede suceder, como tampoco creo que sea viable, escuchando atentamente la exposición del Diputado Thomas, pretender quitarle al Municipio de El Galpón para darle a un emprendimiento privado.

            El señor Diputado únicamente hablaba de las valiosas cabañas que se iban a hacer en el lugar, de cuánto iban a salir, de que por veinticinco años personas equis, que iban a ser los aportantes, iban a tener esas cabañas, de cómo por veinticinco años no le iban a pagar nada, iban a disfrutar de esas cabañas y le quitamos al pueblo de El Galpón la posibilidad que vaya a recrearse a ese lugar.

            Si se trata de bienes provinciales, que se supone esta Legislatura tiene la facultad o no de dar en préstamo o autorizar al Ejecutivo a prestar, por qué prestarle a un camping privado, a una comisión o a un club privado cuestionado, que nunca rindió cuentas y todo lo que ya explicó el Senador por Metán, y privar a todo un pueblo de la posibilidad de ir a recrearse, la posibilidad que tengamos todos los salteños de ir y disfrutar de ese hermoso lugar.

Eso es todo, señor Presidente. (Aplausos de la barra)

Sr. Presidente (Lapad).- Tiene la palabra el señor Senador por el departamento La Viña.

Sen. Soto.- Gracias, señor Presidente.

            Después de haber escuchado atentamente los fundamentos del Senador por Metán, a los cuales adhieren los senadores preopinantes, del departamento General Güemes, del departamento General San Martín y del departamento Cafayate, no escuché un solo argumento jurídico que me convenza de la inconveniencia de apoyar este proyecto. Es evidente que está marcado por un tinte netamente político.

            Recordando lo que manifestaba el Senador por Metán sobre las irregularidades que habla de este club, poniendo en tela de juicio, incluso, la certificación de Inspección de Personas Jurídicas, veo como extemporáneo el cuestionamiento, por lo menos en el expediente no figura cuestionamiento alguno sobre esta certificación, hay que recordar que es la autoridad de aplicación en lo atinente a este tema.

            En lo personal, y también es el pensamiento de los miembros del Bloque Justicialista, apoyando este proyecto no estamos colaborando, de ninguna manera, a que este club se apropie del predio en forma alguna; como bien lo dijo la Senadora por Cafayate, comodato o préstamo de uso implica que el dominio privado va a seguir en manos de la Provincia.

También, quiero de esta forma aclarar, porque creo que, en mi entendimiento, se está tratando de confundir. El comodato por el cual el Municipio de El Galpón tiene esta fracción de terreno y que fue aprobado por Resolución 723 del 2005 de la Secretaría de Recursos Hídricos tenía por objeto cinco bloques de vivienda y oficinas. Del análisis del expediente que está siendo objeto de tratamiento, vemos que el plano que se adjunta en dicho expediente está referido a una fracción de terreno distinta, o sea que estamos hablando de dos fracciones de terreno distintas. Es decir que en modo alguno estaríamos avasallando los intereses del Municipio de El Galpón.

            Por otra parte, si tomamos en cuenta el Decreto 3539, que ordena la abstención a las unidades de la Administración Pública Centralizada de proveer autorizaciones, permisos o concesiones, no implica en modo alguno una limitación, ni para el Ejecutivo, y por ende tampoco para esta Cámara, para que aprobemos este proyecto y autoricemos al Ejecutivo, a pesar que nadie haya pedido dicha autorización, porque en definitiva es el Ejecutivo Provincial quien va a decidir si celebra o no el comodato.

            En conclusión, no encuentro argumento, más allá del neto contenido político, que me pueda convencer de que no es conveniente aprobar el proyecto en cuestión.

Sr. Presidente (D’Andrea).- Tiene la palabra el señor Senador por el departamento Metán.

Sen. García.- Señor Presidente: la verdad es que todavía no he podido entender qué somos nosotros aquí. Tengo entendido que el sistema republicano, el cual está consagrado por la propia Constitución, dice que el gobierno republicano gobierna a través de sus representantes. Soy representante del departamento Metán, en el cual está incluido el Municipio de El Galpón, y hay una petición, no sólo de los vecinos sino también del gobierno municipal, por la tenencia de este predio, he adjuntado cerca de dos mil firmas solicitando que este predio siga en manos del Municipio de El Galpón.

            El Municipio de El Galpón hizo una inversión de doscientos mil pesos, ampliamente justificable la decisión de presentar un proyecto de ley por el que se le adjudique definitivamente, a través de una ley, el comodato al municipio y no al club de Caza y Pesca “El Chajá”. Este es el mandato que me dieron los ciudadanos de mi Departamento, del Municipio El Galpón. Evidentemente, hay intereses más fuertes acá. Preguntaría a los senadores qué pasaría, en el caso del Dique Cabra Corral, de donde es vecino el Senador preopinante, si ese municipio hace una inversión tremenda y resulta que finalmente lo siguen otorgando en comodato a otra institución. Me pregunto si actuaría de la misma manera.

            Esto es lo que se debe entender, claro que es jurídico-político esto, he planteado el tema jurídico en el caso de las decisiones que tomó el Ejecutivo municipal, nadie está planteando que esto no es jurídico, es legal lo que están haciendo, de dar en comodato, quién dice que no, lo que estoy planteando es que debe primar el sentido común. Esos son los fundamentos que estoy sosteniendo y poniendo a consideración de los señores senadores. Doscientos mil pesos ha invertido el Municipio de El Galpón, y aquí están las pruebas de algunas de las documentaciones que avalan textualmente la inversión que han hecho los vecinos de El Galpón, a través de sus administradores, en aquella ocasión. De esto se trata, de sentido común. Por eso digo, y estos son los planteos que estoy haciendo, que esto es jurídico-político, lo que se debe decidir.

            Voy a apelar nuevamente, que esto vuelva a Comisión, sinceramente lo pido, de verdad, atento a que los vecinos de El Galpón se han manifestado, han cortado la Ruta 16 la semana pasada cuando han tomado conocimiento de que se había dado media sanción en la Cámara de Diputados. Debemos evitar estas cosas. Estamos apelando a que esto se resuelva, porque esto es un conflicto, hay presentaciones judiciales en el Distrito Judicial del Sur, casualmente por esta situación.

            Resulta que en vez de dejar que resuelvan las partes, por otro lado nos inmiscuimos aquí para que quede sin efecto todo lo planteado legal, jurídicamente, ambas partes, y lo pretendemos resolver a través de una ley. Planteamos que el conflicto del campo y el gobierno Nacional se debe resolver a través del dialogo y resulta que acá queremos imponer los números directamente, no la razón. De ninguna manera. Más allá que quieran justificar y decir que no se escuchó todavía fundamentos, estoy seguro que muchos senadores están convencidos que esto no se debe aprobar, que se debe analizar y resolver de otra manera, porque el sentido común así nos está mostrando.

            Por eso vuelvo a apelar, esto debe volver a Comisión, debemos resolverlo a través del diálogo, debemos acercar las partes, porque acá estamos avanzando sobre los intereses de una población que es el Municipio de El Galpón.

            Por ahora simplemente quería manifestar eso.

Sr. Presidente (Lapad).- Tiene la palabra la señora Senadora por el departamento San Martín.

Sen. Ponna.- Señor Presidente, señores senadores: mi postura es apoyar, en este caso, al Senador por el Departamento Metán, porque es él quien representa al Departamento y el que conoce estrictamente todos los problemas. Qué mal que los demás senadores no lo escuchemos y no conozcamos realmente la situación antes de tomar una decisión en forma inmediata.

            Se dijo que estos son argumentos extemporáneos, pero me pregunto ¿cuándo ingresó el proyecto al Senado? Entonces, no es extemporáneo, quiero dejarlo aclarado.

            Tenemos que apoyar al Senador por el Departamento Metán porque es la persona que realmente conoce las necesidades del Departamento y fundamentalmente del Municipio de El Galpón. (Aplausos de la barra)

Sr. Presidente (Lapad).- Tiene la palabra el señor Senador por el departamento Cerrillos.

Sen. Jorge.- Señor Presidente, señores senadores: hay que aclarar algunos temas porque ha quedado dando vuelta una situación, quienes integramos la Comisión de Legislación General tenemos que hacer algunas aclaraciones porque pareciera que algunos dictámenes terminan siendo caprichosos.

            Quiero comentarles a los senadores, en nombre de los integrantes de la Comisión de Legislación General, que nosotros, cuando recibimos este expediente, comenzamos a trabajar y lo primero que hicimos -lo hemos hecho con muchos otros proyectos que entraron en esta Comisión- es invitar a las partes. Esto creo que es necesario plantearlo, invitamos en primera instancia a la gente del Club y ningún senador integrante de la Comisión, al menos, hemos tenido la concepción de que era un club de familia, no vamos a entrar en ese análisis porque para nosotros, como Cámara y como Comisión, terminaría siendo poco serio. Hemos escuchado lo que han planteado. Después hicimos una invitación a la gente del Municipio de El Galpón y lo hemos hecho en la persona de su Intendente, que no pudo estar, estuvieron los Secretarios y asesores en ese momento. La verdad, le ha servido y ha ilustrado a muchos asesores que estuvieron en esa reunión para terminar de conocer claramente cuál era la situación del predio. Por eso, lo voy a decir, nace este proyecto que presenta el Senador Raúl García, en el cual se reconoce la facultad de otorgar el comodato, que es del Poder Ejecutivo y que el municipio no tenía derechos adquiridos sobre el predio. El tema ha sido en la reunión que hemos tenido con los asesores y creo que había concejales del municipio. Lo que no puedo dejar pasar es, indudablemente, el trabajo que ha hecho la Comisión, porque la verdad hemos tratado de ser objetivos en este análisis y decirles también cosas que se dijeron acá. No estamos dando en comodato nada, simplemente, a través de esta ley, estamos facultando al Ejecutivo Provincial para que decida sobre esta situación.

            Es una obligación nuestra, como legisladores de la Provincia, no involucrar a la Legislatura en un problema de una disputa interna en el Municipio de El Galpón.

            Nosotros, desde esta Comisión, hemos hecho el análisis claro de este expediente, hemos analizado todas las cosas. Indudablemente han salido planteos, que es para hacer un análisis político del tema, o sea, que un municipio puede haber invertido en un club. Nosotros hemos votado en esta Legislatura muchas veces cuando la Provincia ha invertido en un club, a lo mejor a través del club, la venta de los terrenos del Club Popeye que ha llegado a cada uno de los clubes de la Provincia.

            Por eso quería dejar en claro, porque se ha dejado entrever que este dictamen de mayoría no ha hecho el análisis, hemos convocado y escuchado a las partes; creo que en muchas cosas, digamos, y esto lo tengo en claro porque lo hemos ejecutado hasta con los asesores del Municipio de El Galpón, ha quedado la clara convicción de cada uno de ellos, de que realmente el municipio no tenía potestad sobre estos terrenos. Esto era una obligación, como Presidente de la Comisión, como así también de los integrantes de esta Comisión que firmaron el dictamen de mayoría.

Sr. Presidente (Lapad).- Tiene la palabra la señora Senadora por el departamento Cafayate.

Sen. Vargas.- Señor Presidente: si bien coincido con el senador preopinante en que la Comisión de Legislación fue responsable y citó a ambas partes, lamentablemente, si se da la aprobación, por más que nosotros no resolvemos el comodato y será el Ejecutivo Provincial quien deba resolver, lo mismo estamos ya inmiscuyéndonos en un problema que hoy por hoy es conflictivo en el Municipio de El Galpón.

            Si aprobamos este proyecto de ley, estaremos llevando intranquilidad y más conflicto a esta Patria que ya tiene mucho. Creo que si de algo sirve el problema del campo, como lo señalaba el señor Senador por Metán, es que la responsabilidad nuestra como legisladores debe estar, sobre todo, en buscar la paz social. Con este proyecto estamos haciendo todo lo contrario.

            No se trata de ver quién tiene razón o no, si jurídicamente estamos facultando a que alguien preste o no preste, el tema es que contribuyamos desde este recinto a una mejor convivencia entre los ciudadanos y eso sí nos corresponde. Es por eso que voy a coincidir con el Senador por Metán, en que este proyecto vuelva a Comisión.

Sr. Presidente (Lapad).- En consideración el dictamen por la mayoría. Se va a votar.

– Votan por la negativa seis señores senadores.

– Votan por la afirmativa once señores senadores.

Sr. Presidente (Lapad).- Aprobado el dictamen de Comisión por mayoría. (Manifestaciones de desagrado de la barra).

En consideración el proyecto en general. Se va a votar.

– Votan por la negativa seis señores senadores.

– Votan por la afirmativa once señores senadores

Sr. Presidente (Lapad).- Aprobado el proyecto en general.

            En consideración en particular.

Sr. Secretario (López Mirau).- “Artículo 1º.- Autorícese al Poder Ejecutivo Provincial, a otorgar en comodato por el término de veinticinco años a favor del Club Deportivo Social de Caza y Pesca “El Chajá”, Personería Jurídica Nº 347/95, una fracción del inmueble identificado con la Matrícula Nº 11.307, departamento Metán, para el funcionamiento de su sede social y continuación del desarrollo del “Proyecto de Preservación de los Recursos Naturales y Protección  de la Ictiofauna”.

La fracción mencionada tiene por límites:

Al Norte: línea cota máxima 476.

Al Sur: camino vecinal (ex Ruta Nº 16)

Al Oeste: el inmueble identificado con la Matrícula Nº 11.306-Club Defensores  20 de Febrero.

Y al Este: zona de exclusión de la presa”.

Sr. Presidente (Lapad).- En consideración el artículo 1º. Se va a votar.

– Votan por la negativa seis señores senadores.

– Votan por la afirmativa once señores senadores

Sr. Presidente (Lapad).- Aprobado.

Sr. Secretario (López Mirau).- “Artículo 2º.- La formalización del comodato se efectuará a través de Escribanía de Gobierno, sin costo para el beneficiario. Quedan a cargo del comodatario, el pago puntual de todos los impuestos nacionales, provinciales, municipales, ordinarios y extraordinarios, tasas y contribuciones que graven el inmueble, como así también el pago de los servicios públicos”.

Sr. Presidente (Lapad).- En consideración  el artículo 2º. Se va a votar.

– Votan por la negativa seis señores senadores.

– Votan por la afirmativa once señores senadores

Sr. Presidente (Lapad).- Aprobado.

Sr. Secretario (López Mirau).- “Artículo 3º.- El inmueble adjudicado por el artículo 1º, será destinado exclusivamente al uso de la entidad beneficiaria y, en caso de incumplimiento de los cargos dispuestos en la presente, el comodato quedará sin efecto, restituyéndose la posesión a la Provincia, con todas las mejoras incorporadas y sin derecho a indemnización alguna”.

Sr. Presidente (Lapad).- En consideración el artículo 3º. Se va a votar.

– Votan por la negativa seis señores senadores.

– Votan por la afirmativa once señores senadores

Sr. Presidente (Lapad).- Aprobado.

Sr. Secretario (López Mirau).- “Artículo 4º.- El gasto que demande el cumplimiento de la presente Ley, será imputado a las partidas correspondientes del Presupuesto General de la Provincia, Ejercicio vigente”.

Sr. Presidente (Lapad).- En consideración  el artículo 4º. Se va a votar.

– Votan por la negativa seis señores senadores.

– Votan por la afirmativa once señores senadores

Sr. Presidente (Lapad).- Aprobado.

Sr. Secretario (López Mirau).- Artículo 5º.- Comuníquese al Poder Ejecutivo.

Sr. Presidente (Lapad).- Tiene la palabra el señor Senador por el departamento Metán.

Sen. García.- Gracias, señor Presidente.

Veo que ya es una decisión tomada, voy a solicitar que se remita al Poder Ejecutivo Provincial, atento a lo manifestado acá por el miembro informante, que finalmente esto lo va a decidir el Ejecutivo Provincial, toda la documentación y la versión taquigráfica del debate relacionado con este expediente para que el Poder Ejecutivo pueda dilucidar qué es lo que se pretende con este proyecto de ley sancionado esta noche y finalmente sea él quien decida esta situación. Esperemos que comparta con los vecinos de El Galpón.

            Por otro lado, quería que se deje constancia en la versión taquigráfica que la bancada Justicialista, en forma unánime, votó favorablemente este proyecto de ley y que la oposición, tanto los Renovadores como la Unión Cívica Radical y el nuevo Bloque Radical, hemos votado en contra porque entendíamos que se avanzaba sobre los intereses de los vecinos del Municipio de El Galpón.

Sr. Presidente (Lapad).- El artículo 5º es de forma. Aprobado en general y en particular, pasa al poder Ejecutivo para su promulgación.

Tiene la palabra el señor Senador por el departamento Metán.

Sen. García.- He solicitado, señor Presidente, que se remita toda la documentación y la versión taquigráfica.

Sr. Presidente (Lapad).- Si no hay oposición, así se hará.

– Asentimiento.

12

DECLARAR LA EMERGENCIA HABITACIONAL

DEL BARRIO JUSTO JUEZ DE LA SILLETA

Expte. Nº 90-17.577/08

Dictamen de Comisión

            La Comisión de Obras Públicas e Industria, ha considerado el proyecto de ley del señor Senador Pedro Liverato y Diputado Pedro Mellado, declarando la emergencia habitacional del denominado Barrio Justo Juez de la localidad de La Silleta, municipio Campo Quijano, departamento Rosario de Lerma; y, por las razones que dará el miembro informante, aconseja la aprobación de la siguiente manera:

El Senado y la Cámara de Diputados de la Provincia, sancionan con fuerza de

L E Y :

            Artículo 1º.- Declárase la emergencia habitacional del denominado “Barrio Justo Juez” de la localidad de La Silleta, municipio de Campo Quijano, departamento Rosario de Lerma, como consecuencia del anegamiento e inundabilidad que padece ese núcleo urbano, compuesto por quince (15) unidades habitacionales construidas por el Instituto Provincial de la Vivienda.

            Art. 2º.- Facúltase al Poder Ejecutivo Provincial, para que a través del Instituto Provincial de la Vivienda adquiera en la localidad de La Silleta un terreno bajo normas de no inundabilidad y construya un nuevo núcleo habitacional de quince viviendas que serán adjudicadas directamente a los vecinos damnificados del barrio Justo Juez.

            Art. 3º.- Autorízase al Poder Ejecutivo Provincial, a realizar la transferencia y erogación de las partidas presupuestarias necesarias del Presupuesto 2008 de la Provincia, para el cumplimiento de la presente Ley.

            Art. 4º.- Comuníquese al Poder Ejecutivo.

Sala de la Comisión, 22 de mayo de 2008.

Telmo Salva – Alberto Froilán Pedroza – Eduardo Favio Figueroa – Manuel Héctor Luque – Alfredo Jorge

Miembro Informante: Senador Manuel Héctor Luque.

Sr. Presidente (Lapad).- Tiene la palabra el señor Senador por el departamento Rosario de la Frontera.

Sen. Luque.- Señor Presidente, señores senadores: la Comisión de Obras Públicas e Industria ha considerado este proyecto de ley, por el que el Senador por el departamento Rosario de Lerma se hace eco del reclamo de los adjudicatarios del barrio Justo Juez de La Silleta y concuerda con el amplio criterio social sustentado. Esta ley propone reconstruir todo el núcleo habitacional en otra zona, previa verificación geológica y técnica del terreno por parte del Instituto Provincial de la Vivienda.

            Por ello, somos conscientes al trasladar un emplazamiento urbano desde un área expuesta a los movimientos de nivel freático, con la consecuencia del anegamiento permanente, y en la certeza que con esta iniciativa estamos colaborando para devolver a muchas familias de nuestro pueblo el bienestar de poseer una vivienda segura y digna, aconsejamos la aprobación del presente proyecto de ley.

Sr. Presidente (Lapad).- En consideración el dictamen de Comisión que aconseja la aprobación del proyecto de ley en general y en particular. Se va a votar.

– Resulta afirmativa.

Sr. Presidente (Lapad).- Aprobado. Pasa a la Cámara de Diputados en revisión.

13

DECLARAR DE INTERÉS LA CONVOCATORIA “PROYECTO DIÁLOGO PARTIDOS POLÍTICOS Y ORGANIZACIONES DE LA SOCIEDAD CIVIL”

Expte. Nº 90-17.598/08

Proyecto de Resolución

La Cámara de Senadores de la provincia de Salta,

R E S U E L V E :

            Artículo 1º.- Declarar de Interés de esta Cámara, la realización de la convocatoria “Proyecto Diálogo Partidos Políticos y Organizaciones de la Sociedad Civil”, que se realizará el día 7 de junio del corriente año en la ciudad de Salta, promovido por la Filial Salta del Instituto de Pensamiento y Formación Moisés Lebensohn.

            Art. 2º.- De forma.

Claudia Silvina Vargas

Sr. Presidente (Lapad).- Tiene la palabra la señora Senadora por el departamento Cafayate.

Sen. Vargas.- Señor Presidente: la citada iniciativa está promovida por el Instituto de pensamiento y Formación Moisés Lebensohn, cuenta con el auspicio de una fundación y realiza en la ciudad de Salta su primera convocatoria. Es de destacar que se trata de una convocatoria plural que reunirá las diversas expresiones políticas y sociales.

            El proyecto tiene como objetivo el promover y fortalecer la cultura democrática a partir del trabajo en conjunto entre partidos políticos y organizaciones de la sociedad civil, donde mediante el desarrollo de una concertación se favorezcan procesos y conocimientos e intercambio de experiencias, se identifiquen prácticas exitosas y se reflexione sobre la actualidad fortaleciendo la educación en valores y las buenas prácticas, consolidando las instituciones y la democracia en el País y el Mercosur.

            En la República Argentina la tensión entre las entidades a las que la ley les asigna la representación del interés general y las asociaciones voluntarias que sostienen un enfoque especializado, parecen imposibles de resolver en la práctica política concreta. Sin embargo, desde una perspectiva arquitectónica, el punto de convergencia entre la política como praxis institucional y el mundo de las organizaciones de la sociedad civil podría ser el tratamiento de la agenda pública.

Eso es todo, señor Presidente.

Sr. Presidente (Lapad).- En consideración el proyecto de resolución. Se va a votar.

– Resulta afirmativa.

Sr. Presidente (Lapad).- Aprobado. Se harán las comunicaciones pertinentes.

14

REQUERIR AL GOBIERNO NACIONAL EL RETORNO AL DIÁLOGO Y SUSPENSIÓN DE MEDIDAS

Expte. Nº 90-17.617/07

Proyecto de Declaración

La Cámara de Senadores de la provincia de Salta,

D E C L A R A :

            Que en virtud de no haberse tenido presente los reiterados llamados al dialogo formulado por este Senado, a fin de obtener una solución al conflicto existente entre el gobierno Nacional y los productores agropecuarios, teniéndose presente que dicha situación se ha agravado, se declara la necesidad que el Poder Ejecutivo Provincial realice gestiones urgentes requiriendo a la Nación el inmediato retorno al diálogo y la suspensión de las medidas que originaran las protestas del campo.

José Luis Valle

Sr. Presidente (Lapad).- Tiene la palabra el señor Senador por el departamento General Güemes

Sen. Valle.- Señor Presidente: como el proyecto lo expresa, estamos procurando que en algún momento se tenga presente lo que este Senado aprueba, por eso pedí la interrupción de los señores senadores que en el momento dedicado a los homenajes hacían referencia a esta cuestión del campo, porque desde el 11 de marzo de este año para adelante, cuando el Gobierno Nacional dicta la resolución por la cual aplica retenciones móviles, vemos que esto ha tenido el rechazo absoluto de la producción primaria, esencialmente los productores de soja, pero también de otro tipo de actividad, a la cual se sumaron posteriormente ganaderos, productores de hortalizas y demás.

¿Cuál ha sido el efecto esencial que ha tenido esta decisión del Poder Ejecutivo Nacional? Ha sido, esencialmente, afectar las inversiones, afectar decididamente todo lo que significa la previsión en materia de arrendamientos, en materia de acumulación de semillas. Ha sido, sin ninguna duda, poner en riesgo toda la parte industrial vinculada a la actividad primaria, como es la producción de maquinaria agrícola. Se ha ingresado a una peligrosa crisis financiera a partir de que en los últimos días el Banco Central ha tenido que vender más de mil millones de dólares para sostener el valor de la moneda, los gerentes están llamando a sus clientes para señalarles que se suspenden créditos y que se acortan las autorizaciones para girar en descubierto.

            Esto ha sido, sin ninguna duda, el efecto inmediato que ha tenido esta decisión del Poder Ejecutivo Nacional. No contento con esto, el Poder Ejecutivo muestra un gran apoyo, lo ha puesto de manifiesto en estos días, pero un gran apoyo no a los productores del campo, sino al clientelismo político, a organizaciones que viven, trabajan, y se enriquecen muchos de ellos en virtud de aquellos fondos que nacen de las retenciones a las producciones primarias, de aquellos fondos que tendrían que venir a las provincias, pero que quedan en la órbita de la Nación, de aquellos fondos que no son coparticipables y que afectan al desarrollo cierto de nuestro pueblo.

            No contento con esta cuestión, señor Presidente, señores senadores, en el medio de esta situación donde el Gobierno Nacional anuncia esta cuestión de las retenciones y se agravia una y otra vez a los productores, anuncia la construcción del famoso tren bala, tres mil ochocientos millones de dólares, con un financiamiento a treinta años. Fíjense, por un lado, retenciones a la producción y, por otro lado, una inversión que va a beneficiar a algún sector de los habitantes de la Pampa Húmeda, todo en desmedro de este país que sigue postergado.

            Tan grave es la situación, señor Presidente, y por eso presentamos este proyecto, porque decimos allí que acá ya no hay más tiempo para no definir una posición, hemos asistido por primera vez en la historia de la Argentina, en ciento noventa y ocho años, a que el 25 de Mayo haya dos actos en la República Argentina y, lamentablemente, en nuestra Provincia, la concurrencia de la Presidenta de la Nación no solamente no ha satisfecho expectativas que se creían por ahí podrían cubrirse, sino que le impidió asistir a los salteños a rendir un justo homenaje a los revolucionarios de Mayo porque, convengamos, fueron desplazados por la movilización desde distintos puntos de la Nación, vinculada al clientelismo político y no a la decisión propia de cada uno de asistir a respaldar la gesta de mayo.

            Estas cuestiones están marcando una situación muy grave, señor Presidente, y cuando los señores senadores que hicieron referencia a esta cuestión del agro pedían la palabra, los interrumpí también porque pareciera ser que acá hoy, en esta sesión, quienes son senadores y son productores no tendrían que estar sentados. Sencillamente, porque el Presidente de la Nación, a través del Partido Justicialista, porque, convengamos, pareciera ser que acá gobierna el ex Presidente, en una actitud diametralmente opuesta a la convivencia cívica y política que existe en todos los rincones del País manda a hacer y formular una declaración leída de manera verdaderamente despreciable por el Gobernador del Chaco, Jorge Capitanich, quien acusa a los productores de ser golpistas y oligarcas.

            Es inaceptable que el ex Presidente de la Nación y el Partido Justicialista endilgue esta categoría de golpistas a los productores del campo. No hay golpistas, el 25 de mayo en Rosario no había golpistas, había ciudadanos comprometidos con un País distinto, había ciudadanos comprometidos con el crecimiento, con el desarrollo.

Se podrá discutir si es viable o no ampliar el margen de retenciones, lo que no se puede discutir es que el Gobierno de la Nación, que tiene la responsabilidad primaria de evitar estos conflictos, dé la espalda al campo, no los reciba en una audiencia, rompa el diálogo y evite alcanzar una solución buscando la confrontación. Como se dijo por allí, pareciera ser que se busca que corra sangre.

            Hay un antes y un después, no se puede pensar siquiera que nosotros podemos estar al margen de esta cuestión, no podemos pedir siquiera desde una actitud extrema en la humildad, que se tenga presente lo que en este Senado se ha dicho. Si coincidimos en cuanto a los respaldos que se han hecho desde este Senado a los reclamos del campo, es hora también que pidamos que nuestro Gobierno Provincial tome posición al respecto.

Bastante ha hecho el Gobierno Provincial recibiendo a la Presidenta de la Nación el domingo pasado, pero poco se ha hecho en torno de acompañar la demanda y la protesta que formulan los productores rurales.

Creemos, señor Presidente, que si la actitud de los intendentes, de los legisladores, como algunos legisladores nacionales que están acompañando esta protesta o este reclamo, por lo menos un acercamiento, se hace firme, vamos a encontrar un camino. Si en esta sesión y en nuestros actos no planteáramos lo que estamos haciendo e hiciéramos el caldo gordo a esta situación creada por el Poder Ejecutivo, no estaríamos contribuyendo a resolver los problemas del País, porque es innegable que en el camino en el que estamos enmarcados vamos mal y queremos que al Gobierno Nacional le vaya bien, porque veníamos con algunas decisiones muy acertadas y de golpe, injustificadamente, se decidió cambiar el rumbo y aplicar este tema de las retenciones.

            Como decía al principio, han caído las inversiones, ha caído la expectativa de crecimiento y de impulsar hechos que generan y motorizan la economía en el País, señor Presidente, y estoy seguro que muchos justicialistas, a lo largo y a lo ancho del País, están en desacuerdo con este manifiesto expuesto por la mesa chica del Partido Justicialista, estoy seguro que nadie quiere que haya disolución social, estoy seguro, al mismo tiempo, que a nadie o a muy pocos les gustará que un ex gobernador acuse a este documento de stalinista, pero ciertamente vamos en un camino, aparentemente, de profundización de la gravedad, porque el gobierno antes que elegir la vía del diálogo, reitero, elige la vía de la confrontación y en nuestra Argentina no se trata de saber quién tiene la razón o quien la impone, se trata de encontrar la razón, de encontrar la solución y en este marco le cabe la primaria responsabilidad al Poder Ejecutivo Nacional, pero convengamos que mientras haya sectores, mientras haya gobiernos que acompañen las decisiones equivocadas, absurdas del Gobierno Nacional, el gobierno se va a sentir fuerte y va a seguir profundizando esta crisis.

Es hora, señor Presidente, en primer lugar, que reivindiquemos la labor de nuestros productores, aquí no hay golpistas, el único golpista es el que convoca a la historia y al fantasma del golpismo en la Argentina. Los que hemos vivido situaciones tristes en nuestra República, sabemos que eso quedó atrás, sabemos que la democracia se profundiza, se valoriza y se rechaza la posibilidad de su interrupción cuando hay más democracia, cuando hay más  libertad, cuando hay más discusión, cuando hay diálogo, entendimiento; esta es la cuestión.

            En segundo lugar, más allá de reivindicar la labor que desarrollan nuestros productores, de ponernos a la par, justamente, como lo hicimos reiteradamente y por eso digo lo que digo, porque los señores senadores saben que fuimos dos personas, fíjese usted, señor Presidente, en esta provincia de Salta, las que concurrimos al aeropuerto El Aybal a recibirlo al entonces candidato a Presidente de la Nación, Roberto Lavagna, fuimos dos, muchos se reían y nos decían que estábamos equivocados, claro, se jugaba al caballo ganador, no a la candidatura del oficialismo. No importa, porque la responsabilidad cívica está donde la idea manda estar y no donde está la posibilidad de triunfo. Allí estuvimos y hoy, señor Presidente, luego de seis meses, podemos decir que en este tiempo sólo hemos contribuido a ayudar a la gobernabilidad, evitando conflictos, buscando soluciones concretas para nuestra gente, que ayudan y respaldan la misma acción de gobierno y esto nos da derecho a decir lo que estamos diciendo.

            Si nos hubiéramos destacado por obstaculizar las labores de los gobiernos nacional o provincial, probablemente sería cuestionada nuestra expresión, pero hasta aquí llegamos, señor Presidente, porque hemos pedido el diálogo, que se escuche al campo, que se tenga presente la necesidad de acompañar el reclamo de la producción, esencialmente que se respeten las instituciones de la República y se ha contestado con agravio, dando la espalda, emitiendo resoluciones que en nada se destacan y en nada resuelven la problemática planteada por la producción primaria. Entonces cabe y corresponde que tomemos decisiones al respecto y una de ellas es la que está contenida en este proyecto de declaración. Queremos que nuestro Gobierno Provincial, al cual acompañamos y lo vamos a acompañar siempre, tome una posición al respecto, que así como se la recibió a la Presidenta de la Nación, se le pida al Gobierno Nacional que escuche al campo, se le pida que no interrumpa el diálogo, se le pida y se le exija que respete el federalismo a través de la posición de nuestros gobernantes.

            Es probable, señor Presidente, que esta situación en algunos casos no se le dé la trascendencia, la importancia que creo tiene, vive la Argentina un momento crítico, un momento preocupante porque el gobierno hace oídos sordos y plantea que este es un conflicto de los grandes productores con el Estado Nacional y no lo es. Más de doscientas mil personas en el acto de Rosario, reunidas espontáneamente, demuestran absolutamente lo contrario, uno camina en las calles y escucha sólo el descontento en la gente de distintos sectores, salvo quienes responden al clientelismo político, reitero, lo de los colectivos que costaron más de quince mil pesos para trasladar gente desde Buenos Aires, desde la gente que vino pagada a un acto, donde lamentablemente -reitero- muchos salteños perdieron la oportunidad de reconocer a los héroes de Mayo.

            Por estas razones, señor Presidente, señores senadores, no podemos dejar de debatir esta cuestión y de expresarnos de un modo contundente y categórico, buscando una solución a este conflicto, que lleva más de dos meses, pero sobre todas las cosas en una profundización que no tiene antecedentes en mucho tiempo.

            Por todo ello, señor Presidente, y como radical que recuerda los momentos que hemos vivido y que queremos que se evite esto en el gobierno, ya que queremos que le vaya bien, creemos que hay que tomar decisiones y apuntalar respuestas concretas. En virtud de esas razones solicito el acompañamiento y la aprobación del presente proyecto de declaración.

Sr. Presidente (Lapad).- Tiene la palabra el señor Senador por el departamento La Candelaria.

Sen. Aguilera.- Señor Presidente: voy a ser breve porque el Senador Valle ha sido muy extenso.

            Primero, adhiero en un todo a las palabras vertidas por el Senador preopinante, pero a la vez quiero hacer un poco de reflexión porque me da miedo, a pesar que soy grandote y machote. Hoy en el diario El Tribuno he visto los títulos, el señor ex Presidente de la Nación convocaba a los piqueteros para que lo respalden. Me da miedo porque, como decía el Senador ¿quieren que corra sangre? ¿Qué están esperando? ¿Nos están impulsando a que hagamos esto? Somos grandes, el campo va a tratar de ser flexible hasta donde podamos y más allá, pero cuidado, no vaya a ser cosa que se equivoquen, que digan que tienen los piqueteros. Ustedes han podido comprobar, señores senadores, que en el acto de Santa Fe había más de trescientas mil personas, ustedes han podido comprobar que en las encuestas que hay hoy en día el campo está apoyado con más del 60% de la gente. Entonces, no nos equivoquemos cuando nos toquen estas cosas, son malísimas realmente.

            Pedimos al Gobierno Provincial, como decía el Senador Valle, que interceda para que esto no ocurra, porque estamos pensando que pueden ocurrir cosas peores y esto es lo que no nos gusta. Los campesinos y los productores estamos hartos de estas cosas, no es la primera vez que nos manipulean y nos hacen lo que quieren. Yo ya peino muchas canas y muchas veces he estado en la ruta haciendo cortes y toda la vida se nos han burlado, porque jamás ha habido una solución para el hombre del campo. Hoy nos quieren decir que sí, que a los pequeños productores les va a llegar una cierta rentabilidad de reintegro. ¡Eso es mentira! porque los pequeños productores no estamos en condiciones de ir y blanquearnos todos, a decir que hemos vendido cuatro, cinco, diez, cien toneladas de soja y que nos van a reintegrar, jamás.

Veía con desagrado lo que decía el Gobernador del Chaco, que a los señores productores chicos les va a llegar a cada uno. ¡Jamás nos llegó nada! Del gasoil subsidiado, a quién, a dónde. Le preguntaría al Senador por Rosario de la Frontera que es un gran productor y tiene familia productora, al señor Senador Olmedo, cuándo recibió, cuándo hemos recibido un gasoil subsidiado. ¡Mentira! El Norte no lo tenemos, puede ser que lo tenga la Pampa Húmeda, pero el Norte nunca, y más todavía, es una vergüenza que en nuestro Norte estemos pagando hasta dos pesos con cincuenta el litro de gasoil, cuando en Buenos Aires cuesta un peso con ochenta. ¡Es una vergüenza! Pongo en consideración de la Cámara y pido a los señores senadores que veamos qué es lo que podemos hacer con este asunto también, porque estamos pagando el gasoil más caro cuando, peor todavía, somos los productores de nuestro combustible y lo estamos pagando muchísimo más.

Decía que iba a ser muy breve y me he extendido demasiado. Muchísimas gracias por atenderme.

Sr. Presidente (Lapad).- Tiene la palabra la señora Senadora por el departamento San Martín.

Sen. Ponna.- Señor Presidente: tomo la palabra con el fin de decir que acepto tanto la palabra del Senador Aguilera como del Senador Valle y quería agregar que tenemos miedo llegar nuevamente al año 2001 o al año 1999, cuando hubo una corrida financiera. Hoy por hoy en la televisión salen grandes títulos, dice: “bajó el dólar, bajó el euro”. Vayamos a comprar o preguntemos a alguna institución bancaria ¿Hay dólar para comprar? Preguntemos. Realmente es mentira, o sea todo esto es una farsa.

A los agricultores se les está diciendo que van a tener reintegro. Vengo de una familia de agricultores, sé lo que es, siempre se ha mentido, siempre se ha creído al gobierno que tenemos, pero jamás ha llegado algún subsidio o alguna ayuda como tendría que ser. Esto me hace acordar al año 2001. Siempre dije que un camión en la ruta lleno de mercadería o de producción implica crecimiento. No quiero volver al año 2001, cuando nuestras rutas estaban totalmente vacías, mirábamos hacia los costados de la ruta y no había maquinarias, no había gente trabajando. Eso, para todos los argentinos, implica pobreza porque realmente los argentinos vivimos del campo. No queremos perder la sonrisa que hemos alcanzado a obtener durante este período del año 2001 hasta ahora ¿Por qué? Porque nosotros, los argentinos, perdimos la sonrisa en el 2001, por la gran crisis que hemos tenido. No queremos volver, quiero entender que todos los argentinos pensamos igual, no queremos perder nuevamente la sonrisa, por lo menos de vivir tranquilos y en paz.

            Por otro lado, dicen, se les hace las retenciones por tener alta rentabilidad. Me pregunto ¿en qué país estamos viviendo? Todo negocio es un riesgo, tenemos pérdida, tenemos ganancia. ¿Por qué no poder tener ganancias? Creo que estamos en un país democrático, donde podemos tener utilidades, podemos tener rentabilidad. Por el hecho de tener grandes rentabilidades, tenemos que aplicar las retenciones respectivas al campo. ¿Para qué? Para que solamente puedan subsistir, si llegan a subsistir o a cubrir los costos operativos que pueda tener el campo.

            Señor Presidente, nuestros legisladores y nuestra Presidenta, en este momento, tienen que escuchar la voz del pueblo y la voz del pueblo lo dijo el día 25 de mayo en Rosario.

            Eso es todo, señor Presidente.

Sr. Presidente (Lapad).- Tiene la palabra el señor Senador por el departamento Rosario de la Frontera.

Sen. Luque.– Señor Presidente: hace rato, en el momento de los homenajes traté de manifestar y creo que es oportuno concluir esa idea. Antes que nada doy fe a lo que dice el Senador por La Candelaria, lamentablemente nunca un productor recibió gasoil subsidiado y cada vez que se dio un reintegro, el que lo tomó, lo tomó como reintegro y el día después tuvo que pagar al banco o ir a pagar a una oficina de justicia, porque si no le remataban el campo que habían puesto en consideración por ese reintegro.

            Hoy, más preocupado que nunca y coincidiendo con algunas palabras que se han dicho acá, los productores, los salteños y porqué no decir los argentinos, vivimos momentos de tensión y preocupación. Son épocas para crecer, dadas las coyunturas internacionales la Argentina tiene una posibilidad histórica de crecer y por esta situación que estamos atravesando hoy con el campo, que va más allá del campo, no vamos a poder crecer, nos vamos a estancar y diría que vamos a bajar un punto más.

            Cuando digo que ya no depende del campo es porque veo con preocupación. En mi Departamento -ya casi está concluyendo la campaña- veo desolación, agricultor que ha cosechado, que está terminando de cosechar, ha guardado sus productos en su galpón o en su depósito y lamentablemente ha parado todo; ese parate no hace nada más que dejar a cientos de personas sin trabajo, a cientos de personas que a partir de ese día no tienen la posibilidad de trabajar en distintas actividades que hacen al campo o que están de una manera u otra relacionadas al campo. Seguramente los que conocen el tema del campo no son ajenos a que después que un productor cosecha, empieza la preparación del terreno, empieza una serie de actividades ligadas, hasta construcción o cambio de un tractor, que en este momento se han dejado totalmente de lado por esta situación.

            Por eso, señor Presidente, es necesario en estos momentos tener la cordura suficiente e implorar permanente, llamar a la unidad del pueblo argentino, pero también llamar a la reflexión en lo que hace al tema de las retenciones. Seguramente algunos que se han manifestado en estos días no han sido del todo conocedores de la situación porque sino no se hubiesen cometido los errores que se han cometido. Desconocen la situación del campo o realmente hay una tozudez que no deja ver el más allá y es el que involucra a todos los argentinos.

            Insto nuevamente a todos, los que son del campo y los que no son, porque esto ha ido más allá y es lo que más me preocupa, cuando hay una situación que no tiene límites, cuando hay una situación de alteración, de nerviosismo, puede acarrear otras dificultades que se han mencionado acá, pido que hagamos todo el esfuerzo que esté a nuestro alcance para que lleguemos desde acá, desde este humilde lugar, desde esta Provincia productora por excelencia, a la definición y a la solución de este conflicto preocupante.

Gracias,  señor Presidente.

Sr. Presidente (Lapad).- Tiene la palabra el señor Senador por el departamento Los Andes.

Sen. Brizuela.- Gracias, señor Presidente.

            Quiero solicitarle al señor Senador por el departamento General Güemes, si podemos contemplar la posibilidad de que el mencionado proyecto pueda ser girado a Comisión, basado en que acá se han vertido muchas inquietudes que quizás puedan enriquecer ese proyecto. hemos visto en los canales de televisión la participación del Gobernador y, sin duda alguna, se ha manifestado también que toda esta información iba a publicarse en el Boletín Oficial y quizás, vale la oportunidad, en este trabajo de Comisión podamos solicitar información, qué actitud tuvo el Poder Ejecutivo Provincial y el grado de participación en las manifestaciones hoy vertidas También, si hacemos el análisis, por ser tan reciente creo que debemos profundizar cuáles son los verdaderos alcances que tiene y en qué beneficia o no a los productores de la provincia de Salta.

            Por otro lado, cuando se hace alusión al Partido Justicialista Nacional, creo que también existe una crisis de identidad, hay que hacer el análisis respectivo, porque en esta sesión, antes de votar la ley del Club de Pesca “El Chajá”, se dijo claramente que somos oposición y también habría que ver qué papel jugamos cada uno de los que estamos aquí y de los partidos a los que representamos. Hoy, entre las comunicaciones vemos que hay dos bloques dentro del Radicalismo, es parte quizás de este sistema democrático, pero estamos padeciendo en líneas generales una crisis de identidad, quizás.

            Esto a manera de reflexión, habría que ver si dentro del Justicialismo está ocurriendo lo mismo. A nivel nacional hay una Presidenta y un Vicepresidente de distintos partidos y hay manifestaciones con las que podemos estar o no de acuerdo, pero que las debemos verter en la mesa, en este ámbito y hacer el análisis respectivo.

            Solicito al Senador por el departamento General Güemes, si puede reconsiderar esta posibilidad, primero para recabar información sobre los anuncios que se produjeron hoy en los medios y hacer el análisis del grado de participación que se tuvo, porque hemos visto la presencia del Gobernador, sin duda alguna manifestando el interés de arribar a una solución y que prime el diálogo, que es otra cuestión que desde esta Cámara y entre todos los bloques nos habíamos expresado, esta intención sigue en pie y todas las manifestaciones vertidas en ese documento.

Sr. Presidente (Lapad).- Tiene la palabra el señor Senador por el departamento General Güemes.

Sen. Valle.- Señor Presidente: tengo que ponderar el gesto del Senador por Los Andes, pero está por encima la necesidad de que nos expresemos sobre este tema. Fíjense que él sugiere que mandemos a Comisión el proyecto y yo iba a pedir que arbitremos los medios por los cuales llegue a las manos del señor Gobernador, lo más rápido posible, si se aprueba obviamente, y los fundamentos, porque el problema existente en la República no da para que esperemos una semana más. Si hay algo que me ha movido a hacer este proyecto ha sido esencialmente una cuestión de conciencia en el deber de ciudadano de hacer algo, por lo menos mínimamente, contribuyendo a que este país salga adelante. No hacer esto hubiera significado estar en deuda con mi país. Ese es el espíritu, por lo menos en lo que a mí respecta, de este proyecto.

            Entiendo la intención del Senador por Los Andes, pero quiero decirle que inmediatamente de señalar algunas propuestas que ha hecho el Gobierno Nacional hoy, tardías incluso, absolutamente fuera de contexto, fueron rechazadas por los representantes del agro. No nos vamos a poner a analizar acá el tema estrictamente técnico con relación a las retenciones, vamos a analizar el contexto general que vive la República, este es el tema. Resolver hoy el problema, no es resolver el problema del campo, es el problema del país todo, que está paralizado por esta cuestión y lo que estamos indicando a través de este proyecto es que nuestro gobierno influya a partir de su margen de representatividad y obtengamos este elemento que permita que el Gobierno Nacional entienda la necesidad de reflexionar sobre ello.

            Por estas razones, señor Senador, no puedo acceder al pedido de que este proyecto vaya a Comisión, porque de verdad los tiempos así lo indican, hay urgencia de que esto se resuelva y porque sería como posponer una obligación ciudadana de contribuir a evitar males mayores.

            Quiero aclarar otra cosa, no vaya a ser que alguien interprete mal. En ningún momento me referí críticamente al Partido Justicialista, al cual respeto profundamente, y estoy convencido que las expresiones de ese documento de hace dos días y las expresiones del Gobernador del Chaco han sido rechazadas y desmerecidas por la mayoría de los justicialistas en la República Argentina.

            Fíjense ustedes, señores senadores, aceptar esa expresión del Gobernador Capitanich simplemente sería recordar historias vividas, pasadas y superadas en la República Argentina. Y me trajo al recuerdo las expresiones de Ricardo Balbín, cuando fue acusado de desacato, se le quitaron los fueros y se lo mandó preso y eso significó la división de los argentinos entre peronistas y antiperonistas, radicales contra peronistas y viceversa durante cuatro décadas, hasta que un buen día Balbín y Perón se abrazaron y Balbín lo despidió a Perón diciendo que despedía a un amigo.

Esa enseñanza debe estar presente hoy, y más que nunca el ex Presidente Kirchner debería tener presente. Sabe señor Senador ¿por qué pasa, por qué ocurre este tema de las retenciones? y usted hizo referencia al Vicepresidente Cobos. Acá no hay dos radicalismos, acá hay un Radicalismo y hay traidores que se fueron del Radicalismo, no es lo mismo ser radical que ser radical K. Lo asumo, y lo digo y creo que los hechos lo van a demostrar. Sabe ¿por qué se toman estas decisiones de espaldas al pueblo? Porque justamente hubo gobernadores, intendentes, legisladores de mi propio partido y de otros partidos que se dejaron tentar y se dejaron comprar por una cuadra de pavimento, al decir de Raúl Alfonsín, por no decir de otras dádivas que muchas veces no se ven.

La obligación ciudadana en la que está la oposición es ser oposición. La obligación ciudadana que está en nuestro partido, por minúsculo que sea, es hacer el esfuerzo cívico de controlar la gestión del que gobierna, y en ese lugar estamos nosotros. Qué importa el resultado electoral, si nuestra obligación ciudadana es ser leal con nuestras ideas y nuestras convicciones.

Si no hubiese acontecido este hecho, si el Gobierno Nacional no sentiría que ha dividido, ha fraccionado los partidos políticos, ha descolocado a la oposición en más de una oportunidad y que lo toman como un logro, no se advierte y no se dan cuenta que la acumulación de poder es insana a la vida democrática, eso los lleva a sentirse en la impunidad y en el poder absoluto de resolver cuestiones sobre hacienda, sobre economía, sobre cuestiones que hacen justamente a la proyección, al esfuerzo y al sudor de muchos argentinos.

Ojalá en esta Argentina tuviéramos una oposición más sólida, ayudaría a que tengamos un mejor gobierno. La democracia se valora no solamente por la labor del que gobierna sino también por el que formula o hace oposición.

            Entonces, hoy más que nunca, desde la minoría, desde los pocos votos que a lo mejor nos respaldan -no importa- sentimos que es necesario elevar ese sentido dignificante de luchar por lo que nuestros ideales nos mandan y hoy nos manda la República fijar una posición transparente y cristalina.

Por eso digo, lamento no poder acceder al pedido, pido la aprobación y que se envíe urgentemente este proyecto. Estoy seguro que le estamos haciendo un bien al país. Estoy seguro que una sana lectura de esto no puede incomodar, ni siquiera de algún modo preocupar a nuestro Gobierno Provincial, se deberá sentir respaldado por un Senado que le está pidiendo que actúe, que trabaje, que haga algo por nuestra República desde este rincón de la Argentina. En ese marco pido, no solamente la aprobación sino el envío urgente, establezcamos un mecanismo para que llegue a las manos del gobierno a la brevedad.

Si nuestro Gobernador actúa como el pueblo está pidiendo y de un modo distinto al que lo ha hecho el Gobernador del Chaco, seguramente servirá también para la reflexión de la Presidencia de la Nación. No sé en manos de quién está hoy, pareciera ser de la Presidenta, pareciera ser que desde la sombra gobierna el esposo. Qué triste que en la Argentina democrática, a seis meses de las elecciones, la gente esté poniendo en dudas quién gobierna nuestro país. Un Congreso que no participa, ayer hubo pocos senadores que estuvieron participando de un debate en el Congreso Nacional, un Congreso que tendría que estar vigoroso, reconociendo y respaldando, no solamente el reclamo del sector agrario, incluso las decisiones del gobierno. Otra sería la historia si esto que se decidió en el Ejecutivo por un decreto, hubiese salido de una ley de la República, y esto no está aconteciendo.

Entonces, en estas horas, donde a lo mejor alguna gente mira con sonrisa y despreocupadamente, no se advierte que épocas críticas que hemos vivido hace poco tiempo atrás están cerca, porque no se puede minar la base de representatividad, la base de reconocimiento y autenticidad de un gobierno, no se lo puede deslegitimar, pero el gobierno hace todo lo posible para que eso acontezca. Pidamos, entonces, a nuestros gobernantes que contribuyan a cambiar el curso de la historia y que sigamos para adelante los argentinos.

            Este es el propósito y el espíritu de este proyecto, señor Presidente, señores senadores. Gracias.

Sr. Presidente (Lapad).- Tiene la palabra el señor Senador por el departamento Cerrillos.

Sen. Jorge– Señor Presidente, señores senadores: simplemente voy a aportar dos aspectos para ratificar y acompañar la postura del Senador Brizuela, y este es el acompañamiento del Bloque de Senadores Justicialista.

            Haciendo un claro análisis con respecto al tema, hace más de dos meses esta Cámara se ha expresado al respecto y ha sido una de las primeras expresiones que salieron a la luz con respecto al conflicto del campo, un documento que fue firmado por todos los bloques que integran esta Cámara, en la cual hemos sido totalmente claros con el objetivo de que se regularice esta situación, sin duda preocupante para cada uno de los argentinos y de los salteños. No sólo hemos dicho en ese documento de ver un porcentaje de lo que puede ser la retención móvil, sino también instar a nuestros legisladores nacionales a que a través de una ley que es tan importante, como la Ley de Coparticipación, comencemos a hacer una real distribución de la riqueza. Ese documento tenía aspectos claros en cuanto a la posición de este Senado.

            Voy a compartir con el Senador Mario Brizuela cuando plantea en un determinado momento el pase a Comisión, por un aspecto que es claro y simple. Hoy, a la tarde, el Ejecutivo Nacional hizo llegar una propuesta al sector del campo y en el marco de la prudencia y de ver el análisis que puedan llegar a hacer los productores agropecuarios, tenemos los tiempos para ver si esto es aceptado o no.

            En ese marco es que el Bloque de Senadores Justicialista considera que es conveniente el pase a Comisión de este proyecto.

Sr. Presidente (Yarade).- Tiene la palabra el señor Senador por el departamento Metán.

Sen. García.– Señor Presidente: más allá de expresarnos en el recinto, que estamos de acuerdo o en desacuerdo de lo que está ocurriendo a nivel nacional, es verdad que hemos sentado una postura al inicio de este conflicto, pero esto se ha profundizado y lo estamos viendo. Este es el tercer paro que acontece por el conflicto general del campo y el Ejecutivo Nacional. Quien debe poner un paño de agua fría, quien tiene la puerta, quien tiene la llave para solucionar este conflicto, casualmente, es el Gobierno Nacional.

            Por eso comparto con el autor del proyecto que debemos expresarnos por escrito, porque más allá de cómo aprobemos o cuál es el contenido que tenga esta declaración, como Cámara tenemos la obligación, porque esta provincia de Salta es agroganadera y debemos defender los intereses de nuestros productores.

            Esto no se puede dilatar, no podemos dejar, por el solo hecho de expresarnos, una mera expresión. Acá debemos emitir una declaración, porque no pasa por resolver esta cuestión desde la provincia de Salta, pero sí mediar para a buscar una solución y esto es lo que se está solicitando a través de esta declaración. Podemos mejorarla, corregirla, modificar el contenido, pero de ninguna manera podemos mandar a Comisión un proyecto de esta naturaleza, más si tenemos en cuenta que estas últimas medidas propuestas por el Gobierno Nacional ya fueron rechazadas por el campo.

            Esto se profundiza más y nosotros, como representantes de la gente del campo, debemos expresarnos, tomar partida definitivamente, porque de esto se trata, más allá de ser parte o no de un gobierno, debemos plantear lo que estamos convencidos. Por lo menos yo estoy convencido que el Gobierno Nacional está totalmente equivocado con la medida que ha tomado y totalmente equivocado cómo está actuando y cómo está llevando este conflicto. Cada vez le echa más combustible, le echa más leña. Así, de ninguna manera se va a solucionar este conflicto. Por eso debemos expresarnos.

No comparto para nada que esto vuelva a Comisión. Compartamos o no el contenido, tenemos la facultad de modificarlo para que por unanimidad nos expresemos acá, con relación a este conflicto.

Gracias, señor Presidente.

Sr. Presidente (Lapad).- Tiene la palabra el señor Senador por el departamento Cerrillos.

Sen. Jorge.-  Insisto y esta es la postura del Bloque Justicialista, creo que hemos sido claros en la exposición del Senador Brizuela. Reitero la conveniencia de que este proyecto pase a Comisión.

Sr. Presidente (Lapad).- Hay una moción de que el proyecto de declaración pase a Comisión.

            En consideración. Se va a votar.

Sr. Presidente (Lapad).- Tiene la palabra el señor Senador por el departamento General Güemes.

Sen. Valle.- Perdón, señor Presidente, atento la hora ¿no se tiene que poner en consideración el proyecto?

Sr. Presidente (Lapad).- No, hay una moción de orden, artículo 79, inciso 8).

            En consideración la moción de que pase a Comisión el proyecto de declaración. Se va a votar.

-Votan por la negativa siete señores senadores.

-Votan por la afirmativa ocho señores senadores.

Sr. Presidente (Lapad).- Aprobada.

Sen. García.- Pido la palabra. Espere, señor Presidente, no ha contado …

Sr. Presidente (Lapad).- Ocho a siete, bastante ajustado el resultado, señor Senador. El proyecto pasa a Comisión.

Corresponde considerar los asuntos incluidos en el Orden del Día Nº 4/08, cuyo boletín impreso se encuentra en poder de los señores senadores.

Sen. García.- Señor Presidente: solicito autorización para retirarnos.

Sr. Presidente (Lapad).- Esta Presidencia no autoriza.

Sen. García.- Igual nos vamos a retirar, señor Presidente, por razones políticas.

-Se retiran del recinto los señores senadores de los Bloques de la Unión Cívica Radical y del Partido Renovador.

15

SUBSIDIO PARA ADQUISICIÓN DE TERMINALES EN EL PLAN ALIMENTARIO NUTRICIONAL

Expte. Nº 90-17.549/08

Dictamen de Comisión

            La Comisión de Economía, Finanzas Públicas, Hacienda y Presupuesto, ha considerado el proyecto de ley del señor Senador Rodolfo Fernando Yarade, autorizando al Poder Ejecutivo Provincial a otorgar subsidio a personas físicas y/o jurídicas, para ser destinado exclusivamente a cubrir los costos de adquisición y mantenimiento de las terminales de captura electrónica dentro del Plan Alimentario Nutricional que desarrolla la Provincia de Salta, utilizando para su funcionamiento la Tarjeta Social Alimentaria; y, por las razones que dará el miembro informante, aconseja su aprobación de la siguiente manera:

El Senado y la Cámara de Diputados de la Provincia, sancionan con fuerza de

L E Y :

Artículo 1º.- Autorízase al Poder Ejecutivo Provincial, a otorgar una suma de dinero en carácter de subsidio a personas físicas y/o jurídicas, para ser destinado exclusivamente a cubrir los costos de adquisición y mantenimiento de las terminales de captura electrónica dentro del Plan Alimentario Nutricional, que desarrolla la provincia de Salta, utilizando para su funcionamiento la Tarjeta Social Alimentaria.

Art. 2º.- El subsidio, no podrá exceder del 50% del valor mensual que se debe abonar para la adquisición y mantenimiento de las terminales de captura electrónica, y no excederá el plazo de seis (6) meses desde la fecha de provisión del dispositivo al beneficiario.

            Art. 3º.- El Poder Ejecutivo, reglamentará las condiciones de procedencia del subsidio en función a las distintas clases de potenciales beneficiarios, siguiendo para tal fin criterios de ubicación, montos de ventas, rubro comercial y todo otro elemento que indique la necesidad de recibir el apoyo estatal, a los efectos de poder implementar el uso de la Tarjeta Social Alimentaria.

            Art. 4º.- Los gastos que demande el cumplimiento de la presente Ley se imputarán a las partidas presupuestarias correspondientes del Ministerio de Desarrollo Humano, del Presupuesto General de la Provincia, ejercicio vigente.

            Art. 5º.- De forma.

Sala de la Comisión, 8 de mayo de 2008.

Rodolfo Fernando Yarade – Mario Alberto Brizuela – Silvia Guadalupe Cabana – Jorge Pablo Soto

Miembro informante: Senador Rodolfo Yarade.

Sr. Presidente (Lapad).- Pido que se controle el quórum y que no se retiren los señores senadores.

            Pasamos a cuarto intermedio en el recinto.

-Es la hora 0:26’.

-A la hora 0:28’:

Sr. Presidente (Lapad).- Se reanuda la sesión.

            Vamos a verificar el quórum. Que conste que estamos con quórum estricto, pido a los señores senadores que no se muevan de sus bancas.

Sr. Presidente (Lapad).-Tiene la palabra el señor Senador por el departamento Rosario de la Frontera.

Sen. Luque.- Señor Presidente: como hay muchos proyectos de declaración, solicito que se obvie la lectura.

Sr. Presidente (Lapad).- Eso sería en el caso de los proyectos de declaración, en cuanto a los proyectos de ley que se dé lectura. ¿Está de acuerdo, señor Senador?

Sen. Luque.- Sí, señor Presidente.

Sr. Presidente (Lapad).- En consideración la moción. Se va a votar.

– Resulta afirmativa.

Sr. Presidente (Lapad).- Aprobada.

Tiene la palabra el miembro informante.

Sen. Yarade.– Señor Presidente: el presente proyecto tiene por objeto procurar que todos aquellos comercios menores, tipo almacenes, que están distribuidos en distintos Departamentos de nuestra Provincia y que hoy por hoy no tienen la posibilidad de contar con la terminal necesaria para que la tarjeta social alimentaria se instrumente, puedan acceder a la misma con un sistema que no sea oneroso y que no vulnere la ecuación económica. Por lo tanto procuramos por este proyecto que el Estado Provincial subsidie hasta el 50% del costo de la misma y por un plazo determinado, que lo estipulamos en seis meses, hasta tanto el pequeño comerciante pueda evaluar si la posibilidad de contar con el sistema le es beneficioso o no. Queremos que la exclusión del sistema sea decisión exclusivamente del comerciante. El Estado le brinda todos los medios para que cuente con el sistema, más aún teniendo en cuenta que el nuevo sistema de tarjeta va a generar un derrame importante en la economía, ya que antes existía una centralización de las compras y hoy quienes son beneficiarios de la tarjeta social podrán decidir dónde quieren adquirir los productos que van a estar estipulados en una resolución que emane del Ministerio de Desarrollo Humano. Obviamente, los elementos que pueden ser adquiridos tienen que ver con la canasta alimentaria.

            La finalidad del presente proyecto es incluir a todos los comerciantes y que haya la mayor cantidad de adherentes dentro del sistema de la tarjeta social.

Sr. Presidente (Lapad).- Hacemos constar que contamos con la presencia de doce señores senadores, quórum muy estricto.

            En consideración el dictamen de Comisión con las modificaciones introducidas. Se va a votar.

– Resulta afirmativa.

Sr. Presidente (Lapad).- Aprobado.

            En consideración el proyecto de ley en general. Se va a votar.

– Resulta afirmativa.

Sr. Presidente (Lapad).- Aprobado.

            En consideración en particular.

– Sin observaciones se aprueban los artículos 1º, 2º, 3º y  4º.

-El artículo 5º es de forma.

Sr. Presidente (Lapad).- Aprobado. Pasa a la Cámara de Diputados en revisión.

16

INCOPORAR EL ARTÍCULO 78 BIS A LA LEY Nº 5.642 – ORGÁNICA DEL PODER JUDICIAL

Expte. Nº 90-17508/08

Dictamen de Comisión

            La Comisión de Legislación General, del Trabajo y Régimen Previsional, ha considerado el proyecto de ley remitido por la Corte de Justicia, incorporando el art. 78 bis a la Ley Nº 5.642 – Orgánica del Poder Judicial; y, por las razones que dará el miembro informante, aconseja su aprobación de la siguiente forma:

El Senado y la Cámara de Diputados de la Provincia, sancionan con fuerza de

L E Y :

            Artículo 1º.- Incorpórase el artículo 78 bis a la Ley Nº 5.642 – Orgánica del Poder Judicial, quedando redactado de la siguiente forma:

“Art. 78 bis – Tribunales Colegiados. Salas. La Corte de Justicia podrá asignar un orden numérico a las vocalías que integran las salas de los tribunales colegiados”.

            Art. 2º.- Comuníquese al Poder Ejecutivo.

Sala de la Comisión, 8 de mayo de 2008.

Alfredo Jorge – Alberto Froilán Pedroza – Mario Alberto Brizuela – Claudia Silvina Vargas – Pablo Raúl Díaz – Raúl Bartolomé García

Sr. Presidente (Lapad).- En consideración el dictamen de Comisión. Se va a votar.

– Resulta afirmativa.

Sr. Presidente (Lapad).- Aprobado.

            En consideración el proyecto de ley en general y en particular por tratarse de un solo artículo. Se va a votar.

– Resulta afirmativa.

Sr. Presidente (Lapad).- Aprobado en general y en particular. Pasa a la Cámara de Diputados en revisión.

17

DECLARAR DE INTERÉS LOS PROYECTOS “MODELO DE NACIONES UNIDAS” Y “CIUDADANÍA DE LA INFANCIA”

Expte. Nº 90-17.495/08

Dictamen de Comisión

            La Comisión de Derechos Humanos y  Asuntos Indígenas, ha considerado el proyecto de resolución del señor Senador Alfredo Jorge, declarando de Interés Legislativo los proyectos: “Modelo de Naciones Unidas” y “Ciudadanía de la Infancia” a cargo de la Organización Argentina de Jóvenes para las Naciones Unidas,que se desarrollarán en la ciudad de Salta entre los meses de mayo y octubre del corriente año; y, por las razones que dará el miembro informante, aconseja su aprobación de la siguiente forma:

Proyecto de Resolución

La Cámara de Senadores de la provincia de Salta,

R E S U E L V E :

            Artículo 1º.- Declarar de Interés de esta Cámara, los proyectos: “Modelo de Naciones Unidas” y “Ciudadanía de la Infancia” a cargo de la Organización Argentina de Jóvenes para las Naciones Unidas, que se desarrollarán en la ciudad de Salta entre los meses de mayo y octubre del corriente año.

Sala de la Comisión, 8 de mayo de 2008.

Omar Gerardo Quipildor – Raúl Bartolomé García – Eduardo Favio Figueroa – Juan Martín Moreyra – Jorge Pablo Soto – José Luis Valle – Claudia Silvina Vargas

Sr. Presidente (Lapad).- En consideración el proyecto de resolución. Se va a votar.

– Resulta afirmativa.

Sr. Presidente (Lapad).- Aprobado. Se harán las comunicaciones pertinentes.

18

CONSIDERACION DE PROYECTOS DE DECLARACIÓN

Sr. Presidente (Lapad).- En consideración los proyectos de declaración, conforme a la moción realizada por el Senador por Rosario de la Frontera, de que se obvie la lectura.

Se va a leer el número de expediente de los proyectos y se va a poner en consideración de los señores senadores.

Sr. Secretario (López Mirau).- Exptes. Nros. 90-17.499, 90-17.521, 90-17.522, 90-17.459, 90-17.466, 90-17.467,  90-17.469, 90-17.470, 90-17.472, 90-17.474, 90-17.483, 90-17.484, 90-17.485, 90-17.487, 90-17.488, 90-17.490, 90-17.501, 90-17.502, 90-17.503, 90-17.506, 90-17.507, 90-17.516, 90-17.518, 90-17.519 y 90-17.492, todos del 2008.

Sr. Presidente (Lapad).- En consideración, se va a votar.

– Resulta afirmativa.

Sr. Presidente (Lapad).- Aprobados. Se harán las comunicaciones correspondientes.

19

ARRÍO DE BANDERAS

Sr. Presidente (Lapad).- No habiendo más asuntos que tratar, invito al señor Senador por el departamento Capital, don Rodolfo Fernando Yarade, a arriar la Bandera Nacional y al señor Senador por el departamento Orán, don Alberto Froilán Pedroza, a arriar la Bandera Provincial; posteriormente queda levantada la sesión.

– Puestos de pie los señores senadores y público presente, los señores Senadores Rodolfo Fernando Yarade y Alberto Froilán Pedroza proceden a arriar las Banderas Nacional y Provincial, respectivamente.

– Es la hora 00:35’.

Julieta Serapio

Jefa Sector Taquígrafos

Cámara de Senadores

 

20

A P E N D I C E

1

Ratificación de la Resolución de Presidencia Nº 222/08

La Cámara de Senadores de la provincia de Salta,

R E S U E L V E :

            Artículo 1º.- Ratificar lo actuado mediante Resolución de Presidencia Nº 222/08.

            Art. 2º.- Registrar, Comunicar y Archivar.

            Dada en la sala de sesiones de la Cámara de Senadores de la provincia de Salta, a los veintinueve días del mes de mayo del año dos mil ocho.

2

Ratificación de Resoluciones de Presidencia

La Cámara de Senadores de la provincia de Salta,

R E S U E L V E :

            Artículo 1º.- Ratificar lo actuado en materia de Transferencias, autorizado mediante Resoluciones de Presidencia Nros.: 444 a 446, 483 a 485/07.

            Art. 2º.- Registrar, Comunicar y Archivar.

            Dada en la sala de sesiones de la Cámara de Senadores de la provincia de Salta, a los veintinueve días del mes de mayo del año dos mil ocho.

3

Ratificación de Resoluciones de Presidencia

La Cámara de Senadores de la provincia de Salta,

R E S U E L V E :

            Artículo 1º.- Ratificar lo actuado en materia de Cese y/o Designación de Personal, autorizado mediante Resoluciones de Presidencia Nros.: 428 y 435/07.

4

Ratificación de Resoluciones de Presidencia

La Cámara de Senadores de la provincia de Salta,

R E S U E L V E :

            Artículo 1º.- Ratificar lo autorizado mediante Resoluciones de Presidencia Nros.: 431, 439 y 516/07.

            Art. 2º.- Registrar, Comunicar y Archivar.

            Dada en la sala de sesiones de la Cámara de Senadores de la provincia de Salta, a los veintinueve días del mes de mayo del año dos mil ocho.

5

Ratificación de Resoluciones de Presidencia

La Cámara de Senadores de la provincia de Salta,

R E S U E L V E :

            Artículo 1º.- Ratificar lo actuado en materia de Cortesía, autorizado mediante Resoluciones de Presidencia Nros.: 441 a 443, 447 a 450 y 487/07.

            Art. 2º.- Registrar, Comunicar y Archivar.

            Dada en la sala de sesiones de la Cámara de Senadores de la provincia de Salta, a los veintinueve días del mes de mayo del año dos mil ocho.

6

Invitación a Funcionarios del Poder Ejecutivo

La Cámara de Senadores de la provincia de Salta,

R E S U E L V E :

            Artículo 1º.- Que conforme a lo dispuesto por los artículos 116 de la Constitución Provincial y 149 del Reglamento de este Cuerpo, invitar a la Presidencia al Secretario de Obras Públicas, Director de Vialidad Provincial, Presidenta del Instituto Provincial de la Vivienda y Subsecretario de Tierras y Hábitat, el miércoles 4 de junio del corriente año, a hs. 18:00, a fin de que informen sobre temas relacionados con el Área a su cargo.

            Art. 2º.- Registrar, Comunicar y Archivar.

            Dada en la sala de sesiones de la Cámara de Senadores de la provincia de Salta, a los veintinueve días del mes de mayo del año dos mil ocho.

7

Invitación al Ministro de Justicia, Seguridad y Derechos Humanos

La Cámara de Senadores de la provincia de Salta,

R E S U E L V E :

            Artículo 1º.- Que conforme a lo dispuesto por los artículos 116 de la Constitución Provincial y 149 del Reglamento de este Cuerpo, invitar el día jueves 5 del corriente año, a horas 10:00, a la Sala de la Presidencia, al señor Ministro de Justicia,  Seguridad y Derechos Humanos, Dr. Nicolás Juárez Campos, a efectos de que informe sobre temas relacionados con la cartera a su cargo.

            Art. 2º.- Registrar, Comunicar y Archivar.

            Dada en la sala de sesiones de la Cámara de Senadores de la provincia de Salta, a los veintinueve días del mes de mayo del año dos mil ocho.

8

Pedido de informe a la Ministra de Trabajo

La Cámara de Senadores de la provincia de Salta,

R E S U E L V E :

            Artículo 1º.- Que conforme a lo dispuesto por los artículos 116 de la Constitución Provincial y 149 del Reglamento de este Cuerpo, solicitar a la Ministra de Trabajo de la provincia de Salta Sra. Nora Giménez, y a las autoridades de la Empresa SAETA, para que un plazo de cinco (5) días, informe sobre lo siguiente:

  • Si existen denuncias de UTA ante las empresas prestatarias, Ministerio de Trabajo y SAETA respecto de condiciones irregulares de trabajo de los choferes;
  • Si existen controles de sobrecarga horaria de servicios;
    • Cantidad de accidentes de tránsito con participación de colectivos, producidos en los últimos meses.
    • Plan de Contención Escolar.
    • Plan Vamos a Ver.
    • Anteojos de recetas.
    • Pasajes para personas del interior que por su complejidad deben ser atendidos en Salta Capital.
    • Salta Libre de Cataratas.
    • Plan Provincial Ley Nº 18.910.

            Art. 2º.- Registrar, Comunicar y Archivar.

            Dada en la sala de sesiones de la Cámara de Senadores de la provincia de Salta, a los veintinueve días del mes de mayo del año dos mil ocho.

9

Pedido de informe al Ministro de Gobierno

La Cámara de Senadores de la provincia de Salta,

R E S U E L V E :

            Artículo 1º.- Que conforme a lo dispuesto por los artículos 116 de la Constitución Provincial y 149 del Reglamento de este Cuerpo, solicitar al Ministro de Gobierno Sr. Antonio Marocco, para que un plazo de cinco (5) días, informe sobre lo siguiente:

1. Antecedentes del Convenio firmado por esa cartera ministerial con las autoridades de Canal 7 y el Presidente del Sistema Nacional de Medios Públicos para la retransmisión abierta de la señal estatal en Salta;

2. Erogaciones dinerarias involucradas en el cumplimiento del convenio de referencia;

3. Normativa dictada a los efectos de establecer los contenidos de la información local que se difundirá en el medio abierto;

4. Autoridades a designar por la provincia de Salta en el marco de la instauración del sistema de retransmisión televisiva;

5. Modalidad en que se regula la publicidad oficial y si se otorgan derechos a la provincia de Salta para comercializar propaganda.

            Art. 2º.- Registrar, Comunicar y Archivar.

            Dada en la sala de sesiones de la Cámara de Senadores de la provincia de Salta, a los veintinueve días del mes de mayo del año dos mil ocho.

10

Comodato al Club Deportivo Social de Caza y Pesca “El Chajá

Artículo 1º.- Autorícese al Poder Ejecutivo Provincial, a otorgar en comodato por el término de veinticinco (25) años a favor del Club Deportivo Social de Caza y Pesca “El Chajá”, Personería Jurídica Nº 347/95, una fracción del inmueble identificado con la Matrícula Nº 11.307, departamento Metán, para el funcionamiento de su sede social y continuación del desarrollo del “Proyecto de Preservación de los Recursos Naturales y Protección  de la Ictiofauna”.

La fracción mencionada tiene por límites:

Al Norte: línea cota máxima 476.

Al Sur: camino vecinal (ex Ruta Nº 16)

Al Oeste: el inmueble identificado con la Matrícula Nº 11.306-Club Defensores  20 de Febrero.

Y al Este: zona de exclusión de la presa.

Art. 2º.- La formalización del comodato se efectuará a través de Escribanía de Gobierno, sin costo para el beneficiario. Quedan a cargo del comodatario, el pago puntual de todos los impuestos nacionales, provinciales, municipales, ordinarios y extraordinarios, tasas y contribuciones que graven el inmueble, como así también el pago de los servicios públicos

Art. 3º.- El inmueble adjudicado por el artículo 1º, será destinado exclusivamente al uso de la entidad beneficiaria y, en caso de incumplimiento de los cargos dispuestos en la presente, el comodato quedará sin efecto, restituyéndose la posesión a la Provincia, con todas las mejoras incorporadas y sin derecho a indemnización alguna

Art. 4º.- El gasto que demande el cumplimiento de la presente Ley, será imputado a las partidas correspondientes del Presupuesto General de la Provincia, Ejercicio vigente

            Art. 5º.- Comuníquese al Poder Ejecutivo.

Dada en la sala de sesiones de la Legislatura de la provincia de Salta, a los veintinueve días del mes de mayo del año dos mil ocho.

11

Emergencia habitacional del “Barrio Justo Juez”

El Senado y la Cámara de Diputados de la Provincia, sancionan con fuerza de

L E Y :

            Artículo 1º.- Declárase la emergencia habitacional del denominado “Barrio Justo Juez” de la localidad de La Silleta, municipio de Campo Quijano, departamento de Rosario de Lerma, como consecuencia del anegamiento e inundabilidad que padece ese núcleo urbano, compuesto de quince (15) unidades habitacionales construidas por el Instituto Provincial de la Vivienda.

            Art. 2º.- Facúltase al Poder Ejecutivo Provincial para que, a través del Instituto Provincial de la Vivienda, adquiera en la localidad de La Silleta, un terreno bajo normas de no inundabilidad y construya un nuevo núcleo habitacional de quince (15) viviendas, que serán adjudicadas directamente a los vecinos damnificados del Barrio Justo Juez.

            Art. 3º.- Autorízase al Poder Ejecutivo Provincial, a realizar la transferencia y erogación de las partidas presupuestarias necesarias del Presupuesto 2008 de la Provincia, para el cumplimiento de la presente Ley.

            Art. 4º.- Comuníquese al Poder Ejecutivo.

            Dada en la sala de sesiones de la Cámara de Senadores de la provincia de Salta, a los veintinueve días del mes de mayo del año dos mil ocho.

12

Proyecto Diálogo Partidos Políticos y Organizaciones de la Sociedad Civil

La Cámara de Senadores de la provincia de Salta,

R E S U E L V E :

            Artículo 1º.- Declarar de Interés de esta Cámara, la realización de la convocatoria “Proyecto Diálogo Partidos Políticos y Organizaciones de la Sociedad Civil”, que se realizará el día 7 de junio del corriente año en la ciudad de Salta, promovido por la Filial Salta del Instituto de Pensamiento y Formación Moisés Lebensohn.

            Art. 2º.- Registrar, Comunicar y Archivar.

            Dada en la sala de sesiones de la Cámara de Senadores de la provincia de Salta, a los veintinueve días del mes de mayo del año dos mil ocho.

13

Subsidio para adquisición de terminales de captura electrónica

El Senado y la Cámara de Diputados de la Provincia, sancionan con fuerza de

L E Y :

            Artículo 1º.- Autorízase al Poder Ejecutivo Provincial, a otorgar una suma de dinero en carácter de subsidio a personas físicas y/o jurídicas, para ser destinado exclusivamente a cubrir los costos de adquisición y mantenimiento de las terminales de captura electrónica dentro del Plan Alimentario Nutricional, que desarrolla la provincia de Salta, utilizando para su funcionamiento la Tarjeta Social Alimentaria.

            Art. 2º.- El subsidio no podrá exceder del 50% del valor mensual que se debe abonar para la adquisición y mantenimiento de las terminales de captura electrónica y no excederá el plazo de seis (6) meses desde la fecha de provisión, del dispositivo al beneficiario.

            Art. 3º.- El Poder Ejecutivo, reglamentará las condiciones de procedencia del subsidio en función a las distintas clases de potenciales beneficiarios, siguiendo para tal fin criterios de ubicación, montos de ventas, rubro comercial y todo otro elemento que indique la necesidad de recibir el apoyo estatal, a los efectos de poder implementar el uso de la Tarjeta Social Alimentaria.

            Art. 4º.- Los gastos que demande el cumplimiento de la presente Ley, se imputarán a las partidas presupuestarias correspondientes del Ministerio de Desarrollo Humano, del Presupuesto General de la Provincia, ejercicio vigente.

            Art. 5º.- Comuníquese al Poder Ejecutivo.

Dada en la sala de sesiones de la Cámara de Senadores de la provincia de Salta, a los veintinueve días del mes de mayo del año dos mil ocho.

14

Incorporación del Art. 78 bis a la Ley Nº 5.642

El Senado y la Cámara de Diputados de la Provincia, sancionan con fuerza de

L E Y :

            Artículo 1º.- Incorpórase el artículo 78 bis a la Ley Nº 5.642 – Orgánica del Poder Judicial, quedando redactado de la siguiente forma:

“Art. 78 bis – TRIBUNALES COLEGIADOS. SALAS. La Corte de Justicia podrá asignar un orden numérico a las vocalías que integran las salas de los tribunales colegiados”.

            Art. 2º.- Comuníquese al Poder Ejecutivo.

Dada en la sala de sesiones de la Cámara de Senadores de la provincia de Salta, a los veintinueve días del mes de mayo del año dos mil ocho.

15

Proyectos “Modelo de Naciones Unidas” y “Ciudadanía de la Infancia”

La Cámara de Senadores de la provincia de Salta,

R E S U E L V E:

Artículo 1º.- Declarar de Interés de esta Cámara, los proyectos “Modelo de Naciones Unidas” y “Ciudadanía de la Infancia” a cargo de la Organización Argentina de Jóvenes para las Naciones Unidas, que se desarrollarán en la ciudad de Salta, entre los meses de mayo y octubre del corriente año.

Art. 2º.- Registrar, Comunicar y Archivar.

Dada en la sala de sesiones de la Cámara de Senadores de la provincia de Salta, a los veintinueve días del mes de mayo del año dos mil ocho.

16

Habilitación de mesa electoral en Estancia Jasimaná

La Cámara de Senadores de la provincia de Salta,

D E C L A R A :

Que vería con agrado que el Tribunal Electoral de la provincia de Salta, habilite para las elecciones a realizarse en el año 2009, una nueva mesa electoral en Estancia “Jasimaná” en el paraje “El Arremo”, municipio de Angastaco, del departamento San Carlos.

Dada en la sala de sesiones de la Cámara de Senadores de la provincia de Salta, a los veintinueve días del mes de mayo del año dos mil ocho.

17

Difundir los beneficios de la utilización de la Tarjeta Social

La Cámara de Senadores de la provincia de Salta,

D E C L A R A :

Que vería con agrado que el Poder Ejecutivo Provincial, difunda por todos los medios de comunicación, en toda la Provincia, los beneficios de la utilización de la Tarjeta Social, previendo los mecanismos necesarios para evitar la adquisición de productos que no sean alimentos que componen la canasta básica familiar.

Dada en la sala de sesiones de la Cámara de Senadores de la provincia de Salta, a los veintinueve días del mes de mayo del año dos mil ocho.

18

Campaña de concientización a la utilización de la Tarjeta Social

La Cámara de Senadores de la provincia de Salta,

D E C L A R A :

Que vería con agrado que el Poder Ejecutivo Provincial, convoque a las Cámaras Empresarias de Salta, entre otras: de Comercio e Industria, de Jóvenes Empresarios, de Pequeños y Medianos Empresarios, a efectos de que instrumente una campaña de concientización y adhesión a la utilización de la Tarjeta Social, destinada exclusivamente a la adquisición de alimentos que componen la canasta básica familiar.

Dada en la sala de sesiones de la Cámara de Senadores de la provincia de Salta, a los veintinueve días del mes de mayo del año dos mil ocho.

19

Reparación de la Ruta Provincial Nº 23

La Cámara de Senadores de la provincia de Salta,

D E C L A R A :

Que vería con agrado que el Poder Ejecutivo Provincial, a través de sus organismos competentes, efectúe los trabajos de reparación y bacheo de la Ruta Provincial Nº 23, que une la ciudad de Rosario de Lerma con Cerrillos y específicamente construya las obras necesarias de drenaje (alcantarilla y canal) a la altura del paraje Megui.

Dada en la sala de sesiones de la Cámara de Senadores de la provincia de Salta, a los veintinueve días del mes de mayo del año dos mil ocho.

20

Provisión de agua a parajes del Dpto. La Poma

La Cámara de Senadores de la provincia de Salta,

D E C L A R A :

Que vería con agrado que el Poder Ejecutivo Provincial, a través de sus organismos específicos, realice los estudios y trabajos necesarios para la provisión de agua potable en los parajes El Saladillo, El Trigal, El Bordo y Esquina Azul, en el departamento La Poma.

Dada en la sala de sesiones de la Cámara de Senadores de la provincia de Salta, a los veintinueve días del mes de mayo del año dos mil ocho.

21

Construcción de sistema cloacal en La Poma

La Cámara de Senadores de la provincia de Salta,

D E C L A R A :

Que vería con agrado que el Poder Ejecutivo Provincial, a través de sus organismos específicos, realice los estudios y trabajos necesarios para que se construya el sistema de colección y tratamiento cloacal en el pueblo de La Poma, departamento del mismo nombre.

Dada en la sala de sesiones de la Cámara de Senadores de la provincia de Salta, a los veintinueve días del mes de mayo del año dos mil ocho.

22

Construcción de la Escuela Nº 4.225 de El Sauzal

La Cámara de Senadores de la provincia de Salta,

D E C L A R A :

            Que vería con agrado que el Poder Ejecutivo Provincial, a través del Ministerio de Finanzas y Obras Públicas, proceda a la terminación de la obra de construcción de la Escuela Nº 4.225 de El Sauzal, jurisdicción Prof. Salvador Mazza, ya que la misma fue arrasada por las inundaciones y habiendo comenzado el ciclo lectivo 2008, docentes y alumnos se encuentran imposibilitados de concurrir normalmente a clases.

Dada en la sala de sesiones de la Cámara de Senadores de la provincia de Salta, a los veintinueve días del mes de mayo del año dos mil ocho.

23

Pavimentación de la Ruta Nacional Nº 34

La Cámara de Senadores de la provincia de Salta,

D E C L A R A :

            Que vería con agrado que el Poder Ejecutivo Provincial, a través del Ministerio de Finanzas y Obras Públicas, proceda a la ejecución de la obra “Construcción de pavimento desde empalme Ruta Nacional Nº 34 hasta Santuario de la Virgen de la Peña (paraje Yariguarenda)”, partida que se encuentra prevista en el plan de trabajos públicos del Presupuesto General de la Provincia Año 2008, siendo el organismo ejecutor la Dirección de Vialidad de Salta, la finalidad “Obras Viales” y el monto proyectado $ 1.802.000.

Dada en la sala de sesiones de la Cámara de Senadores de la provincia de Salta, a los veintinueve días del mes de mayo del año dos mil ocho.

24

Edificio para la Seccional Nº 13 de Cerrillos

La Cámara de Senadores de la provincia de Salta,

D E C L A R A:

Que vería con agrado que el Poder Ejecutivo Provincial, a través de los organismos que corresponda, arbitre los medios necesarios para la construcción de un nuevo edificio para el funcionamiento de la Comisaría Seccional Nº 13, U.R. – 1 de la localidad de Cerrillos, Departamento del mismo nombre.

Dada en la sala de sesiones de la Cámara de Senadores de la provincia de Salta, a los veintinueve días del mes de mayo del año dos mil ocho.

25

Refacción del Pueblo Histórico de La Poma

La Cámara de Senadores de la provincia de Salta,

D E C L A R A:

Que vería con agrado que el Poder Ejecutivo Provincial, a través de sus organismos específicos, realice los estudios y trabajos necesarios para la refacción del ejido urbano del Pueblo Histórico de La Poma, Departamento del mismo nombre y el mismo se incluya en el Presupuesto vigente.

Dada en la sala de sesiones de la Cámara de Senadores de la provincia de Salta, a los veintinueve días del mes de mayo del año dos mil ocho.

26

Construcción baños en la Escuela Agrotécnica de San Carlos

La Cámara de Senadores de la provincia de Salta,

D E C L A R A :

Que vería con agrado que el Poder Ejecutivo Provincial, a través de los Ministerios de Finanzas y Obras Públicas y de Educación, instrumente los mecanismos necesarios tendientes a la construcción de dos baños en el Campo Demostrador de la Escuela Agrotécnica 5.055 de la localidad de San Carlos, Departamento del mismo nombre.

Dada en la sala de sesiones de la Cámara de Senadores de la provincia de Salta, a los veintinueve días del mes de mayo del año dos mil ocho.

27

Construcción de pozos de agua para riego

La Cámara de Senadores de la provincia de Salta,

D E C L A R A :

Que vería con agrado que el Poder Ejecutivo Provincial, a través del Ministerio de Finanzas y Obras Publicas y organismos pertinentes, instrumente los mecanismos necesarios tendientes a construir tres pozos de extracción de agua para riego, destinados a reforzar la dotación de la misma a tres secciones de riego del departamento San Carlos.

Dada en la sala de sesiones de la Cámara de Senadores de la provincia de Salta, a los veintinueve días del mes de mayo del año dos mil ocho.

28

Construcción de pozos para extracción de agua

La Cámara de Senadores de la provincia de Salta,

D E C L A R A :

Que vería con agrado que el Poder Ejecutivo Provincial, a través del Ministerio de Finanzas y Obras Públicas y sus organismos pertinentes, instrumente los mecanismos necesarios tendientes a la construcción de tres pozos profundos para la extracción y distribución de agua potable a diferentes localidades del departamento San Carlos.

Dada en la sala de sesiones de la Cámara de Senadores de la provincia de Salta, a los veintinueve días del mes de mayo del año dos mil ocho.

29

Destacamento policial en Barrio San Jorge

La Cámara de Senadores de la provincia de Salta,

D E C L A R A :

Que vería con agrado que el Poder Ejecutivo Provincial, arbitre las medidas que resulten necesarias para iniciar, en forma urgente, la construcción de un Destacamento Policial en el barrio San Jorge de la ciudad de Rosario de Lerma, en el inmueble donado con ese destino por el Concejo Deliberante de esta ciudad y la partida prevista en el Presupuesto General de la Provincia – Ejercicio 2008

Dada en la sala de sesiones de la Cámara de Senadores de la provincia de Salta, a los veintinueve días del mes de mayo del año dos mil ocho.

30

Construcción de ciclovía en Rosario de Lerma

La Cámara de Senadores de la provincia de Salta,

D E C L A R A :

Que vería con agrado que el Poder Ejecutivo Provincial, a través de la Dirección de Vialidad de la Provincia, ejecute la obra de construcción de una ciclovía, paralela a la Ruta  Provincial Nº 23, desde el empalme con las vías del ferrocarril del Ramal C-14 en Rosario de Lerma, hasta la Escuela de Finca el Carmen.

Dada en la sala de sesiones de la Cámara de Senadores de la provincia de Salta, a los veintinueve días del mes de mayo del año dos mil ocho.

31

Estudios hidrológicos en el río Tala

La Cámara de Senadores de la provincia de Salta,

D E C L A R A :

            Que vería con agrado que el Poder Ejecutivo Provincial, a través del Ministerio de Finanzas y Obras Públicas, tramite ante las autoridades de la provincia de Tucumán, la realización de manera conjunta, de estudios hidrológicos y la concreción de obras de defensas y encauzamiento del río Tala (límite Salta-Tucumán), en el curso de su recorrido en el departamento La Candelaria, evitando los trabajos aislados que causaron daños a la agricultura y posibles desbordes del cauce.

Dada en la sala de sesiones de la Cámara de Senadores de la provincia de Salta, a los veintinueve días del mes de mayo del año dos mil ocho.

32

Refacción del Hospital de Colonia Santa Rosa

La Cámara de Senadores de la provincia de Salta,

D E C L A R A :

Que vería con agrado que el Poder Ejecutivo Provincial, a través de los organismos correspondientes, efectúe los estudios técnicos y ejecute la total refacción del Hospital de Colonia Santa Rosa y su refuncionalización para lograr una mejor prestación del servicio de salud.

Dada en la sala de sesiones de la Cámara de Senadores de la provincia de Salta, a los veintinueve días del mes de mayo del año dos mil ocho.

33

Destacamento policial en Misión San Francisco

La Cámara de Senadores de la provincia de Salta,

D E C L A R A :

Que vería con agrado que el Poder Ejecutivo Provincial, a través de los organismos correspondientes, autorice y ejecute la construcción de un destacamento policial en Misión San Francisco, de la ciudad de Pichanal, departamento Orán.

Dada en la sala de sesiones de la Cámara de Senadores de la provincia de Salta, a los veintinueve días del mes de mayo del año dos mil ocho.

34

Refacción de la ruta de acceso a Colonia Santa Rosa

La Cámara de Senadores de la provincia de Salta,

D E C L A R A :

Que vería con agrado que a través de los organismos correspondientes, el Poder Ejecutivo Provincial, proceda a la refacción y recuperación de la ruta de acceso a la ciudad de Colonia Santa Rosa, departamento Orán.

Dada en la sala de sesiones de la Cámara de Senadores de la provincia de Salta, a los veintinueve días del mes de mayo del año dos mil ocho.

35

Reconstrucción edificio de la Escuela Nº 4.415

La Cámara de Senadores de la provincia de Salta,

D E C L A R A :

Que vería con agrado que el Poder Ejecutivo Provincial, a través de los Ministerios de Educación y de Finanzas y Obras Públicas, realice la urgente reconstrucción del edificio perteneciente a la Escuela 4.415 “Miraflores – El Ceibal”, ubicada en el departamento Anta.

Dada en la sala de sesiones de la Cámara de Senadores de la provincia de Salta, a los veintinueve días del mes de mayo del año dos mil ocho.

36

Construcción de puente sobre río Guasamayo

La Cámara de Senadores de la provincia de Salta,

D E C L A R A :

Que vería con agrado que el Poder Ejecutivo Provincial, a través del Ministerio de Finanzas y Obras Públicas, instrumente los mecanismos necesarios tendientes a la construcción de un puente sobre el río Guasamayo, en el acceso a la población de finca Pucará, en el municipio de Angastaco, departamento San Carlos.

Dada en la sala de sesiones de la Cámara de Senadores de la provincia de Salta, a los veintinueve días del mes de mayo del año dos mil ocho.

37

Estudios hidrológicos en río La Candelaria

La Cámara de Senadores de la provincia de Salta,

D E C L A R A :

Que vería con agrado que el Poder Ejecutivo Provincial, a través del Ministerio de Finanzas y Obras Públicas y organismos pertinentes, disponga en forma urgente, la realización de estudios hidrológicos y de obras de defensas y encauzamiento en el río La Candelaria, departamento homónimo, ante la amenaza permanente de inundaciones.

Dada en la sala de sesiones de la Cámara de Senadores de la provincia de Salta, a los veintinueve días del mes de mayo del año dos mil ocho.

38

Salón comunitario en paraje El Arremo

La Cámara de Senadores de la provincia de Salta,

D E C L A R A :

Que vería con agrado que el Poder Ejecutivo Provincial, a través del Ministerio de Finanzas y Obras Públicas, instrumente los mecanismos necesarios tendientes a terminar la construcción del salón comunitario del paraje El Arremo en el municipio de Angastaco, departamento San Carlos.

Dada en la sala de sesiones de la Cámara de Senadores de la provincia de Salta, a los veintinueve días del mes de mayo del año dos mil ocho.

39

Construcción de hospital en Iruya

La Cámara de Senadores de la provincia de Salta,

D E C L A R A :

Que vería con agrado que el Poder Ejecutivo Provincial, a través de los Ministerios de Finanzas y Obras Públicas y de Salud Pública, realice las gestiones necesarias a fin de construir un nuevo hospital público en la localidad de Iruya, Departamento del mismo nombre, para satisfacer las necesidades de atención médica de los habitantes de esta comunidad.

Dada en la sala de sesiones de la Cámara de Senadores de la provincia de Salta, a los veintinueve días del mes de mayo del año dos mil ocho.

40

Programa de Asistencia de Consumo de Gas en Garrafas

La Cámara de Senadores de la provincia de Salta,

D E C L A R A :

Que vería con agrado que el Poder Ejecutivo Provincial, a través del Ministerio de Desarrollo Económico, arbitre los medios necesarios a fin de implementar nuevamente el “Programa de Asistencia de Consumo de Gas en Garrafas para la provincia de Salta”, en beneficio de aquellos pobladores del departamento Los Andes, que todavía no fueron favorecidos con el servicio domiciliario de gas natural, de manera tal que los mismos puedan cubrir la necesidad de este combustible durante los meses que componen el periodo invernal.

Dada en la sala de sesiones de la Cámara de Senadores de la provincia de Salta, a los veintinueve días del mes de mayo del año dos mil ocho.

 

21

A N E X O

Proyectos de Declaración

1

Expte. Nº 90-17.572/08

La Cámara de Senadores de la Provincia de Salta,

D E C L A R A:

            Que vería con agrado que el Poder Ejecutivo Provincial, a través del  Ministerio de Finanzas y Obras Públicas, arbitre los recursos necesarios a fin de avanzar en la construcción de las defensas del río Pilcomayo, en el recorrido dentro del municipio de Santa Victoria Este, departamento Rivadavia.

Mashur Lapad

Fundamentos

Señor Presidente, señores senadores:

            El río Pilcomayo, en época estival, crece en forma desmedida, no sólo por las lluvias caídas en territorio argentino sino también por las precipitaciones caídas en territorio boliviano, provocando por consiguiente mayores daños. Se realizaron diversas reuniones entre funcionarios provinciales, nacionales y municipales de Argentina y Bolivia, participando técnicos de distintas especialidades, se estudió la factibilidad y ubicación de las defensas del río y todos ellos concluyeron que las mismas deben realizarse en carácter urgente.

            Como Senador por el departamento Rivadavia, me siento profundamente preocupado porque a la fecha no se construyó ninguna obra de defensa sobre el recorrido del río y considerando que estamos a poco más de cinco meses del inicio de las lluvias en la zona, es que vería con agrado que el Poder Ejecutivo Provincial gestione “en carácter urgente”, y ante quien corresponda, la construcción de las mismas.

            Por todo lo expuesto, solicito a los señores senadores la aprobación del presente proyecto.

Mashur Lapad

– A la Comisión de Obras Públicas e Industria.

2

Expte. Nº 90-17.581/08

La Cámara de Senadores de la Provincia de Salta,

D E C L A R A :

Que vería con agrado que el Poder Ejecutivo Provincial, a través de sus organismos competentes, instrumente los mecanismos necesarios para que se proceda al nivelado, abovedado y enripiado en rutas provinciales del departamento Rosario de la Frontera, Primaria Nº 158, tramo 9/34 (El Naranjo), Secundaria Nº 20, tramo (Rosario de la Frontera-Las Mojarras), Primaria Nº 2, tramo Ruta 34 (camino a las Termas), Secundaria Nº 19, tramo (La Hoyada-Cámara por Ovando), Secundaria Nº 12, tramo (La Hoyada por El Arenal), Secundaria Nº 13, tramo (Los Baños-Los Pocitos-El Ceibal), Secundaria Nº 17, tramo (El Carancho) y Secundaria Nº 18, tramo (Cantarrana), todas pertenecientes al departamento Rosario de la Frontera.

Manuel Héctor Luque

– A la Comisión de Obras Públicas e Industria.

3

Expte. Nº 90-17.582/08

La Cámara de Senadores de la Provincia de Salta,

D E C L A R A :

Que vería con agrado que el Poder Ejecutivo Provincial, a través de sus organismos competentes, instrumente los mecanismos necesarios para que se proceda al bacheo y arreglo de banquinas en la Ruta Nº 25, desde Rosario de la Frontera hasta El Tala, departamento La Candelaria.

Manuel Héctor Luque

– A la Comisión de Obras Públicas e Industria.

4

Expte. Nº 90-17.583/08

La Cámara de Senadores de la Provincia de Salta,

D E C L A R A:

Que vería con agrado que el Poder Ejecutivo Provincial, a través de sus organismos específicos, proceda al nivelado, abovedado y enripiado en rutas provinciales de la 2ª Sección del departamento Rosario de la Frontera, Primaria Nº 3, tramo 9/34 (El Bordo), Primaria Nº 1, tramo (Antillas-San Lorenzo), Primaria Nº 31, tramo (Las Mercedes-Límite El Galpón) y Secundaria Nº 8, tramo (Las Mercedes-La Almona), todas pertenecientes al departamento Rosario de la Frontera.

Manuel Héctor Luque

– A la Comisión de Obras Públicas e Industria.

5

Expte. Nº 90-17.590/08

La Cámara de Senadores de la Provincia de Salta,

D E C L A R A:

Que vería con agrado que el Poder Ejecutivo Provincial, a través del Ministerio de Desarrollo Humano, arbitre los medios necesarios a fin de elaborar y publicitar una lista de alimentos permitidos para adquirir mediante la Tarjeta Social, de manera tal que a través de esta medida pueda establecerse tanto el alcance que tiene tal beneficio, como el objetivo para la que va a ser implementada.

Mario Alberto Brizuela

– A la Comisión de Economía, Finanzas Públicas, Hacienda y Presupuesto.

6

Expte. Nº 90-17.591/08

La Cámara de Senadores de la Provincia de Salta,

D E C L A R A:

Que vería con agrado que el Poder Ejecutivo Provincial, a través del Ministerio de Desarrollo Humano, arbitre los medios necesarios a fin de implementar montos diferenciados a favor de aquellos beneficiarios de la Tarjeta Social del interior de la Provincia, de manera tal que se garantice el poder adquisitivo y la calidad de la canasta familiar, compensando de esta forma el desfasaje que se ocasiona por las distancias que separan a los pequeños comerciantes de los grandes centros de distribución.

Mario Alberto Brizuela

– A la Comisión de Economía, Finanzas Públicas, Hacienda y Presupuesto.

7

Expte. Nº 90-17.594/08

La Cámara de Senadores de la Provincia de Salta,

D E C L A R A:

Que vería con agrado que el Poder Ejecutivo Provincial, a través del Ministerio de Salud Pública y Ministerio de Desarrollo Humano, implemente nuevamente programas y planes que tenían alto impacto sobre la salud de nuestra población, tales como:

Mario Alberto Brizuela

– A la Comisión de Salud Pública y Seguridad Social.

8

Expte. Nº 90-17.602/08

La Cámara de Senadores de la Provincia de Salta,

D E C L A R A:

Que vería con agrado que el Poder Ejecutivo Provincial, a través de los organismos específicos, gestione ante quien corresponda la instalación de una cabina telefónica en la localidad de Rodeo Colorado, departamento Iruya.

Leonardo Lunda

– A la Comisión de Obras Públicas e Industria.

9

Expte. Nº 90-17.606/08

La Cámara de Senadores de la provincia de Salta,

DE C L A R A:

            Que vería con agrado que el Poder Ejecutivo, a través del Ministerio de Finanzas y Obras Públicas, instrumente los mecanismos necesarios para que se disponga de partidas presupuestarias para enripiar la Ruta Provincial Nº 13 desde el tramo La Unión hasta Rivadavia, municipio de Rivadavia Banda Sur, departamento Rivadavia.

Mashur Lapad

Fundamentos

Señor Presidente, señores senadores:

            Las localidades de Rivadavia y de La Unión distan entre sí 50 km. y se unen a través de la Ruta Provincial Nº 13. Ambas poblaciones cuentan con aproximadamente seis mil a seis mil quinientos habitantes que transitan diariamente en distintos vehículos o medios de transporte, ya sea para realizar trámites personales de carácter administrativo o para transportar la producción local, como ser maderas, carbón, animales, ganado mayor y menor, etc.. Como consecuencia de este último período estival y a pesar del mantenimiento que se realiza, por el tránsito vehicular continuo, la ruta quedó totalmente deteriorada, a lo largo de estos 50 km. produciendo un corte de cuatro metros de ancho aproximadamente a la altura del paraje conocido como El Tandil. Es necesario realizar trabajos de realce y consolidación en algunos tramos, como así también en carácter urgente el enripiado de la misma.

            Esta obra es fundamental para Rivadavia, ya que es la única vía de comunicación que une este municipio con otros departamentos y permite también comunicarse con la provincia del Chaco a través de esta ruta.

            Como legislador, representante del departamento Rivadavia, considero que la realización de esta obra debe tener carácter prioritario, por ser una vía de comunicación imprescindible para el desarrollo global de esta comunidad.

            Este criterio, seguramente es compartido por el señor Gobernador, el Dr. Juan Manuel Urtubey, quien se hace eco permanente de las necesidades de la gente, especialmente del interior para que la Provincia crezca de manera más justa y equilibrada.

            Por todo lo expuesto, solicito a los señores senadores la aprobación del presente proyecto.

Mashur Lapad

– A la Comisión de Obras Públicas e Industria.

10

Expte. Nº 90-17.607/08

La Cámara de Senadores de la provincia de Salta,

DE C L A R A:

            Que vería con agrado que el Poder Ejecutivo, a través del Ministerio de Finanzas y Obras Públicas, destine las partidas presupuestarias necesarias para el reacondicionamiento y asfaltado de la pista de aterrizaje de la localidad de Coronel Juan Solá (Morillo), municipio de Rivadavia Banda Norte, departamento Rivadavia.

Mashur Lapad

Fundamentos

Señor Presidente, señores senadores:

            La pista de aterrizaje que posee la localidad de Coronel Juan Solá (Morillo), como resultado de las intensas lluvias de esta última temporada estival y por la falta de mantenimiento, ha quedado deteriorada. Por esta razón sería conveniente que el Ministerio de Finanzas y Obras Públicas, a través de su Secretaría de Obras Públicas, proceda a realizar el reacondicionamiento y asfaltado de la misma, por cuanto es importante que se encuentre operable en forma permanente. Esta condición permitirá que los pueblos de la jurisdicción de este municipio como Pluma de Pato, Coronel Juan Solá (Morillo), Los Blancos, Capitán Pagé y parajes aledaños del departamento Rivadavia, no queden sin la asistencia de los vuelos regulares y en especial el servicio del avión sanitario.

            Nosotros estamos comprometidos con la realidad de Salta y convencidos de trabajar en la construcción de una sociedad más justa e igualitaria, con medidas que mejoren la calidad de servicios para brindar una mejor calidad de vida.

            Compromiso adquirido como funcionario público y Senador de este Departamento, hago extensivo al señor Gobernador, quien se hace eco permanente de las necesidades de la gente, especialmente del interior, para que la Provincia crezca con más equidad.

            Por todo lo expuesto, solicito a los señores senadores la aprobación del presente proyecto.

Mashur Lapad

– A la Comisión de Obras Públicas e Industria.

11

Expte. Nº 90-17.608/08

La Cámara de Senadores de la provincia de Salta,

DE C L A R A:

            Que vería con agrado que el Poder Ejecutivo, a través del Ministerio de Finanzas y Obras Públicas, destine las partidas presupuestarias necesarias para la construcción de los accesos y obras de arte que correspondan, desde la Ruta Nacional Nº 81 a los pueblos de Pluma de Pato, Coronel Juan Solá (Morillo), Los Blancos y Capitán Pagé, jurisdicción del municipio de Rivadavia Banda Norte en el departamento Rivadavia.

Mashur Lapad

Fundamentos

Señor Presidente, señores senadores:

            Como consecuencia del nuevo trazado y asfaltado de la Ruta Nacional Nº 81, que une la provincia de Formosa con la Ruta Nacional Nº 34, en la provincia de Salta (departamento General San Martín), los pueblos que unía la anterior traza quedaron retirados de la misma. Por esta razón, es imprescindible que el gobierno destine las partidas presupuestarias necesarias para la ejecución de los nuevos accesos y obras de arte en los pueblos de Pluma de Pato, Coronel Juan Solá (Morillo), Los Blancos y Capitán Pagé, todos en la jurisdicción del municipio de Rivadavia Banda Norte, departamento Rivadavia, con la premura que el caso lo requiere, ya que al no estar previsto dentro de la obra de asfaltado de la Ruta Nº 81, estas localidades quedaron incomunicadas.

            Como legislador, representante del departamento Rivadavia, considero que la realización de esta obra debe tener carácter prioritario, por ser una vía de comunicación imprescindible para el desarrollo global de esta comunidad.

            Este criterio seguramente es compartido por el señor Gobernador, el Dr. Juan Manuel Urtubey, quien se hace eco permanente de las necesidades de la gente, especialmente del interior, para que la Provincia crezca de manera más justa y equilibrada.

            Por todo lo expuesto, solicito a los señores senadores la aprobación del presente proyecto.

Mashur Lapad

– A la Comisión de Obras Públicas e Industria.

12

Expte. Nº 90-17.609/08

La Cámara de Senadores de la Provincia de Salta,

D E C L A R A:

            Que vería con agrado que el Poder Ejecutivo Provincial, a través del Ministerio de Finanzas y Obras Públicas, conjuntamente con el Ministerio de Educación, destine partidas presupuestarias necesarias para la construcción de edificios escolares derrumbados por las inundaciones.

              En el municipio Rivadavia Banda Sur:

Unidad Educativa Nº 4.473 El Mirador; Unidad Educativa Nº 4.626 Ciervo Cansado y Anexo Unidad Educativa Nº 4.382 Rivadavia.

              En el municipio Rivadavia Banda Norte:

Unidad Educativa Nº 4.576 Finca La Paz, Anexo Unidad Educativa Nº 4.538 Km. 92 “Cacique Abregú”.

Mashur Lapad

Fundamentos

Señor Presidente, señores senadores:

            La infraestructura de las escuelas mencionadas han quedado totalmente destruidas por las crecidas del río Bermejo, impidiendo que más de trescientos niños puedan concurrir a clases.

            En este marco la comunidad en su conjunto, padres, alumnos y docentes, han realizado el pedido para que en forma urgente se realicen estas construcciones y no se vea afectada la educación de estos niños, que es la base necesaria para el desarrollo y, por lo tanto, baluarte de nuestro futuro. El futuro de la región está en manos de las nuevas generaciones a las cuales debemos apuntalar en el proceso enseñanza-aprendizaje.

            Por lo tanto, es prioritario brindar un sistema educativo de calidad, que permita cumplir con el derecho de igualdad de oportunidades. Sobre todo con las dificultades socioeconómicas de la zona (83% NBI) y la población aborigen de distintas etnias, wichi, mayoritaria en estos lugares (90%), plantea una mayor demanda en la ejecución de estas obras.

            Por todo lo expuesto, solicito a los señores senadores, la aprobación del presente proyecto de declaración.

Mashur Lapad

– A la Comisión de Obras Públicas e Industria.

13

Expte. Nº 90-17.610/08

La Cámara de Senadores de la provincia de Salta,

DE C L A R A:

            Que vería con agrado que el Poder Ejecutivo Provincial, a través del Ministerio de Finanzas y Obras Públicas en conjunto con el Ministerio de Educación, destine partidas presupuestarias necesarias para la creación y  construcción de un nuevo edificio escolar en La Unión, como así también la creación y construcción de un nuevo edificio para el funcionamiento de una institución de Educación Secundaria en la localidad de Rivadavia, ambas en el municipio de Rivadavia Banda Sur, departamento Rivadavia.

Mashur Lapad

Fundamentos

Señor Presidente, señores senadores:

            El constante incremento de la población demanda la creación urgente de nuevos establecimientos educativos. En La Unión existe una escuela primaria que ya no cuenta con espacio físico como tampoco turno disponible para recibir a niños que necesitan educarse. Esta matrícula, en permanente crecimiento, se agrava aún para los jóvenes provenientes de distintos parajes que concluyen sus estudios primarios y deben asistir al colegio en la localidad de Rivadavia, que además de contar con una recientemente transformada Escuela de Educación Técnica, es menester ofrecer un Colegio de Educación Secundaria y un edificio propio.

            Por todo lo expuesto, solicito a los señores senadores la aprobación del presente proyecto.

Mashur Lapad

– A la Comisión de Obras Públicas e Industria.

14

Expte. Nº 90-17.611/08

La Cámara de Senadores de la Provincia de Salta,

D E C L A R A:

            Que vería con agrado que el Poder Ejecutivo Provincial, a través del Ministerio de Finanzas y Obras Públicas, conjuntamente con el Ministerio de Educación, destine las partidas necesarias para la refacción total de las siguientes unidades educativas:

Nº 4.299 El Pelícano Quemado, municipio Rivadavia Banda Sur.

Nº 4.305 Fortín Belgrano II, municipio Rivadavia Banda Sur.

Nº 4.196 Pozo El Mulato, municipio Santa Victoria Este.

Nº 4.602 La Esperanza, municipio Santa Victoria Este.

Nº 4.124 Las Horquetas, municipio Santa Victoria Este.

Nº 4.183 Puesto El Pancho, municipio Santa Victoria Este.

Nº 4.664 Las Juntas, municipio Santa Victoria Este.

Nº 4.470 Bajo Grande, municipio Santa Victoria Este.

Nº 4.175 Magdalena, municipio Santa Victoria Este.

Nº 4.199 Las Vertientes, municipio Santa Victoria Este.

Mashur Lapad

Fundamentos

Señor Presidente, señores senadores:

            Las exigencias educativas requieren terminar con la precariedad, es por eso que exigen lugares apropiados donde cumplan su diaria labor y forjen su futuro, recibiendo formación integral para afrontar la transformación de los pueblos, también para los docentes que deben cohabitar en estos lugares alejados de toda urbanidad. Estos edificios revisten un marcado deterioro y ausencia de mantenimiento.

            Es prioritario brindar un sistema educativo de calidad que permita cumplir con el derecho de igualdad de oportunidades.

            Por todo lo expuesto, considerando que la ejecución de estas obras es de suma importancia para el desarrollo integral de las comunidades beneficiarias, solicito a los señores senadores la aprobación del presente proyecto de declaración.

Mashur Lapad

– A la Comisión de Obras Públicas e Industria.

15

Expte. Nº 90-17.612/08

La Cámara de Senadores de la provincia de Salta,

DE C L A R A:

            Que vería con agrado que el Poder Ejecutivo Provincial, a través del Ministerio de Finanzas y Obras Públicas, en conjunto con el Ministerio de Educación, destine partidas presupuestarias para la construcción del Albergue Estudiantil de la Escuela de Educación Técnica Nº 5.064 de la localidad de Rivadavia, municipio de Rivadavia Banda Sur, departamento Rivadavia.

Mashur Lapad

Fundamentos

Señor Presidente, señores senadores:

            Dado el crecimiento poblacional en la jurisdicción del municipio de Rivadavia Banda Sur, trae como consecuencia que se prevea la construcción de un edifico, cuya función sea la de albergar a estudiantes carentes de recursos provenientes de parajes alejados a la localidad cabecera, que es la única que cuenta con este servicio.

            La distancia a recorrer diariamente por los educandos, fundamenta la construcción del albergue; modalidad que permite la formación integral de los alumnos y que en varias ocasiones muchos de ellos deben desertar en razón de que en el mencionado municipio sólo existe, en la localidad de Rivadavia, una sola Escuela de Educación Técnica, no existiendo otra institución de Nivel Secundario dependiente del Estado Provincial.

            Por todo lo expuesto, solicito a los señores senadores la aprobación del presente proyecto.

Mashur Lapad

– A la Comisión de Obras Públicas e Industria.

16

Expte. Nº 90-17.613/08

La Cámara de Senadores de la provincia de Salta,

DE C L A R A:

            Que vería con agrado que el Poder Ejecutivo Provincial, a través de los organismos que correspondan, arbitre los medios necesarios a fin de ampliar el convenio efectuado con la Empresa Carrefour, a los otros supermercados radicados en el interior de la Provincia.

Mario Alberto Brizuela – Manuel Héctor Luque – Mashur Lapad – Raúl Bartolomé García – Pablo Raúl Díaz

– A la Comisión de Economía, Finanzas Públicas, Hacienda y Presupuesto.


* Proyecto de Declaración en Anexo